frads
-
Compteur de contenus
9 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Calendrier
Profils
Forums
Blogs
Galerie
Articles
Variétés
Breeder
Grow Report
Smoke Report
Produits
Marque
Guides
Messages posté(e)s par frads
-
-
ah oui clairement, j'étais en mode compulsif, mais avec mon combo gagnant Arizer-Xmax j'espère que je suis calmé pour un moment!
-
3
-
-
Hello,
Je suis devenu vaporisateur fin mars de cette année. C'est même devenu une sorte d'obsession parce que j'en ai acheté 5 depuis, c'est la seule manière que j'ai trouvé pour les tester en toute tranquilité jusqu'à trouver ce qui me convient le mieux. Voici une petite review de mes vaporisateurs, dans l'ordre le Boundless CFX, le PAX 3, le Focus Vape Pro S, le Xmax V3 Pro et enfin le Arizer V-Tower.
Boundless CFX
C'est mon premier vapo, je l'ai acheté au bout d'une nuit à geeker et comparer des vaporisateurs sur des sites spécialisés pendant des heures (en fumant des joints haha).
Sur le papier, j'avais trouvé que dans les vapo en bon rapport qualité-prix, à la fois performant, hashish friendly et pour un novice, il était celui qui revenait le plus souvent (après je me souviens aussi que à un moment j'étais bien pété, pour la petite histoire, je me suis rappelé récemment qu'en fait je visais le CFX+ qui venait de sortir, et au final par distraction j'ai pris le CFX).
J'ai pris le temps de le tester, de le dompter, de le tuner pour qu'il arrive à me plaire. De base, il est vendu avec un embout buccal en plastique un peu médiocre, j'ai du coup ensuite testé avec un embout en titane et enfin un embout en verre.
Je le trouve solide mais pas assez discret lorsque je suis en sortie ou en situation de sociabilité.
Depuis que j'ai l'embout buccal en verre, je n'utilise que celui-là, le goût est vraiment supérieur et contrairement aux deux autres embouts buccaux, il brûle beaucoup moins en fin de session. Et aussi, je trouve que je dois le nettoyer beaucoup moins souvent qu'avec l'embout en plastique.
Son autonomie est relativement bonne, j'arrive à faire 2 bols en plusieurs sessions avec une charge complète, mais perso j'ai fini surtout par l'utiliser comme vaporisateur domestique avant d'avoir l'Arizer V-Tower.
J'apprécie son contrôle de la température au degré près, d'ailleurs c'est le cas de tous mes vapos.
Pour un vapo portable, cependant, en situation de sociabilité le mode session m'a moyennement plu.
Conclusion:
- Prix: top
- Qualité des matériaux: tout à fait convenable pour le prix, les parties plastique me semblent cependant fragiles
- Facilité d'utilisation: m'a demandé un peu de prise en main mais c'était mon premier vapo, en vrai il est très facile à utliiser
- je recommande d'utiliser un embout en verre, celui en plastique est vraiment naze et celui en titane chauffe trop.
- bien pour la weed et pour le hash quand il est mélangé avec de la fibre de chanvre dans une douille en inox. Mettre le hash, même avec de la fibre, directement dans le four le salit très vite et définitivement. Pour le hash j'aurais aimé que le vapo s'aventure un peu au-delà de 220° mais malgré ça on peut très bien s'y accomoder
- chauffage convection-conduction, parait que ça donne un bon mix des saveurs.
PAX 3:
Pour moi c'est la plus grosse déception. On va du coup juste faire un résumé. C'est le seul vapo que j'ai acheté dans un magasin physique et à part l'appat du gain j'ai du mal à comprendre l'enjouement des vendeurs pour un vapo aussi cher
Points positifs:
- l'ergonomie,
- la qualité des matériaux,
- les gadgets technologiques
- la garantie de 10 ans
- qualité de vape plutôt bonne- possibilité d'une utilisation simple (sans app, un seul bouton de controle) ou plus sophistiquée (avec app et bouton de controle)
Points négatifs:
- le prix (250€ le pack complet),
- le corps de l'appareil chauffe très fort et complexifie rapidement sa prise en main en apparence idéale,
- compliqué pour le hash malgré la douille réservée: compliqué à placer de façon uniforme et fluide dans la douille,
- la weed bouche facilement les conduits sans une douille dédiée (chère elle aussi), et la douille dédiée augmente la conduction et accélère la fin de la session, du coup:
- il faut le nettoyer souvent donc une session relativement courte et une nouvelle session qui demande un peu de préparation, je trouve pas ça pratique
- chauffage en conduction uniquement
Focus V Pro S:
Je cherchais un vapo un peu plus facile à utiliser pour le shit et très portable. J'ai, sur le papier, été convaincu par le Focus V Pro S: il monte jusqu'à 240°C, il a des douilles dédiées au hash que j'utilise d'ailleurs aussi pour le CFX désormais, facile à nettoyer, vraiment pas cher, matériaux de qualité, batterie amovible, embout natif en verre, controle précis de la température, conduction+convection.
Points positifs:
- qualité supérieure pour ce prix (moins de 100€)
- matériaux de qualité
- embout natif en verre = saveurs agréables
- facile à nettoyer entre deux utilisations rapprochées, même si c'est bien de faire régulièrement prendre un bain d'alcool isopro d'au moins une demi heure à tous les composants amovibles, sinon tout colle et se bouche assez vite, surtout avec le hash
- bateries amovibles = vape all day and night ^^
- contrôle température au degré près et jusqu'à 240°C
- s'éteint automatiquement après 3min
- réglage possible du tirage sur trois niveaux
Points négatifs:
- tirage plus difficile avec le temps et la possibilité de le régler est peu opérante avec moi, j'ai l'impression que si quelque chose se passe c'est toujours au niveau 1 et pas aux deux autres
- moins discret que je ne le pensais
- colle vite avec le hash et la weed bouche aussi facilement les filtres
Xmax V3 Pro
J'ai vu beaucoup de commentaires positifs sur ce modèle et me suis donc laissé tenter. Ca faisait longtemps que je cherchais un vapo à la demande, sans vouloir me ruiner avec un firefly 2+ qui me semblait avoir une autonomie médiocre et qui me semblait moins discret que ce que je pensais.
Du coup, malgré la réputation un peu de camolote que mon cerveau avait pour les produits topgreen, j'ai décidé de faire le pas avec le Xmax V3 Pro, qui était pas cher en regard des louanges que je lisais à son égard (je l'ai pour ma part payé moins de 100€).
Eh ben c'est ma plus belle découverte pour le moment. Je l'ai depuis pas très longtemps donc on verra à l'usage mais pour l'instant, voici ses avantages et inconvénients.
Points positifs:
- rapport qualité prix surprenant
- contrôle précis de la température jusqu'à 220°C
- cool avec la weed et le hash (que pour ma part je met dans une douille à Xmax pour la weed, emballé dans de la fibre de chanvre, douille que je trouve plus efficiente que leur douille officielle à concentrés)
- option à la demande (chauffage en 10s et pendant max 30s d'appui sur le bouton) ou session (4 à 6 minutes, on peut choisir)
- chauffage à convection
- ultra facile à nettoyer
- l'embout buccal standard est pas mal mais c'est encore mieux selon moi avec l'embout en verre dédié
- batterie amovible = vape all day & night
- saveurs nickel avec l'embout en verre et airflow agréable
- vapeur visible et goutue
- plutôt smart et discret
Points négatifs:
- je doute de la qualité des matériaux plastique du corps de l'appareil, j'ai très peur de le faire tomber, on verra à l'usage
- four un poil trop petit à mon goût
- je crois que si j'avais trouvé celui là en premier je me serais pas ruiné sur les précédents (surtout ce fu***** PAX3)
Arizer V-Tower
Voilà, j'avais envie aussi de mon vapo de salon et on m'a convaincu de prendre l'Arizer V-Tower (il me semble résister au temps, et est surtout vraiment pas cher, d'autant que celui-ci est d'occasion, je l'ai eu à 40€).
J'ai mis un peu plus d'une semaine à arriver à le prendre en main, et je crois qu'il faut que je continue encore à l'essayer un peu mais je suis quand même en mesure de faire un compte-rendu pertinent je crois.
Au début j'ai été surpris par l'absence de vapeur visible, mais en fait c'est vraiment là que j'ai compris que ça dépendait aussi de la vue de chaque personne, de la luminosité et de la direction de la lumière, de ce que contient la vapeur en soi, etc, bref plein de facteurs que j'avais pas vraiment réalisé à l'usage des vapos portables, où j'arrivais plus facilement à me dire que la vapeur dépendait "juste" de ma manière de tirer, de la température et de la quantité de cannabis dans le four.
Alors pour résumer l'appareil est solide, ultra simple d'usage, même si le démarrage nécessite un petit rituel: allumage au moins 20min à l'avance à température maximum pour préchauffer tout le circuit vapeur, petit nettoyage rapide des composants amovibles, pose du "cyclone" qui sert de four, pose de la weed, pose du tube, diminution de la température vers celle souhaitée pour débuter, attendre encore un peu et puis commencer à tirer légèrement mais longuement, augmenter petit à petit la température à sa guise tout au long de la session/du bol, touiller de temps en temps dans le cyclone.
Points positifs:
- Prix
- durabilité? j'espère !
- facile à nettoyer (sauf le tuyau qui nécessite plus de technique mais google est ton ami)
- très facile à utiliser si on respecte le rituel expliqué dans le paragraphe au dessus
- convection et, de facto, à la demande: l'air chaud ne touche la matière que lorsqu'on tire sur le tuyau
- controle de la température au degré près jusqu'à 260°C
Points négatifs:
- j'ai vraiment mis du temps à prendre la bête en main malgré sa simplicité de fonctionnement, en fait après avoir dû découvrir comment utiliser un vapo portable et maitriser le sujet, je me rends compte que le vapo de salon c'est encore un nouvel apprentissage (en point négatif parce que je m'y attendais pas mais en vrai c'est plutôt stimulant)
- manipuler le cyclone en cours de session m'a déjà fait perdre pas mal de matière
- doute sur la robustesse de la bête
- doutes persistants sur les histoires de vapeur ou sur la manière de jauger les effets, la quantité, la température, etc
- faut un peu chipoter pour le hash (arriver à trouver un bon équilibre entre quantité de fibre de chanvre et quantité de matière bien effritée effective)
Autre commentaire: j'ai testé le "elbow packing" (ça consiste à mettre la matière dans le filtre amovible situé dans le coude du tuyau). Ca augmente pas mal l'efficacité de l'appareil pour une conso individuelle puisque la quantité de matière est limitée à la taille du filtre, mais pour une conso collective il "suffit" pour moi de remplir le cyclone normalement et de faire tourner tranquillement
Voilà, n'hésitez pas à réagir si tout ça vous parle, y'a trop peu de monde dans mon entourage qui connaît l'univers du vapotage et qui a envie d'en discuter avec moi.-
6
-
-
yop, on me conseille de jeter un coup d'oeil sur ce sujet, du coup voilà: où trouve-t-on des vapo d'occases? des sites genre amazon ou y'a des sites plus spécialisés?
et sinon je suis toujours à la recherche d'un vapo portable et discret qui s'occupe bien du hash. je me répète - cf d'autres topics - mais que pensez du Utillian 5 v3? si vous l'avez pas essayé, si vous lisez sa description ça vous semble correct? https://tvape.fr/utillian-5-v3.html
Ou sinon, je vois le Xmax V3 Pro qui a l'air intéressant, ou le Focus Vape Pro S. Je sais plus où donner de la tête, vous avez un avis?
Après si y'en a un qui a un bon rendu avec le hash et qui en plus fait la weed c'est cool aussi. Je me répète aussi mais mon CFX, s'il est bien pour les deux, est pas très discret et mon Pax 3 rend mieux la weed que le hash selon moi. Et puis il chauffe fort et vite. Après si vous avez des conseils pour que le Pax 3 rende mieux avec le hash je suis partant aussi.
-
Coucou, en fait j'ai pas de report à faire pour le Utillian 5 v3 mais c'est plutôt une demande pour savoir si il est cool avec le hash... je sais pas si je suis dans le bon topic du coup?
Il va sans dire que je ferais une review avec plaisir si je décide de m'en procurer un...
-
Pour ma part, je suis assez satisfait du CFX. J'ai cependant remplacé l'embout en plastique par un embout en titane, qui n'est pas tout à fait adapté mais en bricolant un joint en caoutchouc ou avec une bande en teflon (utilisé pour la plomberie) ça tient tout à fait correctement. Au final, le tirage est vachement mieux comme ça.
Je suis plutôt fumeur de hash et c'est pour ça que j'aime bien le CFX: avec de la weed, celle-ci s'agglomère facilement devant la grille de l'embout buccal alors que dans la cartouche à concentrés dans laquelle je mets la résine, entourée de vape wool, il n'y a aucune problème et je peux faire plusieurs sessions de 5 minute en augmentant la température de 5 à 10°C à chaque nouvelle session.
Seuls bémols: j'ai l'impression que son autonomie n'est pas aussi bonne qu'annoncée, en tout cas quand je suis de sortie il tombe assez vite à plat, et y'a rien à faire il est pas si discret que ça et on se demande vite ce que je suis en train de foutre avec cet étrange appareil. Même s'il est moins efficace avec le hash, je préfère le Pax 3 pour l'instant quand je suis en société, mais j'ai que ces deux là en même temps.
-
1
-
-
Hello, je me permets de copier-coller avec quelques améliorations un post que j'ai mis sur le forum d'un autre site parce que c'est tout pareil
Bonjour, perso je préfère fumer du shit à la weed, du coup ça influe dans mes choix de vapo. J'ai commencé par le Boundless CFX, qui est, je trouve, pas mal du tout pour ça. Je mets le shit dans la douille à concentrés avec de la vape wool en dessous et au dessus du shit, je commence à 180°, je monte progressivement jusqu'à 220°et ça fonctionne plutôt bien. Après quelques montées l'embout chauffe un peu trop mais ça me permet de faire une pause et de ne pas vapoter en permanence
Par contre j'ai aussi un Pax 3 que j'avais pris pour son autonomie, aussi le fait qu'il ait une douille spéciale pour concentrés, et surtout le fait qu'il soit plus discret et quand meme plus "stylé" que le CFX. C'est clairement moins efficace que le CFX pour le hash mais en "société" ça passe, même si du coup j'y mets plutôt de la weed parce que le shit est plus compliqué à nettoyer qu'avec le CFX.
Par contre, j'aimerais déjà tester encore autre chose et il y a l'Utillian 5 v3 qui me fait de l'oeil, il y en a parmi vous qui l'ont essayé? Il a l'air trop bien, mais je me demande si c'est aussi bien avec du shit lambda (je n'ai pas trop le temps de me pencher sur la fabrication du shit maison et le shit lambda que je me procure est pas si mal finalement).
Sinon, d'autres suggestions? En particulier, que pensez-vous du Firefly 2+ en cas de vapotage de shit? J'ai un peu peur de sa faible autonomie. Mais je suis ouvert à toute autre idée.
Presentez Vos Vaporisateurs
dans Blabla Vapos
Posté(e)
yop,
en effet 20min n'est pas indispensable, à force, je fais chauffer à 260 avec le bowl mais sans le tuyau entre 5 à 10min, puis je descend à 220 et je remplis, ensuite en fonction de la matière -herbe ou hash- je redescend à 185 ou 205 et je commence à vapoter. Je met le bowl au moment de la chauffe, et le tuyau en dernier une fois que j'ai chargé le bowl.