Pinckmaan

il y a 5 minutes, Nassmou a dit:

Pourquoi tu veux changer car de ce que j'ai pu lire la méthode du culture entre les hps et les LEDs et différentes, hps plus de pénétration et les LEDs plus adapté à une culture à plat type scrog.

Yo , 

C'est intéressant je ne savais pas même en watt équivalent led/hps 

La led a moin de penetration ? Mais un meilleure spectre non ? 

J'ai lu partout que la led surpasser la hps en terme de rendement et de qualité. 

Effectivement ça tourne plutôt bien 👌 mais j'ai longtemps plafonner entre 350 et 420g dans les 100×100 de la box et niveau rendement c'est pas top donc vu les lumens perdu sur le mètre devant la box j'ai décider d'essayer de rajouter 3 bouture devant et avec de bonne condition j'atteins les 1.2 facile 

C est en gros en LST mais ça ressemble a un scrog au final sauf que je laisse la plupart du bas se développe aussi sans trop de taille voir pas donc si manque de penetration en led ca peu poser problème..

En gros je veut passer au led pour baisser la conso d énergie 

Et parce que en été la chaleur de la hps c est vraiment pas possible je veut rester dans les 20 , 22 ° en flo 

En hauteur il ya 2m 

+

Merci de ta réponse , je vais me renseigner sur les modele que tu ma présenter 

Donc pour toi j'ai même pas a chercher les 500w ? Ce qui est pas mal sur l économie d énergie et j'ai déjà beaucoup lu la même chose c est vrai 

Mais dans toute les vidéo que j'ai vu de 250/300w les boxs n'était vraiment pas très garni je trouve par rapport a se que j'ai pu faire en hps ..

Les seul photo un peu équivalent que j'ai pu en voir était sous minimum 600w led ... d ou les doutes que j'ai vis à vis du 300w et ça surface éclairer..

J'ai vu de belle culture ( sur internet ) sous 200 ou 300w mais sur des espace vraiment vraiment petit part rapport a ce que moi j'ai a éclairer j'ai pratiquement le triple , sachant que comme j'ai dit plus haut j'ai toujours quelque pied que je met en plus devant.

Ce qui fait du coup une surface a éclairer de 1m de large sur 1m30 de long , dans cette situation la 300w n'est elle pas trop petite par rapport a la surface a éclairer ?

Et comme dit es que 2x 300 w équivalent réellement a un bon panneau 600w en terme d intensités et de surface éclairer ? 

+

Bonjour 👋 

J'aurais besoin de vos avis 

La configuration actuelle :

Lampe 400mh/600hps

box 100×100 

pots 11l

en terre

A partir de bouture 

Pallisage , presque scrog

Actuellement jarrive a 1.2 g/w en placent quelque individus en plus devant la tente pour ne pas perdre toute la lumière sortante de la hps 600w qui depote pas mal 

Donc en remplacement équipent led j'avais d'abord vu la hellion vs3 510w qui sur le papier avec le si peu de chose que j'ai pu comprendre du led il profiterai du même spectre complet que les zeus en étant + réglable et en ayant en plus de ca l option uv qui sont apparment bénéfique sur quelque semaine en fin de floraison ?

Mais le hellion vs3 et difficilement disponible et vraiment cher 1050€ sur CI

La zeus 465w  ma l'air pas mal aussi mais je lis beaucoup de bien et aussi quelque avis qui laisse le doute sur ca réel efficacité..

Ensuite je me suis dit que d occasion ca pourrai être un bon compromis pour débuter mais je trouve beaucoup de zeus 600 qui sont trop grande et de ats 300w 

Aucun hellion et pratiquement pas de  zeus 465w 

Du coup pour les questions que je me posent c'est 

- la hellion vs3 et l option uv font il une reel différence en thèrme de rendement et de qualité face à la zeus 465 ? 

- la 465w et elle vraiment efficace beaucoup de retour au dessus du g/w ?

- dans l'optique ou 2 ats 300w coûte moin cher qu'une zeus 600w d occasion 

Si je cumule 2 ats 300w car le 600w ne rentre pas en taille 

Auront elle du coup le même rendement et la même pénétrion lumineuse ? Les 300w m on l'air insuffisante 

Merci  

A vous 

Peace