2010 : année du cannabis !

Par Invité ,

 

Communiqué N°27 : Conclusions de l'université d'automne

Lundi 2 Novembre (partie 1)

 

L’université d’automne de Cannabis Sans Frontières - Mouvement pour les Libertés a eu lieu ces vendredi, samedi, et dimanche, à Paris, dans l’espace Gérard Leblond Valiergue. En clôture de leurs travaux, les participants se sont rendus au Père Lachaise en ce week-end de Toussaint, à la mémoire de tous les morts de la guerre aux drogues.

 

Source : CannabisSansFrontières

A la suite de la pétition pour la légalisation du cannabis thérapeutique, les présents -ainsi que les internautes suivant les débats à distance- ont décidé de poursuivre la campagne pour la reconnaissance de ses applications médicales, en initiant une action de désobéissance civile collective. En réponse à cette situation d’urgence humanitaire et pour soutenir les victimes de la répression aveugle, un club compassionnel -Secours Vert- est constitué, afin d’apporter une aide juridictionnelle, matérielle, ou financière aux personnes qui ont besoin de se soigner avec du cannabis.

 

D’ores et déjà, Cannabis Sans Frontières souhaite alerter les pouvoirs publics sur le fait qu’aujourd’hui, la police et la justice persécutent des personnes malades, en les privant des remèdes auxquelles elles ont recours pour soulager leurs douleurs, en leur faisant subir les traitements réservés aux délinquants.

 

A la veille du 40ème anniversaire de la loi de 1970, qui a installé le système répressif que l’on connait encore, Cannabis Sans Frontières s’inquiète du fait que de nouvelles dispositions judiciaires, introduites dans la récente loi sur la récidive, aggravent singulièrement l’état des choses. Ainsi les « peines plancher » correspondent à ce qui étaient des peines maximum pour la jurisprudence. Le « plaider coupable » aussi semble provoquer une inflation des condamnations. Quant aux « tests salivaires », ils instituent la chasse aux consommateurs à un degré jamais vu, encourageant de façon indirecte et irresponsable à l’usage de l’alcool et d’autres drogues par l’absurdité de leurs protocoles scientifiques. Sur ces constatations, étant donné le caractère manifestement obsolète des lois françaises sur le contrôle des stupéfiants, Cannabis Sans Frontières annonce la création d’une commission d’enquête citoyenne pour réfléchir à un nouveau cadre législatif.

 

Cannabis Sans Frontières se félicite des récentes déclarations de divers élus, comme Stéphane Gatignon, maire de Sevran, ou l’ancien ministre de l’Intérieur, Daniel Vaillant, maire du XVIIIème arrondissement de Paris, en faveur d’une dépénalisation du cannabis. Cannabis Sans Frontières salue particulièrement l’initiative de Daniel Vaillant de constituer un groupe de travail à l’Assemblée nationale sur cette question.

 

C’est en mars 2010 que doivent se tenir les élections régionales. Cannabis Sans Frontières confirme la décision déjà prise lors de son université d’été à Lyon, de déposer une liste dans la région Rhône-Alpes, et partout où ce sera possible. Cannabis Sans Frontières annonce d’ores et déjà son Université d’hiver, qui se tiendra à Lyon, du 15 au 17 janvier 2010, pour faire le bilan de son action. Cette réunion marquera le départ de la campagne électorale pour les élections régionales.

 

2010, année du cannabis : il est temps d’en finir avec des lois répressives inefficaces et nuisibles.

 

Contact Presse : Farid / 06 14 81 56 79

 


  Signaler Article


Retour utilisateur


Je me réjouis de voir que Cannabis Sans Frontière n'abandonne pas son combat pour aider les malades qui se soignent avec du cannabis, et j'espère qu'ils arriveront à faire entendre raison aux autres politiques qui ferme les yeux sur ce drame et qui constitue là un véritable crime contre l'homme !!!

 

Vive Cannabis Sans Frontière !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité darkiron

Posté(e)

je doute vraiment de leurs pouvoir de conviction se sont tous des junkie là-bas et c'est pas avec leur idée que cela va avancer !

 

"les participants se sont rendus au Père Lachaise en ce week-end de Toussaint, à la mémoire de tous les morts de la guerre aux drogues."

 

ah ouais quand même ! oO

 

légalise it oui mais pas certaine merde qui devrai vraiment être interdite !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Interdire ne sert a rien ça laisse le marché a la mafia et une belle place a la corruption...

 

la légalisation permet un contrôle de la qualité du produit

et aussi de voir la réalité en face les gens n'imaginent pas a quel point les drogues chimiques sont communes la nuit

 

si on veut agir il ne faut pas interdire

 

se voiler la face est pire que tout !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

alors darkiron tu vas nous expliquer :

 

- quelle(s) merde(s) devrai(en)t être interdite(s) ?

- les morts de la guerre aux drogues ça te fait rigoler ?

- tu fais quoi toi pour faire avancer le débat, puisque les "junkies" n'ont pas les bonnes idées ?

Au fait c'est quoi leurs idées qui ne font pas avancer ? Et quand les "junkies" se sont lancés dans les Européennes, qui bougeait à ce moment-là ? Et quand les "junkies" la ferment, il se passe quoi ?

- d'ailleurs ça veut dire quoi dans ta bouche "junkie" ? On doit prendre ça comment ?

 

Pas de souci pour encaisser des critiques, tant que ça profite au mouvement, j'attends tes propositions, avec plaisir.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il parle de dérivés comme le crack, etc... qui sont vraiment des saloperies il faut l'avouer.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut ici

 

+1 jomanisa

 

darkiron je trouve que tu parle plus vitte que tu ne réfléchie et je trouve sa dommage mai bon, quand tu parle des représentent de C.S.F tu pourrai avoir un peut plus de respect car lui ne te juge pas sur ce que tu est ou sur ce que tu représente et je pense aussi que le respect passe avent tous.

 

je prend en compte que tu n'ai pas trop d'acore avec nos idées alors je te convie a venir nous rejoindre sur le Nouveau 20h pour en débattre mai si tu ne peut pas je comprendrais tout a fait ;)

 

sur ce Merci à vous pour votre soutien

 

Philippe (CrasH) C.S.F

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité darkiron

Posté(e)

"

alors darkiron tu vas nous expliquer :

 

- quelle(s) merde(s) devrai(en)t être interdite(s) ?

- les morts de la guerre aux drogues ça te fait rigoler ?

- tu fais quoi toi pour faire avancer le débat, puisque les "junkies" n'ont pas les bonnes idées ?

Au fait c'est quoi leurs idées qui ne font pas avancer ? Et quand les "junkies" se sont lancés dans les Européennes, qui bougeait à ce moment-là ? Et quand les "junkies" la ferment, il se passe quoi ?

- d'ailleurs ça veut dire quoi dans ta bouche "junkie" ? On doit prendre ça comment ?

 

Pas de souci pour encaisser des critiques, tant que ça profite au mouvement, j'attends tes propositions, avec plaisir."

 

Bon j'ai pas super envie de discuter avec des mec "super ouvert"

 

-je parle du crack de la coke de la morphine !

 

-les mort de la guerre des drogue c'est quoi ? les mafieu qui se descende entre eux ou les overdosé ? comme Jimme Morison ?

9a n'a aucun sens c'est aussie ridicule que de faire pleuré la france avec la lettre de Guy Moquet !

 

-Je fais bien plus que n'importe qui car je dévellopé des argument tangible économique et sociaux:

* la culture du pavot est légal donc au choix c'est le pavot qui est prohibé ou le canna légalissé

* la légallisation apporterais des facillité de la culturre du chanvre en france de façon plus raisonné (et bio plus besoin de racheter à chaque saison des semance au taux de thc inférieur à 0.3%,etc ...)

* moins de probléme sanitaire liée à la coupe de la résine

* source de revenue par les taxe (tva)

* nouvelles industrie et marché (création d'emploies)

*etc ...

 

- pour le reste je te signale que je suis cannaweedeur ce n'est pas pour rien !

 

- perso j'ai eu la chance de tester légalement et a titr médical la codéine un opiacié :

celui qui me dit qu'il se sent super bien en mode zombie incapable de faire quoi que ce soit, je doute qu'il soit saint d'esprit! certe tu ne sent pas la douleurs

;-)

 

- Je respecte les dérigent de CSF mais qu'il ne soit pas pas plus hypocrites que "les autres parties" et qu'il soit tourné que dans un but égocentrique. Alors que le canna pourait aidé a resoudres des conflit au amélioré des rélation économique ... je pense à l"aAfaganistan et au Maroc par exemple.

Donc oui égalisé mais que sa consomation ne soit pas dérésonable et citoyenne !

c'est pas en fumant des tarpé devant les caméra que cela va apporté de la crédibilité a vos arguments !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans tous les cas, je suis heureux de voir des gens qui se bougent le cul pour tenter de faire avancer les choses.

 

Même si c'est pas toujours parfait et souvent sans effet, ils se battent pour une cause qui en vaux la peine et qui mérite d'être traitée avec attention...

 

Merci Cannabis Sans Frontières !!! :-)

 

.Peace.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher Darkiron,

 

Préfères-tu discuter avec des mecs (sic!) "super fermés" ?

 

Alors qu'il s'agit d'ouvrir un débat public sur la politique des drogues (stupéfiants + alcool + tabac... voire toutes les conduites "addictives").

 

Depuis la convention internationale de 1961, à la loi française du 31 décembre 1970, et tous les textes qui fondent cette politique unique : la "guerre à la drogue"... dont l'échec est notoire.

 

OUI, la prohibition DES DROGUES (stupéfiants) a des tonnes d'effets négatifs, dont celui d'alimenter une économie informelle, souterraine, mafieuse... qui représenterait 300 à 800 milliards de dollars par an blanchit par les paradis fiscaux et judiciaires.

 

Certes, le droit de cultiver chez soi un pied de cannabis, comme de fumer un joint (ou de préférer réduire les risques avec l'Herborizer)... est un droit fondamental, mais il est bafoué par la loi.

 

CQFD, on pourra longtemps se tirer dessus entre-nous, à savoir qui est le plus ci, et l'autre le moins ça, qui en fait plus, qui en fait moins, mais une chose est sûre : tu ne changera rien autour de toi si tu commences par exclure les "premiers" concernés par une réforme de la loi en matière de drogues.

 

Et le scandale, c'est que nous sommes tous complices de laisser ces lois criminelles nous dicter la vie quotidienne.

 

Car, tu ne le sais sans doute pas (comme beaucoup tu t'es laissé intoxiquer l'esprit par les effets de la prohibition -tu confonds les causes et les conséquences), mais rien n'est illégal... tout est sous contrôle à des fins médicales.

 

Le Crack n'est qu'une conséquence de la prohibition. La feuille de coca est une plante sacrée dans les régions andines. As-tu entendu des boliviens réclamés que les vignes du Médoc ou d'Alsace soient éradiquées ?

La cocaïne est un pur produit de l'occident industrialisé, et plus précisément la feuille de coca est sous le "monopole" de Coca-Cola.

 

Et je vais te provoquer : L'héroïne peut aussi sauver des vies, comme tous les dérivés de l'opium.

 

Pourtant grâce à cet idyllique "contrôle international" n'empêche pas les hôpitaux de Kaboul ou de Nairobi, de Manille ou de Calcutta de manquer de morphiniques (opioïdes)... ce qui conduit à cet ignoble constat : 80% de la morphine LEGALE produite dans le monde est utilisée pour soigner 20% de la population mondiale (et je vous laisse deviner qui).

 

OUI, le Delta9THC, comme la cocaïne, comme l'héroïne tirée de l'opium du pavot, comme la psylocibine, comme le LSD... sont des "stupéfiants" classés comme des substances "vénéneuses", utilisables sous le régime du contrôle international assuré par l'INCB (en français OICS).

 

L'OICS, c'est 13 personnes qui décident de maintenir, que dis-je de prolonger, un siècle de crime contre la nature humaine, car tout à commencer réellement en 1909 à Shangaï... et pour le plaisir de qui ? Des junky ?? Laissez-moi rire !

 

Des lobbys petro-pharmaceutiques, des puissances coloniales européennes, et l'impérialisme occidental.

 

Oui, la prohibition a des tonnes d'effets négatifs, nocifs et pas seulement sur la santé des gens, mais aussi sur la société.

 

Un crime de plus : Pourquoi il n'y a qu'une dizaine d'ATU du cannabis délivrée par l'AFSSAPS, par an ? Alors que l'on est totalement dans le côté LEGAL, et donc à fortiori légitime d'user du cannabis POUR SE SOIGNER !

 

Enfin, il est facile de se servir d'un bouc émissaire "le junky", de reprendre des poncifs pour susciter des peurs, voire s'auto-convaincre de ne rien faire et d'accepter l'hypocrisie pour se frayer un chemin (sans encombre) de son lieu de travail à son dancefloor, sans risquer de voir sa vie partir en sucette à la suite d'un dépistage routier ou d'une interpellation.

 

Darkiron,

 

Plutôt que de m'obliger à justifier avec des arguments concrets les raisons de la prohibition (les causes), ne pourrai-tu pas nous aider à faire partager -au plus grand nombre- les propositions de Cannabis Sans Frontières.

 

Et puis quand tu dis que tu as proposé des trucs, peux-tu préciser ? Où ? Dans quels médias ?

Certes, tu peux comme beaucoup avoir fait plein de trucs de ton côté, mais pour être plus efficace, le mieux c'est de partager cela avec d'autres, d'êtres solidaires.

 

Tu parles d'un "but égocentrique" et tu dis en avoir "fait plus que n'importe qui" : Ou tu en dis trop (mytho1), ou tu n'en dis pas assez (mytho2) et parce que tu serai "cannaweeder", cela suffirait à savoir ce que tu as fais ! Mais je m'en tamponne que de ce que tu as fais, c'est du passé et la Narkozie est au pouvoir ! Nous avons donc, (ensembles ?) échoués pour le moment.

 

Désolé, autant j'apprécie beaucoup ce site web pour son ouverture d'esprit et sa capacité à informer largement, autant je n'ai pas l'impression que tu as bien compris que l'étape suivante de la MILDT (après la fermeture de growshop militant) sera de faire fermer ce type de site web...

 

Or sur ce combat, comme sur toutes les autres luttes antiprohibitionnistes : qui se mobilisera vraiment ? Le Mouvement pour les Libertés - Cannabis Sans Frontières.

 

 

FARId

Un jeun'qui ... parmi des millions

PS1 : Désolé, je n'ai pas mis de liens internet, mais vous savez googliser

PS2 : J'espère que cela vous incitera à signer la pétition pour la légalisation du cannabis thérapeutique http://4807.lapetition.be

PS3 : Au final, beaucoup de blah-blah pour pas grand chose... Y'en a tellement d'autres plus urgentes à faire !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher Hardtek,

 

Ton commentaire est fort sympa, parce qu'il encourage et que par les temps qui courent, ce n'est pas un luxe.

 

Cannabis Sans Frontières souhaite présenter des listes aux élections régionales le 14 mars 2010 (année du cannabis), ne pourrai-tu pas nous aider concrètement en te signalant, ou en invitant d'autres personnes à se déclarer candidat avec toi ?

 

http://cannabissansfrontieres.org

 

Merci d'avance pour tout,

Bien cordialement.

FARId

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum hum, bonjour les copaing...

 

La drogue c'est comme pour tout, ça devient mauvais lorsqu'on en devient esclave!

 

Le débat sera toujours le même et cela ne risque pas de s'arreter!

Je me permets juste de donner mon avis concernant la légalisation du cannabis.

 

*(L'herbe, à majorité, ne doit plus être considérée comme drogue dite "douce")*

 

OUI à la dépénalisation, NON à la légalisation! Tel est mon Leitmotiv.

 

Comment penser que cela va stopper le "marché noir" alors que cela ne va qu'attirer la convoitise! Pensez donc, c'est légal! beaucoup de monde, et pas que des "saints", vont se faire les couilles en or!

Et que dire des coffee shop qui vont ouvrir les uns après les autres? laissons cela aux hollandais!

"...et j'en passe..."

 

Par contre ne plus être pénalisé parce que je fais pousser 2/3 pieds dans mon jardin pour ma conso perso? OUé!! Je veux!!

 

V'là mon vote...heu...mon avis (on y est pas encore ;-)).

 

Dans tous les cas, bonne continuation aux growers!!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité darkiron

Posté(e)

Par contre ne plus être pénalisé parce que je fais pousser 2/3 pieds dans mon jardin pour ma conso perso? OUé!! Je veux!!

+1

 

Bon je vous rappelle pas votre nom "Cannabis sans frontière"

Déjà le reste du monde osef vous en parler ou du tiers monde ? et du reste ?

 

Votre pseudo guerre n'a fait aucun mort !

Si j'ai bien compris ! l'état n'a tué personnes pour cause de "drogues".

 

La légalisation ne doit pas être le fait d'un petit groupe, qui entend uniquement et a priori c'est le cas, de pouvoir consommer en toute tranquillité !

CELA DOIT ETRE UN PROGRÈS OU UN OUTIL POUR AMÉLIORÉ LA SOCIÉTÉ !

 

A noter vue dans le doc sur le canna dans Dimanche plus d'il y'a 2 semaines on vous arrêteras pas pour de la conso de stup(canna) !

 

C'est pour cela que la proposition "Vaillan"(PS) est fiable et intelligente (dans tous les sens du thermes !)

Sans parlé que les verts sont aussi pour la légalisation !

 

Mais il faut pas oublié comme toutes les drogues (je parles du tabac et de l'alcool) quels comportes des risques aussi pour soit qu'en vers les autres! C'est pour cela qu'il ne faut pas oublié se point, sur d'aspects sanitaires et de la préventions!

 

Sans parler que le coca ne contient pas de "Coca" depuis bien longtemps sinon il ne serait pas en vente légal, ainsi que le pavot :)

 

Voila après avoir vue les réponse ce matin !

Il faut pas que pensé Canna du soir au matin et s'ouvrir au monde ! et réfléchir sur soit sa aide !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité darkiron

Posté(e)

L'héroïne peut aussi sauver des vies, comme tous les dérivés de l'opium.

 

tu vois tu ne sait pas de quoi tu parle :

 

le pavot est à l'origine de l'opium

ainsi que de la codéine, morphine et d'autres alcaloïdes !

l'héroïne est un dérivé de la morphine !

Sa ne sauve pas des vies cela soulage des douleurs extrêmes et en grande quantité tue !

Mais a long termes ce n'est pas mieux donc osef de la prohibition ! si tu veut détruire des vies des famines alors que l'on peut aidés c'est personnes (bon certes, certain ne veulent pas :) )

 

deuxième point mais j'ai aussi fustigé Alternative écologique qui est franchement bidon comme partie ! Il ne proposent absolument rien !

et quand on leur demande ils te répondent :"Consulter notre site" :-(

 

Je préfère participé à l'appel du 18 joint (que j'ai signé)

 

reprendre les paroles de Bob Marley : Alors là c'est le clous ! Sa me tu !

 

Vraiment hors contexte ! vraiment !

 

:b2:

 

Dernier point: Bon courage pour les régionales !(c'est plus que sincères si en plus vous abattez de bonne idées sur la table, histoire ne sortie des guerres pour le pétroles et pour la faim, l'eau :) )

 

Peace !

l'anarchie c'est cool dans l'idée, mais pas réalisable ! no futur !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cher Darkiron,

 

T'exagère !

Tu ne sais pas lire ?

Fais-tu de la dyslexie mentale qui te fait lire une chose et comprendre l'inverse, pour dire la même chose avec plus de mots ?

 

Oui, je maintiens que l'héroïne est un dérivé de l'opium (papaver somniferum), tout comme la morphine, tout comme la codéïne,...

 

Par exemple, tu connais quoi de la Birmanie ?

Perso, j'ai assisté dans un camp de la KNLA à l'arrivée en urgence d'un jeune de cette "armée aux pieds nus" qui venait de sauter sur une mine antipersonnelle, dans la jungle.

 

OUI, l'injection de morphine, d'héroïne dans ce cas permet éventuellement de "tuer" la douleur... pour opérer et cautériser... et soigner la douleur intense qui restera toute la vie !

 

OUI, l'héroïne sauve des vies, et je me répète mais je trouve scandaleux que 80% de la production d'opioïdes (morphiniques) servent à soigner 20% de la population mondiale.

 

OUI, il est criminel de ne pas permettre à l'Afghanistan de produire davantage de "painkillers" (antidouleur) pour en finir avec la culture illicite et permettre aux pays pauvres d'accéder à ces produits médicaux !

 

Pour Cannabis Sans Frontières :

 

C'est dommage que ta production (textes, synthèses, dossiers, liens, etc), que ta contribution (au site web) pour le moment se limite à zéro.

 

On a besoin de soutien (y compris le tien), on n'a pas la science infuse (pas plus, ni moins que toi)...

Le 18 juin, je connais bien le niveau de mobilisation. On a vu le résultat, non ? Veux-tu aller encore plus bas ?

 

Pour relever ta motivation :

1 - 2010 : année du cannabis (40ème anniversaire de la loi de 1970)

2 - Le 1er Mai 2010(Partout en France) : Marche mondiale du cannabis & le 8 mai 2010 : Tou-te-s à Paris - Bastille

3 - Secours vert : réseau d'aide d'urgence aux personnes atteintes de maladies graves qui si soignent au cannabis

4 - Elections régionales : des listes dans toutes les régions, grâce à toi ? (anarchie quand tu nous tiens ;-)

5 - A partir du 1er janvier 2010 : Commission d'enquête citoyenne...

 

Bref, étant quelqu'un de très "ouvert", je vais m'arrêter ici, et je ne suis pas sûr d'avoir le temps de te convaincre davantage. Tu as le choix critiquer dans ton coin ou participer dans la mesure de tes possibilités.

 

Bien cordialement,

FARId

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Darkiron,

 

as-tu pris le temps de lire le texte dont j'ai mis le lien quelques commentaires au-dessus ? Juste qu'on puisse parler de "pseudo guerre" et de zéro mort en connaissance de cause...

 

Et l'histoire de pouvoir consommer en toute tranquillité... tu devrais au moins lire le début du texte, je ne vais pas le réécrire, il existe déjà, que ça ne soit pas dans le vent que certains se décarcassent !

 

On a assez de données scientifiques sur le cannabis pour être conscients de ses bienfaits et de ses dangers, comparés aux autres drogues, légales ou pas. Le problème étant de distinguer les effets dus au produit lui-même des effets dus à son interdiction. Les données scientifiques ne sont par contre accessibles qu'aux personnes se donnant la peine d'aller fouiner un peu plus loin que ce qui nous est présenté par les autorités ou dans les médias au garde à vous... Le site Cannaweed est truffé de contributions de "fouineurs" qui font un super boulot, mâchant le travail et permettant de se constituer une bonne base d'informations objectives sur le sujet.

 

Ceci dit, le statut du cannabis est un problème politique, point barre. Nos guignols politicards se soucieraient de santé publique comme ils osent essayer de nous le faire croire, ça se saurait.

Par contre, se poser la question : pourquoi malgré les évidences le cannabis reste interdit, voilà un thème de discussion qui ne trouvera de réponse que dans l'aspect politique du débat, je ne vois pas d'autre raison objective, ce n'est pas faute d'essayer depuis 20 ans que cette question me taquine.

 

Tenter de répondre au problème par la seule réponse de la dépénalisation de l'usage et de l'autoproduction, voilà pour le coup une réaction nombriliste, je comprends que tu prêches pour ta paroisse, il serait bien cependant d'analyser la situation d'un point de vue plus global.

 

En vrac :

je serais curieux de voir tes références quand tu affirmes que le coca ne contient pas de "coca", les éléments que je peux t'apporter ne le permettent pas voire laissent supposer que c'est plutôt le contraire ;

des gens écroués pour consommation de stupéfiants, on en compte 177 pour le seul mois de septembre 2009, je ne donne même pas le nombre de GAV et encore moins le nombre d'arrestations, tu risquerais d'avoir honte de ce que tu écris ;

Les verts sont pour la légalisation ok, seulement je veux bien que tu me trouves les déclarations publiques de responsables de ce parti à ce sujet au cours de la dernière année, ça permettrait de voir quelle importance ils accordent à un changement de politique en matière de drogues !

Et Vaillant, ah le Vaillant qui se réveille enfin, la fiabilité et l'intelligence de sa proposition restent quand même bien floues, j'attends de voir quelles suite il va donner à ses promesses (commission parlementaire, c'est ça ?) et lui souhaite d'être bien entouré (qu'il fasse appel à cannabis sans frontières !) car quand je l'entends parler j'ai l'impression qu'il découvre à peine le sujet et qu'il n'a pas encore pris la pleine mesure du problème qu'il vient de soulever... Qu'il aille au bout de ses nouvelles convictions (il a découvert ça depuis 2003 il me semble), c'est tout le mal que je lui et surtout nous souhaite !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui au fait, on cherche des candidats Cannabis sans Frontières en Rhône-Alpes notamment, je vois que tu es du Rhône, tu serais prêt à apporter ta contribution au programme et te porter candidat ? Le seules conditions sont d'être majeur(e) et d'être inscrit(e) sur les listes électorales, je t'invite à nous rejoindre sur notre tv pour discuter en tchat ou envoyer un mail à csf2009@free.fr

 

Merci d'avance aussi de faire tourner l'info

 

http://cannabissansfrontieres.org/appel-a-candidatures-de-cannabis,120.html

 

http://lenouveau20h.blog-video.tv/

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Darkiron,

La dépénalisation de l'usage de drogue c'est tout ou rien, tu ne peux pas dire d'un coté que la répression sur l'usage du cannabis est injuste et d'un autre condamner les usagés d'autres drogues.

Tu as le même discours que les poivrots du bar du coin qui se mettent la gueule a longueur de journée en prétextant que l'alcool c'est pas interdit contrairement au cannabis.

Renseignes toi en France il y a presque autant d'overdose avec les médicaments qu'avec l'héroïne, le problème c'est pas l'usage des drogues, c'est le comportement des usagés.

En tout cas bravo à cannabis sans frontières il faut les encourager au lieu de leurs jeter la pierre. Jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais voté parce que tout les partis politiques et autres organisations ne cherchent qu'une seul chose: LE POUVOIR. Alors pourquoi pas des fumeurs de fleurs à l'assemblé nationale ça nous changera des escrocs, des alcoolos, des pédophiles etc... sans parler de tout ces lobbys qui nous pourrissent la vie.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui supermouton, merci de me faire penser qu'en plus des candidats, que tous ceux qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales le fassent avant le 31 décembre prochain ; sans aller jusqu'à envisager d'avoir assez de voix pour obtenir des élus, le but est de mettre la pression aux politiciens professionnels et ça, ce sont nos bulletins dans les urnes qui le permettront...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui et il est préférable de faire la demande avant le 15 décembre. Le formulaire d'inscription est dispo en pdf ICI donc pas d'excuses.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité darkiron

Posté(e)

on c'est mal comprit sur la forme et c'est que ça pêche!

 

effectivement si on parle de guerre de la drogue pour désigner les conflit liée au trafic de stupéfiant alors oui je sus d'accord !

 

je n'ai pas dit que la consommation devais obligatoirement relevées obligatoirement du pénale

je parles de toutes les drogue même les :)

médicaments (je voulais juste précisé que le pavot contient lui-même la substance psycho-active après les traitement de celui-ci sont différent :)

)

 

Voilà travailler la forme et expliqué vos projets !

avec un argumentaires clair !

 

Bon je en peut devenir candidat mais si vous faite des effort pour être plus clair et pour proposé des solution d'avenir et durable (nationalement ou internationalement)

Je pourrait vous soutenir à 100%

La politique pas passe par la rhétorique ! et elle doit être en béton :))

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est juste un encart par rapport à la codéine, j'en prends tous les jours, ce n’est pas une blague, je ne suis pas toxico non plus, mais pour avoir une vie en aillant des migraines en permanence, c'est le seul moyen légal que j'ai et je peux vous dire qu'après 5 ans de codéine, le mode zombie se transforme en mode increvable.

 

Je m'explique :

- Dormir : plus besoin tant que je ne suis pas entièrement HS,

- Manger : déjà d'origine je ne suis pas un gros mangeur, mais là, j'arrive même à oublier de manger!

- Boire : pareil.

 

Et, pour arrêter la machine, il n'y a que le cannabis qui m'aide. Quand je fume, ça me ramène à la "réalité" de mes besoins fondamentaux, manger boire, dormir, etc...

 

Sinon, je suis totalement d'accord avec Darkiron, et je rajouterais même que le cannabis thérapeutique, ça commence à me gonfler d'en entendre parler, c'est sûr ça aiderai les malades à supporter la douleur, d'ailleurs ça m'aide bien (quand je trouve de la bonne beuh et pas la merde habituelle), mais ce qu'on veut c'est du RECREATIF; fumer des gros pétards et pas chercher la provoque pour faire retomber le débat et notre envie de s'éclater comme un flan!

 

Bon, maintenant vu la politique over-sécuritaire qu'on a en France, c'est mal barré, c'est à se demander s'ils savent qu'on existe au gouvernement!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites