Drogue/lycées: "tolérance zéro" en Île de France

Alalala qu'est ce que les politiques ne sont pas près à promettre à nos parents pour qu'ils votent pour eux...

Zéro tolérance dans les lycées, j'aimerais bien savoir comment ils comptent s'y prendre, personellement chez moi, ce plan sera très difficilement applicable même impossible. A moins de mettre 50 flics autour de notre bahut.. et de controler dès que quelqu'un sort une feuille à rouler !!

"...est-ce que la gauche est favorable à ce que la drogue pénètre dans les lycées d'Ile-de-France"

Lol, comme si c'était pas déjà le cas. On ressent encore une fois que certains (la plus part d'ailleurs) politiques sont à des années lumière de la réalité... Franchement c'est déprimant

+1 P4rkeR ce n'est rien de plus qu'une technique pour influencer nos parents, je sors du lycée et je sais qu'il ne faut pas fumer avant d'aller travailler, cela coule de source!!(même s'il m'est arriver de le faire quelques fois avant de se taper de la course d'orientation en foret le samedi matin...)

Cette mesure part d'une bonne chose, la drogue n'a pas sa place à l'école, mais ce plan drogue Zero me fais rire car a part une fouille systématique de chaque élèves je ne vois pas vraiment comment elle pourrait éradiquer le problème !!

Les jeunes trouveront toujours le moyen de contourner les nouvelles barrières....

Heu le gros problème que met en avant l'article c'est que les politiques anti cannabis associe la légalisation/dépénalisation a une invasion de drogue dans les lycées.

Alors que sa ne changerais rien par rapport au drogue dans les écoles.

"Est-ce que Jean-Paul Huchon, lui aussi, est favorable à la vente libre du cannabis, est-ce que la gauche est favorable à ce que la drogue pénètre dans les lycées d'Ile-de-France",

Cette phrase m'inquiète vraiment.

Pour cette bande de débile, légalisation=invasion des drogues dans les écoles

Si les gens gobent une telle ineptie, on est foutu....

Tout ça c'est une guerre entre PS et UMP avec en ligne de mire le vote des cons...

N'espérez rien du légal !

c'est la même méthode que sarkosy a utilisé !

ça ressemble a une accroche de journal un gros titre vendeur pour etre sur d'etre élus.

Meme si au collège et au lycée j'ai vu de la drogue car c'est quand meme l'endroit ou on passe le plus de temsp!

c'est pas la que j'en ai vu le plus! et ça s'arrêtait au cannabis a part quelques mec qui gobait ou prenait une ligne de temps en temps en boite!

enfin ce qu'il faudrait c'est un bon débat a la télé a la gauche qui est pour avec de vrai arguments car il sont soutenu par le circ CSF ect..donc ils savent de quoi il parlent et L'ump qui est contre qui ce ferait ridiculiser en direct!

Moi je suis d'avis qu'il ne faut pas trop en demandé d'un coup!

ça fait plus de 30 piges que les gens ce batent pour une depenalisation du cannabis en vain !

et depuis un certains temps on demande toute les drogues ect..

Même si je suis pour car il est pas normal pour moi qu'un consommateur "toxicomane" dépendant risque la prison ou autre parce que il consomme!

Mais pour les trou d'cul de l'ump ect.. je pense que ça fait un peu trop d'un coup pour qu'ils ferment leur gueule.

Mais c'est clair qu'une depenalisation serait une vrai solution et la vente reglementé de cannabis dans des "coffee" serait benefique pour tout le monde.Mais bon je crois que pour la france ça reste belle est bien du reve!

après pour en revenir un peu au sujet principal je ne voit vraiment pas comment elle pourrait stopper la drogue dans les lycée même en fouillant chaque élèves a chaque passage c'est impossible!

C'est vraiment regrettable mais tu a raison cleamounette.

Et pour la tolérance 0 sa me ferai bien rigolé, je suis encore dans un lycée, je vois très bien comment est établis le système des jeunes fumeurs et leur solution ne peuvent faire qu'empirer les choses.

A quand une politique responsable pour les enfants?

Je suis encore au lycée et je vois mal comment il peuvent mettre en place une tolérance zéro cette politique changera un jour faut pas baisser les bras

@ amsterdam lover

oui mais justement, partir de touts les drogue pourait aboutir (malheuresement) a une solution juste pour le canna

sorte de compromis..

Toujours plus de repression pour changer tient !

Comme si c'étais la solution , c'est ridicule !

Vivement qu'on change de situation même si c'est pas gagner d'avance !

Ha Meme Pécresse, vous aimez bien les trafiquants et la maffia, vous leur déroulez le tapis rouge pour qu'ils puissent encore s'en mettre plein les poches pandant des année au détriment des pauvres fumeurs de cannabis, qui d'ailleurs ne sont pas tous des jeunes. Plus vous interdirez et plus les moyens de contourner l'interdiction seront efficaces mais coûteux. Et plus les fumeurs de ce pays se feront avoir avec les risques d'accroissement de la criminalité que cela comporte.

Alors comme ça grâce à votre politique, la "drogue" (quel vilain mot !) va être éradiquée ? Vous vous moquez de qui ? Elle a 40 ans votre politique et manifestement, elle est vraiment efficace puisqu'on a jamais vu autant de fumeurs de pétards que maintenant.

Je vous rappelle en outre que la majorité des fumeurs de cannabis en France a le droit de vote, qu'elle finit un jour par s'en servir et peut-être même qu'elle ne vote pas systématiquement "à gauche" . Vous avez tant de marge d'électorat que ça pour vous en passer ? Vachement fort !

On parie quoi que vous allez vous rammasser aux régionales, un joint ?

+ 1 pour tout le monde

Je me demande quand les politique arreteront ce petit jeu du chat et de la souris, il y a des millions de consomateurs, et la seule solution c'est opposition brutale, donc conflit assuré.

Ils vont bientot nous dire que l'augmentation du pourcentage d'echec du bac est du au joint lol ! avec ces conneries d'invasion dans les écoles.

Bref , bonne fumette les gazouilles , c'est pas de si tot qu'on va se nederlandisé !

Les politiques ne sont pas prêts de changer la visions sociale qu'ils souhaitent montrer en matière de drogue, pourquoi?

3 raisons à cela:

La première c'est simplement, le chiffre, un fumeur arrêté c'est une "affaire résolue" dans les statistiques.

la seconde, cela permet de maintenir un "climat d'insécurité" qui permet à Nicolas Sarkozy de continuer sa politique du tout sécuritaire.

La troisième, ca rassure les pauvres parents qui ont peur que leur chères têtes blonde finissent un seringue dans le bras. Donc ca ramène des voies aux élections...

Vive la France...

Plus de prohibition

Jamais de solution

Un jour peut etre ils comprendront qu'ils font fausse route et que nous faire chier ne nous fera pas arrêter bien au contraire

MORT DE RIRE.

Franchement il n'y a rien a dire a part sourire sur ce qu'elle dit!

c'est désolant d'entendre des propos si léger et si incohérent rien est construit elle ne sait pas de quoi elle parle!

enfin bref il faut si faire car c'est surement elle qui va passer!

PS: Même si c'est la gauche et les verts qui passent y aura t-il réellement des "coffee" en france?

Encore une vieille mèmère mal baisé*...

A quel moment les caméra de video SURVEILLANCE sont elle devenu des caméras de vidéo PROTECTION ?

Quoi qu'il en soit elle peut bien dire ce qu'elle veut,je continuerai de faire ce que je veux!

De toute façon si les politiques,qu'ils soient de droite ou de gauche,voulaient le bien du peuple ça se saurai.

De toutes façons c'est un faux débat lancé par Valérie Pécresse. En effet, la dépénalisation de la drogue ou sa vente libre sont loin d'être du ressort de le région mais sont bien du ressort de l'Etat, du Parlement. Le débat est lancé dans l'unique but de produire un effet d'annonce fort pour récupérer les voix de la droite crétine. Quand les Verts ou les Socialos parlent de dépénalisation ils savent que c'est un sujet qui concerne l'Etat et pas les régions, et ils ont raison de parler d'un sujet qui est hypra d'actualité (Etats-Unis, Portugal, Espagne, République Tchèque etc...). Tandis que pendant ce temps la droite recycle toujours les mêmes arguments sécuritaires (caméras a la sortie des lycées!? Et pourquoi pas scanneur corporel!) et réactionnaires...

Et à ce propos, en Hollande par exemple, on ne fume pas a la sortie des lycées. On fume dans des CoffeeShops (crées a cet effet), dans son salon ou encore, tranquillement et sans complexes ni regards indiscrets, dans les parcs... Comme quoi la mère Pécresse, elle a tout a l'envers!

Ahh la tolérance zéro au lycée, c'est pas censé déjà être le cas ^^ ?

En tout cas quand j'y était encore c'était vraiment un jeu que de se fumer un spliff dans la cours, sous le nez des profs.

Donc plus de répression mais pour quels résultats ? Ça ne fera que rendre le dit "jeu" plus excitant, ça n'empêchera personne de se droguer si il le veut, ce serait même l'effet contraire, plus de répression donc encore plus de raisons de se placer en victime de l'interdit aveugle (qu'on ai 13, 20 ou 40 ans il est interdit de consommer du cannabis et beaucoup le font quand même, comment établir des limites dans de telles conditions ?).

On peut aussi aller plus loin en débattant sur les raisons de l'engouement croissant de la jeunesse pour l'alcool, les exta, la coke, les poppers, en particulier en boite de nuit... entre gober un simple cachet et devoir rouler puis fumer son joint (avec tout la discrétion que ça implique) le choix est vite fait. Preuve que le renforcement de la répression pousse les jeunes vers des modes de consommation encore plus dommageables pour eux, ce sous couvert de les empêcher de se droguer, elle a bon dos la bonne conscience !

+1 negura sauf que a l'époque ou on avaient encore le droit de fumer en boite je rouler mes joints a l'avance Maintenant ça va on doit aller fumer dehors donc on roule dehors

sinon je voulais dire.

il y a a peine un semaine encore un jeune de a peine 18ans et mort au lycée a la suite de coup de couteau dans les couloir

je pense qu'il y a plus inquiétant que le cannabis et même la cocaine quand on entant ce genre de chose!

Quelle mettent en place une tolérance zero contre les meurtre a l'école OK et on parlera du reste plus tard!

c'est mon avis

Hey, comme tout les cannaweedeurs et cannaweedeuses de ce site, on vois encore une preuve flagrante de l'inutilité des politique quand il est question de drogue. Mais vous avez déjà dis tellement de chose prouvant qu'ils font n'importe quoi que je vais rien dire, juste que dans mon bahu, t'a une 10ene de dealer, et pourtant on est un lycée très calme, alors, le jour ou ils arriveront a la virer la drogue, c'est le jour où la prohibition serra utile contre les cartels de la drogue...

Aller a tchao.

SALUT TODOS

meilleur beuh a tous!!!

voila moi quand j'étais au lycée c'était un peu le carnage...(lycée le + craignos de la région)

dans ma classe de 24 élèves, il y avait 8 dealers et seuls 3 élèves ne voulaient pas fumer...

l'avantage c'est qu'on avait de très bon prix...

le hic c'est que le fait de fumer au lycée(d'un point de vue personnel)m'a fait foirer mon bac...

mais attention modération et moi on étaient pas pote à cette époque...

d'autre part dans ce lycée il y avait souvent des condés en civile, 5 cameras de surveillance et toujours autant de délinquance...

tout ca pour dire que c'est bien beau de faire chier les gens vis a vis de la drogue(je hais ce mot quand je veux parler de cannabis!!!!!!!!)

mais je pense que les politiciens francais feraient mieux de fermer leur gueule(en voulant rester poli)et regarder les statistiques(ca ils savent le faire.... on ne parle que de ca...hortefeux et content 10 voitures brulées en moins par rapport à l'année dernière...quel performance quand on parle de 1500voitures...)

je disais donc regarder les statistiques et voir que notre pays ou la répression est le maitre mot est l'un des plus gros pays consommateur de cannabis...

pour moi, répression = stress, cannabis = détente...

répression = grosse conso de weed(je n'en pense pas un mot mais c'était pour le fun...

et le mot de la fin...

petit conseil, fumez mais n'en abusez pas...

la weed c'est comme le sex, tu tombes pas accro, mais tu t'y habitue donc parles en avec ton pote modération............

Vous avez tous tort.

Le but de ces annonces n'est pas de faire de la repression, ils savent bien que ca marche pas.

Non le but c'est de faire peur aux gens pour conserver les votes aux élections. Rien de + rien de -

Donc les gars tout faux !! c pas votre tronche qu'ils veulent, c des bulletins de vote de vieux cons.

Le pire c'est que ça marche !

Y a que le RIP qui nous aidera...