anarkaik 1 Posté(e) décembre 3, 2009 Partager Posté(e) décembre 3, 2009 bonjours à toutes et à tous, voilà cela fait quelques temps que je me renseigne sur la tecnique qui consiste à faire des cycles différents de ce que l on a l habiude de faire à savoir, avoir des cycles sur des journées de 18h. periode de croi: 14h ON et 4h OFF periode de flo: 6h ON et 12h OFF en theorie sela permet une economie electrique de 50% et un gains de temp sur la flo de 25%. il parraitrait méme que c'est une technique dite "pro", ces cycles de 18h sont proposés par ls controleur harvest pour ceux qui connaissent et pratiquement je dis bien pratiquement seulement par eux, ceci dis c' est une trés bonne marque, et qui a une bonne réput. je voulais doc savoir si certains d'entre vous avez déja éssayés, vu ou simplement deja entendu parler de cette technique, et ce que vous en pensez ?? car si cela marche ça pourrait revolutionner nos cultures et nous faire faire des economies.... Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonoetnath 7 Posté(e) décembre 3, 2009 Partager Posté(e) décembre 3, 2009 Salut Anarkaik, j'ai déjà entendu parlé de ce procédé, mais je pensais plutot à une légende urbaine. Par contre, je ne savais pas que le controleur harvest permettait de la faire. Désolé de ne pouvoir t'aider plus que ça, mais je reste dans le coin. Bon courage, a+. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Wasabi Shot 224 Posté(e) décembre 3, 2009 Partager Posté(e) décembre 3, 2009 Salut, periode de flo: 6h ON et 12h OFF en theorie sela permet une economie electrique de 50% et un gains de temp sur la flo de 25%. En pratique la plante a besoin de 12h de lumiere' date=' avec 6 heures elle risque de stresser, pourquoi pas d'entamer sa senescence de façon précoce, ainsi que de sous produire. si cela marche ça pourrait revolutionner nos cultures et nous faire faire des economies.... Je n'ai jamais testé mais à part pour des cultures commerciales, et encore, j'ai du mal à croire que cela offre un rendement et une qualité comparable à un cycle classique de 12/12. Pour la croissance pourquoi pas, tant que le OFF reste sous les 12h, mais les plantes ne risquent elles pas d'etre stressées? De plus 14on / 4 off =18/6 de fonctionnement sur 24h en gros non, proportionnellement? donc niveau benefices electriques, pas vraiment pour le coup si je ne m abuse. A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
anarkaik 1 Posté(e) décembre 3, 2009 Auteur Partager Posté(e) décembre 3, 2009 non je ne pense pas à une légende regarde on en parle là ... [google]https://www.cannabisculture.com/v2/articles/4224.html[/google] [google]https://www.rollitup.org/advanced-marijuana-cultivation/158852-18-hour-light-cycle.html[/google] [google]https://cannabis.com/growing/lighting-How_do_i_manipulate_the_photoperiod_for_larger_yields.html[/google] [google]https://www.intelli-cycle.com/information.php[/google] aprés pas facile de trouver de véritable test, et leurs résultat.... mais ,ça parrait pas mal, un des probleme est les timer, qui tourne sur 24h, et donc il est preferable de voir ce que ça donne avant d investir dans un harvest... Lien à poster Partager sur d’autres sites
anarkaik 1 Posté(e) décembre 3, 2009 Auteur Partager Posté(e) décembre 3, 2009 De plus 14on / 4 off =18/6 de fonctionnement sur 24h en gros non, proportionnellement? donc niveau benefices electriques, pas vraiment pour le coup si je ne m abuse. oui mais non, il ne faut pas compter sur des journée de 24 mais 18h, car du coup les journée passe plus vite. et je pense que la vrai economie se fait plus sur la flo, je pense... le truc c'est qu avec un cycle de 12 en flo la plante n'absorbe plus ce quelle pourrait car elle se fatigue. la plante absorbe à sont max pendant 6h apres elle se "fatigue" et ne consomme plus que 50 à 60% de ce quelle consommais pendant les 6 premiere heure. c'est donc une perte de temps les 6 derniere heure, donc au bout de 6 heure ON re-nuit 12h puis re-6 heure ON ect... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Wasabi Shot 224 Posté(e) décembre 3, 2009 Partager Posté(e) décembre 3, 2009 Re, il ne faut pas compter sur des journée de 24 mais 18h' date=' car du coup les journée passe plus vite.[/quote'] Pourquoi pas mais dans ce cas tu auras plus de "journées" pour le meme temps de croissance et d'eclairage qu'en 18/6. Soit sur un mois les plantes auront reçu la meme quantité de lumiere, à voir si cela peut stimuler leur developpement, mais sinon, à part faire du chiffre, je ne saisi toujours pas le principe. Bref ne consomme plus que 50 à 60% de ce quelle consommais pendant les 6 premiere heure.c'est donc une perte de temps les 6 derniere heure C'est tout de meme L'equivalent de 3heures, donc on ne peut pas dire que ça ne serve à rien, et c'est aussi la reaction à cette photoperiode anormale, le stress et la sénescence qui pourraient en resulter qui m'interpelle. Je suivrai la suite de tes recherches, a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
anarkaik 1 Posté(e) décembre 4, 2009 Auteur Partager Posté(e) décembre 4, 2009 Re je ne suis pas sur que cela crérait un stress si les cycle sont sont toujours bien les mémes.car le 12/12 conventionnel n'est pas non plus naturel, c'est "inventé" par nous pour nos culture, et pourtant... C'est tout de meme L'equivalent de 3heures, donc on ne peut pas dire que ça ne serve à rien je ne comprends pas pourquoi tu parle de 3 heure, si tu voulais parler de la 2em tranche de 6 heure d'eclairage, je ne dis pas que ça ne sert à rien, mais que l absortion des nutriments n'est pas à son maximum, donc perte de temp et "si leur dires sont juste" une non fatigue pour les plans. Pourquoi pas mais dans ce cas tu auras plus de "journées" pour le meme temps de croissance et d'eclairage qu'en 18/6.Soit sur un mois les plantes auront reçu la meme quantité de lumiere, à voir si cela peut stimuler leur developpement justement, je pense que c'est le principe méme, prenons en exemple sur une semaine, elle aurront donc le méme nombres d'heure de lumiére, mais avec un assimilation des nutriment bien plus haute que si tu les avaient laissées 12h 40 à 50% de +. donc meilleur assimilation, meilleur et plus rapide devellopement, donc moin de temp au final... en meme temps je me dis (ça ne prouve rien mais bon) si un produit comme le harvest master, à plus de 1200E propose, et c'est un des seul, une tel possibilité, c'est quand méme quelle doit avoir une certain interet, et dans un des liens que j ai mis plus haut c'est notre cher ED qui en fait "la pub" ça ne veux pas forcement prouver quelques chose, mais ça incite quand meme un peu d'y regarder de plus prés, enfin je pense... je pense qui l'y a de quoi débattre, je suis peu étre le seul, mais je vois quand méme un plus dans cette technique, donc ami cannabiculteur, n'hesitez pas à mettre votre grain de sel... tcho tcho. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Slayer76 2 Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 Bonjour Tres interessant comme sujet ! Je n'en avait jamais entendu parler mais il faudrais trouver quelqu'un qui a testé ! Mais en tout cas ca m'a l'air bien plausible et logique ! Faut que quelqu'un test ce cycle pour nous dire si deja ca cause pas d'herma et trop de males ! A vos clavier cannabiculteurs ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 Salut Le harvest master c'est ni plus ni moins qu'une station météo amélioré ? J'ai du mal à comprendre comment une machine peux remplacer des millions d'années d'évolution et faire que les journées ne soit plus que de 18h ... Surtout eux les plantes , leur horloge interne est toujours de 24h ... Bref , je dis pas que tout est faux ( il y a certainement une part de réalité ) , mais j'aimerais bien comprendre ... a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
systo 60 Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 jsuis un peu comme reggaeman , septique, car les plantes ne sont pas habituer à ce genre de cycle, surtout pour la péridode de croissance !! quand tu dis que les plante en flo n'absorbent la lumière que pdt 6h je suis aussi trés septique .. (exo va bien nous pondre un truc la dessus ) le gain d'électricité me parait faible fasse au stress engendré.. par contre diminuer le temps de flo (en partant du 12/12 durant le stretcht et en diminuant petit à petit jusqu'à 8-16) sa peut permettre d'économiser quelques jours (une dizaines) en amenant les plantes plus vite à maturité , tout en ne s'éloignant pas trop de ce qu'elle subissent dans la nature .. par contre le rendement doit surement se faire amputer de qq grammes ! le gain d'électricité est la non négligeable .. surtout pour de gros wattage mais bon je reste ouvert à tout ce qui peux se tester , alors pourquoi pas des cycle plus court .. mais je pense que si sa marcher vraiment sa se serait ^^ +++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hellvice 1 394 Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 Hell'O ^^ pour info il faut savoir qu'effectivement cette technique peut être employée mais comme pour tout il y a une contrepartie qui n'est pas des moindres : la production de : Tetrahydrocannabinol Cannabinol en sera réduite a +- 50 % après chacun voit ce qu'il recherche mais au final y a t'il vraiment une économie ?? ^^ quant au 25% dont tu parles, il me semble que c'est -25% du poids de la récolte finale par rapport à la normale ^^ +++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
anarkaik 1 Posté(e) décembre 4, 2009 Auteur Partager Posté(e) décembre 4, 2009 re à tous !! la production de :Tetrahydrocannabinol Cannabinol en sera réduite a +- 50 % Hellvice, peu tu nous dire sur quoi tu t'appuis pour cette affirmation, car c'est la premiere foie sur pas mal de choses lus que j'entends parler de ça ... je vous mets un liens ou on en parle, et une personne fait actuellement un test... https://www.overweed.net/forums/viewtopic.php?t=10097 pas facile de trouver des test, c'est quand méme plutot bizard au vu de tout les articles dans des revues specialisées, et déffendu par des personnes si importante dans le monde de la culture..... A suivre !! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oroch 6 Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 Bonjour, Monsanto à développé un maïs comme ça, 6h/jour 6h/nuit. Mais c'est un OGM, je pense donc que cette technique peut fonctionner, mais que la variété doit être choisie en fonction (je ne connais pas les critères..) et que cela ne marchera pas pour toutes (vitesse de croissance et/ou poids final de récolte) Cordialement, Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 salut^^ je suis d'avis de reggaeman pour la simple raison qu'une plante enfin la vie d'une plante est géré par son horloge circadienne programmer sur 24HOO tu pourras faire ce que tu veux , son horloge interne sera toujour sur 24HOO a pluche^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité joke_herb Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 Salut, Influence of photoperiodism on cannabinoid content of Cannabis sativa L. Cette étude date un peu maintenant, je suis curieux de voir les conclusions de vos test @+++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hellvice 1 394 Posté(e) décembre 4, 2009 Partager Posté(e) décembre 4, 2009 Hell'O ^^ ma source est une discussion sur un autre fofo qui avait attiré mon attention ainsi que le lien de joke ^^ +++ Lien à poster Partager sur d’autres sites
m@rkE 0 Posté(e) décembre 5, 2009 Partager Posté(e) décembre 5, 2009 salut anarkaik je suis entrzin de fini ma flo, il me reste encore 5 semaines et après je fais ton teste, dans ton lien la flo se passe avec 6H de lumière pour 12H de noir c'est bien 6/12? Et il parle du CO2? Et sans?...un des probleme est les timer' date=' qui tourne sur 24h' date=' et donc il est preferable...[/quote'']Pour ça il faut acheter un relais temporisé, c'est mieux qu'un timmer, c'est ce qu'un pote utilise, tu régle ton temps allume "ON" et ton temps "OFF". Si ça marche ça sera génial. merci du partage. bon grow Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité exo-plank#0 Posté(e) décembre 8, 2009 Partager Posté(e) décembre 8, 2009 (modifié) . Modifié février 17, 2013 par exo-plank#0 Lien à poster Partager sur d’autres sites
anarkaik 1 Posté(e) décembre 8, 2009 Auteur Partager Posté(e) décembre 8, 2009 slt, et merci exo d'etre passer dans le coin mettre un touche scientifique dans ce débat.(méme si tu ne vas pas dans mon sens :-D ), merci aussi à tous les autres bien entendu! exo, je suis plutot d'accord avec toi dans l'esemble, notemment sur le fait qu'il y est une perte seche, mais n'est elle pas "valable" par rapport au gain electrique et du temps. vu que la flo est plus courte, tu peux donc faire plus de session à l'année... aprés je ne suis pas d'accord quand tu dis que c'est impossible pour la flo, car il semblerait que certaines personnes utilsent cette technique. mais je voudrais donner un +10 à marc qui est en train de mettre tout ça en test, donc bravo à lui pour ça et j'ai vraiment impatience de voir ce que ça donne ..... A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
m@rkE 0 Posté(e) décembre 8, 2009 Partager Posté(e) décembre 8, 2009 salut anarkaik merci exo d'etre passer dans le coin mettre un touche scientifique dans ce débat intervention exo un +10 à marc qui est en train de mettre tout ça en test merci, c'est trop (lool) tu m'as mis l'idée en tête et tes liens de jungle, après avoir lu m'a encore plus motivé. Maintenant que exo a mis un critique, je sais où mettre les pieds, je continuerai le test même si ça foire... J'ai des amis qui font la technique à billyp, en 12/12, j'utilise leur culture en culture témoin par rapport au mien 6/12. bonne journée. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés