Lampe mazda mac 1000w pour folraison ?

[lalou59100 0]

bonjour a tous !

je viens d acheter une lampe MAZDA MAC 1000W et je voulai savoir ci ca pouvais aller pour une floraison ?

merci et a bientôt

[Kawi 0]

'Alut

 

regarde ici

 

Tchek !

[CountryMan77 0]

Salut lalou,

 

Je sais pas mais le mieux aurait peut-etre été de te renseigner avant d'acheter nan?

 

Sinon tu peux surement trouver la réponse en cherchant un peu sur Cannaweed je pense.

 

Tchuss

[lalou59100 0]

je sais bien, mais j ai acheter un lot lampe + ballaste pour 150€ alors je n ai pas fait le difficile pour la lampe !

[guigz92 4]

'soir,

 

Yep, la MAC de Mazda est une HPS tout ce qu'il y a de plus classique. Mais je crois qu'elle n'est plus commercialisée sous cette dénomination ("Philips SON-T" maintenant). Du coup, on peut craindre qu'elle ne soit pas très récente...

 

mais j ai acheter un lot lampe + ballaste pour 150€ alors je n ai pas fait le difficile pour la lampe

J'espère pour toi que c'est un ballast électronique parce que pour 150,00 EUR tu as un kit ballast/lampe neuf dans le commerce.

 

++

 

[lalou59100 0]

re pour le ballast c est un PHILIPS BSN 1000 L78.

pourquoi ?

[Sour-diesel 0]

salut, si tu ne veux pas te retrouver avec du matériel inutile ou pas optimal pour ta culture, je te conseil fortement de faire des recherches avant d'acheter.

[guigz92 4]

Lalou,

 

PHILIPS BSN 1000 L78 est une bobine qu'on trouve couramment dans l'éclairage public (utilisé dans les stades par exemple). J'imagine donc que ton ballast est une platine composée de cette bobine montée avec un amorceur (Ignitor) et un ou plusieurs condensateurs.

A la base, c'est plutôt du bon matériel mais :

1) C'est du ferro-magnétique, pas de l'électronique.

2) Un ballast ferro, ça vieillit relativement vite. Or apparemment tu ne sais pas combien de temps il a déjà tourné. Le risque, c'est que l'un des composants arrive en fin de vie d'ici peu puisque la lampe qui est avec n'est plus distribuée depuis un bon moment. Et nul doute que le ballast est au moins aussi vieux que la lampe. Du coup, à 150,00 EUR pour ce genre de matériel, on est loin de la bonne affaire. Ca sent même plutôt l'arnaque puisque la matos d'éclairage public en fin de vie, on le récupère généralement pour pas grand chose, voire rien du tout. Les technicos qui les remplacent sont parfois enchantés qu'on les en débarrasse, ça leur évite un aller/retour à la déchetterie. Faut juste tomber dessus au bon moment.

 

Pour le peu d'infos que tu donnes, on dirait que tu as acheté ce motos les yeux fermés sans trop te poser de questions. Est-ce que ton espace de culture est bien dimensionné pour recevoir un tel système ? Parce que 1000W, c'est beaucoup. Dans la culture indoor, on trouve plutôt du 400W ou du 600W en général. Parce qu'au-delà de 600W, il n'y a plus aucun gain d'efficacité lumineuse. Au contraire même puisque l'efficacité liumineuse diminue :

- SON-T 600W : 90000 lumen soit 150 lum./Watt

- SON-T 1000W : 130000 lumen soit 130 lum./Watt

 

Donc non seulement 1000W ça n'apporte rien de plus mais en plus ça apporte des contraintes supplémentaires. Parce que forcément, ça chauffe vraiment beaucoup et il faut donc adapter l'espace de culture en conséquence.

Avoir de la puissance c'est bien mais en avoir relativement trop ça peut être contre-productif. Avec 1000W il faudra laisser une grande distance entre ta lampe et les plantes (80~100cm minimum). J'espère que tu as de la place parce sinon bonjour les problèmes (assèchement de l'air, différence de climat entre cycles jour et nuit).

En fait, même pour une culture énorme genre hangar (et là c'est plus de l'autoproduction), il vaut mieux multiplier les lampes 600W plutôt que d'utiliser une/des lampe(s) de puissance supérieure.

 

Enfin, pour t'éviter une mauvaise surpeise, as-tu déjà calculé ce que te coûterait ta lampe 1000W fonctionnant 12 heures par jour au niveau de ta facture EDF ? A titre de comparaison, un four micro-ondes de base, ça fait dans les 750W. Un four, c'est l'un des appareils les plus énergivores d'une maison. Et tu ne le fais jamais tourner bien longtemps a priori...

 

Bref, comme l'indique Sour-diesel, je te conseilles vivement de bien te rencarder avant de dilapider ton argent. Il faut faire les choses dans l'ordre : imagine ton espace de culture en fonction de tes contraintes : espace disponible, budget, etc. Et ensuite seulement tu achètes le matériel adapté.

 

Bon grow,

 

Guigz.

 

++

 

[toto35 3 695]

Yop

 

Parce qu'au-delà de 600W, il n'y a plus aucun gain d'efficacité lumineuse. Au contraire même puisque l'efficacité liumineuse diminue :

- SON-T 600W : 90000 lumen soit 150 lum./Watt

- SON-T 1000W : 130000 lumen soit 130 lum./Watt

 

Le rapport lumens par watt diminue, certes, mais dire que l'efficacité lumineuse diminue est une abération. Il y a quand meme 40 000 lumens de plus avec une 1000w par rapport à la 600w!

 

Donc non seulement 1000W ça n'apporte rien de plus

 

La grosse erreur, tu n'as donc jamais du voir de cultures sous 1000w...

 

++

[negro555 0]

Avec 1000W il faudra laisser une grande distance entre ta lampe et les plantes (80~100cm minimum).

 

NN, Je pense qu'avec un cooltube et un extracteur adaptée sa ne change rien d'une 600 ou 400 niveau distance lampe a canopée a par le prix du matériel qui est relativerment chere en 1000W.

 

Parcontre je suis tout a fait d'accord qu'il faut mieux 2X600W que 1000W.

 

A plus man.

[guigz92 4]

Le rapport lumens par watt diminue' date=' certes, mais dire que l'efficacité lumineuse diminue est une abération. Il y a quand meme 40 000 lumens de plus avec une 1000w par rapport à la 600w![/quote']

L'efficacité se mesure dans le ratio rendement/coût. Donc dire que passer de 150 lum/W à 130 lum/W constitue une diminution de l'efficacité n'a rien d'aberrant. C'est même irréfutable.

Mon vocable n'est pas erroné.

 

Je n'ai jamais dit qu'une lampe 1000W n'apportait pas plus de lumière -en nominal- qu'une 600W. Ce que j'expliquais, c'est que cette montée en puissance n'a aucun d'intérêt horticole. Au-delà de 600W, si on a besoin de plus d'éclairement, il est assurément plus efficace de multiplier les lampes.

 

Donc non seulement 1000W ça n'apporte rien de plus

La grosse erreur' date=' tu n'as donc jamais du voir de cultures sous 1000w...[/quote']

En comparaison avec 1x1000W, 2x400W apportent un éclairement quasi-équivalent (surtout en considérant la diffusion qui est de facto plus homogène) tout en économisant pas moins de 20% d'électricité.

 

Toutes applications confondues, on constate d'ailleurs que les lampes HPS de 1000W sont peu courantes. En voirie aussi on préfère systématiquement multiplier les sources plafonnées à 600W plutôt que de pousser en puissance. Surtout qu'à qualité égale (marque/gamme), deux ampoules de 600W coûtent toujours moins chères qu'une seule de 1000W !

 

++

 

[Invité gitny]

slt ont sen la jalousi parlé didonc!!? une hps grow 1000w au niveau réussite sais le top du top !!a 90000 lim pour une 600 et 140000 lim la différence parle? moi j'ai fait tout style de lampe et sincermant jamais de la vie je reviendrais sur 600 !perso si un jour la possibilité vous est donnée de faire un culture sous 1000 !tentez et la gloire a la culture ...

tres cordialement

[lalou59100 0]

je vous remercie tous de l intérêt de vos reponces.

en faite la 1er question était:

ma mazda mac 1000w peut elle convenir a une floraison ?

je vous donne les détail de la lampe .

https://www.mazdaeclairage.com/Catalogue/page.asp?ref=14437&quoi=SSGAM

 

donc 2000K et 130000LM

 

j ai fait le tour des différentes lampes grow qui tourne a 2000LM

 

ou et la différence ?

de + je n ai pas de problèmes pour la consommation électrique.

encore merci de vos réponses !

[Invité gitny]

re alor oui tu peut utilisé ta lampe mazda 1000 pour une flo sens probleme elle seras moin abondante qu'avec une grow flo mes tu auras un bon résulta sais sur,pour se qui est de la différence c'est seulement une amélioration du spectre floraison rien de plus juste une nouvelle ampoule plus adapté .

en espérant avoir aidé un cannaman!!