ganja84 1 Posté(e) septembre 26, 2011 Partager Posté(e) septembre 26, 2011 salut les amis J en ai marre de payer mon bioheaven une fortune(20e/250ml),sachant en plus que c'est l'engrais que l'on utilise le plus lors d'une culture....donc je souhaite trouver un nouveau produit moins chère et similaire en remplacement et pour cela j'aurai besoin de vos conseils afin de mieux cibler mon futur nouveau engrais??? Merci d'avance 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
ganja_inthemix 0 Posté(e) septembre 27, 2011 Partager Posté(e) septembre 27, 2011 va voir cher plagron c est un super raport qualité prix par contre se ne sera plus bio mais le produit est plus rapide a assimilé par la plante que le bio big up j espère t avoir aider Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité pK. Posté(e) septembre 27, 2011 Partager Posté(e) septembre 27, 2011 Plop, plop, Tu veux remplacer BioHeaven … tu m'étonnes ^^ … Tu peux le remplacer par de l'eau ^^ allez hop pop hop bioheaven et top max dans l'mêm panier ^^ ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
ganja_inthemix 0 Posté(e) septembre 27, 2011 Partager Posté(e) septembre 27, 2011 :plusun: c claire !! Lien à poster Partager sur d’autres sites
ganja84 1 Posté(e) septembre 28, 2011 Auteur Partager Posté(e) septembre 28, 2011 donc pour toi PK tu pense que bioheaven et top max ne servent absolument a rien,sur quoi est ce que tu te base pour affirmer sa??et qu'utilise tu pour ton engraissage?? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité pK. Posté(e) septembre 28, 2011 Partager Posté(e) septembre 28, 2011 Plop, de la Fonction Recherche : Top max BioHeaven Voila, je me base sur les 2 pointures qui sont intervenus sur ces topics ! Merci donc ultérieurement de rechercher avant de poster Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckyVincent 3 965 Posté(e) septembre 28, 2011 Partager Posté(e) septembre 28, 2011 Salut, Plop, de la Fonction Recherche : Top max BioHeaven Voila, je me base sur les 2 pointures qui sont intervenus sur ces topics ! Merci donc ultérieurement de rechercher avant de poster Ouais, ouais... c'est cela oui!!!! Recherche, c'est bien... Mais Tests réels, c'est mieux... ++ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité pK. Posté(e) septembre 29, 2011 Partager Posté(e) septembre 29, 2011 ^^ Salut, Donc pour toi les retours users, qui plus est confirmés ne servent à rien ?? Dans le post sur bioheaven, en plus de la théorie, ils sont quand même pas mal à ne constater aucune différence sur le plan pratique ! Pour le Top Max, tu pourras t'en rendre compte sur d'autres topics en utilisant la fonction recherche ! Pourquoi tenter des expériences inutiles qui ont déjà été expérimentées, analysées par des gens compétents … heing ?? C'est de la folie ^^ Tester en direct, bien sur, mais des expériences sur des paramètres intéressants ^^, pas sur des produits qui s'avèrent foireux en quelques clics sur Cw Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckyVincent 3 965 Posté(e) septembre 29, 2011 Partager Posté(e) septembre 29, 2011 (modifié) Si je dis ça, c'est parcque j'ai essayé et j'ai vu un avantage dans certaines situations de cultures!!! Sur ce, je te laisse avec ta fonction recherche... ++ edit: je te mets un post récupéré sur le lien que tu as mis et que tu as dû louper!!! Bonjour Je viens de lire pas mal de conneries concernant le bioheaven et je me suis dit qu'il serrait bien de faire profiter a pas mal d'entre vous de mes cours de bota donc voila : _premièrement il ne s'agit en aucun cas d'un engrais, l'effet principal de ce produit est la chélation des ions nutritifs: c'est a dire qu'ils forment entre eux des complexes (ensemble de plusieurs molécules liés par divers types de liaison chimiques) qui font que l'absorption d'un seul élément (par exemple Fe2+) causera par la même occasion et SANS EFFORT SUPPLÉMENTAIRE pour la plante l'absorption d'un ou plusieurs éléments "complexé(s)" au premier (SO4 2- en corrélation avec l'exemple précédent). _sont deuxième mécanisme est d’apporter à la plante une large gamme d'acides aminés qui composent fréquemment les enzymes chargés de réguler les mécanisme d'absorption et de rejet d’éléments nutritifs (par exemple la phytochélanine qui permet aux plantes de lutter contre l'intoxication au métaux lourds en les rejetants hors du milieu cellulaire) _Pour finir sa troisième action est de "booster" les sols grâce a l'acide humique dont je ne détaillerais pas le mécanisme d'action. En conclusion ce produit est un véritable booster des différents mécanismes d’absorptions des nutriments pour les végétaux... Mais tout de même un peu chère... En espérant ne pas vous avoir trop embrouillé l'esprit... Et désoler pour l’orthographe c'est pas ma tasse de thé... Modifié septembre 29, 2011 par FranckyVincent Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité pK. Posté(e) septembre 29, 2011 Partager Posté(e) septembre 29, 2011 Plop, Si tu as eu une meilleure culture, c'est que sans le savoir tu as du améliorer d'autres paramètres .... ! Pour le post que tu as c/c, je ne l'ai bien évidemment pas louper, mais entre ce que dit un inconnu et ce qu'affirme certains, y a pas tof, bref ... je reprendrais le post de Sensimilia Farmer : Je ne rentrerai pas dans la polémique. Chacun est libre de croire ce qu'il veut, de tester les produits qu'il veut, de dépenser son argent comme il l'entend. Bonne journée Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckyVincent 3 965 Posté(e) septembre 29, 2011 Partager Posté(e) septembre 29, 2011 (modifié) Re, Si tu as eu une meilleure culture, c'est que sans le savoir tu as du améliorer d'autres paramètres .... ! "sans le savoir"!!! T'inquiètes pas pour moi, je sais trés bien ce que je fais, pourquoi je le fais et comment je le fais... Et quand je teste quelque chose, c'est toujours selon des protocoles qui me permettre d'en déduire réellement des réponses... Maintenant, vu que ton avis est déjà tranché, je te laisse avec tes certitudes. Par contre, c'est quand même marrant car dans ton lien, la "pointure" dont tu fais allusion, dit que c'est de la merde (normal, c'est un produit concurrent à sa propre marque!) mais propose un produit de chez lui qui a sensiblement les mêmes fonctions!!! ++ edit: Pour le post que tu as c/c, je ne l'ai bien évidemment pas louper, mais entre ce que dit un inconnu ...Ce que cet "inconnu" dit est trés facile à vérifier! Google et fonction Recherche sont tes amis... Modifié septembre 29, 2011 par FranckyVincent Lien à poster Partager sur d’autres sites
kador 45 Posté(e) septembre 30, 2011 Partager Posté(e) septembre 30, 2011 Salut Euh pourriez vous s'il vous plait mettre de l'eau dans votre vin... Vous devriez pouvoir en parler sagement non ? Des deux côtés vous êtes cinglants et cassants dès le départ. Merci de ne pas faire part à tous de vos discordes, surtout aussi peu constructives. M75, post supprimé, banni (par un des tocards du site). Tcho Lien à poster Partager sur d’autres sites
Johnny_Goodvibe 9 Posté(e) septembre 30, 2011 Partager Posté(e) septembre 30, 2011 (modifié) Salut tout le monde! FranckyVincent mes connaissances botaniques me font aller dans le même sens que toi même si je n'ai pas une très grande connaissance de la culture de la weed j'ai quand même des connaissance en phytotechnie et donc sur le fonctionnement du sol. Et il est clair que dans sa composition le bioheaven est un très bon produit réellement utile pour la vie microbienne, la dégradation et l'assimilation des nutriments Après son grand intérêt est dans l'utilisation conjointe d'engrais organique qui ont une assimilation en deux temps. C'est claire que l'utilisation d'engrais minéraux très concentré ne va pas forcément avec le développement optimal de la microfaune et de la microflore, mais bon... Après j'en ai beaucoup discuté avec une connaissance (pour ne pas dire un ami) qui tient un growshop et qui à eu l'occasion de tester (en faisant des comparatifs sur une même culture) et pour lui et pas mal d'amis à lui le verdict est sans appel pour eux c'est un très bon produit dont il ne se passerais pas. Le prix s'explique par la forte concentration en acide humique qui est très couteux à produire. Tu peu le remplacer par la combinaison bioworm, bioweed et diamond black de chez GHE Pour ce qui est du top max, c'est un stimulateur de floraison qui a pour but d'augmenter le taux de sucre si tu veux le remplacer en restant en bio il y a le biobud, toujours de chez GHE qui pour mon pote est plus efficace que le top max et qui comme ce dernier ne dénature ou n'uniformise pas le gout de la beuh Après on rentre sur un autre débat qui est le bio contre le minérale. Mais je ne vais pas aborder ce sujet ici... Modifié septembre 30, 2011 par Johnny_Goodvibe Lien à poster Partager sur d’autres sites
ganja84 1 Posté(e) septembre 30, 2011 Auteur Partager Posté(e) septembre 30, 2011 Merci johnny good vibe...parce que pour le moment j'avais toujours pas la réponse a ma question au sujet du remplacement de bioheaven,donc maintenant au moins je vais pouvoir me renseigner sur les produits que tu as cité de chez GHE!! J'aurais une derniere question a te poser...est ce que je peux mélanger sans risque les produits biobizz et le ou les produits GHE dans ma soupe??? merci encore de m'avoir eclairer parce que jusque la ce n'etait pas tres constructif... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité M 75 Posté(e) octobre 2, 2011 Partager Posté(e) octobre 2, 2011 (modifié) Bonsoir, . M75, post supprimé, banni (par un des tocards du site). Tcho Kador, Francky, pK.. toutes mes excuses Kad : Acceptées ! Bonne continuation. Modifié octobre 3, 2011 par kador Lien à poster Partager sur d’autres sites
Johnny_Goodvibe 9 Posté(e) octobre 3, 2011 Partager Posté(e) octobre 3, 2011 Yo Ganga! Pour le mélange des produits, c'est tout à fait possible. Après, les dosages seront à adapter en fonction des mélanges que tu fait. Mais tu peux très bien garder le grow et le bloom de chez Biobizz et utiliser les additifs et booster de flo de chez GHE comme ça pour les engrais tu suit plus ou moins le programme biobizz et tu fait la même pour les additifs. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés