Le cannabis peut-il être utilisé comme un médicament ?

[Jah-sticK 1 677]

source : https://sante.lefigar...omme-medicament

 

 

Le cannabis peut-il être utilisé comme un médicament ?

 

 

Par Jean Costentin - le 10/01/2013

 

 

AVIS D'EXPERT - L'analyse du Pr Jean Costentin, neuropsycho-pharmacologue, membre de l'Académie nationale de médecine et président du Centre national de prévention et d'étude des toxicomanies (CNPERT).

 

 

Un médicament doit d'abord ne pas nuire et son utilité doit se fonder sur les bienfaits apportés au patient par rapport aux risques d'effets secondaires et de toxicité. Or, les effets pharmacologiques du cannabis sont trop modestes pour compenser des effets secondaires nombreux, fréquents et parfois graves, alors qu'il existe d'authentiques médicaments pour obtenir les mêmes effets de façon plus efficace, mieux ciblée et en toute sécurité.

Sur le plan strictement pharmacologique, un médicament doit d'abord être précisément dosé. Est-ce seulement envisageable dans la mesure où la marijuana et le haschich sont des mélanges de nombreuses substances, dont les proportions peuvent considérablement changer selon la variété, le lieu de culture, le climat, le moment de la récolte, aux effets éventuellement contradictoires. Le problème est aussi de savoir sous quelle forme la substance est administrée. Peut-on fumer un médicament? Le cannabis, du simple fait d'être fumé, génère 7 fois plus de goudrons cancérigènes que le seul tabac et l'association fréquente cannabis-tabac ne peut donc que décupler le nombre de cancers du système respiratoire.

Des effets cardiovasculaires, des perturbations de la mémoire

 

Parler de «cannabis-médicament», c'est penser que le principe actif majeur du cannabis, le THC (tétrahydrocannabinol), peut stimuler de manière thérapeutique nos récepteurs corporels et cérébraux. Or, ces récepteurs sont tellement nombreux et surtout si omniprésents dans l'organisme qu'ils peuvent produire de manière aléatoire une multitude d'effets. Peut-on raisonnablement prendre le risque, pour calmer une simple douleur, de déclencher simultanément une ivresse, un accroissement de l'appétit, une relaxation musculaire, une dépression de l'immunité, des effets cardiovasculaires, des perturbations de la mémoire, autant d'effets dont la nocivité est proportionnelle à leur association?

Le temps des panacées est révolu ; il n'est plus concevable aujourd'hui d'imaginer un médicament qui ne soit pas ciblé, si possible même sur un seul effet. Par ailleurs, notre arsenal thérapeutique contient déjà suffisamment de substances dangereuses, à manier avec précaution parce qu'il est des circonstances où elles sont encore indispensables, comme la morphine, les corticoïdes ou l'interféron, pour ne pas en rajouter.

Le cannabis est non seulement dangereux pour la santé, mais son utilisation thérapeutique va même à l'encontre des avancées scientifiques et médicales en matière de prévention et de protection de la santé publique. Ainsi, alors qu'on hésite à administrer des médicaments parce qu'ils s'attardent très longtemps dans l'organisme, on administrerait du THC dont on sait que la solubilité exceptionnelle dans les graisses en fait la substance la plus longue à être éliminée par l'organisme. On s'interdit de mettre sur le marché des médicaments générateurs d'addictions, mais on autoriserait le THC qui induit à l'évidence non seulement une dépendance psychique, doublée d'une dépendance physique mais une appétence accrue pour d'autres drogues (tabac, alcool, cocaïne, morphiniques), à l'origine d'une escalade et, pire, de polytoxicomanies.

On est très réservé vis-à-vis des médicaments qui agissent sur l'humeur ; or, le THC induit au long cours des troubles dépressifs et anxieux. On bannit, enfin, tous les traitements susceptibles de déclencher ou d'aggraver les troubles psychotiques, la schizophrénie en particulier, pourtant un des méfaits bien connus du THC. Et, au moment où tout est fait pour réduire le nombre de morts sur la route, en évitant notamment de recourir à des médicaments qui potentialisent les effets de l'alcool, on prescrirait du THC qui, seul, est responsable de plus de 300 morts par an sur les routes et, associé à l'alcool, multiplie par 14 le risque d'accidents mortels.

Le THC, une triste caricature d'avancées thérapeutiques majeures

 

Certains pays autoriseraient l'usage du cannabis à des fins thérapeutiques, c'est à voir… En effet, cette autorisation existe bien dans 14 États américains, mais sans l'accord de l'agence américaine du médicament qui constate avec inquiétude l'explosion du nombre de points de vente aux allures de coffee shops et surveille de près les risques de dérive. On se souvient qu'en Californie, où des centaines de dispensaires avaient été ouverts sur la foi des vertus thérapeutiques prêtées au cannabis, les «patients» n'avaient pas tardé à détourner les prescriptions, obligeant les autorités à revenir sur leur autorisation…

Récemment, Israël aurait «dit oui au cannabis-médicament», mais il s'agit justement de la création par des scientifiques de ce pays du premier cannabis ne contenant pratiquement aucune trace de THC, en aucun cas d'une légalisation du cannabis thérapeutique… Et si, en Grande-Bretagne et en Allemagne, par exemple, on trouve en pharmacie des extraits de plantes ou de dérivés de synthèse en comprimés ou spray oral, ils n'ont rien à voir avec du chanvre déguisé en médicament.

Dès lors, le plus grand danger serait que, sous un prétexte thérapeutique, le cannabis ne passe pour une substance inoffensive, voire bienfaitrice, alors que le THC, loin de mimer l'action des récepteurs de l'organisme à ces substances, n'est qu'une triste caricature d'avancées thérapeutiques majeures et les promesses de vrais médicaments en germe actuellement dans les laboratoires.

Modifié janvier 12, 2013 par Jah-sticK

[dextereros 17]

slt tous les psychiatres te le dirons c 1 toxique je suis pour la legalisation recreative mes faut qu'ils arreté de dire que ca peu etre 1 medicament c 1 toxique alors ceu qui milite pour l'usage therapeutique c 1 excuse

Modifié janvier 12, 2013 par dextereros

[R4ptoR 3 391]

Lu

 

Une excuse ? Va dire cela a toutes les personnes qui sont soulager de leurs maux . on parle bien de la beuh,hein .

 

Car pour le shit ,vu comment il est coupé ....... artérite et ect .

 

Je me permet de cité ce professeur :

 

►Le cannabis incite à la consommation d'alcool. Une expérience de laboratoire révèle que les rats soumis à des injections de THC se dirigent spontanément vers l'alcool alors que les autres prèfèrent l'eau

 

Sic.....

 

+ BB

[warlock29 1]

slt tous les psychiatres te le dirons c 1 toxique je suis pour la legalisation recreative mes faut qu'ils arreté de dire que ca peu etre 1 medicament c 1 toxique alors ceu qui milite pour l'usage therapeutique c 1 excuse

 

salut

 

Je ne suis pas tout a fait d'accord

 

Certe le cannabis es toxique, ceci dit tout médicamment l'est aussi, il peut être considéré comme un médicamment au même titre que d'autres avec ses effets secondaires

 

perturbateur de la mémoire si ce n'est que ça alors a quoi bon, il suffit de lire la liste interminables des effets secondaires et dangereux de bon nombres de médicamments prescrits

 

Par expérience je considère le cannabis comme un complément aux autres médicamments qui restent certes plus efficaces pour la pathologie en question, mais l'usage de cannabis permet de réduire considérablement les doses de ces médicaments qui je le répète sont très dangereux et toxiques

 

Perso je peut diviser jusqu'a 2 fois les doses, bon par contre je suis quand même bien défoncé mais bon je dirais que c'est bénéfique surtout en usage responsable pas d'utilisation de machines, pas de conduite auto, mais le vélo ça le fait

 

Le problème consiste dans notre manque de recherches et de retours d'expérience sur ce sujet

[Gardner 106]

slt tous les psychiatres te le dirons c 1 toxique je suis pour la legalisation recreative mes faut qu'ils arreté de dire que ca peu etre 1 medicament c 1 toxique alors ceu qui milite pour l'usage therapeutique c 1 excuse

 

Salut,

 

pour te répondre, il y a beaucoup de medicaments qui sont également "toxiques", par exemple le très utilisé Paracétamol, qui a un seuil de toxicité pour l'organisme très bas.

On en trouve d'autre qui ont la dépendance comme effet secondaire.

Il sont légaux et approuvé par Mr Costentin!

 

Le cannabis lui est essentiellement toxique pour les poumons ou la gorge, bref il est toxique à cause de la fumée...

Pour une utilisation thérapeutique, il est donc très fortement conseillé de le vaproriser, manger, boire.

Après chacun trouve son dosage, sa variété (taux THC, CBD, terpènes ...), etc.

 

En réaction à l'article, je suis assez choqué qu'il n'évoque pas un seul des bienfaits du cannabis, ni même les cas de patients qui utilisent le cannabis en complèment (ou spécifiquement) pour se soigner d'une maladie grave.

 

Surprise :

(à poster en commentaire à l'article original ...)

[dextereros 17]

reslt on arrive a recréé synthétiquement tou ce qui ce trouve dans le cannabis il on qu'a le prendre sou forme de cacheton sinon legalison l'opium c 1 medicament si on passe par la je travaille dans 1 hp "je ne vais pas rentré dans les detail mais c toxique mais je suis pour la legalisation mai super encadré il a des gens qui meurt tou les ans avec ce produit plus que des gens qui ce soigne avec

[Gardner 106]

je travaille dans 1 hp "je ne vais pas rentré dans les detail mais c toxique

 

Pour quelqu'un qui travaille dans un HP, je crois que c'est le moment d'entrer dans les détails, au moins pour toi.

Modifié janvier 12, 2013 par Gardner

[dextereros 17]

re slt ca fait 13 ans que je travaille en hp je ne compte plus le nombre d'ados completement désocialisé qui arrive au pavillon plusieur cas de suicide je peu pas laissé dire que c 1 medicament c comme toutes les bonne chose faut pa en abusé perso je fume 4 petard par semaine et c trés bien mais il ya plein de mec que ca derange pa de fumé a 8 heure du matin en allant travaillé "quand il travaille encore " et c la qu'il y a des limite ps: je ne compare pas avec l'alcool qui serait lorgement grande gagnante

Modifié janvier 12, 2013 par dextereros

[edgar havanne 47]

Yo !

reslt on arrive a recréé synthétiquement tou ce qui ce trouve dans le cannabis il on qu'a le prendre sou forme de cacheton sinon legalison l'opium c 1 medicament si on passe par la je travaille dans 1 hp "je ne vais pas rentré dans les detail mais c toxique mais je suis pour la legalisation mai super encadré il a des gens qui meurt tou les ans avec ce produit plus que des gens qui ce soigne avec

 

HEuuuuuuuu je connais pas trop les détails d'un hp, mais la morphine, dérivé de l'opium est utilisé depuis très longtemps comme anesthésique et anti douleur, du coup c'est un médicament, et pourtant c'est une drogue ! Je suis d'accord sur un seul point : des gens en meurs, mais à cause d'ove dose, avec de l'héroïne ...

Le canna de son coté, c'est prouvé et re prouvé que c'est un médicament, ne serait ce que par son effet anesthésique ! D'ailleurs, c'est pour ca que c'est une drogue, les gens en prennent mais sans en avoir vraiment besoin ^^

[dextereros 17]

le canna anesthésique ? ne m'opère jamais

[XL05 120]

ce monsieur est pharmacologue. il ne dira jamais que le cannabis est un medicament. ce n'est pas son intérêt.

le cannabis a usage thérapeutique serait forcément délivré sous prescription d'un médecin. donc "encadré".

ce qui n'est pas le cas des jeunes désocialisés, etc ....

de plus, pourquoi vouloir alimenter un "système-business" qui autorise des médicaments tel que le médiator ?

[edgar havanne 47]

Je suis pas de ce milieu ^^ j'ai peut être confondu les termes, du coup c'est peut être antalgique, un truc du genree quoi

 

T'en fais pas je t'opérerais jamais ^^, enfin on fait pas ça après des études de droit rassurez moi lol

[Invité one.two]

'jour

 

 

Merci Jah de nous montrer combien les mentalités sont dures à changer... et combien les pharmacologues redoutent cette légalisation!!! +1 XL05

 

 

Ce qui est toxique ,c'est la combustion du cannabis tout comme celle du tabac et sa tous le monde le sait...

La vaporisation du canna est carrément moins nocive et l'ingestion pas du tout! (en tous cas ,pour ce qui est du mode de conso) , aprés au niveau des effets ,on ne peut pas faire de généralités!!

 

 

Pour revenir sur l'article , si ce prof/pharma trouve que ''le THC est une triste caricature d'avancées thérapeutiques'' , perso je trouve DRAMATIQUE (et le mot est faible) de lire de la part d'un ''expert'' , je cite:

 

 

 

On s'interdit de mettre sur le marché des médicaments générateurs d'addictions, mais on autoriserait le THC qui induit à l'évidence non seulement une dépendance psychique, doublée d'une dépendance physique mais une appétence accrue pour d'autres drogues (tabac, alcool, cocaïne, morphiniques), à l'origine d'une escalade et, pire, de polytoxicomanies.

 

 

 

 

J'aurais jamais cru lire sa de nos jours!

 

 

++

[Waldoweed 90]

Tous les pharmacologues, scientifiques ou autres, ne sont pas comme Jean Costentin! Généralisez pas , c'lui là est vraiment, mais alors vraiment particulier ! J'ai eu l'occasion de le voire plusieurs fois lors de débat s'opposer à la dépersonnalisation/légalisation du cannabis ; et il s'est avéré que ses propos étaient franchement faussés ! Comme je dis toujours; dans l'ignorance, abstient-toi !

[Lamictal 2 684]

re slt ca fait 13 ans que je travaille en hp je ne compte plus le nombre d'ados completement désocialisé qui arrive au pavillon plusieur cas de suicide je peu pas laissé dire que c 1 medicament c comme toutes les bonne chose faut pa en abusé perso je fume 4 petard par semaine et c trés bien mais il ya plein de mec que ca derange pa de fumé a 8 heure du matin en allant travaillé "quand il travaille encore " et c la qu'il y a des limite ps: je ne compare pas avec l'alcool qui serait lorgement grande gagnante

 

Salut à toi qui travaille dans un hôpital si j'ai bien compris ? Tu fais quoi exactement (en gros) ?

 

Le cannabis N'EST PAS TOXIQUE pour le cerveau (je parle pour l'adulte pas les enfants (0 à 18 ans))

 

Selon des études scientifiques sérieuses : A l'heure actuelle aucun changement irréversible n'a été observé dans le cerveau humain et aucun mort n'a jamais été recensé dans l'histoire de la médecine.

 

Je fume peu , enfin disons jusqu’à 2g/jour en moyenne ( 80% Volcano et Magic Flight , 20% fumé) et ce à partir de 17h00 en semaine.

 

Bon là je défends le cannabis thérapeutique :

 

Perso je suis épileptique (temporal gauche , grand mal) et sans cannabis je fais des crises malgré mon traitement (Lamictal 200 mg) , c'est vu avec mon neurologue (on peut faire confiance à ce genre de personne , non ? ) et il approuve ! Bien sur sans excès et la meilleur qualité possible (je lui est dit que je faisais pousser ma propre weed , il souriait) je lui précise que la plupart du temps je le consomme avec un vaporisateur (volcano ou magic flight) , pareil il était satisfait de voir que je prenais autant d'attention , je lui est parlé des cannabis social club , génial il me dit car l'industrie pharmaceutique n'est pas près de baisser les bras pour défendre leurs produits ...

 

Il m'a aussi conseillé de ne pas boire d'alcool , ce que je faisais déjà et depuis longtemps ... ben oui avec 5 morts PAR HEURE en France faut pas déconner !!! (+ de 5 millions de personnes sont malades à cause de l'alcool , présent dans + de 43% des viols ... etc) je dis pas , c'est sympa mais bon c'est très toxique au contraire du cannabis... (pour moi ça sert à désinfecter et/ou nettoyer mes vitres).

 

Ensuite je me suis fait opéré de la colonne vertébrale quand j'avais 16 ans , grosse opération (8h30 en tout) , greffe intervertébrale x 3 , pose de barres de maintien fixées avec des put... de vis dans les os , 2 côtes en moins .... puis grosse rééducation ... etc .......... Étant épileptique , je ne peux pas prendre d'antidouleur efficace pour mon dos ... et bien sache que le cannabis m'aide beaucoup : beaucoup moins de raideurs musculaires et de spasmes mais bien sur cela ne règle pas tout !

 

Ah oui , évidemment mon médecin traitant est au courant et bien sur il approuve ....

 

Dernière chose , j'étais allergique au pollen (grave chiant) , pareil le cannabis peut traiter dans certains cas.

 

======> 1 gramme d'alcool (ou de xanax ou antidépresseur) c'est bien plus dangereux qu'un gramme de cannabis.

 

 

ps: voici certaines applications thérapeutiques du cannabis :

 

- Nausées et vomissements du VIH-sida et Chimiothérapie anticancéreuse

 

- Perte d'appétit

* Anorexie mentale,

* Cachexie (extrême maigreur)

 

- Antalgique

 

- Troubles Psychiatriques

* Dépression

* Anxiété / Crises d'angoisse

* Troubles Post-traumatiques

* Autisme

* Troubles liés à la maladie d'Alzheimer

* Troubles du sommeil / insomnies

* Dépendances (alcool, opiacés, benzodiazépines)

 

- Maladies Neurologiques et Neuropsychiatriques

* Syndrome de Gilles de la Tourette (Troubles Obsessionnels Compulsifs et Coprolalie)

* Maladie de Parkinson

* Trouble Déficit de l'Attention / Hyperactivité

* Schizophrénie

* Troubles Bipolaires (schizophrénie)/ Syndrome Maniaco-dépressif

* Troubles Spastiques, Sclérose en plaques et Paraplégie

* Hyperkinésie

* Épilepsie

* Anti-migraineux

 

- Troubles Intestinaux

* Maladie de Crohn

* Syndrome de l'intestin irritable

* Diarrhées

* Irritation des intestins due au stress

( L'efficacité est principalement attribuée au Cannabidiol CBD, qui vise les récepteurs CB2

impliqués dans la modulation du système immunitaire. Les intestins sont connus pour contenir

une très grande densité de récepteurs CB2).

 

- Inflammations et Allergies

* Allergies aux pollens (Rhume des foins)

 

- Troubles Respiratoires

* Asthme

* Emphyséme pulmonaire

* Bronchite chronique (très bon expectorant et muco-fluidifiant)

 

Depuis peu on sait que la cannabis TUE certaines tumeurs cancéreuses

 

TOUT CECI EST VALABLE POUR DU CANNABIS DE BONNE QUALITÉ , pas le shit commercial ou la weed tapée / plein de verre ou de laque / qui regorge d'engrais ... etc

 

Modifié janvier 12, 2013 par Lamictal

[XL05 120]

n'oublions pas de dire aussi que bien souvent la consommation de cannabis devient problématique lorsqu'il est utilisé avec d'autres subtances : alcool, artane, ou autre...

 

rappelons que l'artane est une invention de l'industrie pharmaceutique et est appelé "l'ecstazy du pauvre"

 

alors remercions les labos de travailler pour nous garder en bonne santé jusqu'à 90 ans ... et bordel, taxons-les à 300% pour payer les 20 ans de retraite qu'ils ont rajouté à l'addition !!!

[dnBhaze 2 584]

Bonjour à tous,

 

Ce qui est toxique bien souvent, c'est l'utilisation excessive que l'on peut en faire.

Certain aussi, ne sont pas fait pour se mélanger à cette plante.

 

Faut savoir s'écouter soit même avant d'écouter les tout et son contraire qu'on entend partout même ici.

 

Après il ne fait aucun doute que le cannabis est depuis très longtemps utilisé comme remède, et possède certaines vertues médicinales. N'oublions pas que la médecine vient des plantes

 

 

Merci pour cette news ++

Modifié janvier 12, 2013 par dnBhaze

[in and out 469]

salut,

ce bon docteur vient encore de frapper ! c'est pas possible d'etre aussi obtus ou alors il s'est fait quelques bad trip dans son jeune temps en abusant des space cakes!!

dextereros il faudra que tu m'expliques comment un produit qui a longtemps été légal et utilisé comme médicament se retrouve aussi bas dans l'echelle des produits utiles.

tu dis que c'est un pretexte pour se défoncer la tete que de demander sa légalisation en temps que médoc;je te propose de venir prendre ma place plus celles des autres personnes qui n'ont que cela pour se soulager.

pour info je ne peux pas prendre de morphine ni ses dérivés ni aspirine ni paracetamol ni antiinflamatoire, la seule chose que je peux prendre est du tramadol qui provoque des crises de manque quand tu dépasse l'heure de la prise;

tramadol que j'associe avec le cannabis sur les conseil de mon medecin du pôle douleur.

tu vas peut etre me dire que c'est aussi un charlot?

d'autre part il n'y a pas que le cannabis qui soit visé par tous ces gentils hommes d'affaires pharmacologues, en effet depuis quelques mois il est interdit de vanter les vertus médicinales des plantes soi disant pour éviter que les gens ne fassent de l'auto médication.

pour finir si le canna n'avait pas de propriétés médicales je n'en prendrai pas juste pour le plaisir car je trouve cela franchement dégueu au gout et quand on commence à en prendre à cinquante ans c'est pas pour son coté recréatif.

à+

[Invité one.two]

Re ,

 

Tous les pharmacologues, scientifiques ou autres, ne sont pas comme Jean Costentin! Généralisez pas

 

 

Oui faut pas généraliser ,c'est sur , par contre il est sur aussi que c'est un domaine qui représente un sacré business!

 

 

(hs) pour preuve : le cas de l'interdiction de l'Avastin (50e) qui pourrait remplacer le Lucentis (800e)

 

 

Donc voilà , pourquoi légaliser une substance qui permettrait aux gens de ne plus être dépendant de médicaments super onéreux

 

 

++

[S@turnin 677]

C'est qui ce con ?

 

Déjà, il ne parle que de fumer (alors qu'on peut vaporiser, manger, en faire des teintures), ne voit que le THC (alors que le cannabis, c'est + de 450 substances actives, dont les 4 principaux : THC (psycho-actif), CBD (sédtaif, très bon dans le cadre d'un usage médial concernant un mal de dos, par exemple), CBN, THC-V (les autres, je ne les connait pas).

 

Bref, un avis tranché d'un "médecin" qui n'a pas étudié le cannabis, et qui se permet de discréditer l'usage médical du cannabis, alors qu'il a été déjà prouvé son efficacité à maintes reprises...

 

Alors, certes, le cannabis n'est pas adapté à tout et n'est pas pour tout le monde, mais le diaboliser, comme le fait ce "médecin" est une faute professionnelle grave !!

 

A bon entendeur,

 

++++