Désinformation sur le cannabis

[mrpolo 7 744]

Voici encore un exemple de désinformation sur le cannabis qui en dit long sur les motivations des prohibitionnistes.

 

Un effort destructif

 

Un article publié hier dans le quotidien britannique gratuit Metro relate la dernière campagne de soi disant prévention d’une association nommée « crimstoppers ». Étant donné que Metro est gratuit, il ne fait aucun doute que les quelques journalistes employés n’ont pu avoir le temps d’enquêter plus en détail sur le message transmis par cette association de lutte contre le crime. Très probablement s’agit-il ici d’un communiqué de presse préparé par l’association elle-même qui tente d’utiliser la méthode récemment utilisée aux Pays-Bas pour lutter contre la production illicite de cannabis, les carte à gratter vecteur d’éducation pour délateurs en herbe.

 

Ainsi, comme un des commentaires le rappelle à juste titre, des cartes en papier issue de pâte de bois traité au sulfure sont utilisées pour lutter contre la production d’une ressource naturelle qui pourrait très bien servir à produire du papier de bien meilleure qualité.

 

Mais peut importe, il faut informer les citoyens du danger qui menace leur voisinage, car la culture de cannabis implique forcément un crime organisé. Ce n’est pas comme si tout le matériel nécessaire était disponible à la vente et que chacun désireux de payer des taxes et leurs factures d’électricité le faisait en son âme et conscience pour réduire les risques associés au marché noir. Non, la carte montre une plantation de fleurs femelles de cannabis (retouchée, la réalité serait bien trop informative) avec des pistolets automatiques plantés dans certains pots, car c’est bien connu, les 9mm poussent dans les mêmes conditions que le cannabis.

 

« Les fermes de cannabis cultivent bien plus que de la drogue »

 

Un article « à sensations »

 

Plus sérieusement, cette carte montre parfaitement les conséquences de la prohibition punitive mise en place pour limiter les abus du cannabis, puisqu’elle associe sa culture au crime organisé, conséquence direct de la prohibition. Il suffit de se pencher sur les USA des années 20 durant la prohibition de l’alcool et l’émergence des barons du crime comme Al Capone pour tirer cette conclusion. Pour faire une comparaison simple, penchons-nous sur la situation au Royaume-Uni :

 

Les deux dernières années, 1 millions de plantes ont été éradiquées, représentant (selon les autorités britanniques) une valeur de £200 millions. Pendant ce temps, la compagnie pharmaceutique cotée en bourse GW pharma a cultivé environ 40 tonnes de fleurs de cette terrible plante dans une serre gardée secrète dans le sud de l’Angleterre pour produire du Sativex.

 

Que dire donc de cette dichotomie où une compagnie peut produire une substance en quantité bien plus large que n’importe quelle organisation criminelle sans être inquiétée par la justice une seule seconde, alors que des malades atteints de scléroses en plaques, myopathies et autres conditions débilitantes sont emprisonnés pour ne pas avoir acheté le produit issu des serres de GW?

Une désinformation peut en cacher une autre

 

Un autre fait choquant dans cette revue de presse est l’utilisation de photos représentant un activiste français, Dominique Broc, devant une salle de culture avec pour légende:

Ofgem estimates £400million worth of power is illegally diverted to heat and light cannabis farms (Picture: Getty)

Qui peut être traduit ainsi:

Ofgem (Bureau de l’énergie) estime à £400 millions (€467 millions) le montant d’énergie dérivée illégalement pour chauffer et éclairer les fermes de cannabis (image: getty)

Or quiconque connait un tant soit peu le combat mené par Dominique saura qu’il n’a en aucun cas détourné illégalement de l’énergie pour produire son propre cannabis. Est-ce volontairement qu’un militant qui ose se présenter comme un consommateur/producteur responsable et raisonnable est associé à une campagne de propagande outre-manche?

On est en droit de se poser la question quant aux motivations réelles d’une association qui, pour lutter contre le crime, propage des informations approximatives si ce n’est obsolètes. Surtout lorsque des médias francophones commencent à relater ce genre d’information comme le site Belge 7sur7.

Une association à but non lucratif

 

Qu’est-ce qui peut pousser une association à publier un tel ramassis de désinformation et propagande? L’association Crimestoppers offre depuis 25 ans la possibilité de reporter anonymement des crimes aux autorités, lesquelles ont pouvoir de décision sur les lois qui définissent ces mêmes crimes. Elle est donc dépendante des autorités et lutte contre le crime autant qu’un exterminateur qui pulvérise un aérosol en espérant que tous les nuisibles seront détruits.

 

Ils n’ont pas besoin d’éradiquer le crime pour exister, en fait sans crimes cette association n’existerait pas, elle ne générerait pas de cohésion sociale et donc ne pourrait pas réclamer des aides gouvernementales. Aussi louable que soient leurs intentions, les militants impliqués dans cette association ne sont que des rouages dans l’engrenage qu’Orson Wells avait décrit dans 1984.

Il est donc très difficile voire impossible de séparer le bon du mauvais, comme partout, et ceux qui considèrent le monde de manière manichéenne devraient comprendre ce simple fait : c’est dans l’excès que le danger est le plus présent.

 

Erratum: Merci à Rafi de drogueblog pour les corrections apportées.

 

Source: grainesdecannabis.wordpress.com

[ledouanier 280]

Hey!

 

Mais c'est de la double glock de ripper seeds sur la photo!

 

Crimstoppers transforme les citoyens en délateurs vichystyle, ça doit être joyeux la parano ambiante , observer(espionner) et être observer, à quand des caméras dans chaque domicile de particulier ??

 

Ces vils cultivateurs de cannabis engraissent leurs plantes avec des pistolets et du bébé en poudre et volent votre electricité, dénoncez les!

 

haaaa monde de merde !

[I-Grade 67]

 

Ces vils cultivateurs de cannabis engraissent leurs plantes avec des pistolets et du bébé en poudre et volent votre electricité, dénoncez les!

 

haaaa monde de merde !

 

MDR comme c'est bien résumé, tu m'as tué avec la poudre de bébés

 

 

Finalement on devrait presque pouvoir se servir d'une telle désinformation, en gros on fait courir les pires rumeurs (le genre que seuls les crétins réacs pourront avaler) dès lors c'est les gens lambda eux-même qui diraient "mais non c'est des conneries ya pas de poudre de bébé c'est juste des plantes et des engrais..." et hop c'est le bon sens du peuple qui remet les pendules à l'heure, les réacs prohib passent pour des gros cons (ça c'est pas dur) et le message se propage de lui-même soutenu par des gens qui ne veulent peut être même pas apporter une aide au mouvement. Au pire certains prennent ces rumeurs pour argent comptant et dès lors qu'on attrape un simple weedeur il passera pour un "gentil" imaginez un peu madame le juge "bon vous êtes accusé de production de cannabis mais étant donné que nos n'avons trouvé aucune trace de produits de type "poudre de bébé" il semblerait que vous ne soyez pas un réel danger pour la société....blabli blablo faites un chèque et rentrez chez vous".

 

Fondamentalement c'est crétin mais en fait pas beaucoup plus que de continuer à vouloir informer convenablement une société qui n'entend rien à nos discours et quand on voit comment les "experts" qui y vont à grands coup de désinformation (Pr.Costentin pour ne citer que lui toujours à la rescousse quand il s'agit de dénoncer le canna dans les médias) avec des arguments complètement dépassés et biaisés ne serions-nous pas tout aussi rusés de leur faire à l'envers ??

[Invité Néocanna]

Slt'

Le pire c'est que cela doit bien enrichir les croyances de certains anti cannabis ... MDR (ou pas, MDR ^^')

[Benway09 107]

Bonjour à toute la communauté

 

 

Aussi louable que soient leurs intentions, les militants impliqués dans cette association ne sont que des rouages dans l’engrenage qu’Orson Wells avait décrit dans 1984.

 

Sans pédantisme aucun juste pour remettre un peu d'ordre dans des arguments très pertinents : Orson Wells n'est pour rien dans 1984 par contre George Orwell si ! Ou Michael Radford qui en fait un film...

.

Joyeuse Pâques à tous

[Jah-sticK 1 677]

Hola !

 

Zblat !

 

 

 

++

[pops 63 51]

Salut

cet article démontre bien qu'en cultivant chez soi on "emmerde" pas mal de monde.

Déjà tous ces mafieux et puis les autorités qui se demandent ce quelles vont faire de tous ces gens qui ne peuvent plus profiter du marché noir sur le cannabis(on le voit déjà dans nos grande villes agressions et règlement de compte en hausse).

Et au sens plus large que va t'on dire aux pays producteurs (pendant qu'ils produisent leur cannabis ils nous foutent la paix).

L'histoire est bien ficelée ,on a des associations anti-cannabis et bien on s'en sert.

C'est comme cela que la désinformation perdure.

Sur ce bonne journée.