hosfoldd 99 Posté(e) décembre 23, 2013 Partager Posté(e) décembre 23, 2013 https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/17/monsanto-plant-gentechnisch-veraendertes-marihuana/ Traduction : https://translate.google.fr/translate?sl=de&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fdeutsche-wirtschafts-nachrichten.de%2F2013%2F12%2F17%2Fmonsanto-plant-gentechnisch-veraendertes-marihuana%2F Vos avis ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité FantomaX Posté(e) décembre 23, 2013 Partager Posté(e) décembre 23, 2013 (modifié) Bonjour quand même... Pour moi c'est comme les graines féminisés ou les autoflo, pas mon truc... Je comprends que certains les choisissent, mais c'est manger le pain blanc, et après au bout du compte... @+ Modifié décembre 23, 2013 par FantomaX Lien à poster Partager sur d’autres sites
R4ptoR 3 391 Posté(e) décembre 23, 2013 Partager Posté(e) décembre 23, 2013 (modifié) Slt Comme dit FantomaX , on n'est pas des kiens , un slt, N'importe quoi , dégueule, on trie ! Bonne New's , dommage ! Tu aurais pu faire un copier/coller du Translate . Monsanto , casse toi , tu pue ! Tape Monsanto ds G....et fais toi ton opinion . + BB Modifié décembre 23, 2013 par R4ptoR 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
in and out 469 Posté(e) décembre 23, 2013 Partager Posté(e) décembre 23, 2013 salut, perso moi je préfère kokopelli pour les semences et pour de l herbe ogm j'en consommerai le jour ou j'habiterai une centrale nucléaire !! à+ 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Breizhistant 104 Posté(e) décembre 23, 2013 Partager Posté(e) décembre 23, 2013 Bonsoir! En attendant d'autres infos, bien entendu.. Mais, premier sentiment en lisant ça.. écœuré! Comme je l'ai dit, ce n'est qu'un petit article comme on peut en voir beaucoup mais si la légalisation, c'est ça, je préfère me galérer en guérilla jusqu'à la fin de mes jours ! Kenavo! 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
dnBhaze 2 598 Posté(e) décembre 23, 2013 Partager Posté(e) décembre 23, 2013 (modifié) Salut à tous, Perso je suis pas très inquiet.. même si certaines décisions de la commission européenne laissent parfois perplexes. Les trucs passent ...!? et se font retocquer derrières.. Par exemple la pomme de terre Mosanto qui vient d'être rétro annulée par l 'Appel de l'Europe on va dire, il y'a une quizaine de jours. Il ne reste plus que la souche de blé mosanto.. et on en aura finit avec ce groupe qui se voudrait le plus grand dealer d ogm, sans ce soucier vraiment de la diversité ni des populations a + de 50km de leur siège social. Un groupe à l'image des USA, en plein déclin. Mais nous ne sommes pas loin derrière. (ps ... ils peuvent même nous mettre la pression avec le triple A ces enfoirés.. en europe on est pas très concernés.. ) même pas peur les GI A plus et bonnes fêtes a tous, et à toutes les variétés Modifié décembre 23, 2013 par dnBhaze 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
WeedReality 10 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 (modifié) Ca fait peur quand on sait ce qui se cache réelement derrière cette em(pire)treprise, quel monstruosité vont ils encore nous créer? Au passage je vous invite à vous renseigner sur elle même si je pense que je ne vous apprend rien , fautive de nombreux crime contre l'humanité, a classer dans la catégorie ennemi de l'homme (et de la vie) quelque un de leur crime épandage chimique sur des population qui n'ont rien demandés et qui encore de nos jours souffrent par des enfants qui naissent déformés par l'agent orange, il y a aussi eu une histoire dans une ville aux USA ou des gens ont étaient empoisonés par des résidus qu'une usine monsanto relachés dans l'eau courante les survivant aujourd'hui doivent prendre des kg de cachet pour survivre,les suicides d'agriculteurs indien qui se sont laissaient tentés par le malin en cultivant ses semences lui promettant d'augmenter leur production de cotons en la rendant insensible aux nuisibles, au final la banque génétique est detérioré partout où le coton est planté et les nuisibles sont devenus résistant aux insecticides.. et je ne parle même pas du mexique ou devrais-je dire MONxique.. Mais leur but profond est de contrôler entièrement la production agricoles mondiale et de ce fait la nourriture du monde,ils polluent également volontairement la biodiversité génétique de notre planète en créant des hybrides appelés OGM qui se lie avec des gênes de semences naturelles pour créer des frankeinstein qui aujourd'hui a été prouvés cancerigène, les souris mangeant des OGM au bout de 3 ans chopaient des tumeurs de la taille d'un bud.. ils ont même créer une banque au pôle nord avec toute les sémences recensé et n'hésitent pas à breveter à la chaine bon nombre de semence naturelle et cultivés depuis toujours par nos ancêtres , ils se l'approprient en leurs nom! Alors maintenant s'attaquer à notre marijane, ca fait vraiment peur.. Modifié décembre 24, 2013 par WeedReality Lien à poster Partager sur d’autres sites
Etranje 2 589 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 Salut, Rien de vraiment neuf, des articles sur monsanto et le cannabis OGM circulent dèjà depuis un moment. La légalisation en Uruguay ne représente pour eux qu'une occasion d'essayer de redorer le blason de leur semences OGM qu'ont du plomb dans l'aile comme l'a fait remarquer DnB. Ceci dit, monsanto ou un autre, ne doutons pas que si le marché du cannabis se légalise mondialement, ils voudront la plus grosse part du marché des semences. La meilleure chose à faire: ses propres graines! a+ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
glady 29 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 (modifié) Erreur. Modifié janvier 23, 2014 par glady 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité FantomaX Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 (modifié) Salut Glady, C'est intéressant ce que tu dis, mais quand même, entre du naturel très maîtrisé et du mini laboratoire maîtrisé aussi qui en sort 3 fois plus et deux fois plus forte Y'a une sacré différence pour l'indoor, mais j'apprécie vraiment le naturel outdoor, vraiment très bon et puissant ! Après pour faire ses graines en intérieur sur une bonne sélection c'est ardue aussi, outre une grosse sélection, la place, le coût, c'est vraiment pas possible chez tout le monde... Et autant partir sur de bonne bases, et ont le doit au travail fait en amont D'autant qu'on trouve encore des régulières, aussi chez certains amoureux de la génétique qui vomissent les féminisées... Après je te rejoins, le marketing est là, et surtout la foire au pognon, le client y trouve sont compte parfois, hélas... Personnellement je me vois mal payé des féminisés, par ce que je peux et veux bien sélectionner mes régulières avant Financièrement on s'y retrouve à moyen thermes, et d'une certaine façon c'est militer aussi @+ Modifié décembre 24, 2013 par FantomaX 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité budzaddict Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 plop! +1 avec in and out kokopeli eux ont une bonne démarche @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 17 803 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 Hello Comme dit Fantomax, faites vos graines, vos sélections etc et comme ca ils l'auront profond! Ps conserver un mâle et une femelle d'une variété appréciée et sortir une ou deux tetounes de graines pour s'auto-subvenir ne demande pas tant de travail que ca 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
glady 29 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 (modifié) Erreur. Modifié janvier 23, 2014 par glady 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 17 803 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 Hello il ne faut pas tout mettre dans le même panier: La ou je me pose une question, c'est de par exemple voir des amateurs cultiver en 600w et faire 4 sessions a l'année.....C'est quoi le but ? si ce n'est en revendre une partie..........parce que bon, 4 sessions de 600w a l'année, faut pas me dire que c'est pour la consommation personnelle. Je fais 6 récoltes par an ~ en 400w, mais derrière je transforme pas mal (hash bho jelly baume beurre etc) Tu ne pourras jamais empêcher le bizness de se faire, je suis sur que sur cw il doit être possible de trouver un jdc donc le produit est partie au marche noir ensuite.. Pour beaucoup la notion de rendement est plus là pour montrer les progrès qu'autre chose. Perso je ne pèse même plus les récoltes. Le soucis de monsanto c'est qu on vas vraiment finir avec une herbe tirant a 40% de thc (ben oui monsanto leurs but c'est pas de faire de la landrace dur a cultiver et longue, ca vas plutôt être une variété ultra rapide, ultra productive, et ultra forte et surtout ultra modifier..) 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité budzaddict Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 Hello il ne faut pas tout mettre dans le même panier: Je fais 6 récoltes par an ~ en 400w, mais derrière je transforme pas mal (hash bho jelly baume beurre etc) Tu ne pourras jamais empêcher le bizness de se faire, je suis sur que sur cw il doit être possible de trouver un jdc donc le produit est partie au marche noir ensuite.. Pour beaucoup la notion de rendement est plus là pour montrer les progrès qu'autre chose. Perso je ne pèse même plus les récoltes. Le soucis de monsanto c'est qu on vas vraiment finir avec une herbe tirant a 40% de thc (ben oui monsanto leurs but c'est pas de faire de la landrace dur a cultiver et longue, ca vas plutôt être une variété ultra rapide, ultra productive, et ultra forte et surtout ultra modifier..) plop! +1 avec indi surtout pour ultra modifié ... et j'ajouterais aussi ultra pourrie du coup genre automonstroplante avec goût et effet de m***e et surtout aucun côté medical mais ceci ne retse que ma propre opinion ... @+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ratatat 19 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 (modifié) Yo, C'est vrai que Monsanto est une sacrée saloperie, et j'espère que si jamais légalisation il y a cela se fera sans clauses douteuses du genre cultivation du cannabis uniquement par l'Etat, sinon on pourrait se retrouver avec un monopole de ces entreprises transnationales sur la production... Pour les arguments contre la légalisation, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. C'est certain, a mon avis le cannabis sera legalisé en France dans la décennie/quinzaine d'années à venir, bien qu'en ce moment les mentalités ont l'air de changer plus rapidement (plus d'articles sur la légalisation, augmentation des opinions pour dans les sondages...); mais on aura surement jamais une légalisation "sauvage", c'est à dire sans aucune limite de quantité par exemple. C'est bien dommage: si tous les pays d'une zone géographique proches procédaient à ce type de politique il n'y aurait aucun soucis, alors qu'un Etat appliquant cela avec des voisins restrictifs verrait surement une grande partie de sa production partir enfumer les voisins. Mais pour nous, est-ce si important d'avoir une légalisation sans limite ? Même l'alcool est soumis à des conditions, comme l'interdiction d'en produire soi-même (principe totalement stupide si appliqué à notre plante). Personnellement, un système à la Hollandaise en plus complet me conviendrait parfaitement. Je pense qu'on peut parler de "modèle américain", où il y a des dispensaires qui sont approvisionnés directement par les producteurs locaux avec apparement une super qualité. On peut juste déplorer l'"hypocrysie médicale" qui conduit de nombreux fumeurs récréatifs à devoir se faire passer pour des malades, ce qui décrédibilise les vrais patients ayant besoin de cette plante. A mon sens, il ne faut pas non plus trop vouloir en demander. Pouvoir acheter sa beuh au coin de la rue avec du choix et une qualité garantie me suffirait amplement, même si ce n'est vraiment pas le même plaisir que l'autoprod. En tout cas la situation actuelle est vraiment intolérable, je suppose ne pas être le seul à stresser dès que j'entend une sirène de police près de chez moi... Si on ajoute à ça le nombre de personnes qui vivent dans la souffrance ou meurent à cause du traffic de cannabis, on se demande comment on en est arrivé là. En espérant pouvoir arreter de chercher du bon matos entre chaque récolte, la bise ! Modifié décembre 24, 2013 par Ratatat Lien à poster Partager sur d’autres sites
glady 29 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 (modifié) Erreur. Modifié janvier 23, 2014 par glady Lien à poster Partager sur d’autres sites
hosfoldd 99 Posté(e) décembre 24, 2013 Auteur Partager Posté(e) décembre 24, 2013 (Passage en coup de vent avant le réveillon ; Désolé pour la formule de politesse, j'étais à fond dans l'article au moment du C/C ça m'a échappé ! J'éditerais) Lien à poster Partager sur d’autres sites
LikelyWeed 8 Posté(e) décembre 24, 2013 Partager Posté(e) décembre 24, 2013 Salut ! ils créent des variétés par croisement, mettent un brevet dessus, et hop, les prix s'envolent comme par magie : il faut bien payé les ingénieurs !!! C'est pas exactement comme ça que cela se passe, tout du moins en France. Il n'y a pas de "brevet" mais un COV (certificat d'obtention variétale), et n'importe qui peut utiliser une variété protégée par COV pour créer sa propre variété et la commercialiser. Tout ça sans rien devoir au sélectionneur. Mais évidemment que tout ça coûte cher, car la plupart des groupes investissent de 15 à 20% de leur CA dans la recherche. (sources: mes études actuelles ^^) Ce qui est dangereux avec l'envie de Monsanto de créer des variétés de canna OGM, c'est surtout les conneries qu'ils pourraient introduire pour augmenter les effets : on cherche à capter une population la plus large possible. On peut tout à fait penser que les cannabinoïdes seront mêlés à des opiacés, et vive le cocktail... Il faut savoir que la plupart des variétés OGM qui produisent des "insecticides" sont obtenues par l'introduction de gènes de bactéries codant pour des enzymes qui une fois digérées par les insectes sont transformés en toxines qui détruisent l'appareil digestif et finissent par les tuer. On ne sait encore une fois pas ce que cela pourrait donner si l'envie nous prend de faire un space cake, et si ces enzymes sont nocives ou pas pour notre propre appareil digestif. Donc grosse connerie aussi. Au final, augmenter le rendement, permettre aux plantes de produire leur propre insecticide, résister à certains champignons etc ne profitera qu'aux gros cultivateurs dont la prod est destinée au marché noir, et au même titre que le pneu ou la paraffine, ça posera un problème de santé publique. Les petits cultivateurs s'en sortent très bien sans ça, et une plante qui meure à cause d'un insecte c'est plutôt rare... Sur ce, joyeux Noël à tout le monde ! Sauf à Monsanto bien sûr 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
jahjé 8 Posté(e) février 5, 2014 Partager Posté(e) février 5, 2014 (modifié) Salut a tous, étant intriguer que monsanto s’intéresse au canna, je leur est envoyer un message directement... Moi - Hello, i saw you working on the GMO cannabis, it's true ? Monsanto - No. There was a report that we were researching it in Uruguay, but it's untrue. We are not involved in researching marijuana (cannabis or anything else related to it) anywhere. En Francais : Non, il s'agissait d'un rapport que nous recherchons en Uruguay, mais ce n'est pas vrai. Nous ne sommes pas impliqués dans la recherche de la marijuana (cannabis ou toute autre chose qui lui est liée) n'importe où. Voila en espérant que ce ne soit pas un mensonge... A+ les grower Modifié février 5, 2014 par jahjé Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés