Turbo neon

[mixou 0]

salut a tous cher canaweedeur bon voila g regarder dans la premiere page sur les neon mais je trouve rien sur les turboneon vu que je suis vraiment nouveau dans se monde pourait on me donner des info sur se type d aiclairage

[JeanClaude666 0]

Moi aussi ça m'intéresse, pour le moment je suis plutôt MG, surtout après avoir lu l'excellent tuto de GOR, vraiment bravo!!!

 

Je voudrais en fait faire du SCROG dans une Homebox en aéro mais je me suis tout de même posé la question par rapport aux néons. Pour le moment d'après ce que je lis sur les turbo néons ça ressemble un peu à de l'intox, me tromperais-je?

 

Cordialement,

 

JeanClaude 666

[Stickabush 4]

Salut,

 

Les turbos néons couvrent plus de surface mais moins profond donc c'est parfait pour les pieds mères et les boutures.

Pour une récolte sous turbo c'est pas enorme par contre mais si ça vous tente quand même c'est déjà sûrement mieux que des néons simples. Maintenant si on prend la conso de 110W, peut-être vaudrait-il mieux tenter une MG 125W ou 105W qui va pénétrer plus profond mais couvrira moins d'espace.

 

à vérifier...

 

@+

[mixou 0]

mais sa m explique pas se que c quand memem c quoi? c plus puissan c pas comme les neon fluoresent car g vu ya des enveloppe special enfin fo les metre dans un plastique special je comprend pas trops ya t il une personne qui pe m aiclairer sinon je voulais savoir les lampe economique c bon aussi pr la croissance ou pour la floraison g pas bien compris sa non plus dsl

[Invité]

Les turbo néons c'est comme les MG,c'est des tubes T5,bien sur la profondeur de pénétration est p^lus faible que celle d'une MG 125W et l'espace couvert est plus grand à cauise de la forme et du réflecteur spécifique,avec un réflecteur home made ou spécialisé une MG 125W peut couvrir largement plus d'espaces avec une profondeur de pénétration largement plus importante,c'est une histoire de réflecteur adapté ou non uniquement!

[sp 5]

Ho la vache ils t'ont gaté pour ton rang GOR !!!

[Invité]

Bonjour,

 

A mon sens les turboneons sont une alternative beaucoup plus intéressantes que les mg car:

-les tubes se changent tout les ans, les mg se jettent ... ^^

-tu peux a moindre coup avoir avec un seul ballast et en changeant les tubes un spectre croissance, dual et floraison

-quant à leur prétendue moindre efficacité que les mg:

Départ de graines, 4semaines de croissance sous turbon-neons spectre bleu et zero engrais .....

 

 

 

Tchusss

[Stickabush 4]

Salut,

 

Hey Mixou... fait un effort les SMS c'est sur ton portable!

 

Cr4b, une tof parle plus qu'un long discours.

 

Pour les bricoleur, il existe un tuto sur Overweed fait par MR Jack sur la fabrication "maison" d'un kit turbo néons à pas cher...

 

Perso pour me faire un espace de croissance, ça m'interesse depuis longtemps les turbo-néons.

 

@+

[petitegousse 0]

Je suis totalement d'accord avec GOR les je fais ma culture sous turbo néon couleur chaud et froid sur le meme balast electronique ca pousse très vite et je fais aussi ma flo sous la meme lampe juste en changeant le spectre en remplacant le tube froid par un chaud et j'arrive a faire 15 gr par one bud dans un placard qui fait 0.25 m² j'ai 6 belle sucette dans le placard ..... j'veux bien te montrer ce que ca donne mais y a pas moyen de poster un photo sur le forum ca déconne ! va voir dans les sujets de forum tu devrais tomber sur me photo de mon placard !

[JeanClaude666 0]

Tout cela me laisse un peu dubitatif... Prenons un cas concret, j'ai l'intention d'utiliser une Homebox, de type Clonebox pour être précis, d'une taille de 110x65x120 (LxPxH)pour faire du SCROG.

 

Je voudrais utiliser l'Aéropharm, de l'aéroponie donc, avec un éclairage qui ne chauffe pas de trop. Par conséquent je suis "condamné" à utiliser soit des MG soit des Néons. J'ai un copain qui utilise des MG pour la croissance et les résultats sont franchement probants surtout qu'il fait ça avec de la terre mais en utilisant des engrais à bon escient, donc de ce côté là c'est assez convaincant.

 

Pour moi c'est surtout une question de praticité à la base car les réflecteurs néon semblent prendre un peu moins de place que les MG, surtout si c'est un réflecteur parabolique MG de 60 cm de diamètre, je n'ai pas beaucoup de place avec une hauteur d'armoire de 120 cm.

 

De plus avec le néon je pourrai mélanger les couleurs tandis qu'avec une seule ampoule MG je ne peux pas.

 

Maintenant si je peux arriver à un rendement équivalent j'opterai peut-être pour les néons sinon ce sera MG.

 

Qu'en pensez-vous?

 

Cordialement,

 

JeanClaude666

[Stickabush 4]

Salut,

 

Perso j'ai 100x50x100 avec 250W HPS + cooltube et je trouve que c'est juste enfin pour la vitesse de croissance...

Mais je suis un peu gourmand(habitué à la 400Grolux surtout!)

J'vais même remplacer ma HPS par une HPS Agro(maintenant que c'est sorti!)

[Invité]

Tout cela me laisse un peu dubitatif... Prenons un cas concret' date=' j'ai l'intention d'utiliser une Homebox, de type Clonebox pour être précis, d'une taille de 110x65x120 (LxPxH)pour faire du SCROG.

 

Je voudrais utiliser l'Aéropharm, de l'aéroponie donc, avec un éclairage qui ne chauffe pas de trop. Par conséquent je suis "condamné" à utiliser soit des MG soit des Néons. J'ai un copain qui utilise des MG pour la croissance et les résultats sont franchement probants surtout qu'il fait ça avec de la terre mais en utilisant des engrais à bon escient, donc de ce côté là c'est assez convaincant.

 

Pour moi c'est surtout une question de praticité à la base car les réflecteurs néon semblent prendre un peu moins de place que les MG, surtout si c'est un réflecteur parabolique MG de 60 cm de diamètre, je n'ai pas beaucoup de place avec une hauteur d'armoire de 120 cm.

 

De plus avec le néon je pourrai mélanger les couleurs tandis qu'avec une seule ampoule MG je ne peux pas.

 

Maintenant si je peux arriver à un rendement équivalent j'opterai peut-être pour les néons sinon ce sera MG.

 

Qu'en pensez-vous?

 

Cordialement,

 

JeanClaude666[/quote']

 

Et si tu peux mélangé les couleurs avec une seule MG,tu prend une dual spectrum,la moitié des tubes sont en 6400K et l'autre en 2700K,la croissance est auyssi trappue que sous 6400k mais plus rapide grace au supplément de rouge,quand à la flo est aussi efficace que sous 2700K et méme plus efficace chez les variétés à tendance sativa et toutes variétés qui à tendance à tigé!

 

Au passage les Mg aussi existe en modéle à ballast séparé ou les tubes peuvent étre changé tout les ans tout en gardant le méme ballast pendant 35000 heures,je dis ça par rapport à ce qui à était dit plus bas!

 

Mais bon ça doit pas étre vrai u que je suis un mytho!

 

Au passage c'est vraiment de l'abus de pouvoir de m'avoir mis ce rang!

[sp 5]

Nan ya vraiment pas à s'prendre le choux, je crois bel et bien aux vus des tofs que les turbos néons sont plus efficaces que les mg pour de la croissance (et hps pour flo évidement), misère....J'ai plus une tune...

[JeanClaude666 0]

MG Dual Spectrum? Ca se trouve où ça?

 

JeanClaude666

[stygma 0]

voila donc c'etait pour savooir si Stickabush pouvait me donner le lien de overweed la ou il explique comment faire tes propre turbo neon merci encore

[Stickabush 4]

Salut Stygma!

 

voilà le lien Turbo néons "Home made"

[stygma 0]

je te remerci beaucoupt et bonne continuation dans toute vos plantations

[stygma 0]

on peut en avoir n importe ou des spectre ?

[Stickabush 4]

Salut

 

Oui chez tout bon fournisseur de lampes soit en grow et c'est un peu cher mais pas trop soit chez un spécialiste et c'est pas beaucoup moins cher(C'est des codes 830, 840...)

 

@+

[stygma 0]

ok merci