Experience ballast electronique/feromagnetique

[TonHelicoptereCartone 0]

salut a tous,

ya t'il quelqu'un ou quelqu'une qui aurait fait par le pur des hasards une recolte au ballast traditionnel (eti, luxgear de philips ou autre) en comparaison avec un ballast lumatek (ballast electronique et non feromagnetique)

le but de mon post et de savoir s'il est vraiment interessant d'investir dans un ballast electronique ( bien plus cher qu'un feromagnetique) et ci ce dernier augmente de façon interessante la croiss et la flo de la plante

temoignages ou meme un jdc comparatif sont les bienvenus, d'avance merci

[Invité]

Salut, si tu as un meilleur casque de moto, tu roule plus vite? c'est surtout niveau consommation que le resultat est different, et la longevité des ampoules.++

[TonHelicoptereCartone 0]

ok je te remercie de cette belle métaphore, de la moto la vitess et tou et tou, mais sur la description de la vente i disent (les vendeurs du produit ) de 15 a 30 % de lumens en plus, je voulais avoir une preuve ou le témoignage d'une difference de croissance

donc appel a témoins toujours ouvert, s'il y a des avantages a l'electronique

bye

ps:sa dépend de l'aérodinamisme du casque tu peux allé plus vite, casque de descente a ski, casque cycle sur circuit boucle,,,,

[littlebigbud 35]

salut!!

 

moi j'utilise un ballast électronique...vas voir mes plantes!

 

a++

[TonHelicoptereCartone 0]

je viens dy aller faire un tour, et toi as tu ressenti une grosse difference dans la croissance ou trop de facteur viennent fausser la donne( changement d'engrais, modification de ton espace de culture ect ect,,,)

[littlebigbud 35]

oui tu as raison! j'ai changé beaucoup de chose dans ma config, donc dire si mon resultat viens de là serait mentir mais je pense que ça y participe!

[NoMaD 475]

Salut,

 

Faudrait voir les experts dans la catégories ampoules et bricolages pour savoir à propos de la consommation car les revendeurs cherchent toujours à nous vendre leurs trucs avec des subtilités.

 

Je crois que la consommation électrique avec un ballast électronique est moindre (ce qui peut influencer le rendement avec le g/Watts consommé), le meilleur rendement est dû à une technologie plus au point.

 

Y'a quelques mois avant d'acheter un kit hps "basique" j'avais posté à propos de la différence entre ballast electronique/feromagnetique il en sortait que niveau sécurité, l'électronique est plus sur car meme en cas de micro-coupure de courant la lampe devrait se rallumer sans problème.

La durée de vie du ballast électronique est supérieure d'après diverses lectures, ainsi que celle de l'ampoule.

 

Je crois meme que ce genre de ballast fait combo (400w/600w) c'est pratiquement pour faire évoluer son install.

Par contre les prix ne sont pas encore donnés!

 

a+

[Invité basstard]

Salut,

 

Les 30% de Lumens en plus, perso je n'y crois pas. Par contre la durée de vie de ton ampoule augmente (préchauffe avant amorçage). Le ballast cosomme moins de puissance active (rendement de 99%) et la puissance réactive est presque négligeable (cos phi élevé). La puce de gestion contient des protections court-circuit, surcharge et peut-être T° (plus sur).

 

Je ne pense pas que ça soit un plus pour les plantes, mais par contre pour ton porte-monnaie, l'environnement et ta tranquilité, s'en est un.

 

l'électronique est plus sur car meme en cas de micro-coupure de courant la lampe devrait se rallumer sans problème.

Je crois bien qu'en cas de coupure, il temporise le réamorçage et si ça ne fonctionne pas, il attend à nouveau puis réssaye et ainsi de suite.

 

La durée de vie du ballast électronique est supérieure d'après diverses lectures, ainsi que celle de l'ampoule.

Vu la durée de vie décroissante des semiconducteurs et autres passifs, ça m'étonnerait fortement mais bon ça n'en reste pas moins dépannable et garanti assez longtemps. Pour information, un ballast ferro-magnétique de bonne facture, c'est minimum dix ans de durée de vie.

 

Cordialement.

[NoMaD 475]

Salut BaSTaRd,

Merci d'avoir corriger mon erreur et pour les infos.

 

Pour le temps de vie, je me trompe surement, mais du fait d'avoir vu que les electroniques étaient garantis plus longtemps, je pensais que cela pouvait jouer sur la durée...

 

a+

[hollow 10]

Bonjour,

 

Merci BaSTaRd pour tes informations toujours aussi intéressantes

 

Je déplace dans "Bricolage&technique" mais une petite FAQ la dessus serait pas mal

 

@++

[Invité basstard]

Re,

 

Merci d'avoir corriger mon erreur et pour les infos.

Pas de quoi...

 

Pour le temps de vie' date=' je me trompe surement' date=' mais du fait d'avoir vu que les electroniques étaient garantis plus longtemps, je pensais que cela pouvait jouer sur la durée...[/quote'']

Ta logique n'est pas fausse mais à prendre tout de même avec des pincettes.

 

Pour précision, quand je dis : "un ballast ferro-magnétique de bonne facture, c'est minimum dix ans de durée de vie" je parle de la partie que l'on peut apparenter à un transformateur. Pour le condensateur et l'amorceur, je n'ai pas d'ordre de durée de vie mais elle est moindre (surtout pour le condo).

 

Merci BaSTaRd pour tes informations toujours aussi intéressantes

Ho le c*n ! C'est qu'il me ferait rougir ^^

Merci en tout cas' date=' ça fait plaisir après, chacun son domaine d'action... j'en connais certains qui se défendent très bien sur d'autres sujets

 

une petite FAQ la dessus serait pas mal

Ouaip... reste plus qu'à trouver une âme charitable pour se dévouer

Ha, ok ! Le p'tit clin d'oeil m'était déstiné... n'en dis pas plus, je sais ce qu'il me reste à faire

 

Plus sérieusement une chtite FAQ est envisageable surtout que demain c'est les vacances

Le plus long sera de trouver les arguments techniques qui permettent de démonter les arguments commerciaux.

 

Cordialement.

[TonHelicoptereCartone 0]

ben merci a tous ça m'a un peut renseigné, je vais en tiré profit pour l'achat de mon matos

ps: quant au fac sur se sujet electronique ou feromagnetique, je suis interessé, faites le moi savoir,

d'avance merci