Que defendez vous?

[Invité]

bonjour a tous,

souvent je vois des articles ou videos qui circulent sur les nombreuses utilisation du chanvre.Certes, c'est passionant de voir la multitude d'utilités de cette plante.Mais souvent je vois des commentaires disant par exemple que c'est une raison pour laquelle il faut legaliser le chanvre etc..

Mais appelons un chat un chat, ce que nous defendons c'est l'utilisation du cannabis pour la fumette ou autre, mais si vou vous cultivez du cannabis ce n'est surement pas pour faire des graines bio a donner a vos oiseaux ou bien faire vos propres vetements que je sache..tout cela pour dire que si un jour on veut que le cannabis soit legalisé, ce n'est pas en pronant les utilisations textiles et autres...

Bye a tous

[wizzard67 1]

obi-wan kenobi

 

edit:pour etre plus clair moi je tombe souvent sur des topic qui servent a rien genre le tien

 

a+

[eab 0]

Salut tisha,

 

Bien sûr tout le monde ici défend la fumette, après pour l'utilisation du chanvre, c'est pas le bon site.

Il y a deux combats différent à distinguer si tu veux.

Beaucoup de défenseur du chanvre ne sont pas des consommateurs.

 

Mais si tu veux un avis perso, je suis pour le retour du chanvre textile en très grosse quantité.

Pour la simple et bonne raison que le pétrole n'a que des inconvénients en plus de devenir de plus en plus chére et rare.

Le chanvre est la meilleur alternative. Là ou je suis contre, c'est ou le chanvre est "assimilé" à une produit de mode pour bobo et vendu dans des boutiques spécialisés pour nouveaux riches en manque de nature. Pour moi, ça doit redevenir une matière première et industriel de masse. Stop aux jachères, plantez du chanvre dans vos champs!

 

 

++

[mrpolo 7 743]

hellooo

Cher tisha, je défends le droit à une utilisation récréative du chanvre tout comme j'ai droit actuellement à un apéro! (même si je ne consomme plus d'alcool depuis 3 ans), dans le cadre privé, chez moi avec le droit de recevoir des amis et de partager sans constituer une cible pour la justice! (je t'offre un pet=trafic)

Je refuse d'être considéré en toxicomane!

 

même si cela doit m'exclure de certains types d'emplois car cannabis reste décelable trois semaines au moins après sa consommation. Le dépistage ne sera donc pas équitable : on fume un joint le samedi et on est arrêté quinze jours après ? Comment prouver que la consommation a bien eu lieu au volant si elle a eu lieu quinze jours plus tôt ?

 

J'arrète là avant de m'enflammer :-D

++

[Invité]

edit:pour etre plus clair moi je tombe souvent sur des topic qui servent a rien genre le tien

 

a+

Toujours un "cannaweeder motivé" qui se la joue moderateur ..mdr..

 

bref..vos reponses montrent au moins que votre but est précis, c'est à ça que je m'attendais;ca me rassure car j'en vois beaucoup qui cultivent pour la consommation(qu'elle soit occasionelle ou reguliere) et qui pour la defense du cannabis mettrons en avant uniquement des utilisations du chanvre qu'il ne connaissaient pas jusqu'alors..

assumons!

[Invité Vyking]

Bah moi je défend également le chanvre textile, j'ai même quelques fringues en chanvre, et d'ailleurs je vous le conseille à tous c'est super agréable au touché

 

++ Vyk

[Riggs 4]

Quand on donne les arguments sur les nombreuses utilisation du chanvre, c'est plus pour montrer que cette plante n'est pas diabolique : ca veut dire "arrétez de croire que cette plante est mauvaise, qu'elle ne sert à rien, et qu'elle doit être détruite" : c'est pour ouvrir le débat. Ensuite on va utiliser l'argument que cette plante, lorsqu'elle est consommé par nous n'est pas plus dangereuse que le tabac et l'alcool : la on convainc plus difficilement, mais en général ca passe. Nous continuerons par le cannabis thérapeutique : là gros yeux de la par des contradicteur !!! mais c'est vrai, certaines personnes se soignent en fumant :kana_smyle: cool non ? On revient rapidement à la comparaison de la dangerosité : le canna détruit moins que les anti dépresseurs donnés à la pelle... de même une étude avait montré que les consommateurs de chanvre (sans cloppe) allaient aussi souvent chez le medecin pour des raisons pulmonaires qu'un type qui ne fume rien, comparé aux personnes qui fument la cloppe ; ca laisse songeur.

On arrive donc à la conclusion que le cannabis n'est pas dangereux (on risque plus à vivre dans la polution de nos villes mais ce n'est pas interdit), donc que ce n'est pas normal qu'on nous interdise de fumer (je conçoit qu'être défoncé au taff c'est pas normal, mais normalement, à part certaines personnes, on n'est pas bourré non plus), c'est même contraire aux droits de l'homme, et (là ca devient personnel) l'état n'a pas le droit de nous opprimer sur la consommation de cannabis ; on devrait porté plainte !!!

 

Bon je sais ce discours est redondant sur CW, mais comme je suis nouveau, je ne l'avait encore jamais fait :-D

 

Sur ce, bonne journée tout le monde , Et vive l'auto production !!!

[wizzard67 1]

motivé ou pas j'ai les yeux en face des trous

 

je te le redis donc,ton topic ne sert a rien(et en plus on a du mal a te comprendre,ton texte n'est pas asser aeré) et sache que c'est bien la premiére fois que que je fais cette remarque a quelqu'un

 

bien sur qu'on cultive pour se mettre la tete,je sais pas si tu as remarqué mais tu es sur un site qui prone l'autoproduction (produire sa consommation)

 

je me vois mal faire de du tissu avec les 10 one bud que recolte tous les 8-10 semaines

 

et encore moins polleniser des femmelles pour donner des graines aux oiseaux.....je prefere encore acheter un sac de chenevis a ce moment la

 

comme tu le sais on cultive le chanvre textile en france avec 0.1% de thc,et si un jour il pouvait etre remplacer par du chanvre "fumable" et bien je n'en consommerai quand meme pas car la qualitée n'auras rien avoir avec ce qui pousse dans mon jardin et encore moin dans mon placos

 

ah oui encore une chose

 

la legalisation ca fait longtemps que j'y pense plus

 

avec notre cher president tu peut oublier (lui ou un autre d'ailleurs)

 

peut etre dans 10 ans et encore....

[bong 7]

Salut,

je cois que l on oublie volontairement le fait qu une drogue pour ne pas etre dangeureuse doit etre regulée (la consommation).

Ou bien c'est la loi ou la religion ou les bonne moeurs.

Je crois egalement qu il ne faut pas considerer la legislation sur le cannabis d un point de vu isoler (en l isolant quoi) car la legalisation d une drogue augmente la quantité d une autre drogue (je legalise le canna et ca entraine une plus grosse disponibilité de cocaine par exemple) etant donné que certains en vivent (nos amis les dealeurs) et qu il reste l interdit (ce que je ne peux pas acheter dans le coffeeshop du coin car je suis trop jeune j irai le compenser chez le dealeur) qui amene nos mineurs a se reaprovisioner chez les dealeurs.C est pour cela que personnellement je prefere avoir une legislation hypocrite (car pour moi necessaire) afin que mes enfants fument en premier lieu du Hasch et non du crack.

Voila je suis donc pour une depenalisation m enpechant d aller en zonzon pour un petit pochon mais permettant a mon dealeur de vendre du Hasch au lieu de faire bouffer des tazs a mes enfants.

+++

Bong.

[megadok6 0]

comme tu le sais on cultive le chanvre textile en france avec 0.1% de thc' date='et si un jour il pouvait etre remplacer par du chanvre "fumable" et bien je n'en consommerai [b']comme meme[/b] pas car la qualitée n'auras rien avoir avec ce qui pousse dans mon jardin et encore moin dans mon placos

 

Bon là, coup de gueule!!! Sans déconner, je lis des topics, tous les jours, et sérieux, j'hallucine vraiment sur toutes les fautes d'orthographe que je trouve ici et là (ex: j'ai trouver; j'ai mes plantes qui pousse plus; n'aller pas; ect ect...).

Bon encore ça, ca passe, et ça m'arrive aussi de temps en temps, mais alors il y en a une qui me dépasse plus que toutes les autres, surtout que je la vois vraiment souvent:

 

COMME MÊME au lieu de QUAND MÊME !!!

 

Non mais sérieux, ça craint là quand même les gars! Faites un effort... (Rhaaa les ravages du language SMS et MSN...)

 

La langue française est une noble langue! (Sortez les violons...)

 

LANGUAGEZ VOUS!

 

Bon voilà j'ai bien fait mon relou je peux y aller...!

 

Sur ce, à pluf!

 

MD

[rufus33 0]

ton texte n'est pas asser aeré

 

Tant que c'est pas le terreau !

 

Et Wizzard, je pourrais aussi te dire que tu ne mets pas de majuscule au début des phrases et que ça me gonfle. Mais je le ferai pas. Passque c'est pas vrai.

 

D'un autre côté, je ne suis pas modo. Mais citoyen.

 

En parlant de modo:

 

[mode fayot: on] :-D

 

+1 Vyking

 

J'ai aussi quelques fringues en chanvre et c'est de la balle ! C'est vachement chaud en plus. (A par les chaussettes à éviter quand on a les ongles qui poussent.)

 

 

 

A plus !

[Sweetstorm 0]

Hééé Megadok, on peut pas etre defoncé en cours et retenir quelquechose !!!

 

Moi, ca va, je fais un effort malgré quelques errreurs surement ( je t'avoue meme que des fois j'edite pour corriger une erreur d'inattention )

 

PEACE'N'WRITE RIGHTLY

[OURLIAC 0]

+1 megadock,et aprés on s'étonne que nos enfants ne puissent pas écrire 3 lignes sans faire 30 fautes...D'un autre coté quelle importance puisque dans 10 ans nous parlerons tous une bouillie de français et d'anglais(exemple:j'ai été sur mon spot om m'avait killé mes plants,lol...et j'en passe!)Les plus vieux se souviendront d'un certain Mr Toubon qui avait fait une proposition de Loi qui avait fait rire tout le monde à l'époque...pas sûr que cela soit encore le cas aujourd'hui...

[megadok6 0]

+1 megadock

 

C'EST MEGADOK, DIDIOU! ( ^^ )

 

Ah ca fait plaisir, y en a qui sont d'accord avec moi, j'avais un peu peur de faire mon vieux donneur de leçons...!

 

Ha, le Franglais... Ca aussi, m'en parles pas... Fashion, vibe, style (prononcer stahile), même bad trip! On a qu'à dire mauvais voyage! J'aime bien moi! lol

 

Sinon dans le même genre que "comme même", on a aussi "cet ainsi"(ces temps-ci...), "quand pensez-vous", etc...

 

Bon sinon sur un site comme CW et ses joyeux arrachés, on peut excuser un peu...! lol

 

A pluf bon week end (euh, bonne fin de semaine, pardon...)

[wizzard67 1]

bon ca n'a rien a voir avec le sujet depart mais je vous l'accorde je suis une brèle(braile,brelle)en francais(je laisse le soin a megadok de me corriger)

 

depuis tous petit je n'arrive pas a ecrire 3 lignes sans faire de fautes,j'affirme donc que ce n'est pas la faute d'internet si vos enfant sont aussi mauvais que moi

 

je dirais plutot que c'est la faute a la télévision qui a pris la place de la lecture

 

 

non? vous n'etes pas d'accord?

 

alors a ce moment la dites a vos enfants de plus aller sur cannaweed,car c'est un site bourré d'analphabet,de toutes ca m'etonnerai qu'ils viennet sinon il y a de soucis a ce faire car c'est pas qu'en francais que les notes vont chuter

 

sur ce

 

a+

[OURLIAC 0]

Pour la télévision moyennement d'accord puisque on a rarement l'occasion d'écrire pas plus qu'avec la lecture!Par contre tout a fait d'accord,la fumette c'est pas le meilleur moyen de s'améliorer en orthographe!(d'ailleurs en quoi a part en botanique?)

[Tukie 0]

Y a un correcteur orthographique sur firefox qui corrige très bien les fautes d'orthographe.

 

Sinon pour le vrai sujet: bonne remarque je m'étais fait la même. Il y a juste deux fronts: l'utilisation récréative et industrielle. Quand le premier est un peu trop fermé au niveau de l'interlocuteur, on essaye d'introduire avec l'autre, juste pour faire rentrer dans sa tête que le cannabis c'est (c'était) aussi dans les mœurs en France (à un certain niveau)

Mais de toute façon la culture du cannabis textile est autorisée en France si je me trompes pas, donc il ne devrait pas y avoir trop de débat là dessus..

 

Ah oui, je voudrais demander à ceux qui s'y connaissent VRAIMENT (pas ceux qui se sont instruit à coup de Wikipédia ou de vidéo pro-cannabis):

Puisque chanvre = cannabis (déjà, est ce totalement vrai? je crois que oui)

Eh bien peut-on en étant parfaitement correct: cannabis textile?

Si oui, c'est le mot que j'emploierais à la place de "chanvre textile" pour faire comprendre aux gens que les deux sont pareil.

[OURLIAC 0]

J'avoue que je ne comprend pas trop...Tu met sur le même plan le cannabis destiné a être fumé avec celui dont tu fais les pulls?D'accord c'est la même plante mais comme le raisin qui quant il n'est pas fermenté est trés bon pour la santé!

[Invité]

[megadok6 0]

Salut mon cher orffyreus,

 

Donc pour toi écrire n'importe comment, ça fait partie de l'évolution...??? Ben dis donc, je reste alors dans mon idée que l'évolution est la pire chose qui soit arrivée à l'homme!

 

Pour ce qui est du franglais messieurs les conservateurs' date=' vous n'avez jamais entendu parler de l'osmose universelle qui s'applique a tout ce qui est matériel, organique ou spirituel ?

[/quote']

 

Ben le langage n'est ni matériel, ni organique et ni spirituel que je sache, mais culturel! Et de toute façon, "osmose" n'a jamais voulu dire "mélange incohérent"!!!

 

Désolé d'avoir un peu fait dévier le débat du début!

 

Sinon sur le vrai sujet, ben moi je suis bien sûr à fond sur le chanvre textile et plus généralement industriel (de toute façon, qui pourrait être contre, à part les gros industriels bourrant les murs de nos maisons avec des la grosse laine de verre bien chimique...).

 

Et pour ce qui est du cannabis récréatif, je ne suis pas pour une légalisation (c'est pas parce que l'alcool est légal qu'il faut refaire la même connerie avec la canna) mais plutôt pour la mise en place d'une "auto-production contrôlée", genre on déclare à la mairie ou ailleurs le nombre de pieds que l'on compte cultiver, et assez régulièrement, quelqu'un viendrait de temps en temps contrôler l'avancement de la plante, jusqu'à la récolte, tout ça pour bien contrôler qu'il n'y a pas de vente, ni d'excès (28 plants pour un usage personnel... hum hum...).

 

Voilà mon avis.

 

A pluf