Que valent vraiment les écolites ?

[Invité Actionman]

Salut a tous, c'est mon premier poste ici, merci a vous de venir m'aider..

 

Alors voila mon probléme, trés prochainement je vais avoir une Bluebow 1mx1mx2m donc 1m² a éclairé!

 

Je dispose de 2 lampes écolites une pour la croissance (6400k) et une autre pour la floraison (2700K), les voila :

 

Et d'un réflecteur basique :

 

Je conté éclairé ma chambre de culture avec une 250 HPS mais cela consomme trop ! donc je voudrai savoir si est-ce qu'avec un seconde kit comme jai actuellement (ou un plus puissant mais tjrs en écolite) ça pourré bien fonctionné ?

 

Et est-ce qu'il y aura tjrs une différence entre 2x125w écolite et une 250 hps ? (au niveau du spectre lumineu jveu dire)

 

Voila c'est tous MERCI d'avance a vous grande métre de Cannaweed <3

[azmaster 474]

Salut.

 

D'après ce que j'en sais, c'est une question de rendement avant tout.

 

Les lampes MG ( ecolites, envirolites,...), sont plus appropriée pour des petits placard.

 

( ce qui n'est pas vraiment le cas de ta box )

 

Donc ça poussera mais je suis pas sûr que tu t'y retrouve...

 

Il vaudrait mieux,à mon avis que tu vise plus petit si tu es juste financièrement.

 

Il vaut mieux un petit placard bien équipé, qu'un grand sous éclairé..

 

Comme on dit, c'est pas la taille qui compte...

 

Mais ça n'est que mon avis.

 

EDIT:tes photos ne passes pas.

 

++

[Invité Actionman]

Merci de tes conseils Azmaster mais tu ne pense pas que 2x125W écolite ne suffisent pas ? j'en ai déja testé une avec le réflecteur, il y a une large surfface écléré !

[azmaster 474]

re:

 

c'est à toi de voir de toute façon..

 

Le principal inconvénient des MG est leur plus grand avantage.

 

Le fait qu'on puisse les mettre près des cîmes limite la surface éclairée.

 

Après, c'est affaire de possibilité.

 

A ta place , je réduirais la taille de ma box mais ça n'engage que moi.

 

Fais un tour sur les jdc pour voir les différents aménagements en MG et tu seras fixé.

 

 

++

[Bim 1]

Salut,

 

par azmaste

Le principal inconvénient des MG est leur plus grand avantage.

Le fait qu'on puisse les mettre près des cîmes limite la surface éclairée.

+1,en plus c'est joliment dit.

Le second problème selon moi c'est la profondeur, ça implique donc de bien gérer la hauteur.

 

L'idéal pour ce type d'éclairage reste le scrog, ça implique certes une sacré période de croissance, mais c'est bien comme ça que j'ai pu voir les meilleurs résultats sous mg.

 

Je comptais éclairer ma chambre de culture avec une 250 HPS mais cela consomme trop !

plus que 2*125 mg tu crois?? Je suis pas expert en électricité mais pour le coup je crois que c'est blanc bonnet/bonnet blanc.

Je ne pense pas me me tromper en disant 125W+125W est bien égal à 250W, si un érudit passe par là il pourra le confirmer.

 

On dit que c'est économique parce qu'une 125W MG est sensée équivaloir une 250 HPS (ce sur quoi je m'engagerais d'ailleurs pas) du fait d'un PAR plus adapté à la demande de la plante...

 

Pour en finir, je dirai que si tu as de quoi gérer la chaleur de ta 250 HPS oriente toi plutôt vers elle bien que foncièrement une 250 soit un peu short pour 1m2.

 

Bon choix, tchuce

[Basteou62 34]

salut,

 

pour répondre à ta question, j'avais sensiblement le même problème que toi, à savoir la taille du placo, le soucis d'économie et la chaleur.

 

Ma première culture (white widow et nlx) s'était déroulée sous mh et hps 250, résultat : j'ai du laisser les portes ouvertes avec un ventilo en permanence dirigé vers les lampes en raison de la chaleur. La récolte était cependant extra (je suis resté deux ans avec !)

 

J'ai ensuite investi dans des éco pour la croissance et la flo (250 / 300), le problème de la chaleur était résolu mais par contre... récoltes de merde ! (30 gr pour 6 pieds à chaque fois, je cultive en hydro avec engrais GHE et tout le toutim, je ne suis pas un pro mais pas un manche non plus).

 

En conséquence, je suis revenu à la hps pour la flo, y a pas mieux mais je reste en éco pour la croissance car là ça marche super.

 

@ ++++++++

[Gastounet 6]

salut un kit hps 250w consomme 285w avec le ballast

alors que une mg 125w consomme environt 95w

ce qui fais 190w pour les 2 mg 125w

une mg 250w consomme environt 210w

le gros probleme des mg c'est la penetration lumineuse qui est tres faible @++

[Moi409 1]

Salut!

 

Regarde les JdC, l'efficacité des MG n'est plus a prouvé, mais bien sur c'est moins efficace que les HPS, parce que moins de LUMENS a puissance egal ( et c'est la seul raison, car le spectre des MG est 100% PAR, alors que la HPS non)

 

Avantage:

Moins de chaleur donc extraction moins puissante ( conso et bruit moindre)

Consomme moins

 

Le palissage permet d'augmenter le rendement, mais prend plus de place...Donc avantage ou pas...a toi de voir

 

Desavantage:

Croissance plus lente que HPS a puissance egal

Rendement inferieur a HPS a puissance egal

Penetration inferieur aux HPS

 

Une MG 125 couvre 0,5 m², de plus ton reflecteur me semble trop petit pour ta surface...

 

Je pense que tu devrais rendre tes MG 125, et acheter 1 MG 250, ou alors encore "mieux" (surtout plus rentable) tu rends ta MG 125 flo que tu remplaces par une MG 250 flo (si t'as les moyen)

 

Ca te fera une meilleur flo, chose qui est apres tout le "plus" interessant...

[Bim 1]

Re,

 

hps 250w consomme 285w avec le ballast alors que une mg 125w consomme environt 95w

c'est noté gastounet, merci pour la rectif!

[leplusbeau 0]

hello

Franchement, je suis sous MG, et je peux te dire que je suis trés déçu. Je me contente de ça pour l'instant car j'ai d'autre projets d'investissement pour mon argent, mais dés que je peux je fonce sur une HPS. Les récolte avec MG sont trés minimes. En plus si tu bénéficie du tarif heure creuse dans ton abonnement edf, une hps ne te coutera pas tant que ça au niveau electricité.

[Invité Actionman]

Mes trés chér amis.. tout dabord je tien a vous remercié pour votre aide puis pour votre rapidité a répondre merci a tous.

 

J'ai donc décidé décléré avec uniquement ce que j'ai (125w écolite) et d'acheté une feuille de mylar ainsi mon placar sera plu petit dans un premier temps. Ensuite si les résultats sont médiocres j'investiré dans une hps et tampi pour l'edf et a moi la weed !

 

Ou bien... si la croissance et performante sous écolite je garde le systeme de croissance écolite et investi dans une floraison hps ou mh je sais plu trop...

 

En tous cas je vai déja me lancé dans la croissance et on vérra la suite... je feré sans doute un jdc!

 

Merci a tous <3 votre fan Actionman le tou puissant!

[azmaster 474]

re :

 

Je pense que tu as opter pour la bonne solution .

 

Vois ce que cela donne et adaptes en fonction de ce tu auras.

 

Bonne culture

 

++

[Invité JBdu14]

Alors tout d'abord j'aimerais savoir si tu a plusieurs chambre de culture? ou simplement ta seule box? Car si tu fait cela dans ta seule chambre tu ne pourras faire qu'une fournée si je puis dire car tu ne pourras pas faire de boutures puisque qu'en tu passeras en floraison impossible de continuer ta croissance.

Sinon concernant donc ton dileme entre 2MG de 125w ou 1HPS 250w y a pas photos pour la floraison je saute sur la HPS mais sache que pour 1M2 il te faut au moins 400Watts si tu veux une bonne production. De toute maniere sache que plus tu mettras de lumiere et plus tu produiras de beu, alors met les toutes ta 6500K ta 2500K et ta HPS 250w.

En revanche pour la croissance tu peux mettre tes 2 MG croissance et floraison en meme temps, au plus pret de la sime de tes plantes car en effet les MG on peut de penetration. N'oublie pas non plus qu'une MG de 125w est bonne pour 1/4M2 pas plus et en melangeant tes 2 MG tu pourras tout juste atteindre 1/2m2 en sachant que tu aura surement une difference entre celle qui seront plus eclairée par la 6500K que par la 2500K.

Maintenant si tu veux moins consommer il ne te reste que les LEDs mais bonjour le prix en gros 300 à 500 euro pour 90watts de leds qui devrait suffire pour 1M2.

Comme je dis toujours plus tu investie et plus tu aura un retour important, donc plus tu produira de lumiere et donc plus tu consommeras et plus tu recolteras.

Cordialement, JB.

[El_Comandante 0]

"A lampes éco, récoltes écos" dit le dicton ôh combien vrai

 

Par contre c'est parfait pour les boutures, la pré-végétation les 15 premiers jours à 3 semaines. Ensuite, bîn il n'y a pas de secret, ça manque de "pèche"

[Invité Actionman]

Trés bien, par contre JB ! si je peux métre une lampe floraison et croissance POUR LA CROISSANCE ?! jvoi pas pourquoi il y aurai 2 type de lampe différente ??

 

Bref jvai surment en venir a une hps pour la floraison merci a tous les canaweedeur vous étes des spécialistes et vos conseilles me sont d'une grande aide (sauf.. lol )

 

Je vous salu mes amis!

[LOSsanchez 1]

bonjour

 

 

je suis pas d'accord mg=faible recolte.

certes pas monstrueuse mais pas si faible que ca non plus.

 

ca depend de ce que tu en fait,certe moins puissante qu'une hps mais quand meme tres interessante.

 

cf dans mon test sous mg 250W flo+25

 

 

ce n'est pas enorme,mais loin d'etre faiblar aussi,et je ne suis pas le seul.

cf culture en terre.

 

ps: j'en lis des post sous hps 150W 250W et franchement quand je te dis que ca depend de ce que tu en fait je pese mes mots car certains se demerde moins bien que moi avec une hps 250W,alors je rigole bien..

la lampe ne fait pas tout c'est le bonhomme qui dirige les operations.

 

 

@++++

[LOSsanchez 1]

si ca c'est ridicule...

 

exemple d'une de mes anciennes plantes recoltées sous mg 250W.

 

 

 

 

 

 

 

 

voila fait toi une idée en images pas de blabla..

[LOSsanchez 1]

bonjour

 

just for example:

flo+30 mg250W envirogrow

 

 

 

 

 

voila sur ce mg=ce qu'on en fait.

 

donc lorsqu'on veut on peut...

[hamou 6]

salut a tous

une hps 400w allumé 12h par jour coute environ 11,50e par mois....

pas cher vu le prix du gramme a Amster

 

en plus 250w c'est 250w hps ou mg...les 2 ont des ballast,des condensateurs,des staters....a quelques watt près!

 

maintenant c'est vrai que j'ai jamais testé envirolite

[negura 39]

Salut,

 

 

Juste un truc : Il n'y a pas à débattre sur les MG, à puissance et surface égale une HPS donnera toujours des résultat supérieurs, le rendement des MG étant plus faible.

En floraison leur seul intérêt reste le peu de chaleur qu'elles dégagent pour les petits espaces.

 

Et +1 pour la HPS 400w (et 125w mg pour 0.25 m2, pas 0,5), sa sert à rien de monter une box d'un m2 si on a pas de quoi la remplir correctement .

 

 

A+