acr

salut panthera

c'st calir si j'avais eu ces deux phénos en plus ca aurait été super..d'ailleurs ma prochaine culture aura plus de variétés, enfin j'espere

merci de ton passage

++

acr

salut CW

je viens juste vous montrer ma dernière session.
Elle a duré un peu moins de trois mois sans compter l'enracinement.

Matériel


placard conf**ama, 88*55*180.
hps 250 pour la croissance vég ( 20 jours env)
hps 400 pour le premier mois de flo
hps400+ hps 250 pour le dernier mois
systeme d'aerotubes maison
extracteurs et intracteurs de type ovni

Nutriments

une base AN 2parts complétée par différents additifs (fulvique/enzymes, tricho+acides aminés+ sucres, et pi booster de flo évidemment

le tout utilisé avec parcimonie en suivant les besoins de mes plantes..
ca a donné ec =1,3 en croissance
ec=1,5 1,8 en flo
une semaine de pic à 1,9
puis redescente tranquillement jusqu'aux alentours de 0,7

variétés :

2 clones de NLX, 1 de Santa Maria clone elite ont survécu, pas la afghanne, ni une des nlx ni la soma

quelques photos




le 15 sept 06 depart avec une hps 250







passage en flo et passage qqes jours plus tards à la hps 400




le stretch







la floraison proprement dite et le passage à 400 +250



des petits soucis, une pompe qui lache ; donc drip de secous pendant 15 jours, quelques apexs chlorosés et un mildiou sa race




le 29 11, il reste encore 3 semaines avant la récolte








le rincage



la nlx tres" branchue"






la récolte









et voilà

c'etait mon premier essai aero mais je connaissais deja bien l'hydro..me voila tres satisafait de ma récolte, je recommencerais surement en aero


ps en bonus la version video de mon placard

https://www.overweed.net/file_upload/growroomdeluxev3.mov

++
acr

re

,

je pense que l'HPS dans la même chambre a quelque peu du fausser les résultats.

Oui et c'etait fait expres. Mais en flo je voyais bien que la partie sous leds se sentait à l'ombre..

.

En tout cas, c'est sympa que plusieurs personnes s'intéressent au sujet, j'ai moins l'impression d'être un fou lol !

on est pas nombreux quand meme..le principal problème c'est le cout..mes 650 leds m'etaient revenues à 110 e avec les fdp

Petite question: sur le gros plan, j'ai l'impression que les leds que tu as utilisé sont concaves, si c'est le cas, elles sont conçues pour diffuser la lumière autant sur les côtés qu'au centre. Du coup, cela doit diminuer la pénétration puisque le flux est moins concentré... Enfin je pense...

oui c'est sur..Mais il y a aussi le coté fixe de la led qui a tendance à eclairer trop peu de surface foliaire et toujours la meme. En mettant mes 650 leds sur un panneau de 30*50 j'esperais pouvoir bien répartir la lumière. Seulement voila l'optimum de ce panneau se situait à 20cm. En dessous il n'y avait pas de gain lumineux (ce sont des observations de culture elles ont leurs limites)

explique moi la raison pour laquelle tu a mis des led verte sachant que si on on voit les plante vertes c'est parcequ'elle rejette le vert !!!

Pour le orange on peu comprendre car la photosynthese utilise la carotene (qui n'est pas indispensable) le bleu et le rouge!!!

Donc j'aimerai que quelqu'un m'explique pourquoi tous le monde s'obstine à mettre d'autre couleur que le bleu et le rouge !!!

Le vert c'etait juste par curiosité sachant pertinément que ca ne servait à rien..Pour les autres j'ai assortti ca à une hps donc j'ai mis beaucoup de bleu beaucoup de rouge et du orange..une peu d'ultraviolet.

Si on voulait aller plus loin avec les leds alors la couleur changerait en fonction de l'heure et de la saison simulée..

Intéressant : ça veut peut être dire qu'il existe donc une distance optimale entre les LED et les plantes. Trop près ou trop loin c'est pas bon.

oui carrément. D'ou les différentes puissances et orientation de leds pour couvrir le maximum de surface et quand meme atteindre le fond.

'ai lu sur ce forum que les lumens ne s'additionnent pas (100 lumens + 100 lumens = environ 150 lumens et non 200). Pour les candelas c'est la même chose ?

à l'époque je suivais une conversation sur OG et c'est là que j'avais trouvé de quoi calculé

je me suis sans doute trompé..

désolé pour les réponses non identifées de tte manière le sujet est pour tt le monde

ca me fait plaisir de vous voir relancer..La puissance de la led me semble etre un élément determinant

vient ensuite la question de la réparttion..murs lumineux ou multi spots tres concentrés.

Les leds rgb pourraient etre utiles à faire varier la couleur de la piece: pleins d'applications super interessantes

j'ai quelques autres archives si je remet la main dessus je vous les ferait passer

++

acr

salut

si si j'ai les données

ca c'etait ma base de reflexion..j'avais blindé de bleu car il y avait une hps à coté

voila la version intermédiaire

à savoir 200 leds 10mm montées sur guirlande

des strips leds de 30 leds pcs

ca donnait ca

les 250 rouges pour une surface de 0.1375m2

 

5000 mcd par led rouge_____> donc 1 250 000 mcd

= 1250 candela de flux

Donc la luminance des 250 leds est de 1250/0.1375

=9090 Candela/M2

 

et donc pour arriver à l'eclairement en lux

1 lx = 1 lm/m² = 1 cd.sr/m²

 

Or l'angle pour ces leds est de 20° donc 18 fois moins important qu'une sphére complète qui compte pour 4 pi stéradians.?? en gros ca ferait un stéradian de 12.42/18=0.69

Ca me donnerait

9090*0.69/m2 = 6200 luxs/m2

et surtout 862 lumens de flux pour 250 leds..

 

ensuite les 30 oranges : 7000mcd

210 candela pour les 30 leds

ca fait 210/0.1375= 1527candela/m2

Pour les luxs ca donne 1527*0,69/ m2 = 1053lum/m2

Donc 144 lumens pour ces 30 leds

 

Ensuite les 130 bleues : 8000 mcd

je vais plus vite ca fait 1 040 candela

1040*0.69/0.1375=5218 lum/M2

 

et 717 lum pour ce panneau

Donc pour le moment avec 410 leds j'ai une luminance potentielle

de 15400 candela/m2

Etun eclairement total du panneau de 717+144+862= 1723 lumens!!

ensuite j'ai acheté des leds en barette de 5 leds hp et j'ai rajouté qqes strips de 30 leds

https://www.lck-led.com/index.php?cPath=39_71

2.8$ par barret et 16 barettes : 45 E avec fdp c'est cher je sais

les voila toutes seules

mais en fait elles étaient inclues au panneau ce qui me donnait ces 650 leds

mettre les leds tres pres ce n'etait pas possible chez moi..de plus les leds brulent les feuilles si elles sont à leur contact

salut

je me suis interessé moi aussi aux leds à une époque

je me suis donc équipé petit à petit 200 leds (100 rouges et 100 bleues + 7 w de leds sous forem d'ampoule de 16 leds)

vue des 200 leds

ca dépotait pas du tout loin de là

j'ai donc augmenté peu à peu le nombre pour arriver à 650 pour 50*35 cm

les 650 leds n'y sont pas encore à ce stade là il y en a pas loin de 400

j'ai ensuite démarré la culture..55*88 pour tt l'esapce dont 1/3 dévolu aux leds

on voit ici les leds s'effacer au fur et à mesure que la HPS 250 monte en t°

en croissance ca allait relativement bien

c'esten flo que ces ampoules sont devenues inefficientes

les tiges se barraient du dessous des leds pour aller chercher lsa lumière de la hps..sans appel

c'est à ce moment là que la canicule a fait entrer du mildiou dans mon placard..deplus j'utilsait des phenos F1 sur base landrace ce qui est moyen

je n'ai pas pu terminer ma culture en placard et les plantes ont terminé leur flo sur le balcon

ce que j'ai appris en revanche est que si en croissance ca peut passer en flo ca ne'st pas la meme affaire

ensuite mes leds n'etaient pas assez puissantes = penserà prendre des 5 w ca ira deja mieux

enfin si je crois toujours à l'avenir des leds mon expé me montre que c'est une technique qui en est à ses balbutiements..

++

acr

0/Terre ou hydro: aero

1/poids de la recolte totale: 300 bons grammes

2/Surface en m2: 0.48 (0.55*0.88)

3/puissance et type de lampe(croissance et flo): croissance hps 250w, floraison HPS 400 + hps 250

4/temps de croissance: entre 15 et 22 jours, 63 jours de floraison

5/nombre de plants: 3

6/taille des plants: 40/50cm

7/coupe des feuilles et quand?: en début de stretch, pendant la flo, et jusqu'à la 7eme sem de flo quant ca gene ou quand ca jaunit

8/semis ou boutures:boutures

9/technique(plants, scrog, onebuds..): buissons grace au palissage. Pas de taille d'apex

10/Incidents majeurs et quand : mildiou poudré à partir de flo 24 traitment au protector moyennement efficace, ablation des feuilles trop mildioutées

11/Varietes: NLX et santa maria

12/ type d'engrais: base AN 2 parts,chrystal bloom carboload, rajout d'enzymes,de fulvique, d'acides aminés, et de champis

voui c'est que que j'essayais de dire !

++

acr

non pas du tout

Laisser la plante dans le noir (entre 4 et 10 jours) ca sert à développerl es trichomes et donc augmenter le taux de thc

apres pour la top 44 si elle est pas stable donc son gout depend du pheno et certains ont du avoir plus de chance que d'autres

quant à la comparaison avec les AK qui est delicieuse c'est pas facile de passer apres la AK

++

acr

0/Terre ou hydro: hydro

1/poids de la recolte totale: 135

2/Surface en m2: 0.09

3/puissance et type de lampe(croissance et flo): 250 w hps

4/temps de croissance: 21

5/nombre de plants: 1

6/taille des plants: NON

7/coupe des feuilles et quand?: du le début du stretch à la 5 eme semaine de flo

8/semis ou boutures: bouture

9/technique(plants, scrog, onebuds..): palissage

10/Incidents majeurs et quand?(insecte, maladie,carences..): petits cramages d'apex

ps : il manque la variété, temps de flo, la ventilation et la puissance totale consommée (lampe+ matos electrique)

++

acr

salut

je suis modérateur sur overweed et je me permet de donner mon avis

le probleme est que gor est trop optimiste et ca donne des idées fausses à certains noobs..c'est un peu ca le fond du probleme

parce que les mg ce sont des bonnes lampes pour les meres

et puis il commence à y avoir de belles récoltes avec..mais ce

ne sont pas des lampes de débutant à proprement parler.La mg convient tres bien à des petites espaces...mais pourtant meme malgré cela il faut une bonne ventilation, à dire vrai la meme qu'avec une hps pour faire quelque chose de bien

Sans rien connaitre on fera mieux avec une hps parce qu'elle est plus puissante tout betement.. Avec un mg moins d'erreurs possibles moins de tigeage autorisé..elle conviendra bien à des cultivateurs méticuleux..mais expérimentés

J'aurai tendance à pouvoir repondre à ca

Et ou as tu vu que je conseillais les MG à tout le monde,

 

 

Sur overweed

j'ai conseillé de nombreuses fois des HPS 250W,voir p^lus,à des gens

de nombreuses fois voire plus : ca en fait des fois ca

Les mg c'es très bien c'est le futur : maintanat il faut que des gens les défendent avec des journaux de culture et non du blablatage goresque dont l'impartialité et la rigueur laissent pantois

acr

salut à vous

Il y a bien un moyen de tt faire tt seul

https://www.growhere.com/nutrient6pack/nutrient6pack.htm

C'est un pack ave ctous les éléments de base y'a plus qu'à faire les dosages en fonction de ses connaissance et du stade de developpement de la plante

C'est evidemment beaucoup plus compliqué et surtout plus risqué qu'avec les engrais tous faits mais ca existe!!

L'étape supérieure du home made est de raffiner soit meme ses produits ce qui est un peu irréaliste

Avec ce pack c'est deja un grand pas en avant vers le home made

a ^lus