Apache

Qui est le plus nuisible (à l'individu comme à la société): - un gars paumé qui va raketter un portable a un jeune des classes moyenne qui 3 mois après en aura un nouveau? - un flic qui agresse les gens dans la rue, parfois(souvent, de ma propre expérience) avec violence? - un homme politique qui "rakette" des millions à l'ensemble de la société en détournant des fonds ? - un patron qui te licensie? Certes, c'est chiant de se faire emmerder dans la rue, mais il faut rester lucide (sans jeu de mot) et voir que les "agressions" les plus communes et les plus dérangeantes ne sont pas co

[mode avis purement personnel: ON] Le problème c'est que ne pas voter sans rien faire après est aussi inutile que voter en espèrant que ça change.. Ils savent très bien qu'un certain nombre de gens ne sont pas dupes et en ont marre de leurs magouilles, seulement ils s'en foutent tant que ces gens ne font rien pour les empecher de magouiller, dans le cas contraire c'est les coups de matraque et les arrestations, au minimum (cf. mouvement des sans-papiers, mouvement lycéen, ...) [mode avis purement personnel: OFF]

Sur la tolérance et l'intolérance: Sujet délicat, très délicat.. Faut-il tolérer les intolérants? La réponse n'est pas simple. J'ai envie de dire "ça dépends". Je ne suis pas pacifiste, et si j'essaie d'être tolérant, je ne veut surtout pas être indifferent. La question qui se pose en fait est: peut-on tolérer ce qui nuit à soi ou a autruit? De même que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, il est évident pour moi que non, on ne peut pas tolérer "le mal", les atteintes aux libertés, à l'égalité, a la dignité des personnes, bref, les injustices. Tolérer tout