eldindon

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    675
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par eldindon

  1. Salut les gens qui voient la vie en rose! Comme celà fait déjà un an maintenant que j'ai récolté une culture dans laquelle je testais un nouveau projecteur de ma conception, je vous fait un petit report avant que ma mémoire ait tout oublié. Le but de cette culture est de pouvoir comparer mon premier projecteur de 120W (20W de 450nm, 20W de 590nm et 60W de 660nm), avec mon second prototype qui lui affiche 195W au wattmètre, répartis comme ceci: .12 LEDs 5W 735nm (ledengin) .20 LEDs 3W 660nm (made in china) .9 LEDs 3W 590nm (made in china) .8 LEDS 3W 455nm (made in china) Ce coup-c
  2. eldindon

    tete2

  3. Salut! Comme j'ai mis à jour mon journal de culture, j'en profite pour faire un peu de pub (j'en suis à 73 jours de flo) Voilà. En attendant la pesée, le verdict et tout et tout, je peux dire pour le moment que les UV ont l'air de faire leur effet quand au nombre de trichromes. +++
  4. Salut les gars, Je passe juste en coup de vent, je viens de me rendre compte que ça faisait 1 mois que je n'avais pas consulté le topic. Continuez, ya pleins d'idées intéressantes qui naissent de vos discussions. Et des tests de lampes intéressants, c'est cool! Je vous suis de loin. Je vous tiens au courant dès que possible quand à mon JDC. +++
  5. Salut la commu! Petite mauvaise nouvelle pour ce coffee, "LA" NYCD n'est plus disponible depuis une semaine. Je ne sais pas si c'est définitif mais elle à été carrément retirée de la carte... Je vous tiens au courant si je la voie réapparaitre un de ces 4. ++++
  6. Salut les gars! Ah l'électronique....Tout un programme (moi perso j'ai tout copier sur le Kirsh ) Je remet le couvert mais avec ajout d'un fluo de 20W émettant 10% d'uvB et 33% d'uvA (je me protège les yeux) et en théorie une sodium basse pression de 18W (émettant à 590nm avec un rendement de 100lm/W), mais en fait il va falloir que je trouve une autre solution, car les SOX c'est carrément plus cher que les HPS pour les particuliers. Et malheureusement les LEDs ont un rendement assez minable vers cette longueur d'onde. Tout ça pour essayer de reproduire approximativement sous LEDs , l
  7. PEC t'es ou? Sans dec c'est pas le temps de remettre ça? Me dis pas que ça te titille pas un peu non? Aller viens, on va aller essayer de faire péter le gramme par Watt +++
  8. Salut, Cool, vu la déperdition lumineuse qu'il y a dans une eco 20W, je pense que ça peut être comparable même si le rendement de la LED est moins élevé. Tiens nous au jus stp. +++
  9. Salut, Reivilo, bienvenue à toi! Désolé pou la réponse un peu tardive. Pour un projecteur d'une 20aine de Watts à base de LEDs HL pour le bouturage/pied mère/croissance tu peux prendre une combinaison 1/4 de 455nm + 2/4 de 660nm + 1/4 de blanc chaud, ça fonctionne bien par exemple (après plus tu mettras de bleu, plus tes internoeuds seront serrés). Après, ce qu'Exo veux nous dire, c'est qu'on est toujours plus ou moins parti du principe qu'une combinaison bleu/rouge était idéale,or ce n'est pas forcément le cas, comme expliqué sur le topic laser d'Exo () Je me permet de vous mettre
  10. Salut billyp Et bien, ce jdc m'intéresse. En fait les SCROG verticaux, sont clairement la meilleur façon d'optimiser les lampes classiques, donc je pense que tu vas te faire plaisir sur ce coup là! Install simple mais efficace. Je me pose dans une courbe de ta poubelle +++
  11. Salut poto! Ah bah ça c'est sur, c'est de la belle bud! Le temps que ça doit te prendre de t'occuper de tout ça... Mais comme tu le dis, quand on aime, on ne comte pas. Bon Grow/Flo/Curring/Smoke à toi
  12. Salut, Tu es sur que ce n'est pas plutôt 55O nm? Perso j'ai toujours entendu dire que c'était du 550nm qu'il fallait utiliser comme longueur d'onde (c'est à cette longueur d'onde que l'œil humain est le plus réceptif en vision photopique, et inversement pour la plante. En tout cas avec du 550 nm ça fonctionne bien pour peut que la puissance d'éclairage soit la plus faible possible. +++
  13. Salut, Aller comme vous n'en avez pas assez de lire ce topic, je vous propose notre homologue sur un site Anglais ICI Il y a un gars qui cartonne tout avec je cite: Du lourd pour ceux qui ont du temps. +++
  14. Salut, je vous met un liens très intéressant vers le site d'un "LEDs expérimentateur". Il en est à son 7ème test. Evergreen avait déjà proposé ce site, mais il était à l'époque bien moins fourni! PAR ICI +++
  15. Salut mon père, j'espère qu'elle n'est pas déjà faite mais c'est quoi que vous leur donnez à voir à vos disciples pour qu'elles se dressent de cette manière? +++
  16. Bonjour les gens, GRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!! Bon ok, je rompt mon silence (temporairement en tout cas) car dire ce genre de choses: Ca me Comment peux-tu dire ce genre de chose alors qu'une simple recherche t'aurais permis de trouver que: "La loi du carré inverse établit que l'éclairement est égal à E=I/d2, l'intensité de la lampe divisée par la distance au carré." Liens De plus la pénétration lumineuse est fonction de la puissance lumineuse de la source (pour rendement équivalent) Merci pour le site Espagnol, je ne le connaissait pas. Il y a pleins d'infos