PouetLand

Une étude pas bien sérieuse... Clairement la différence sur le problème de protection lors des rapports s'explique plutôt par la condition sociale des fumeur de joints et par les meurs plus "libres" dans ce milieu... enfin par tout un tas de raisons sociologiques évidentes. Rien à voir avec le produit en lui-même. C'est aussi con que de dire que la consommation d'hosties de messes chez les cato intégristes provoque un nombre de partenaires sexuels plus faible que la moyenne nationale.

Quand tu dis "avis perso", est-ce que c'est un avis qui découle de ton expérience personnelle ou juste d'autres avis que tu as lus/entendus? Sinon je suis preneur du nom de ton revendeur (en mp), parce que le Arizer je l'ai pas trouvé en dessous de 220 et le MFLB 100.

(à croissance+15 la seule odeur "agréable" que tu peux sentir ça s'appelle la chlorophylle )

ok ça me parait un peu farfelu mais pourquoi pas ps: juste pour dire que si c'est une question de prix il existe d'excellents vapos manuels comme le vaporstar (30€) ou le vaporgenie (45€)

Y'a un truc que je piges pas. Dans le vapo "décapeur", faut aspirer dans un tube je ne me trompes pas. J'ai un peu de mal à voir comment tu comptes gonfler un ballon à la place. Si tu penses à un ventilateur, faut savoir que l'eau "résiste" pas mal quand même dans l'histoire, si tu veux que le flux d'air soit suffisamment puissant pour faire bouillonner l'eau, va te valoir une sacrée puissance...

Pouet! Si tu veux simplement mon avis, l'air (la vapeur) ne traverse pas l'eau de façon passive; elle le fait en créant de grosses bulles dans l'eau: comme avec une pipe à eau quoi, ça "bouillonne". Donc on peut imaginer que des particules de métal peuvent très bien passer dans les "bulles". ++

Pouet!

Pouet! @Vvardenfeld: Pour en avoir fait deux fois, la Cheese je dirais une herbe forte, plutot productive, odeur assez discrète, dans la description ils parlent d'odeur de vieux fromage sec... avec un peu d'imagination peut-être... Une herbe qui ne sort pas du lot à mon sens... de la super skunk quoi... question de gout. @la_Roussette: pas vraiment d'accord avec toi sur la Industrial Plant, perso j'aime beaucoup cette variété, je l'ai fait plusieurs fois, mais je ne la trouves pas du tout "high" mais au contraire bien stone, même si c'est pas non plus du soporifique. En même temps c'es

Y'a pas photo!

Franchement merci Orphil pour ce témoignage, c'est rare d'avoir des retours aussi précis! Personnellement je partage tout à fait ton point de vue. Merci encore!

Tout à fait. Note néamoins que le sujet de Orphil parle de la vaporisation dans le cadre d'une bonne hygiène de vie, et non pas dans celui d'un traitement médical. Or -précisément- mon idée est que la vapo manuelle a toute sa place dans le cadre d'une bonne hygiène de vie. Quand je dis que la santé n'est pas le seul critère, je ne dis pas qu'elle ne l'est pas du tout. Disons sur une échelle de nocivité de 1 (mortel) à 10 (inoffensif), je mettrais la combustion à 2/10, la vapo manuelle à 8/10 et la vapo automatique à 9/10. Tu vois l'idée. C'est très subjectif. Les fumeur de tabac trou

Deux choses: 1. D'une part il est clair que la vapo "manuelle" est plus risquée que la vapo électrique, ne serait-ce qu'à cause des risque de combustion qui peuvent arriver au début. En contrepartie, la vapo manuelle me semble plus "complète" que la vapo automatique, car elle balaye un champ de températures plus large et donc permet de vaporiser l'ensemble des composés actif de la plante et pas juste le THC (200°). On ne dénature pas l'effet et le gout de la variété. 2. D'autre part c'est une question de philosophie. Je ne suis pas un extrémisme de la santé comme certains peuvent l'êtr

Je veux pas dire de connerie mais il me semble que le goudron est un produit de la combustion de matières végétales. Il n'est pas "présent" dans le tabac ou le cannabis. Donc dire le "cannabis contient 3 fois plus de goudron que le tabac", d'une part c'est faux (ni l'un ni l'autre n'en contiennent). Dit plutôt "la combustion du cannabis produit plus de goudron que celle du tabac". D'autre part tout dépend des variétés comparées, du tabac utilisé, de la méthode de culture, de la façon de consommer... C'est un sujet intéressant mais très controversé, j'ai jamais trop trouvé de sources très f

post à virer dsl

Bonjour à toi, Tu as tout à fait raison. Je voulais juste préciser que le terme "inhaler" n'est pas approprié, je dirais plutôt "vaporiser" même si ce n'est pas forcément très français. L'action d'inhaler représente simplement le fait d'aspirer une substance, en l'occurrence fumer c'est aussi inhaler. D'autre part, je tenais aussi à préciser qu'un vaporisateur ne coute pas *forcément* 400 ou 500 euros, c'est une légende urbaine entretenue par certains vendeurs et certains acheteurs qui ont du mal à accepter qu'un telle dépense aurait pu être évitée (c'est humain). Un vapo manuel (comme