guigz92

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    270
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par guigz92

  1. Salut Dig, Je viens de parcourir ton JDC rapido. Ton installation est pour le moins artisanale, mais tu ne sembles pas manquer de motivation ! J'ai quand même un gros doute sur l'issue de ta culture dans les conditions actuelles. Quelques éléments me semblent compromettants. Sur le génotype : De visu, il fait plutôt Sativa. Il est donc très vraisemblable qu'il y ait du gêne Thaï là-dedans. Or ce n'est franchement pas la meilleure option pour démarrer, surtout en intérieur et sans grand matos. Ces plantes montent à l'aise à plus de 2 mètres dans leur milieu naturelle. Ton placo fait
  2. Tu tapes "vente graines kenaf" dans google et tu trouves un tas de liens, y compris sur eBay ! Autrement, toute bone jardinerie bien achalandée, des boutiques genre Delbarre par exemple, doivent avoir ça !
  3. guigz92

    Dosage bat guano

    A priori, oui, c'est tout indiqué. Mais ça ne résout pas l'inconvénient du surfaçage qui est la nécessaire infiltration de l'apport. Disons qu'en faisant l'apport de poudre dans l'eau d'arrosage (même si c'est très peu miscible), puis en faisant l'arrosage suivant avec un apport d'enzyme, ça permet sans doute d'accélérer un peu la disponibilité des nutriments. Par contre, j'arrêterais cet apport à mi-flo, ce sans quoi le rinçage risque de ne pas être efficace. A noter aussi que si on choisit le guano pour sa richesse en phosphore, il rend aussi de l'azote, comme à peu près tous les "compos
  4. guigz92

    Dosage bat guano

    Salut lespaul, Tu ne précises pas mais je suppose qu'il s'agit de guano séché en poudre. Dans ce cas, sache que c'est à utiliser surtout en amendement à mixer à la terre de rempotage. De par sa forme, il agira différemment d'un engrais liquide classique puisqu'il faudra qu'il se décompose pour libérer les nutriments. En ça c'est un avantage pour les cultivateurs naturalistes puisque les nutriments seront libérés progressivement (très intéressant quand on n'engraisse pas ou peu). Un autre avantage est que le risque de cramer la plante par sur-engraissage s'en trouve très limité.
  5. guigz92

    Votre avis sur ma flo !!

    Croissance 18/6 : 60 jours, avec un palissage un peu hard qui m'a fait jouer les prolongations. Floraison 12/12 : 70 jours, avec les trichomes encore à peine laiteux... grrr. Cut dans 10 jours quoiqu'il arrive, en raison de contraintes bassement matérielles.
  6. guigz92

    Votre avis sur ma flo !!

    1m40 ?! Waouh. Ben du coup, ça me conforte plutôt dans mon opinion. N'oublie pas que quelle que soit ta lampe, son rendement diminue grandement avec la distance. Avoir un placard de 2 mètres de haut, c'est bien, ça fait toujours plus de volume d'air dans la chambre de culture et ça donne de la marge pour les manipulations (relever le réflecteur pour travailler sur la plante). Mais ce n'est pas parce que tu as de la hauteur qu'il faut laisser la plante monter vers des sommets. Dans la nature, les plus grandes sativas dépassent allègrement les 3 mètres... Je sais que ça peut être di
  7. guigz92

    Taille des pots

    +1 viudiv. Concis et complet, en une seule phrase. Belle synthèse.
  8. guigz92

    Votre avis sur ma flo !!

    Salut haze24, Au risque de me faire détester, je vais être un peu moins complaisant que mes collègues... D'après les photos (on n'a pas les dimensions de la plante), ta plante m'a l'air belle est saine, mais elle a déjà beaucoup trop tigée. Sur la 2ème photo, on voit des distances internoeudales qui semblent énormes. Pincer est certes une solution, mais à flo+26 ...il aurait fallu y penser avant. Là, la structure de ta plante va se rigidifier rapidement et ce sera donc de plus en plus difficile de pincer. Donc tant que c'est possible, tu peux pincer, mais ça n'aura d'effet qu
  9. Hello, Faire pousser sans engrais, à la limite, mais en plus avec très peu de lumière, ça devient tout de suite plus compliqué ! Si tu comptes faire fleurir correctement tes deux plantes avec seulement 2x36W de fluo, disons -pour être optimiste- qu'il va falloir que tu optimises sérieusement l'éclairage, et que tu adaptes ton mode de culture (plante courte). Pour pouvoir te passer d'engrais, il te faut un bon substrat de base, riche mais non agressif, qui diffuse les éléments nutritifs progressivement. Le meilleur "truc de radin" (ou de fauché, au choix) que je connaisse, c'e
  10. Hello, Je tenais à faire une mise en garde au sujet des lampes vertes au spectre supposément non assimilables par les plantes. De nombreux growshops proposent des lampes vertes de marque SYLVANIA (une incandescente bulbe et un spot halogène), parfois taguées abusivement "DarkNight" (qui semble être une marque d'AGROLITE). Attention ! Ce ne sont pas des lampes à usage horticole. Allez faire un tour sur le site de SYLVANIA, et vous verrez qu'elles sont classées dans le catalogues "General Lightings". Elles sont disponibles en vert, mais aussi en rouge, jaune et bleu. Le modè
  11. Re, En avant-propos, je tiens à préciser que je ne suis pas du tout scientifique. J'essaye juste de synthétiser à ma façon les différentes données que j'ai pu collecter à droite et à gauche, de sources sérieuses. Donc désolé par avance si quelques termes apparaissent inappropriés. Avec deux lampes, tu éparpilles forcément la surface source de lumière ("filament" ou poudre fluo recouvrant les tubes). Ce faisant, tu réduis la concentration du flux et tu augmentes la déperdition. A priori, plus on rapproche les lampes, et plus le phénomène s'en trouvera limité. Mais en pratique, on
  12. Dans l'idéal, mieux vaut mettre un réflecteur entre chaque tube, ça optimiserait assurément le rendement efficace. En coupe latérale, ça donnerait quelque chose comme ça :
  13. guigz92

    Rincage

    'soir petchi, Euh,la question répond d'une étrange logique ... Si les glucides simples ne présentent pas d'intérêt pour le rinçage, a fortiori la mélasse non plus. Pire, je ne sais pas de quel type sont les glucides qui composent la mélasse, mais ce résidu du processus de raffinage du sucre contient des élément minéraux (potassium, notamment). Donc un ajout de mélasse est totalement contradictoire avec le principe de rinçage.
  14. Mmm, les 80W semblent dispo seulement en 4000K et 2100K. Donc pas de 6500K ni de 25000K. Et ils sont franchement chers ! L'un des intérêts du TN, c'est que c'est pas cher à remplacer... On trouve ailleurs les 55W à moins de 20,00 EUR les 2, proposés en 6500K, 2100K et 25000K. Perso je suis un peu réticent quant à l'usage du fluo 4000K car généralement ces lampes émettent proportionnellement beaucoup de lumière verte. Enfin, à défaut de pouvoir obtenir l'analyse spectrale du modèle en question, on ne peut préjuger de rien, et c'est un peu un autre débat... Pour la disposition, quitte à
  15. Hello, Dans l'absolu, les turbo-néons sont à mon sens plus intéressants que la MG car il y a moins de déperdition de la lumière. Avec une MG, la moitié de la lumière éclaire directement les autres tubes, et un quart part vers le réflecteur. Avec un TN, la moitié de la lumière part directement vers les plantes, l'autre moitié vers le réflecteur. Dans ta config (70cm), les TN seront particulièrement mieux adaptés car ils sont plus longs que la MG. Par contre attention, en général ça marche avec des ballasts doubles donc tu dois mettre 2, 4 ou 6 tubes. Pas 3 ni 5. A l'achat, les
  16. 50dB + 50dB ne font pas 100dB car le décibel est une grandeur logarithmique. Il en est de même pour le pH (0,5L d'eau à pH 7,0 + 0,5L d'eau à pH 6,0 ne donnent pas 1L d'eau à pH 6,5). Ce n'est pas le cas des unités de mesure de la lumière. Dans l'absolu, 1 lux + 1 lux = 2 luxs. Et 1 lumen + 1 lumen = 2 lumens. NB : Le lumen est bien l'unité adaptée pour comparer la puissance lumineuse de deux lampes. Le lux est adapté pour mesurer comparativement l'éclairement de deux surfaces, variable en fonction de paramètres exogènes (distance, réflexion,...). Ceci dit, je converge avec les au
  17. Hello, C’est clair qu’en passant des pousses à peine germées en floraison, il ne faut pas s’attendre à ce qu’elles commencent leur floraison effective deux jours après le passage en 12/12. Et d’une manière générale, le one bud, c’est pas fait dans l’optique du rendement. Qu’on parte d’une graine ou d’une bouture, avec une croissance courte, le système racinaire de la plante en flo est moins développé qu’avec d’autres méthodes de culture. En conséquence, on risque d’avoir une plante moins grande et/ou moins vigoureuse. On a rarement vu quelqu’un faire faire 200g par pied avec du one bud
  18. Perso j'ai quelques mouches aussi. Je n'ai pas trouvé la Bactospeine dans les jardineries de mon secteur alors je me contente d'une extermination express des volants deux fois par semaine. Maintenant il est trop tard pour traiter les larves de mon côté car je suis en fin de flo, à la limite du rinçage. Et puis, c'est très limité : quelques zobis qui se battent en duel. Si tu utilises un insecticide pour les larves, il faut pulvériser le substrat, et ne pas oublier d'asperger aussi le fond des pots (les oeufs peuvent être nichés dans les trous). Pour le reste, on note que tu n'ajuste
  19. Salut Skunkaroid, Pour les mouches, tu ne développes pas trop. On ne sait pas s'il y en a beaucoup. Mais à ce stade de ta culture, les mouches ne pourront que proliférer. Mieux vaut s'en préoccuper avant que ça ne devienne un vrai problème. J'imagine que ce sont probablement des mouches de terreau ou sciarides. Leurs larves évoluent dans le terreau en se nourrissant notamment des racines. C'est rarement dramatique, mais clairement nuisible. Sans compter la gêne occasionnée par les adultes volants... Il faut au moins limiter leur développement, et si possible les érad
  20. 'soir, Je pense qu'il faudrait d'abord valider le diagnostic de la carence... Direction la section Diagnostic, en remplissant le formulaire (le 5ème topic épinglé de la section), et avec de bonnes photos en gros plan de préférence. Sans doute ne faut-il pas dramatiser ni incriminer forcément un engraissage qui pourrait paraître imparfait. Ton engrais Fish contient de l'azote, c'est un élément important en croissance. Et il apporte quand même résiduellement du phosphore. Si on devait suivre précisément les moindres besoins de la plante semaine par semaine, il faudrait une sacrée g
  21. Hello, Ce serait plutôt le contraire. +1 JB sur le one bud, et j’ajouterais que cette technique, on l’utilise surtout pour répondre à certaines contraintes : nécessité de récolter vite, agencement de la chambre de culture (étroitesse, petitesse des pots,…). Hormis ces considérations, en soit la technique ne présente pas beaucoup d’intérêt par rapport à des techniques comme le bon vieux palissage qui t’assurera beaucoup plus facilement un meilleur rendement. Dans ta config, ça n’a pas beaucoup de sens. Autant exploiter tes pots de 11L. L’espace est pas super grand mais j’imagine q
  22. guigz92

    Question pailllage

    Hello, Plutôt que de dépouiller un pauvre petit arbre qui n'a rien demandé, tu peux aussi utiliser ses aiguilles. Il suffit de les ramasser une fois tombées. J'ai cru remarquer il y a 2 mois qu'il y en avait pas mal au sol. Je ne sais pas s'il y a une période... Mais ça doit tenir pas mal de temps avant de vraiment se dégrader. Ca a tendance à acidifier la terre. En ce sens, c'est peut être même un plus (si c'est bon pour les hortensias...).
  23. Hola, Mmmm, perso j’ai déjà des plantes qui sentaient dès la phase de croissance, avec seulement 2/3 paliers, genre 12cm de haut. Et au contraire, certaines plantes ne sentent parfois que très peu, même en flo. Tout dépend de la variété.