Personnellement je trouve que le débat sur la légalisation est aller asser loin, et c'est bien!
Maintenant comment pourrait-il aller en arrière?
De plus en plus de gens vont comprendre pourquoi il faut la légaliser (moins de trafic, plus d'argent pour l'état, des produits moins dangereux, et je pense pas que le nombre de consommateur augmenterait vue que ce n'est pas très difficile si l'on veut de fumer un joint, contrôle des mineurs (comme l'alcool(même si bon c'est un peu stupide))... etc... (mais bon ça ici on le sait))
Le temps de la désinformation est en train de passer, les gens vont se rendre compte peu a peu que le canna est moins dangereux que l'alcool, et qu'il est complètement absurde de interdire ...
Personnellement je suis peut être trop "rêveur" sur ce point de vue là, mais je ne voit juste pas comment le débat pourrait s'arrêter ...
Sauf si il y avait un référendum .... mais bon, on sait très bien pourquoi ils ne font pas ce référendum ...
Vaillant remet son rapport au groupe parlementaire socialiste
dans Justice, politique
Posté(e)
Personnellement je trouve que le débat sur la légalisation est aller asser loin, et c'est bien!
Maintenant comment pourrait-il aller en arrière?
De plus en plus de gens vont comprendre pourquoi il faut la légaliser (moins de trafic, plus d'argent pour l'état, des produits moins dangereux, et je pense pas que le nombre de consommateur augmenterait vue que ce n'est pas très difficile si l'on veut de fumer un joint, contrôle des mineurs (comme l'alcool(même si bon c'est un peu stupide))... etc... (mais bon ça ici on le sait))
Le temps de la désinformation est en train de passer, les gens vont se rendre compte peu a peu que le canna est moins dangereux que l'alcool, et qu'il est complètement absurde de interdire ...
Personnellement je suis peut être trop "rêveur" sur ce point de vue là, mais je ne voit juste pas comment le débat pourrait s'arrêter ...
Sauf si il y avait un référendum .... mais bon, on sait très bien pourquoi ils ne font pas ce référendum ...