Flo.wering

Yoo

ah bah ca fait plaisir de voir que tout s'arrenge!

Si j'étais toi je rempoterai dans du 6L d'ici pas longtemps.. 2L c'est petit!

++

Yoo

Laisse encore gonfler comme dit toto, t'as bien le temps en espèrant que t'ai du soleil.

Et change ton titre au passage c'est efficace mais pas bien vu les appels a l'aide par ce biais la! 

++

Yo w3ak'

Tu vas pouvoir changer le titre bientôt, c'est pas si mal pour une cro+15 ! 

Pour le palissage quand tu trouve que c'est le moment tu peux déjà guider un peu le truc sans en faire trop puis au prochain rempotage t'y vas un peu plus fort

++

Elle sont mega belle tes plantoune , et ton og out (y) a séduit ma femme lol

 

sa te fait combien de plant en inddor la si nn ? entouca beau travail 

Yo

6plants en indoor ( 2x LA canna ; 3x SilverKush ; 1x OG KUSH )

Merci l'ami! Et la bise a ta femme de la part de ma OG out ! 

tchouzz

Yo seedeuse,

Merci pour le compliment.

J'ai hâte aussi je t'avoue 

++

Yoo

Ah bah les voilà les coquines 

Pour ton problème de douille j'sais pas 

Sinon elles sont bien,continue a bien les traiter 

++

Yo OG

Dommage pour ton ampoule,mais bon c'est que reporté !

Mais moi j'voudrai voir tes plantes stpp 

Pour ton produit tu peux en mettre que sur certaines si tu veux tester grossierement son efficacité..perso je le connais pas

++

Yep

Interessant,mais je saurai t'en dire beaucoup plus..

Tu pourrai donner les T° qu'il y fait stpp? 

++

Yoo

Pareil,j'pencherai pour un sur-engraissage..j'ai pareil en moins marqué sur une plante en exté!

Hésite pas a rincer avec + d'1litre ton terreau..ca peut pas faire de mal si tu laisse bien secher avant de ré-arroser.

Et evidemment,arrête le vinaigre !  

J'espère que ça ira..

++

Ps : vu les symptomes ça doit pas être les températures,mais surveille les quand même histoire de pas avoir d'autres soucis qui s'ajoutent..

Yoo

Il est certain que la gestion du climat est un fait,certains pays ne s'en cachent pas..

Pour moi c'est un peu comme la conquête de l'espace.. faut être le premier!

Après je te rejoins sur toute la ligne.. 

Sauf pour les "chemtrails" : Ceux qui défendent cette théorie d'epandage, la plupart pensent que ça a été testé depuis les années 70/80 de façon marginale et que depuis 4/5ans ça erait en pleine expension.. 

Je cite ici deux paragraphes qui définissent parfaitement mes pensées..merci j'aurai pas trouvé meilleurs mots!

 

Quand on entend que la plus grande partie de la richesse mondiale est détennus par 1% de la population(+/-  j'ai plus les chiffre en tête) c'est pas un fake. Poutant ca ne met la puce à l'oreille de personne. Mais qu'es ce qu'on est lent... lol Il suffit de regarder comment on vivait au moyen age, rien n'a changé à part la proportion de soumis. Le pouvoir est détenus par une poignée d'homme. Au moins la dessus personne ne pourra nier.

 

Bref l'intelligence est une notion abstraite pour moi. Je trouve qu'il y a des scientifique très con et des personnes au QI plus faible avec une grande lucidité. Tout ça c'est une question de feeling. Il suffit de plonger dans sa nature intérieur pour percevoir le monde. En gros c'est pas les plus intélligents qui ont forcément les réponses. Chaque société est une intérpretation de notre humanité.

 

Après vas savoir si les personnes qui collent directement l'étiquette " théorie du complot " se sont interessées au sujet ou si ils n'ont pas étés plus loin par peur du ridicule..

De plus,le jour ou quelquechose d'important vous sera caché,vu les réactions générales.. il sera facile de faire passer ceux qui veulent vous l'apprendre pour des complotistes..

(même si ce n'est peut-être pas le cas pour les épandages)

++

Ps : j'laisse les "climatologues" répondre au reste..

Ps' : Qui a été banni? j'ai raté un épisode là..  

Salut flying,

Rien ne t'empêche de conserver Jacky ( respectable choix! ) et de par la même occasion lancer 2/3 seeds si tu compte rester en cro encore quelques semaines..

De plus avec un ton matos c'est vraiment dommage de lancer qu'une seed, sauf si c'est pour limitter les risques judiciaires alors j'ai rien dis

Bonne continuation et la vibe's a Jack l'éventreur éventré 

++

MAJ out ( Palissage OG Kush ) 

Alors voilà j'vous poste quelques photos de ma OG que j'ai mise dehors et palissée ( Pas de JDC OUT ) 

Premier jour de palissage.

4jours après

( Apex coupé a CRO+20 et palissée sur 6 Branches ) 

>> MAJ indoor dans la journée,j'attends que ça s'allume 

++

Yop

 

Alors le gonflement va être flagrant si tu passes en 400w enfin pour ma part j'ai vue la différence, a raison je suis d'accord avec toi demourok je préfère que les feuilles tombe elle même, mais par contre avant de débuter le rinçage personnellement je redire tout les grands feuille mais pas avant.

 

Peace

Yo Tatoun'

J'espère bien qu'il va être flagrant 

Je retiens ton astuce de supprimer les grosses feuilles remplies d'azotes avant le rinçage,je t'avoue que l'élimination de la chloro a été ma seule déception sur ma première culture qui était toute verte quand j'ai cut.. mais pas mauvais pour autant loin de la. 

Merci du passage ++ 

Salut

 

T'as du bol d'etre en cave parce que vu les temperatures en ce moment , je me dis :"Quelle bonne idée de pas avoir relancé de suite ^^"

Effeuille pas trop meme voir pas du tout .

Faut tailler mais pas effeuiller.Même si les feuilles sont pas super exposées elles servent de réserves de nutriments a la plante , surtout en plein stretch en cas de carence.

A part si tu fais un scrog mais j'ai pas vu de grillage .

+1 pour la taille des gourmands , tu vas être en 400W, pénétration de + ou - 40 cm , tu peux couper tous les bourgeons qui sont a + de 30 cm de la canopé a mon avis.

Sur ma dernière culture tout ce qui était 20 cm en dessous de la canopée a donnée des têtes aérées moins odorantes , moins goutues .

 

Si t'as des plantes plus petites tu peux les surélevées pour tricher un peu .(la joie du multivarietés)

 

Ca l'air bien en tout cas .

Bonne continuation

Saluut

J'avoue que j'ai beaucoup de chance d'être isolé de la chaleur, mais dans le pays de la frite il fait déjà un peu moins chaud que chez vous en général

J'espère que mes 330m³ d'extra vont suffire avec la 400w , sinon je devrai alterner entre la 250 les jours les plus chauds et la 400w les jours ou j'peux me le permettre 

Cool tube tu m'dira mais j'ai pas les moyens pour l'moment et appart l'été pas besoin donc un peu superflu

Pour la selection et suppression des gourmands c'est OK merci !

Pour le fait des plantes plus petites , elles sont déjà sur-élévées depuis un moment parceque la Silver Kush ..

> ça stretchhhhh

++

Yo le GLAW 

J'me suis dis c'est le bon moment de vous rejoindre..jusqu'a peu ça aurait pas été justifié, mais là... 

J'ai été mettre un vieu pied de weed dont j'savais pas quoi faire dans la nature et.. je pense que ça doit être un record

> Le lendemain il avait déjà disparu    

Heureusement il n'avait aucun avenir et du coup ça m'fait juste rire en espèrant que son nouveau papa en tire profit 

Voilàààà 

++

Ps : Au moins j'irai jamais faire une guerilla dans le coin,c'était un bon petit test inconsciement haha

Slt

 

 

Epandage aérien => contrôle des populations => illuminati toussa?

 

Sinon, pour reprendre Ponk'

 

 

Le pas entre la vérité et le complot peut parfois être petit (ou pas du tout).

 

++

Slt

Perso le contrôle des populations j'ai jamais pensé a ça, ca ferait beaucoup de moyens nécessaires alors que dans la bouffe,l'eau ect ils peuvent le faire sans avions, si ce n'est déjà le cas.

Mais j'vois pas pourquoi ce serait impossible qu'ils pratiquent la géoingenierie sous secret défense .. quand on sait ce qui peut se cacher derrière ce terme.

Tu peux dévelloper ta réponse a Ponk stppp?

Thank's

++ 

Salut

J'pense pas avoir fait du prosélytisme..au contraire.

Ensuite j'vois pas le rapport entre ce poste et les illuminatis ou les théories du complot...

Tout ce qui m'importait était la raison qui justifiait des trainées que j'observe au dessus de ma tête et non sur internet.

C'est a se demander si c'est pas vous qui avez que ça en tête.. ( l'oeil, la pyramide tousssssa )

++

Salut,

 

une chose m'échappe dans toute cette théorie... A quoi devraient servir ces épandages ?

Salut,

Si ils existent ce serait dans un but de gestion du climat.. Mais on va pas relancer le débat 

++

Ps : et non a nous balancer des bactéries,maladies ou autres pour le plaisir... * 

Salut,

 

Tu sais que tu fumes trop quand tu prends les traits des avions pour des bactéries méchantes et vilaines envoyées par le gouvernement pour en faire profiter leurs potes de la pharma

 

Cid.

 

pour certains : https://www.drogues-info-service.fr/

Re

Que de sarcasme Cid. Et couplé a des extrapolations dont t'as le secret.. 

Merci pour le lien, j'vais pouvoir me renseigner sur ce qui t'a rendu aussi aigri..

tchouzzzz 

Re,

 

Oui, pour les filaments, j'en ai eu echos.

 

Travaillant dans le domaine du végétal, j'ai déjà vu passer plusieurs échantillons de plantes couvert par ces filaments.

 

Les analyses révellaient des pollutions anthropiques de types polymères de styrènes, de carbone fullerene et de divers solvant produit en majorité par les incinérateurs anciens, et par les pesticides épendu dans les champs, et autres sources anthropiques.

 

D'ailleurs pour chauqe échantillon collecté, il y avait toujours dans un rayon de 50km un incinérateur ou un entrepot de produit phytosanitare dont la signature chimique et isotopique correspondait à ceux des filements prélevés.

 

D'ailleurs, sans tergiverssé de plus, il y a un moyen très facile de savoir ce que contiennent les trainés, il s'agit d'une analyse spectral.

 

Sa ne coute pas chère, c'est extremement précis, et rien ne lui échappe, étrange qu'aucune organisationa anti-chemtrail n'ai voulu en faire une, même lorsqu'elles ont été proposée gratuitement (je pense a carnicom et acseipiaca). Elles ont d'ailleurs été faite sans leur conssentement (et bien évidement, ces associations, a but lucratif au passage, non jamais voulu reconnaitre ces analyses) :

 

https://www.atmos-chem-phys-discuss.net/10/12713/2010/acpd-10-12713-2010.pdf

 

https://elib.dlr.de/81133/1/Poster_Kaufmann_TAC2012.pdf

 

https://infoscience.epfl.ch/record/33448/files/EPFL_TH2975.pdf

 

https://www.patarnott.com/pdf/contrailMicrophysics99.pdf

 

https://uk-air.defra.gov.uk/assets/documents/ozone-uv/Contrail_Uncertainties.pdf

 

https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/apl/research/science_integrated_modeling/accri/media/accri_sswp_vi_ping.pdf

 

A++

Re

J'trouve ça fort quand même de faire tout ça pour récolter des fonds..surtout vu le foin que peut faire acseipica,mais bon rien d'étonnant.

Pour les pseudo scientifiques qui sont cités dans ces reportages, ils sont donc pas sicentifique ou ont accepté de raconter les chôses du point de vue qui les arrrenge? 

Heureusement que t'étais là pour pas que le sujet parte n'importe ou l'ami! 

J'crois que la discussion voit la fin, A++ sur un sujet plus cannabique peut être 

++

edit : Pourquoi ne pas dire dans les médias la cause des ces filaments que tu expose? 

Ils ont prétendu a des toiles d'arraignées..ce qui me parraissait un peu facile.. 

Re,

 

 c'est le changement des conditions atmosphériques précèdent le ciel gris qui peut provoquer l'apparition des trainées dans le ciel ! Et pas le contraire !

 

LADV

Re

Oui c'est ce que m'a expliqué condensa  

++

Re,

 

Remarque le salut, ton nom est après ?

 

Tu penses absolument ce que tu veux mon pote, je me prends la tête, aller même au risque de me prendre un averto pour la première fois depuis 2008, pour te dire que ce sujet me gonfle, qu'il est en premier dans la liste depuis ce matin, que presque rien n'est fondé, seulement qq sources sur le net, sauf pour les explications que certain t'ont donner, mais pour alimenter un post, pardon du terme, merdique.

 

Est ce que j'ai été assez clair la ?

 

Cid.

Re

Je vois pas en quoi ça justifie le fait que tu me prenne de haut.. 

Et ça te vener tant que ça de voir ce post en haut de la liste? 

Parceque entre le "OUI ARRETE DE GLANDER EN FUMANT" et autres, y'a vraiment un truc qui te chifonne l'ami 

Seulement vu qu'on m'a répondu de manière construite et sencée je vois pas ce qui est infondé? ou ce qui t'enerve ?

Rassure toi, le sens du post me pousse a oublier ces idées paranoiaques que je n'avais pas..au cas ou le sens t'as echappé.

Breff on va pas épiloger, fais une petition pour le faire fermer je t'en voudrai pas 

++

Bonjour

 

Nous avons volontairement laissé fleurir des sujets hors canna en section blabla afin de discuter d'autres choses que du canna.

 

Ce genre de sujet, polémique. N’amène généralement rien de bon et les messages disponible tout au long de ses deux pages le démontre.

 

Le message de Ponk sur la page précédente a déjà failli faire fermer le topic, j'ai cacher le message mais prochain coup je ferme le topic.

 

Je ne vais pas rentrer dans des débats sur qui a raison ou non.

 

 

Donc merci de modérez vos propos sinon nous trancherons dans le vif.

 

Ps @Ponk: Leonardo da vinci n'a jamais passé de deug ou de licence ca ne l'a pas empêcher de nous apprendre deux trois trucs...

Yo

J'comprends tout a fait mais j'ai tout fait pour pas donner ce sens au sujet.. après si il doit fermer il fermera.. peu importe 

++

Re²²²²²²,

 

 

 

 

Des nouveaux nuages sont ajoutés tout les 5 ans à la nomenclature existante, et sont souvent des variations de nuages pré-éxistants.

 

Les cirrus sont entrés dans la nomenclature des nuages dans les années 80.

 

En revanche, il y a entre 10 et 5 ans, de nouveaux nuages ont été ajoutés, il s'agissait de nuages peu courants et il à fallu des années d'observation pour les décrires et enfin les ajouter. On enregistre pas un nouveau nuage juste sur une descritpion d'une personne lambda, un nouveau nuage est ajouté uniquement lorsque ses mécanismes de formation et de disparition sont compris.

 

Depuis 10 ans, on à ajouté des nuages comme les arcus, les mammatus, les asperatus (flippant), les nuages nacrés, l'instabilité de Kelvin-Helmholtz, le punch hole, le nuage lenticulaire, etc...

 

Et cette année ont à enfin décrit les rivières, les fleuves et les océans atmosphèriques qui sont des entités consitutés d'eau dans des quantités idenique à leur équivalent terrestre mais sous forme de micro goutellette en suspension et non sous forme liquide en cohésion. Leurs propriétées physico-chimiques sont des très différentes, mais il existe des courant, des tempètes et même des razs de marée atmosphérique.

 

 

 

 

Oui, avec tout de même des composées polluants en plus.

 

 

 

Pas spécialment non, car je comprenais les mécanismes sous jacent et je savais les interprétés. Avec ces explications, on peut les prévoir, savoir ou ils von apparaitres, combien de temps ils vont durée etc...

 

A++

Re

Cool le mini exposé sur la nomenclature des nuages,j'y vois plus clair.

Pour le rapport entre les masses d'eau terrestres et aériennes j'ignorai complètement,j'vais jetter un oeil ça a l'air interessant..

t'as eu échos des filaments dits tombés de ces nuages? encore une fois je ne soutiens pas cette idée... 

Merci encore ++

 

Moi j ai trouvé qui fait ça en fait;

 

 

lol

 

JB.

Re

t'as de l'humour, c'est cool

 

je reprends mes propos..

 

- "Bref j'te laisse être MDRRRR l'ami :-)" pour JB > suite a sa réponse peu adaptée vu la manière dont j'abordais le sujet ( il s'en est lui même excusé si tu lisai.. )

 

 

- "J'suis pas crédule comme tu le prétends,je te rappel que j'voulais juste avoir un avis,mais bon ta suffisance en dit long.." toujours JB ( toujours en fonction de sa réacon.. )

 

- "Bonjour,

Merci de ta generosité et de ton partage, vraiment.. " ça c'etait pour moi héhéhé Comment peux tu citer ma réponse quand tu vois le contenu de ton commentaire et de ton entrée dans le sujet ? sérieux t'es grave...

 

-"Breff y'en a qu'ont la sciences et d'autres qu'ont du respect.." en gros, plus t'es cultivé plus t'es con ? ou alors l'inverse ? surement ça, il capte mal le gars la, trop de drogue ou des la naissance c'possible... J'me demande qui capte rien.. ca sous entendait que j'avais peut être pas la sciences mais que j'savais m'adressé aux gens correctement

 

-"c'est que j'ai passé plusieurs fois toute la journée a observer le ciel et pour exemple jusque 17h je vois peu d'avions qui ne ne laissent rien de visible du sol, et ensuite en 2heures je vois une vingtaine d'avions faire une grille qui ensuite devient un réel ciel gris dépourvu de bleu.. et je ne me l'explique pas..si t'as une idée?"

OUI ARRETE DE GLANDER EN FUMANT J'dirai qui es-tu pour me juger sur 10commentaires ? t'es tellement occupé a te prendre la tête que t'as pas le temps de regarder peut être?? m'étone pas ..

++

 

Salut,

 

franchement, non, entre ridicules théories du complot et mensonges+tromperies permanants de nos élites, je ne sais plus quoi penser...

 

Je pense que les théories du complot sont très exagérées mais partent surement d'hypothèses intéressantes, je trouve aussi, que scientifiquement parlant, il y a des choses troublantes quant à ces trainées, certaines trajectoires sont incompréhensibles, et puis, ça fait quand même beaucoup de condensation!... (j'ai deux/trois notions en physique/chimie...)

Après, de là à dire qu'on veut nous empoisonner, je ne pense pas, mais qu'on nous cache des choses quant à ces trainées, je dirais : surement! mais pas aussi grave...

 

Allez, à plus tard.

Re

j'ai le même avis sur les théories du complot,le seul point positif que j'y trouve c'est l'ouverture d'esprit que ca peut apporter sur la vision du monde,mais a vraiment prendre avec des pincettes.

Si quelquechose se cache la derrière je ne penche pas non plus pour l'option des produits chimiques ou de l'empisonement mais plutôt les militaires qui s'amusent et qui commencent a évoluer sur la gestion du climat.Et que c'est quelquechose qu'ils ne peuvent tester ailleurs que dans le ciel,donc ils testent..

A++

dernière chôse, j'ai lu que ces nuages avaient étés recemment ajoutés a la nomenclature des vrais nuages,est-ce vrai? j'ai pas trouvé de réponse les résultats sont trop flous sur le net..

Merciiiiiii

 

Re,

 

Oui, je l'ai déjà observé, c'est nuage qui s'étallent s'appel des cirrus.

 

Ils est d'ailleurs très important lorsque l'on fait de l'observation astronomique de se renseigner sur les conditions météo et auprès des centres radar afin de savoir d'une part si les conditions astmosphèrique sont propices à la formation de cirrus et d'autres part si il y a des avions dans les coins du ciel que l'on va observer car ceux-ci peuvent générer des cirrus.

 

Les cirrus peuvent se former à partir de l'humidité naturel mais également à cause de celle relacher par les avion.

 

Il faut bien voir que si les condition atmosphèrique sont propices au cirrus mais que le taux d'humidité n'est pas adéquates, les cirrus nturels ne se formeront pas, en revanche les trainées d'avions augmentant l'humidité, ils apportent l'élément manquan pour la formation de cirrus à partir de trainé.

 

En d'autre terme, lorsque le temps est favorable au cirrus et que l'humidité est adéquate, on verra des cirrus naturel et il sera impossible de différencier les naturels de ceux provoqué par les trainé d'avions. En revanche, lorsque le temps est favorable au cirrus mais que l'humidité n'est pas adéquate, on observera que les cirrus provoqué par les trainées.

 

Les gens peuinformer pensent alors que les avions sont responssable de ces cirrus et qu'il les provoquent, et en sont les seuls responsable, alros qu'en réalité lorsqu les conditions sont favorable, on ne distingue plus les naturels.

 

Les nuages sont parfaitement capable de former des cirrus, c'ets même un des nuages les plus courants. Les moins courants, et souvent utilisé pour argumenter la théorie chemtrails sont en fait les arctus.

 

A++

Re²²²²²

donc en conclusion,les avions créent des nuages de composition naturelle en conséquence a leur passage et aux conditions?

Tu n'as pas été surpris en voyant pour les premières fois a quel point leurs passages influencent la météo dans un labs de temps très court?

Merci pour ta patience et tes explications très claires!