Ness1

Hello! Joli boulot que tu as fais là! La seule chose que je te conseillerais c'est d'enlever les lentilles, vu la petite taille de ta box tu n'auras pas de problème de répartition lumineuse elles te servent à rien, à part te bouffer des lumens. ++

Hello! Le truc c'est qu'ils ont des fonctions différentes: - Réflecteur conique: concentre le flux de la COB directement en dessous de la COB, augmente la pénétration lumineuse sans perte de lumière, utile pour les plantes qui montent en flo (sativa plutôt donc) - lentille: diffuse le flux de la COB , pas d'augmentation de la pénétration luminueuse, perte de lumière de +/- 10%, plutôt utile pour les canopées bien régulières et peu haute (SOG, Scrog, One-bud). Ne rien mettre du tout est préférable dans ce cas, car meilleure couverture lumineuse mais perte de puissance avec la

Hello 1 Le bin détermine la "qualité" du COB, c'est a dire la quantité de lumière qu'il peut emmètre. Si tu le peux prends le meilleur BIN (CD), ta lampe sera un peu plus efficace. Et la différence de prix est négligeable, même si c'est quelques euros de plus par COB. 2 Pour les lentilles, ça dépend de ta méthode de culture. ça permet de mieux répartir la lumière, avec une perte non négligeable de lumière due à la lentille (+/- 10% si je ne me trompe pas). Pour ta surface et le nombre de COB que tu auras je te les déconseille. Maintenant si tes cultures ont plus tendance à

Salut! Non c'est bien un Meanwell, j'en ai acheté aussi chez eux et y avait cette étiquette posée sur la marque, surement pour les douanes en cas de controle. ++

Salut! Oui c’est bien sans reflecteur. Bonne fêtes à vous tous chers amis growers!

Salut! Pour du one bud y a pas trop l’intérêt d'un réflecteur, vu que tes plantes ne montent pas très haut (le reflecteur ne fait que concentrer un peu le flux de lumière, donc augmenter la pénétration), perso avec 8 3590 à 1400 mA j'étais à 25 cm des têtes sans blanchissement ni stress. Par contre je pense que 8 cob à 1750 mA ça va faire un peu beaucoup dans ton mètre carré, 500w c'est un peu trop, je les prendrais en 1400 et j'aurais de la marge pour up plus tard si j'augmente un peu la surface. Je trouve que 400W par m² est plus que suffisant, au dessus c'est juste du gaspillage, 2

Salut J'ai exactement cette config la, excepté pour les lentilles j'ai pris des réflecteurs à la place, que je n'utilise même pas car je fais du SOG pas besoin de trop de pénétration. ça va être bien crois moi Le constructeur préconise un branchement en série pour les COB, pour des raisons que phyl a expliqué. En plus il peut toujours dimmer son circuit. ++

hello! Merci pour ces informations très claires, ça fait un bout de temps que je me suis pas renseigné sur le sujet. Tu aurais un lien vers ces tests, histoire que je me documente un peu plus? D'avance merci et à plus

Salut Si je me souviens bien, Phyl conseillait de prendre plutot des 80 cri, on passe de 10 000 à 12 000 lumens, même si le spectre est un poil mieux on perd pas mal en intensité et apparement ce serait moins rentable les 90 cri (la consommation reste la même). Enfin ça poussera surement très bien la dessous, mais je pense que sous un PAR-metre la différence doit se voir

Bonjour à tous! Un retour sur ton utilisation de purin à la place d'orties?

Salut! Merci pour ta confirmation! Pour le thé a buller constamment, c'est pas une mauvaise idée en soit, y a juste un cas ou ça me semble pas indiqué: pour les thés de compopst engraissés ça doit pas être pratique, imagine que tu veuilles passer d'un spécial croissance à un spécial flo, ou l'inverse, tu te retrouveras avec des éléments nutritifs de croissance dans ton mélange flo et inversement. Enfin c'est que mon avis ++

Bonjour à tous! J'aurais une petite question à propos de la mélasse: J'ai vu une recette d'une compagnie américaine (boogie brew, leur recette est open-source) ou à la place d'utiliser de la mélasse il utilisait du sucre de canne intégral. Il dit dans une vidéo que c'est meilleur pour le développement des micro-organismes, car ce sont des sucres complexes et non des sucres simples comme la mélasse, et que leur procédé de fabrication sans chauffer la matière aidait à garder les vitamines et les minéreaux. Ma question est la suivante: quelqu'un a-t-il déja essayé? Et qu'en est il du sucr

Salut Pour répondre à tes questions, je te conseille de regarder cette vidéo de growmau5: https://www.youtube.com/watch?v=lwYk4L14vd4 Pour les UV il explique dans une de ses dernières vidéos que la puissance qu'il a utilisé, la durée d'exposition et le spectre qu'il a utilisé (pur UVB) lui a provoqué une diminution de la qualité des trichomes, donc pour les UV c'est a prendre avec des pincettes et a utiliser a très très petites dose. en tout cas il explique pas mal de chose dans la vidéo que je t'ai passé, sur les différents spectres et leurs effets sur la plante. Et personnel

Salut à tous! Merci pour ta réponse. En effet je me doute que ça ne sera pas transposable à coup de copier-coller. Je voudrais juste savoir si tu es ok avec le fait que j'essaye, et bien sur si j'arrive à un résultat je posterai le tout à la communauté?

Hello à tous! Super installation que tu nous sors là, et vraiment impatient de lire ton JDB sur ce magnifique système! J'aurais une question cependant: ton projet est il transposable sur raspberry pi3? Je m'en suis pris un récemment et lui cherche une utilité définitive, après m'en être servi d'home-cinéma et de borne d'arcade. Il y a déja un sujet sur cannaweed sous raspberry en utilisant domoticz, mais le projet est ancien. Merci d'avance de ta réponse, et au plaisir de te lire au plus vite!