oxydore

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    370
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par oxydore

  1. Re en l'état, si tu cherches à avoir des effets narcotiques, la manger cru ou juste passé au four n'a pas tellement d'intérêt(même si par expérience ça ne pose pas de problème!). Directement bouillie dans du lait entier reste le plus simple et le moins contraignant(même au niveau de la vaisselle!^^) 30-50cl de lait ds une petite casserole, tu grinde la quantité de weed voulue, la met dedans, laisse "bouillir" quasi autant de tps que tu veux en remuant. Tu verses ds un bol, un peu de miel et c'est tout! Température égale ou inférieur à 100°C 110max, decarboxylation totale puisque la cha
  2. Yup Aaaaah animalxxx tu es finalement tellement dans le vrai...! Bref vu que je n'ai pas envie de répéter ce que j'ai dit à ton homologue il y a moins d'une semaine et qui au final était quasi dans la même quette(...) Je te renvois à son sujet, tout ce que j'avais à en dire y est: https://www.cannaweed.com/topic/205579-cannabis-température-à-ne-pas-dépasser/ Par contre je ne sais pas comment tu peux en arriver à proposer une chauffe de 30 à 40min(!!!!!) alors qu'on parle de préservation max des composés..... o.O ++
  3. Yup, Eliweed c'est toi que je vois dans le noir?
  4. Pardon c'est vrai qu'un message secondaire disait cela!^^ le ratio 1:1 sur une base de 12% de thc avec une production très lourde, sativa, idéale en scrog, avec une flo relativement courte serait mon saint graal absolu! Mais après recherche mieux vaudrait rester raisonnable...! Disons que(raisonnablement!) un 12 à 15% de thc, sans cbd fera très bien l'affaire si elle est sativa, produit en masse, se sent bien en scrog et fleuri en moins de 70j!^^ La sweetlove(ou la jack el frutero!) m'intéresse en tps que second run mais la california m'embête dans son aspect indica! D'où ma demand
  5. Yup Ne va pas croire que je n'apprécie pas ton intervention!loin de là!^^ mais si tu reviens à mes critères: On en est bien loin!J'apprécie les phenos à moins de 10% de thc mais en conso ça devient vite redondant sans se mettre à carrément brouter de l'herbe! Je cherche vraiment des variétés superieures à 10%(mais biiiien inférieur à 20!). Le Cbd est vraiment le bienvenu mais pas non plus indispensable! Disons plutôt qu'au choix entre une variété riche en cbd faible thc moyennement productive et une variété moyennement(10-15%) riche en thc aucun cbd mais très(très!)productive, je chois
  6. Yup animalxxx!^^Hormis des hybrides, la cannatonic reste la cannatonic! 20 à 25% ! La cbd warlock de serious seeds qui est un hybride peut être intéressante avec certains phenos à 16% en 1:1 mais grosso merdo ca reste sur du 5%.... Merci! Mais...on reste sur du <10% avec des productions dans les meilleures conditions à 500g/m2 Non décidément il n'y à que la sweetlove qui est pas trop mal....m'enfin c'est pas non plus le Pérou!
  7. Je sais pas où tu as vu que la cannatonic de resin seeds était à 8 9% car partout notamment sur seedfinder elle est plutôt annoncée 20 à 25%! T'as voulu me tuer ou quoi?! Par contre comme toi je cherche un bon ratio thc/cbd et c'est absolument abusé de constater qu'il n'existe plus que 2 cibles commerciale et productives: Une weed très pauvre en thc, riche en cbd Une weed abusée en thc, pauvre en cbd L'entre 2 est totalement abandonné! Et même est ce que c'est encore de la weed quand elle titre à moins de 5% ou plus de 20%?!!!
  8. Bonjour à tous je suis un peu dans la situation du noob qui cherche hypothétique variété parfaite et bon dieu j'en arrive à me fatiguer tout seul! En même temps faut croire que l'offre n'est pas tellement étoffée selon mes critères! D'où ce petit appel à l'aide. Critères: - évidemment une weed très productive(...!) - bonne prétendante au scrog - floraison pas trop longue - avec un niveau de thc modéré(autour de 12%) et c'est ce critère qui fout souvent tout en l'air! Actuellement 2 variétés me font de l'oeil - la California hashplant de dinafem Correspond à peu près à tout
  9. Re Ouai effectivement un échange bien improductif..... Juste pour recadrer ta lubie de balancer sur tes pieds l'eau oxygénée trouvée dans ta salle de bain entre la betadine périmée et la crème anti hemoroides... Cette pulvérisation est absolument inutile! Devine pourquoi ton Bacillus Thuringiensis est sous une forme anhydrique, poudreuse quand tu l'achète! Car une fois hydraté il devient instable/fragile, il se multiplie rapidement mais ne survie que dans les milieux propice à celle ci. Et devine quel est l'un de ses premier ennemi....les rayonnements UV! Eh ouai qques jours d
  10. Re Quel fierté que d'avoir le soutient du renommé 'sieur Indi-Punky! Comme quoi...ça a du bon de ne pas tjr dire de conneries!^^ Sinon....on fait pas un ice-o'lator! Tout dans la douceur! Un bain froid pour naper toutes les parties des buds, sans remuer trop, juste pour la chute de température homogène, puis on laisse faire son chemin au citron et son acidité par osmose.... Tout dans la douceur qu'j'te dis! ++
  11. Yup ton problème est ce bacille, l'eau oxygénée n'est pas la meilleure solution car trichomes et une bonne partie de la résine va être en contacte direct avec celle ci et comme l'a souligné etranje certains principes actifs risquent de ne pas apprécier.Personnellement je ne le ferai pas car les buds étant des masses compactes, une fois l'eau à l'intérieur il va devenir très dur de s'en débarrasser... Le bacille est là tu n'y peux plus grand chose sans risquer de porter préjudice à ta production à l'échelle organoleptique. Dans ton cas, si vraiment je voulais limiter la casse(pour aut
  12. Salut, Je suis loin d'être un expert mais je ne sais pas où tu es allé chercher cette idée!^^ Utiliser de l'eau oxygénée(même diluée) ne va pas faire du bien à tes buds. Par nature l'eau oxygénée est....un oxydant(!!!) et c'est un coup à dénaturer ta weed tant dans sa saveur que dans son effet. tu peux faire, même si c'est contraignant, un nettoyage à vue afin de virer les plus gros morceaux de chenilles qui pourraient rester, quant aux feces une fois sèches puis grindees elles ne seront absolument pas gênantes. Mais comme je l'ai dit je suis pas un expert et il existe peut-être d'au
  13. Yup, Moi je vais être bien moins complaisant que mes petits camarades avec toi! Je suis sidéré par une telle bêtise! si tu es bien celui que tu décris, celui qui grâce à sa moitiee à l'opportunité de vivre une nouvelle vie surement loin d'être désagréable....t'en es encore à chercher les emmerdes?! Comment gruger les douanes?! Comment fumer son pétard à peine le pied posé en Australie?! Non mais sérieusement?! Je comprends tout à fait ce besoin mais à ta place JE M'ECRASERAI! Je partirai avec aucune source d'inquiétude, ni graines, ni matos, rien, niet nada que dalle! Je m'instal
  14. Yup petits hommes de la plaine! Juste un petit message ,qui n'apporte absolument rien au bouzin, pour dire que je suis littéralement sur le cul à la découverte de ce sujet! Pousser aussi loin ses réflexions et ses interrogations dans un domaine que je pensais,par ignorance, totalement primaire/élémentaire, me laisse encore plus bête face à mon inculture! Je suis fasciné par ce que je découvre au grès de tes expériences! Y a de la place donc je demande pas l'autorisation, mon cul est posé et je regarde!^^ ++
  15. Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je suis pas un idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c'est plein de pectine...

  16. Bonjour! Petit déterrage de sujet! (pourquoi en créer quand on peut en squater un!^^ Donc en fait pour vous expliquer, j'ai rénové un vieil appart ds un quartier historique, certains murs de la piece où se trouvera la superbox, sont en pierres de crazannes(non enduite,apparentes) , pierres calcaire tres poreuses. Au début des travaux, une fissure dans l'enduit extérieur provoquait une infiltration d'eau par capillarité ce qui évidemment à amené la moisissure! Aujourd'hui, ce problème est réglé mais il y a de bonnes chances que des spores soient un peu partout dans les tres nombreuses