Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 333

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    plop! usuellement on part sur une base de 30w par ft² pour la flo (~30*30) ce qui donne environ 330w/m² (c'est une valeur de base plutôt "minimal"...) deux montages, un cro, un flo ... perso dans ta situation, je partirais sur un montage flo a 12 cobs et un montage cro évolutif jusqu’à 9 cobs; @+
  2. Heka
    bonjour, oui ces cobs peuvent faire le job sans souci ... pour ce qui est de les "dimmé" ben ça dépend des drivers ... ceci dit, puisqu'ils sont alimenté de façon individuelle autant n’allumer que ce qui est utile pendant la cro, c’est plus simple et efficace que de dimmé ... ? @+
  3. Heka
    plop! heu .... juste un pcb conçu pour être installé la dessous, https://www.ledil.com/product-landing/multi-lenses/PETUNIA/ @+
  4. Heka
    yo! les moteurs de Isled ne sont pas du full rouge, juste rien a voir ... les modules Pétunia a l'origine sont développer pour travailler 5m sous plafond ... 20w de pur rouge concentré sur un si petit modul (un cob de fait), c'est juste totalement incohérent avec les principes d'éclairage (et d'usage) que nous évoquons ici ... ce n'est pas un objet adapté a nos usages et nos petites box .... par contre il y a surement des config terrible a faire sur du modul de ce genre, mais pas du full rouge, a notre échelle c'est trop difficile de "compensé" une tel
  5. Heka
    plop! un bon moyen d'aller a la chlorose apicale direct un truc comme ça ? @+
  6. Heka
    plop! 16 cma1516 pourquoi pas, ça doit marché... mais bon, voila l'usine a gaz quand même . me semble plus rationnelle de choisir de mettre moins de cobs plus puissant . @+
  7. Heka
    plop! ben pourquoi pas, si tu y ajoute du rouge c'est très rationnelle, tout comme je ne voie aucun Internet a ajouté du rouge a un gros CRI ... si tu souhaite mélangé les spectres de blanc pour élargir le CRI autant le faire a partir du meilleure rendement des bas CRI . (un haut CRI est déjà large en soit, attention aux doublons...) c'est beaucoup plus complexe que ça hélas ... @+
  8. Heka
    plop! ben la lm301b par exemple (comme toutes les petits smd) ne coute presque rien au départ (environ 10$ le rouleau de 1000 pièces) visiblement le board est un marché aux marges confortable ? sinon ce qui fait la différence de prix (en dehors des marges grassouillette de certains) c'est souvent le principe de refroidissement ... ensuite si tu souhaite les faire travailler a 200lm/w, et bien faut en mettre beaucoup et les répartir sur la surface au plus près de leurs cible. si tu les concentre en "cluster" tu as plutôt intérêt a les travailler dans la puissance
  9. Heka
    Salut tnt, j'en pense que avec 36° d'ouverture, ceci est incompatible avec la hauteur disponible dans ton espace . avec si peu de hauteur dispo, je m'orienterais plutôt vers un principe a base de smd en barre par exemple. @+
  10. Heka
    plop ! le cycle de la plante pour aller dans le sens de notre ministre préférer, n'est t'il pas lui même caler sur le cycle de l'ensemble de la biomasse lui même caler de fait sur le cycle planétaire ? un autre question qui me vient a l'esprit: comment la plante pourrais produire autant de masse avec moins de temps et d'énergie ? une accélération du cycle sous entend une accélération de tout les autres processus en interaction avec la plante (échange gazeux et chimique du sol ext ...) @+
  11. Heka

    Blumat or not Blumat

    Heka a répondu à un sujet de irca dans Terre/coco

    plop! ben le principe est parfaitement au point et efficace, je ne vois pas en quoi il est "améliorable" ... ajouté une deuxième sonde crée un doublon qui ne peu que mettre le bordel dans le système (c'est ingérable avec la carotte) , si tu choisi d'utilisé une sonde électronique, tu n'as simplement plus aucun besoin du Blumat dans le principe ... ? @+
  12. Heka

    Blumat or not Blumat

    Heka a répondu à un sujet de irca dans Terre/coco

    plop un déficit de solution du sol, ça réduit surtout la capacité d'échange de ton sol, par conséquent la capacité de la plante a absorbé les nutriments, augment les concentrations de sels, ext ... en principe les problèmes fongique ce règle autrement ...? edit: le blumat ne le fait pas si tu ne lui demande pas de le faire ... tu reproche a ce système des problème qu'il n'a pas ... @+
  13. Heka

    Blumat or not Blumat

    Heka a répondu à un sujet de irca dans Terre/coco

    yo! tiens donc, d'ou sort tu ça ? la plante a moins besoin d'eau arriver en flo certes, le blumat le régule naturellement ... @+
  14. Heka

    Blumat or not Blumat

    Heka a répondu à un sujet de irca dans Terre/coco

    plop je ne vois pas ou est l'inconvénient dont tu parle le blumat qui n'est pas un produit qui nous est nécessairement destiner, en appliquant le réglage préconisé par Blumat (2.5 crans), le substrat passe naturellement par un séchage avant le ré-arrosage ... tu n'as pas a y retoucher, le principe est génialement simple, efficace et fiable ... (mise a part la possibilité trop facile de le dérégler involontairement en cour de route) @+
  15. Heka

    Blumat or not Blumat

    Heka a répondu à un sujet de irca dans Terre/coco

    plop! ben ça dépend comment tu le règle, tu peux parfaitement alterner les périodes sécheresse si tu le souhaite (suffit de régler au delà de deux crans et demi, et même aller au stress hydrique si tu as envie) période de sécheresse pas nécessairement souhaitable surtout dans le coco ... @+
  16. Heka

    Blumat or not Blumat

    Heka a répondu à un sujet de irca dans Terre/coco

    plop rien a voir, il s'agit simplement d'un principe d'équilibrage de pression ... j'ajouterais aux conseils si dessus, de veiller a ne pas laisser d'air dans la carotte au moment de la fermé (donc la fermer sous l'eau a la fin du "trempage") et la mettre en place dans le substrat saturer d'eau . veiller a ne pas la dérégler malencontreusement par la suite (ce qui hélas peu arriver très/trop facilement quand on manipule les plantes) @+
  17. Heka
    plop! alors pas exactement, si en effet le palissage permet aux partis inférieure d’accéder plus facilement a la lumiere, il permet surtout a l'ensemble du végétale de se rapprocher de la source. puisque tu évoque la lumière naturel, en dehors de la richesse de son spectre elle a d'autres qualités (très importantes) que nous ne savons pas non plus reproduire. notamment la géométrie de propagation de son flux directe, ou nous somme dans un facteur d'échelle tel que l'on vas considérer l'ouverture de son flux égal a zero degré. ce qui a pour conséquence que la densité du f
  18. Heka
    bonjour ! voila une initiative intéressante, la sensibilité du capteur photo permet effectivement de visualisé la propagation du flux dans l'espace et de quel façon il ce pose sur la plante ... (chose impossible a l’œil) ce qui nous permet de constaté logiquement que a 50w (la seul comparaison qui a du sens entre les deux principes) la pénétration du cob focalisé est supérieur a celle du bord smd sinon le but du jeu reste de posé le flux sur la plante et non sur le mylar ... (la réflexion des cotés consiste a récupérer une part de l'énergie perdu, le mi
  19. Heka
    bonjour! ces lampes "lec" sont plus connus par la communauté sous la désignation "CMH" ou "CDM" . tu trouveras donc du retour plus aisément sous cette désignation "cmh", nous avons ici des user de ces produits (même des jdc) maintenant ton espace me semble un poil petit pour utilisé ça ... @+
  20. Heka
    bonjour, perso je pense que ça n'en a jamais eu ... ensuite il convient d’analysé les couts du matériel embarquer sur le système. la, tu vas te rendre conte que isled ne marge pas des masses, ces tarifs sont honnête de ce point de vu (c'est pas isled qui est cher mais Osram dont les led sont extrêmement couteuse) contrairement a agrotruc qui te vend du pauvre chinois a un prix qui lui n'a rien de chinois, ont frise l'escroquerie pur et dure ici ... (rien dans leurs proposition ne justifie le tarif réclamé, comme bon nombre de marchants de solution led
  21. Heka
    bonjour PatateChaude ! 400w pour éclairer 80*80 c'est énorme ... (80w par cob avec seulement 160cm de hauteur, ça peut devenir un gros problème ...) le driver cité ne me semble pas non plus adapté a tes besoins, le vero29 (en serie D) a 80w réclame presque 39v ... il faut que tu revois la façon de calculer le driver fonction des besoins des leds qu'il doit alimenté ... d'autre part, regrouper plusieurs cobs puissant si près les uns des autres n'est pas une bonne idée. (il est préférable de répartir le flux sur la surface.) ça ne devrais pas être
  22. Heka
    bonjour, ben le dimmer tu peux l'utilisé au début sur tes plantules et la cro, pendant que les plantes sont petites et n'ont pas de gros besoins lumineux. par ailleurs, faut savoir que le rendement électrique du driver est moindre quand il est dimmé (surtout qu'avec le compteur linky on nous facture le courant réactif) sinon, il va de soit que plus la puissance/intensité baisse, plus l'efficacité lumineuse baisse (tu produis moins de lumière ...) @+
  23. Heka
    bonjour! si vraiment tu est perdu, alors oui tu peux trouver des proposition en "kit" ou tu n'a plus qu'a assembler ... sinon je t'invite a relire le tuto de Phyl, tout y est clairement expliquer sur les principes leds/drivers ext ... pour élaborer ton projet, c'est important de bien éclaircir ces principes ? @+
  24. Heka
    bonjour, tu as un espace "atypique" a éclairer, une solution adapté ne cour pas les rue sur le marché ... l'autre avantage du diy en dehors de rationalisé les couts, est de pouvoir parfaitement bien dimensionner ton principe d'éclairage avec tes besoins ... rien ne t'empêche de produire un diy qualitatif, secure, qui répond aux normes que tu veux ... oui ça a un cout. @+
  25. Heka
    plop! le plus simple reste de travailler a courant constant, admettons un courant nominal de 600mA pour les ssl, tu fais un parallèle de 4 série de blanc (150mA par série), parallèle que tu colle en série avec les rouges. @+