Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 467
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. bonjour, les carottes doivent resté pleine d'eau (ne doit jamais avoir de l'air dedans), c'est précisément le niveaux de cette eau qui actionne la valve d'ouverture du tuyau d'arrivé d'eau ... la carotte n'est qu'une sonde, l'eau d'arrosage ne passe pas par elle, elle n’actionne que l'ouverture/fermeture du dit tuyau ... une fois en place et réglé on ne doit plus toucher a rien, ni laisser se vider le bac a réserve d'eau, faute de quoi il faut reprendre tout le protocole d’installation. @+
  2. bonjour a tous ! perso pour "évalué" un rendement, je me fie a: -la surface traité ("surface"premier facteur limitant dans tout les cas, dont certains aspects ne sont pas "transposable") -la quantité d'énergie induite (kw/h parce que 500w sur 12h ou sur 20h c'est pas du tout la même chose, tout comme une cro de 10j ou de trois mois) -la quantité ou volume de substrat utilisé. (le rapport masse produite par litre de substrat est parfois très parlant) au regard de ces éléments, le kilo de notre ami est il si sexy que ça ? @+
  3. bonjour a tous ! j'aime bien ces démonstrations super mirifique dont nous abreuvent souvent les ricains depuis des années par contre, ou son les retours en provenance de la box du grower lambda ? curieusement c'est plutôt un grand "silence radio" de ce coté .... c'est beau le marketing ? @+
  4. yo! toute fois il s'agit des même leds qui émettent la même lumière ... le reste n'est qu'une gestion des rapports quantitatif et qualitatif . et "vérifier le bénéfice pour nos plantounes" ben ça, c'est pas simple dans tout les cas, hélas .... @+
  5. plop! les couleurs techniquement c'est efficace, le souci c'est que leurs gestion est extrêmement fine et complexe ... pour faire cour, mon premier panneaux ressemblait beaucoup a celui du tuto (plus petit, ces leds coutait trop cher a l'époque...), aujourd'hui il n'y a plus que du blanc dans ma box ... le blanc c'est simple, économique, et c'est une valeur sur pour nous autres. @+
  6. bonjour ! waou le tuto! que de souvenirs pourtant pas si vieux mais semblent daté d'une autre époque tant il est obsolète ... en vrac, histoire de faire bouillir les neurones un peu plus fort oui, mais attention toute fois, une T°Kelvin défini un rendu colorimétrique (la couleur du blanc simplement) pas l'équilibre spectral de la lumière. ainsi on peu produire une T°K donnée, avec différents équilibres chromatique par exemple, avec les leds blanche qui sont naturellement riche de bleu on peu se contenté d'un 5000K (voir moins) par exemple (le 65
  7. bonjour ! note que cette formule décrit une source dont la propagation est isotrope. (aussi ce symbole "Φ" est un coefficient de proportionnalité) le led propose une propagation orthotrope, sont rapport lm/lux dépend de ce coef de proportionnalité mais aussi du rapport lm/cd de la source (CD pour candela) @+
  8. bonjour! avec les lentilles ou réflecteurs pourquoi pas, mais faut disposé de hauteur pour exploité ça (surtout avec un cob puissamment alimenté) 180 ça va mais c'est pas grand lux non plus, on peu vite se faire débordé la dedans, tu nous a pas dit quel taille faisais ton espace (surface exploité)? quand tu "dimme" (via Vo adj sur un modèle B par exemple) c'est le courant(mA) que tu fais varier, pas la tension (V) elle s'ajuste automatiquement a la demande du cob en fonction du courant qu'il reçoit ... sinon oui ledfury ou smiled par exemple, peuvent sans dout
  9. bonjour! ben sans problèmes, tu reste sur le rapport puissance/surface de façon proportionnel ... avec 75w tu est sensé traité 2250cm² , si tu considère l’efficacité a 60° 40cm est ce qu'il te faut ... ben ça dépend du cob, avec une grosse surface LES tel le v29 ou 3590 c'est au delà de cette puissance qu'ils deviennent intéressant (ce qui nécessairement t’amènera a les éloigner d'avantage) perso je ne travaillerais pas le v29 a moins de 124w par exemple (proportionnellement tu fais la même chose avec les 1516 a 600mA ...), sinon pour travailler a 60w je choisi clairement une s
  10. plop! usuellement on part sur une base de 30w par ft² pour la flo (~30*30) ce qui donne environ 330w/m² (c'est une valeur de base plutôt "minimal"...) deux montages, un cro, un flo ... perso dans ta situation, je partirais sur un montage flo a 12 cobs et un montage cro évolutif jusqu’à 9 cobs; @+
  11. bonjour, oui ces cobs peuvent faire le job sans souci ... pour ce qui est de les "dimmé" ben ça dépend des drivers ... ceci dit, puisqu'ils sont alimenté de façon individuelle autant n’allumer que ce qui est utile pendant la cro, c’est plus simple et efficace que de dimmé ... ? @+
  12. plop! hps et leds, la façon dont ces deux type de sources diffuse leurs flux est différente, leurs flux sont propager avec des facteurs géométrique très différent . espérer "mixer" leurs flux de façon homogène est quasiment "impossible" ... d'autre part, l'hps émet déjà du rouge en quantité (jusqu'aux IR) pas sur qu'il soit opportun d'en apporté d'avantage ... @+
  13. plop! heu .... juste un pcb conçu pour être installé la dessous, https://www.ledil.com/product-landing/multi-lenses/PETUNIA/ @+
  14. yo! les moteurs de Isled ne sont pas du full rouge, juste rien a voir ... les modules Pétunia a l'origine sont développer pour travailler 5m sous plafond ... 20w de pur rouge concentré sur un si petit modul (un cob de fait), c'est juste totalement incohérent avec les principes d'éclairage (et d'usage) que nous évoquons ici ... ce n'est pas un objet adapté a nos usages et nos petites box .... par contre il y a surement des config terrible a faire sur du modul de ce genre, mais pas du full rouge, a notre échelle c'est trop difficile de "compensé" une tel
  15. plop! un bon moyen d'aller a la chlorose apicale direct un truc comme ça ? @+
  16. plop! 16 cma1516 pourquoi pas, ça doit marché... mais bon, voila l'usine a gaz quand même . me semble plus rationnelle de choisir de mettre moins de cobs plus puissant . @+
  17. plop! ben pourquoi pas, si tu y ajoute du rouge c'est très rationnelle, tout comme je ne voie aucun Internet a ajouté du rouge a un gros CRI ... si tu souhaite mélangé les spectres de blanc pour élargir le CRI autant le faire a partir du meilleure rendement des bas CRI . (un haut CRI est déjà large en soit, attention aux doublons...) c'est beaucoup plus complexe que ça hélas ... @+
  18. plop! ben la lm301b par exemple (comme toutes les petits smd) ne coute presque rien au départ (environ 10$ le rouleau de 1000 pièces) visiblement le board est un marché aux marges confortable ? sinon ce qui fait la différence de prix (en dehors des marges grassouillette de certains) c'est souvent le principe de refroidissement ... ensuite si tu souhaite les faire travailler a 200lm/w, et bien faut en mettre beaucoup et les répartir sur la surface au plus près de leurs cible. si tu les concentre en "cluster" tu as plutôt intérêt a les travailler dans la puissance
  19. Salut tnt, j'en pense que avec 36° d'ouverture, ceci est incompatible avec la hauteur disponible dans ton espace . avec si peu de hauteur dispo, je m'orienterais plutôt vers un principe a base de smd en barre par exemple. @+
  20. plop ! le cycle de la plante pour aller dans le sens de notre ministre préférer, n'est t'il pas lui même caler sur le cycle de l'ensemble de la biomasse lui même caler de fait sur le cycle planétaire ? un autre question qui me vient a l'esprit: comment la plante pourrais produire autant de masse avec moins de temps et d'énergie ? une accélération du cycle sous entend une accélération de tout les autres processus en interaction avec la plante (échange gazeux et chimique du sol ext ...) @+
  21. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop! ben le principe est parfaitement au point et efficace, je ne vois pas en quoi il est "améliorable" ... ajouté une deuxième sonde crée un doublon qui ne peu que mettre le bordel dans le système (c'est ingérable avec la carotte) , si tu choisi d'utilisé une sonde électronique, tu n'as simplement plus aucun besoin du Blumat dans le principe ... ? @+
  22. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop un déficit de solution du sol, ça réduit surtout la capacité d'échange de ton sol, par conséquent la capacité de la plante a absorbé les nutriments, augment les concentrations de sels, ext ... en principe les problèmes fongique ce règle autrement ...? edit: le blumat ne le fait pas si tu ne lui demande pas de le faire ... tu reproche a ce système des problème qu'il n'a pas ... @+
  23. Heka

    Blumat or not Blumat

    yo! tiens donc, d'ou sort tu ça ? la plante a moins besoin d'eau arriver en flo certes, le blumat le régule naturellement ... @+
  24. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop je ne vois pas ou est l'inconvénient dont tu parle le blumat qui n'est pas un produit qui nous est nécessairement destiner, en appliquant le réglage préconisé par Blumat (2.5 crans), le substrat passe naturellement par un séchage avant le ré-arrosage ... tu n'as pas a y retoucher, le principe est génialement simple, efficace et fiable ... (mise a part la possibilité trop facile de le dérégler involontairement en cour de route) @+
  25. Heka

    Blumat or not Blumat

    plop! ben ça dépend comment tu le règle, tu peux parfaitement alterner les périodes sécheresse si tu le souhaite (suffit de régler au delà de deux crans et demi, et même aller au stress hydrique si tu as envie) période de sécheresse pas nécessairement souhaitable surtout dans le coco ... @+