Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 333

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    plop! pardonnez moi, mais je ne vois toujours pas de quoi on parle a propos du "PUR" alors c'est quoi exactement le PUR ? ce serait bien qu'on tente déjà de définir de quoi on parle, s’agit il de définir quel sont les bandes chromatique les plus "profitable" a la plante, et dans quel ratio les utilisé ? ce qui en soit me semble être un bon préambule, avant de voir comment produire cette équilibre au meilleurs cout énergétique . le souci ici c'est qu'on a juste rien de concret a se mettre sous la dent ... pour ma part, en dehors d’affirmations gr
  2. Heka
    plop! perso, a ce jour le PUR du canna, je ne le connais toujours pas ... maintenant, la notion de "utilisable par la plante" est quelque chose qui semble encore extrêmement flou. mon sentiment, est que la science n'a pas encore fait le tour de cette question . mais je peux aussi être a coté de la plaque ... 😄 @+
  3. Heka
    bonjour ! un poste pas trop utile, mais je vous fais part de mon expérience perso.... alors moi je suis resté sur des échecs globalement, j'ai essayer deux trois recettes que j'ai trouver a l'époque, sans succès (pour moi les prépa du genre "teinture" ça marche pas bien, cela reste insatisfaisant aussi bien sur l'aspect psychotrope que gustatif) peut être qu'aujourd'hui certains ont trouver des méthodes efficace, je ne sais pas ... enfin moi j'ai finis par me tourné vers la vaporisation a sec (dont je ne suis pas nécessairement fan d'ailleurs), qui ma semblé être l'approc
  4. Heka
    plop! alors oui dans 80% des cas, la lumière résiduel est du au fait que le contacteur unipolaire du timer se trouve placer sur le Neutre au lieux de la Phase (L), a cause d'une inversion de polarité quelque par en amont (ça peut être a la prise murale, sur une rallonge, une triplette ext ...) le moyen le plus simple d'inversé cette polarité sans bricoler, est d'utilisé une doublette ou triplette dont les prises sont "têtes bêche" (la polarité des ces prises sont souvent inversé l'une a l'autre) d’ailleurs c'est souvent l'usage de ces doublettes/triplettes qui sont resp
  5. Heka
    bonjour! j'ajouterais que la différence importante entre les modèles "FC" et "FC-E" au delà du type de leds embarquer, c'est le nombre de leds embarqué. le FC-E possède plus de leds, celles ci brillent donc a moindre puissance unitairement, cela change la configuration géométrique qui définit la propagation de leurs flux. perso si j'ai de la hauteur dispo dans la box je vais choisir le FC pour travailler a plus grande distance (il a un meilleur potentiel de pénétration, qui peu devenir un problème si tu est contraints de l'approcher) par contre si je suis limi
  6. Heka
    plop! non, il t'affiche la conso en entré du driver (la conso que tu paye a la prise) oui ça fait beaucoup. mais faudrait mesurer la tension et l'intensité réel, utilisé par le circuit secondaire (le circuit de leds) pour être fixé sur l’efficience énergétique du driver. mais un mauvais pf ça peu couté cher effectivement ... (qui vient s'ajouté a la conso du driver "il ne travaille pas gratos", les pertes engendré par la conversion, l'effet Joule l'air de rien il y a pas mal de watt qui parte en chaleur ...) sinon globalement pour ce qui est
  7. Heka
    yop! bien ce Wattmètre alors ça "(38,5x6,7A=~258w) " c'est la valeur théorique du circuit secondaire (l'énergie dissiper dans le circuit de leds), c'est bien la puissance utilisé dans ce circuit , la puissance de sortie du driver quoi. mais ton driver, il a une consommation interne. il fait un travaille de conversion de la tension et limitation du courant qui coute des Joules (la chaleur du driver tu la paye avec ton courant ...), d'une part. d'autre part il y a la question du fameux "pf" ou "cosφ" le "facteur de puissance" (c'est un
  8. Heka
    yop! oui sans doute, puisque que leurs comptes sont dorénavant lier a une IP pour ma part, je ne me fais pas d’illusions, je sais bien que quelqu'un de compétent, va me percé en moins de trente secondes. l'usage du VPN ne me sers qu'a tenter de préserver ma sphère privé (le seul espace de "liberté" dont je dispose réelement). j’évite d'alimenté ce système d'informations autant que je le peux, et j'essaie autant que possible d’échapper a l'influence des algorithmes dans mon accès aux contenus ... @+
  9. Heka
    yo! 600w semble excessif, surtout pour une culture en terre/orga ... un des problème récurent avec les leds aujourd’hui, c'est qu'il est devenu facile de donner trop de lumière aux plantes. ce n'est pas une bonne option de surdimensionner le système globalement. tu as de la hauteur dispo c'est cool, tu as intérêt a pouvoir faire briller tes leds a 100% arriver en flo en hésitant pas a les éloigner au besoin ... les leds c'est quand elles brillent avec une forte intensité qu'elles sont le plus efficace ... si tu en a de trop, il te faudra les dimmer, ce q
  10. Heka
    yop! j'ignore si la culture c'est comme le velo, mais avec ce long break tu a du perdre des reflex, et ça tombe bien 😅 les leds c'est autre chose, tu vas devoir les apprivoisé et nombre des reflex acquit sous hps ne sont pas pertinents sous les leds ... un espace carré est plus facile a éclairer (enfin le matos "standard" si prête plus facilement) 150*80 c'est un rectangle au rapport proche de 1 sur 2, ça peut ce traiter comme deux carré ... pour la flo, il te faut envisager pour cette surface aux environs des 400W (les deux ts1000 risque
  11. Heka
    bonjour ! oui les leds sont performante, bien plus que les fluocompacte (les CFL sont devenue obsolète aujourd’hui ...) pour la hauteur de la box, si tu n'a pas de contraintes, choisis la plus haute possible, c'est plus confortable a gérer et cela offre plus de possibilité quand au mode et conditions de culture envisagé ... les extracteurs de gaine ne sont pas conçu pour assumer la charge d'un FAC, l'usage du fac altère pas mal leurs efficacité, mais surtout leurs fiabilité (leurs espérance de vie est compromise dans ces conditions ...) bonne jo
  12. Heka
    bonjour ! si l’installation électrique de ton domicile est aux normes, tu peux considérer que le circuit de prises PC16A est déjà protéger, aussi bien en différentiel qu'en magnétothermique. au plus simple, pour faire "safe" et dans les règles de l'art, tu peux intégré a ton boitier d'horloge deux portes fusibles, le premier sers a protéger l'horloge avec un fusible de 0.5A par exemple, le deuxième protège la pompe et le contacte de l'horloge, il sera calibré en fonction de la puissance de la pompe, et n’excèdera pas la valeur du contacte. idéalement tu intèg
  13. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yop! alors, autant je pense que ce n'est pas une bonne chose de charger la plante en nitrate pendant la cro (elle n'en a pas besoin d'une part, d'autre part une plante chargé d'azote est un appelle aux problèmes par la suite ...). autant je pense que si la plante n'a pas pu constituer son stock d'azote au bon moment pour affronté sa flo ça compromet les choses (la célèbre carence post stretch notamment) si je n'engraisse pas la cro, je vais soutenir le stretch avec un apport azoté juste après le changement de photopériode (la plante viens d'être rempoté et elle n'a p
  14. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yop! ben en partant de graines, le gain de temps sur la cro me semble très relatif, quelque soit le mode de culture finalement ... bien sur! j'ai évoquer cette aspect en pensant peut être que c'est ce qui motivait cette idée de bascul en mode orga ... oui ça doit passer sans souci, pour ma part je n'engraisse pas ma cro, juste le mix que j'ai décrit plus haut, aucun apport d'aucune sorte, je n'engraisse ce mix que pour la flo. @+
  15. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yo! mouaip, je connais bien ce genre de problèmes, c'est ce qui ma conduit finalement a utilisé l'eau de pluie (qui peu poser d'autres genre de problèmes, mais plus simple a gérer pour ma part, puis le blumat des que tu n'est pas a l'eau clair, c'est les problèmes potentiel a gérer ...) ok, mais le but c'est quoi pour toi ? tu cherche a "simplifier" la méthodologie pour te libérer du temps consacré a la culture ? ou bien tu vise un gain quelconque ? je t'avoue ne pas bien cerné l’intérêt de ton plan ... pas particulièrement de souci,
  16. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yop! il est délicat de faire une "recommandation" tant les choses dépendent comme l'a décrit Karmik de tes objectifs et contraintes et de la stratégie de culture envisager. le ratio adéquate dépend aussi de la qualité intrinsèque des matériaux a ta disposition (leurs qualité "mécanique" notamment), l'équilibre de ton mix vise a établir un complexe air/eau favorable globalement. la qualité de ton eau irrigation fait également partie de l'équation . (choix de certains amendement par exemple) ensuite le plan de nutrition envisager va également influencer l'équilibre
  17. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yop! dans le principe il n'y a pas de problèmes a ça (c'est même une pratique courante finalement), en dehors de la gestion des besoins de la plante ... c'est quoi l'idée ? ça me semble étrange comme approche (passer d'un mode hydro a un mode terre), cela soulève des questions qui dépasse le simple plan de nutrition ... pour ma part, j'ignore comment faudrait gérer ça. @+
  18. Heka

    Approche semi-Bio

    Heka a répondu à un sujet de SweetDreamsXAE5 dans Terre/coco

    yo! faut il déjà définir le sens qu'on donne au terme "bio" (qui en soit ne veux rien dire ou presque) pas exactement ... quant tu apporte les minéraux sous forme déjà soluble et assimilable par la plante, tu "bypass" le cycle d'échanges organique simplement. la plante n'entretient plus les échanges qu'elle pratique avec les micro-organisme du milieux (elle n'a plus besoin de le faire), ceux ci se retrouvant au "chômage" (dont le travail consiste a minéralisé ou rendre soluble ces éléments précisément) ils ne sont plus entretenus, ils périclite simplement .
  19. Heka
    plop! oui pourquoi pas, ça devrais le faire ... perso j'éviterais la double réglette (je ne vois pas d'intérêt a regrouper les tubes dans cette situation) je partirais sur le 4000K, ça fait bien longtemps que j'ai banni le 6500K des leds dans ma box (les T°K des fluo et celui des leds ne représente pas le même équilibre chromatique, pour nos plantes ces T° ne sont pas comparable) @+
  20. Heka
    yop! merci Ex-UFCM-I Care ! alors il s'agit encore de miss Halequin CBD. @+
  21. Heka
    yop! c'est clair, la lumière doit être en équilibre avec les autres paramètres de ta culture (nous ne somme pas tous dans la même situation, c'est pour ça qu'il n'y a pas vraiment de règles) c'est contre productif de forcé la lumière si ça ne suis pas derrière, tu vas aux problèmes ...c'est le maillon le plus faible de tes paramètres de culture qui constitue le facteur limitant. @+
  22. Heka
    yo! oui on peu le dire ... avec les leds d'aujourd'hui on peu facilement touché une sorte de plafond de verre, aller a l'excès lumineux (dépasser les limites quantitative acceptable pour la plante), phénomène qui était rare sous les lampes (parce quels posait un problème thermique notamment) @+
  23. Heka
    bonjour! le one bud est un type de développement qui nécessite un éclairage qui propose une bonne capacité de pénétration (donc a priori une lampe puissante ...) je ne vois pas l'intérêt de pots aussi gros pour du one bud, surtout dans une 60*60 ... pour l'extracteur en principe on compte autant de m3/h que de watt dissipé par la lumière ... en extèrieur, ça dépend de la saison a la quel tu cultive (et du climat ou tu te trouve) mais avec les leds il risque de faire froid dans la box ... pour le fac, c'est toi qui vois, mais atten
  24. Heka
    plop! les led's proposent souvent un stretch moins vigoureux que sous l'hps (mais c'est pas une règle, ils peuvent parfois être vigoureux...) le spectre de l'hps a tendance a faire tigé/s'étirer la plante, ce que ne font pas les led's d'une part. d'autre part, les panneaux led's envoie une patate mieux répartie sur la plante, ce qui ne la pousse pas a s'étirer pour trouver la lumière. la culture sous leds est différente de celle sous lampe, ça donne quelque chose de plus linéaire dans le développement de la plante. avec les leds il y a moyen de "gérer" le stretc
  25. Heka
    bonjour! quelque réponses en vrac a quelques questions ... oui cela parait raisonnable, toute fois en environnement froid/frais le choix du led comme mode d'éclairage est discutable sur le plan énergétique (faudra sans doute que tu chauffe la box même en période éclairé) oui une box en dur représente un vrai confort d'usage (aspect pratique on peut fixé ce qu'on veux ou on veux ...) et c'est un plus sur la question phonique . je ne cerne pas bien le sens de ce propos, de toute façon a partir du moment ou l'air est