Jack ouille

CannaWeedeur
  • Content count

    363
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

188 Weedeur qui dit pas que des conneries

2 Followers

  • ijahman79
  • Miloo

About Jack ouille

  • Rank
    CannaWeedeur

Profile Information

  • Localisation
    Dans la chariote du messire

Grow

  • favorite varieties
    Night Queen

Recent Profile Visitors

440 profile views
  1. Jack ouille

    Question à propos de la récolte

    Plop Je comprends rien au délire, vacances ou pas, tu coupes ta plantes et tu la met à sécher... Pourquoi tu veux conserver la récolte avant qu'elle soit sèche, et la sécher en rentrant de vacances? Puisque tu doit la couper une semaine ou deux avant les vacances, elle sera sèche ou presque quand les vacances arriveront... En tout cas ton pseudo est bien choisit, et ton histoire là c'est chelou y'a une couille dans le potage, bizarre comme idée, on ne sait même pas t'as combien de chez toi... ++
  2. Jack ouille

    Les billets pour expogrow 2019 sont déja en vente

    Plop Je suis en sueur je comptait y aller cette année, la date étant avancée je ne pourrais pas (congés seulement à partir de mai 😢), en plus à ce prix là ça vaut vraiment le coup... à une semaine près c'était bon... Vraiment dommage, mais merci quand même pour l'info. Pétard PLS pour tous 😭 +++
  3. Salut karmik Ce qui nous dérange (en tout cas moi) ce n'est pas le fait qu'il montre une plante, la plupart d'entre nous ont une bonne grosse réserve avec de la weed sûrement pas comparable à ce qu'il a le Farid, donc ça ne nous choque pas ça, mais c'est le fait qu'il le fasse de cette manière, à la télévision publique, sur le plateau de Hanouna, devant des "pékins moyens", parce qu'il faut prendre en compte que dans l'opinion publique la consommation de drogues est mal vue, quelle qu'elle soit. En sortant de la beuh comme il se gratterait les couilles il ne donne pas une bonne image du produit et des consommateurs, qui ne sont pas tous des drogués notoires inutiles comme le pensent beaucoup de gens. Rien qu'à regarder sur cannaweed beaucoup de membres sont des travailleurs (moi y compris), des pères de famille, des membres actifs et utiles de la société, mais ça le Français moyen ignare sur le sujet ne le sait pas, et ce geste sur un plateau de télévision peut porter préjudice à l'image du cannabis et de ses consommateurs. Et puis, CBD ou pas, c'est illégal, les fleurs ne doivent pas êtres exploitées ni transformées pour être commercialisées, seul les fibres et les graines sont tolérées et sévèrement régulées en France, il aura beau expliquer en long, en large et en travers que c'est du CBD, 95% de l'audience ne sait même pas ce que c'est que le CBD... Même si on leur expliquait pour beaucoup ça resterait du cannabis dans leur tête, et ne feront pas de différence. Même si on a d'autres problèmes plus importants dont on doit se soucier dans l'immédiat en France, je pense qu'il aurait pu s'abstenir, et laisser faire des organismes pro (tel que UFCM par exemple pour n'en citer qu'un) pour traiter de ce genre de sujets auprès des dirigeants et dans les médias. ++
  4. Plop Merci Demourok pour ces explications plus précises. Si tu ne te considères pas comme militant à proprement parler, n'incrimine pas les autres qui ne font ni plus ni moins la même chose que toi: parler derrière un ordi. Si on était des haters débiles de 12 ans qui parlent derrière leur pc pour rien j'aurais compris, mais là on est pas à ce niveau sur cannaweed, on parle pas derrière notre pc pour du vent, on informe, on débat, on discute et je considère pas ça comme inutile, loin de là, surtout que ce forum est très consulté et est très utile à beaucoup de gens. Donc même si on manifeste pas dans la rue en faisant le forcing sur la légalisation, je considère ça comme une forme de militantisme, et bien plus utile et intelligente. ça c'est faux, avec internet désormais nous pouvons nous même devenir notre propre média, mais vu que tu ne te sent pas militant dans l'âme c'est sûrement quelqu'un d'autre qui fera radio cannaweed ou cannaweed TV... Peut-être mais c'est pas une raison pour donner raison au gars qui sort sa weed sur le plateau. Il n'a clairement pas fait les choses de manière intelligente sur ce coup-là... Quand à ça, UFCM-I Care a tout dit... Si tu le dit... Va dans la rue manifester ils vont t'envoyer un car de CRS qui vont te fumer à coups de tonfa, c'est sûr... Position foetale sous l'escalier assurée... Ce n'est pas la bonne solution pour l'instant, ça se fera peut-être mais pour le moment le sujet est encore trop sensible pour se permettre de descendre dans la rue pour du cannabis... Laissons les pros faire, ça va forcément se décanter un jour où l'autre, ça se fait de plus en plus dans les autres pays, ça se fera forcément un jour en France, quand ils vont voir les milliards que cela génère... ++
  5. Plop Non mais ça ne réponds pas non plus à la question que je t'ai posé, qu'est ce que toi Demourok tu fait de plus que les autres pour pouvoir te permettre de dire que ça ne sert à rien que l'on parle derrière notre PC? Peut-être que le CSA te paye pour faire l'éloge de ce grand monsieur qui va à lui tout seul faire avancer la cause cannabique en France... Plus sérieusement, Indi a bien résumé le truc, y'a rien à rajouter. Moi perso je ne veux pas représenté par ces gens là, mais plutôt par des gars comme on en trouve sur cannaweed, qui ont bien plus de connaissances sur le sujet et qui font les choses de manière bien plus réfléchie et intelligente que ce guignols de plateau TV... ++
  6. Plop Je suis en sueur là... Je te connais pas demourok, donc si tu pouvais nous éclairer sur ce que tu fait en tant que militant en dehors de ton ordi, ça te crédibiliserais un peu plus tout de même, tu peux pas nous balancer ça comme ça sans être sûr de faire mieux que les autres en terme de militantisme pro-canna. Je rejoint donc les propos d'Indi: Je pense comme les autres que la manière de faire sur ce plateau TV pourri dessert totalement la cause, surtout quand on voit le taux d'audience de ces émissions et les chroniqueurs présents sur le plateau, ça ne fera pas avancer les choses... Et puis franchement Hanouna qui te parle de CSA, mais laisser moi rire les gens de la télé sont cul et chemise avec le CSA, le CSA ne contrôle que ce qui l'arrange, c'est un organisme qui lui aussi est pourri jusqu'à l'os, et qui fonctionne à coups de pistons et de pots de vin... Combien de fois les émissions de Hanouna ont suscitées le débat, et combien de fois elles ont été censurées et Hanouna sanctionné hein? Jamais ! Par contre quand Zemmour touche au petit égo d'absatou Sy ça fait polémique et ça passe aux infos et aux émissions politiques et là par contre le CSA est présent pour remuer le caca... Bref on va pas refaire la télé, en attendant le gars donne une mauvaise image du cannabis, ce n'est pas comme ça que les choses vont s'arranger. Ce n'est pas forcément le fait que le gars sorte de la beuh sur le plateau qui me choque, c'est que c'est un gars qui est invité chez Hanouna (donc mauvaise image d'office) qui sort de la beuh sur le plateau de Hanouna, vous la voyez la nuance? Si c'était un médecin qui avait sorti de la beuh dans le magasine de la santé du dimanche en expliquant scientifiquement ce que c'est, la démarche aurait bien plus servi la cause... Bref, ça ne m'étonne pas de ces ratés, sans ces invités ratés Hanouna serait sûrement derrière la régie en train d'envoyer des jingles et son émission n'aurait pas lieu d'exister... ++
  7. Jack ouille

    Linky, Surveillance du reseau electrique?

    Plop Je ne suis pas expert en électricité, ni en informatique, j'ai donc dit cela avec le peu de connaissances théoriques que j'ai... Dans ma tête de noob en informatique, quand il y a marqué 600 w ou 1000 watts sur une alim de pc (tour uniquement), ben pour moi il consomme ce qu'il y a marqué dessus. Peut-être bien que c'est pas aussi simple, si selon toi une tour alimentée par exemple en 600 watts consomme moins je te crois, je ne détient malheureusement pas la vérité absolue, encore moins quand il s'agit d'ordinateur (je préfère les vélos c'est moins chiant ^^). Bref, globalement, ce que je cherchais à dire c'est que les plus gros risques liés a linky sont surtout la protection des données collectées et les risques d'incendies liés aux installations de ces compteurs plus que douteuses, EDF ne va pas nous traquer parce qu'on a une 600 watts hps, dans le pire des cas ils proposeront un abonnement plus cher lié à la consommation. En plus l'hiver arrive donc on a l'excuse du chauffage, donc allez y les gars envoyez les hps, et en superlumens je vous prie ++
  8. Jack ouille

    Linky, Surveillance du reseau electrique?

    plop Une petite info, qui selon moi n'est pas assez détaillée... C'est du journalisme grand public quoi, il est stipulé que le gars a condamné les compteurs, or les compteurs appartiennent à edf ou a la commune, ou les deux je suis pas expert, mais ils ne lui appartiennent pas... Même si il a eu l'accord des propriétaires, si les compteurs n'étaient pas dans une propriété privée, il n'avait pas à les condamner... Prenons exemple des compteurs dans les communs d'un immeuble, si ceux ci sont disposés dans une armoire prévue à cet effet et fermée, enedis ne peux (théoriquement) pas pénetrer dans l'enceinte de l'immeuble sans accord d'un propriétaire, et ne peux encore moins casser le cadenas de l'armoire... Si les compteurs sont disposés dans une armoire plastique (tel que le gaz) sur la voie publique, et que le gars les a condamnées, ben il est en tort... Bref c'est délicat comme situation, et sans détails précis, si on ne nous remet pas exactement le contexte, je considère juste ça comme du mauvais journalisme... N'est pas juriste qui veux ! ++
  9. Jack ouille

    Crayon a planter

    plop C'est marrant comme truc, mais disons que... trois semaines juste pour libérer les graines, c'est intenable, j'ai déjà du mal à être patient quand je doit faire germer mes graines de beuh qui sortent en maximum 48h, alors là il faut au 1 mois avant qu'elles germent les graines de crayon... ++
  10. Plop +1000 Je n'avais pas pensé à ça, il est vrai qu'ils ont souvent bien plus de problèmes avec les consommateurs d'alcool, et d'autant plus sur la route... De mon point de vue personnel je pense que l'alcool est une plaie pour la société, bien plus que le cannabis, il n'y a qu'à voir le comportement des gens dans un centre ville à des heures tardives, ils sont tous torchés comme des cochons, et ils font n'importe quoi... Je bossait dans un parking il y a quelques années, je ne comptait même plus le nombre de fois ou j'ai dû appeler les flics parce que des mecs complètement bourrés ne pouvaient pas conduire mais s'acharnaient quand même quitte à être dangereux... Bref je m'éloigne du sujet, mais Lamictal tu as mis le doigt sur quelque chose qui n'est pas à négliger. ++
  11. Plop Très bonne réflexion FrankyVincent, ça en revient à ce que j'ai dit, les flics sont des citoyens comme vous et moi, donc la consommation de drogue étant mal vue en général dans la société, elle l'est forcément chez les flics, qui d'autant plus ont l'ordre de la contrôler, voire de l'éradiquer... Mon but n'est pas de dire que les flics sont tous soit pro légalisation soit pro répression, mais en ce qui concerne le cannabis ben finalement ils ne sont pas si salés que ça, si tu es simple consommateur et qu'ils considèrent que tu ne trouble pas l'ordre public généralement ils ne vont pas alimenter la polémique, ils appliquent le protocole et basta. Pour exemple je vais prendre le cliché classique, le vieux conservateur catho qui vote FN ignare sur le sujet sera plus salé qu'un simple flic, qui lui, constatera sur le terrain que le cannabis n'est pas le problème prioritaire à traiter en France, et qu'il faut légiférer en conséquence... ++
  12. Plop Eh bien racontes nous ton "expérience", argumentes la réponse, que je trouve très légère, je pense que le sujet mérites quand même un peu plus de réflexion et d'arguments. Il y en a sûrement des flics, qui ne sont pas d'accord, c'est évident, mais il y en a d'autres qui le pensent fortement mais qui ne peuvent pas s'exprimer en raison du métier qu'ils exercent... Ce n'est pas parce qu'un flic t'emmènes au poste parce qu'ils a chopé un sachet sur toi, qu'il diabolise forcément le produit et les consommateurs, il fait juste son boulot, c'est à dire appliquer le protocole qui consiste à t'entendre au poste et appliquer la sanction annoncée par le proc (si sanction il y a)... Moi dans mon métier je doit assurer la sécurité de clients plus ou moins hauts placés, dans une structure qui est squattée en permanence par des sdf. Actuellement il fait froid, je connais la plupart de ces sdf qui ne veulent que se mettre à l'abri, ils ne font de mal à personne, mais je me doit de les faire sortir rapidement sans délai ni préavis, parce que c'est mon boulot, et que je ne peux pas me permettre de me retrouver au chômage sous prétexte de pseudo morale, morale qui de toute façon ne paiera pas mes charges. Il y a des cons partout, peut-être un peu plus chez les flics, pour autant je ne pense qu'il soit nécessaire de tous les accabler. La dernière fois que j'ai fini au poste, c'était pour une plante, ben je peux t'assurer qu'on a bien rit, le procureur s'en tapait les burnes de ma plante, ils ont pris ma déposition, on a discuté, fumé une clope, bu un café, et je suis sorti quand ils ont eu le feu vert du magistrat qui traitait mon dossier, et basta... pour autant ils ne m'ont pas tapé sur la gueule dans les geôles, je suis juste ressortit sans ma plante, une belle amnésia en fin de flo, magnifique, mais qui a été confisquée, parce que c'est la procédure... Faut pas se prendre la tête, et il faut se dire que bien souvent on a des gens comme nous en face, le flic ou le gendarme est un prolétaire comme les autres, c'est un contribuable, un citoyen etc... C'est sûr que les mecs qui trafiquent et qui insultent les flics à longueur de temps, ben eux ils prennent cher, et c'est normal, c'est pas une histoire d'être d'accord ou pas avec la répression cannabique, c'est une question de respect, point. Donc si, contrairement à ce que tu dis, il y a beaucoup de flics qui ne sont pas d'accord avec la répression, mais qui ne peuvent pas s'exprimer parce qu'ils ne veulent pas prendre de risques, et ils ont raison, on en reviens à ma situation énoncée ci-dessus, pourquoi ils devraient s'attirer des ennuis et risquer de perdre leur emploi pour un sujet tel que la dépénalisation des drogues, dont la plupart ne sont pas responsables? Je suis dans la même situation, pourquoi devrais-je risquer de perdre mon emploi parce qu'il y a des problèmes de pauvreté et de mal logement en France, dont je ne suis pas responsable? Le problème est toujours le même avec des problèmes de politique et de société, c'est que tant qu'il y a une majorité silencieuse, personne ne prendra de risques... Si tout le monde se met à s'exprimer et essayer de changer les choses, tout le monde suivra, c'est psychologique, tout le monde fonctionne comme cela, même toi, même moi, tout le monde. Ils ont sûrement des charges et des crédits à payer ces gens là, et même si ils sont d'accord avec la dépénalisation, ils ne prennent pas position pour ne pas avoir d'ennuis, et c'est légitime, et j'ajouterais que le problème concerne bien plus les politiques que les flics, les flics ne faisant qu'appliquer les lois... ++
  13. Plop Pour moi, complotiste que je suis, c'était une évidence, il n'y a qu'à voir comment se comportent les flics avec les consommateurs, en général ils te mettent pas en geôle en tapant sur les barreaux avec la matraque, ils font la paperasse dans le pire des cas parce que c'est leur boulot, et basta... Après il faut prier pour que le magistrat ait des dossiers plus importants à traiter que le vôtre, mais ça ne concerne pas les flics ça... Il est évident que la plupart des flics savent parfaitement que c'est débile cette sur-prohibition acharnée, et on sait tous pourquoi les plus hauts placés et les politiques bloquent la dépénalisation, c'est parce que ce sont eux et eux seuls qui contrôlent le trafic, et qui touchent leur part, part non imposable et non soumise à déclaration puisque argent sale, faut le savoir hein ! Un jour on les auras ces gluants ! ++
  14. Plop Comme l'as dit bob c'est compliqué tout ça mon cerveau n'est pas encore apte à cette heure-ci Perso j'ai toujours constaté un plus grand sérieux chez les femmes dans mon entourage vis à vis du cannabis, beaucoup moins avec l'alcool par contre... Quand moi et mes potes on se faisait des foncedés ben les gonzesses elles allaient dans leur coin pour râler parce qu'elles en avaient marre de nous voir fumer, il fallait insister pour qu'elles fument aussi et qu'elles se mettent dans le mood... Le problème c'est qu'elles passent du coq à l'âne, car dès qu'elles ont commencé à fumer elles ne s'arrêtent plus 🤣 Je n'ai pas constaté de dépendance plus importante chez les femmes, souvent dans mon cas c'était le contraire. Bref mais ça ce n'est pas du scientifique, c'est juste une constatation que j'ai fait avec des gens de mon entourage, peut-être qu'il en est autrement... ++
  15. Jack ouille

    dimmable

    Plop Si tu avais cherché sur google + mot clé cannaweed à la fin tu aurais trouvé de suite ta réponse... Cependant je vais quand même te répondre, il n'y a pas de stade de dévellopement précis ou il faut dimmer. Cela n'est prévu que pour répondre à tes besoins, et éventuellement sauver ta peau (ou plutôt ta beuh ^^) en été quand la T° due à la HPS est trop haute... déjà il te faut une ampoule adaptée au dimmage, toutes ne le sont pas. Ensuite, tu dimmes en fonction de tes besoins... Pour exemple, cet été, sous mes combles, il faisait 32°, donc 40° dans ma box, en 400 Watts HPS. J'ai donc passé tout le mois d'aout/septembre en 250 Watts, pour descendre légèrement la T°, et là, depuis début octobre, je tournes en 400 Watts boosté en superlumens (440 Watts), car la T° me le permet, et je tourne à 22° en journée avec le mode SL activé. Sur une 600 Watts dimmable, tu as encore plus de possibilités de dimmage, tu peux donc adapter la puissance lumineuse en fonction de ton espace et de ta T°. L'avantage c'est que tu peux changer de box comme de slip avec ce système, car même si tu prends une box plus petite, tu pourras adapter la puissance en fonction de la taille de l'espace, sans changer d'ampoule ou ballast. Voilà, j'espère que cela ne te chagrine plus, et que la réponse t'a été utile Edit: la reflexion de Jongio est valable aussi, le SL peut aussi permettre de terminer jusqu'à l'os les ampoules usées sans impacter trop la luminosité sur les plantes. ++