Jack ouille

Plop

Je comprends rien au délire, vacances ou pas, tu coupes ta plantes et tu la met à sécher...

Pourquoi tu veux conserver la récolte avant qu'elle soit sèche, et la sécher en rentrant de vacances? Puisque tu doit la couper une semaine ou deux avant les vacances, elle sera sèche ou presque quand les vacances arriveront...

En tout cas ton pseudo est bien choisit, et ton histoire là c'est chelou y'a une couille dans le potage, bizarre comme idée, on ne sait même pas t'as combien de chez toi...

++

Salut karmik

il y a une heure, karmik a dit :

N’importe quoi les mecs, depuis quand montrer une plante ca choque mais une meuf qui vend des voitures a moitie a poil c’est normal???

Ce qui nous dérange (en tout cas moi) ce n'est pas le fait qu'il montre une plante, la plupart d'entre nous ont une bonne grosse réserve avec de la weed sûrement pas comparable à ce qu'il a le Farid, donc ça ne nous choque pas ça, mais c'est le fait qu'il le fasse de cette manière, à la télévision publique, sur le plateau de Hanouna, devant des "pékins moyens", parce qu'il faut prendre en compte que dans l'opinion publique la consommation de drogues est mal vue, quelle qu'elle soit.

En sortant de la beuh comme il se gratterait les couilles il ne donne pas une bonne image du produit et des consommateurs, qui ne sont pas tous des drogués notoires inutiles comme le pensent beaucoup de gens. 

Rien qu'à regarder sur cannaweed beaucoup de membres sont des travailleurs (moi y compris), des pères de famille, des membres actifs et utiles de la société, mais ça le Français moyen ignare sur le sujet ne le sait pas, et ce geste sur un plateau de télévision peut porter préjudice à l'image du cannabis et de ses consommateurs.

Et puis, CBD ou pas, c'est illégal, les fleurs ne doivent pas êtres exploitées ni transformées pour être commercialisées, seul les fibres et les graines sont tolérées et sévèrement régulées en France, il aura beau expliquer en long, en large et en travers que c'est du CBD, 95% de l'audience ne sait même pas ce que c'est que le CBD... Même si on leur expliquait pour beaucoup ça resterait du cannabis dans leur tête, et ne feront pas de différence.

Même si on a d'autres problèmes plus importants dont on doit se soucier dans l'immédiat en France, je pense qu'il aurait pu s'abstenir, et laisser faire des organismes pro (tel que UFCM par exemple pour n'en citer qu'un) pour traiter de ce genre de sujets auprès des dirigeants et dans les médias.

++

Plop

Merci Demourok pour ces explications plus précises.

il y a 26 minutes, Demourok a dit :

Premièrement je ne me considère pas comme un militant a proprement parler

Si tu ne te considères pas comme militant à proprement parler, n'incrimine pas les autres qui ne font ni plus ni moins la même chose que toi: parler derrière un ordi.

Si on était des haters débiles de 12 ans qui parlent derrière leur pc pour rien j'aurais compris, mais là on est pas à ce niveau sur cannaweed, on parle pas derrière notre pc pour du vent, on informe, on débat, on discute et je considère pas ça comme inutile, loin de là, surtout que ce forum est très consulté et est très utile à beaucoup de gens.

Donc même si on manifeste pas dans la rue en faisant le forcing sur la légalisation, je considère ça comme une forme de militantisme, et bien plus utile et intelligente.

il y a 32 minutes, Demourok a dit :

Deuxièmement je n'ai qu'un seule média a ma disposition , ma bouche

ça c'est faux, avec internet désormais nous pouvons nous même devenir notre propre média, mais vu que tu ne te sent pas militant dans l'âme c'est sûrement quelqu'un d'autre qui fera radio cannaweed ou cannaweed TV...

il y a 35 minutes, Demourok a dit :

Beaucoup de gens qui consomment et qui ont les moyens médiatiques de faire passer un message mais ne le font pas .

Ils ont trop peur pour leur petite carrière , leur petite cage dorée, chacun pour soi et dieu pour tous

Peut-être mais c'est pas une raison pour donner raison au gars qui sort sa weed sur le plateau. Il n'a clairement pas fait les choses de manière intelligente sur ce coup-là...

il y a 37 minutes, Demourok a dit :

 

Ca sert a rien de convaincre des médecins ou des politiques qui au final n'ont pas le pouvoir de faire les choses , bloqués par leur hiérarchie systématiquement.

Quand à ça, UFCM-I Care a tout dit...

il y a 38 minutes, Demourok a dit :

Le pouvoir est dans la rue , pas dans les urnes

Si tu le dit... Va dans la rue manifester ils vont t'envoyer un car de CRS qui vont te fumer à coups de tonfa, c'est sûr... Position foetale sous l'escalier assurée...

Ce n'est pas la bonne solution pour l'instant, ça se fera peut-être mais pour le moment le sujet est encore trop sensible pour se permettre de descendre dans la rue pour du cannabis...

Laissons les pros faire, ça va forcément se décanter un jour où l'autre, ça se fait de plus en plus dans les autres pays, ça se fera forcément un jour en France, quand ils vont voir les milliards que cela génère...

++

Plop

il y a 9 minutes, Demourok a dit :

Parce que faire un jdc sur cannaweed ça fait plus ...?

Non mais ça ne réponds pas non plus à la question que je t'ai posé, qu'est ce que toi Demourok tu fait de plus que les autres pour pouvoir te permettre de dire que ça ne sert à rien que l'on parle derrière notre PC?

Peut-être que le CSA te paye pour faire l'éloge de ce grand monsieur qui va à lui tout seul faire avancer la cause cannabique en France...

Plus sérieusement, Indi a bien résumé le truc, y'a rien à rajouter. Moi perso je ne veux pas représenté par ces gens là, mais plutôt par des gars comme on en trouve sur cannaweed, qui ont bien plus de connaissances sur le sujet et qui font les choses de manière bien plus réfléchie et intelligente que ce guignols de plateau TV...

++

Plop

il y a 25 minutes, Demourok a dit :

C'est bien de critiquer mais c'est pas derrière votre ordi que vous allez changer grand chose pour le cannabis en attendant ...

Je suis en sueur là...

Je te connais pas demourok, donc si tu pouvais nous éclairer sur ce que tu fait en tant que militant en dehors de ton ordi, ça te crédibiliserais un peu plus tout de même, tu peux pas nous balancer ça comme ça sans être sûr de faire mieux que les autres en terme de militantisme pro-canna.

Je rejoint donc les propos d'Indi:

il y a 19 minutes, Indi-Punky a dit :

Chaque personne sur ce site qui fait un Jdc, qui fait un guide, donne une information etc c'est militer a sa facon.

Je pense comme les autres que la manière de faire sur ce plateau TV pourri dessert totalement la cause, surtout quand on voit le taux d'audience de ces émissions et les chroniqueurs présents sur le plateau, ça ne fera pas avancer les choses...

Et puis franchement Hanouna qui te parle de CSA, mais laisser moi rire les gens de la télé sont cul et chemise avec le CSA, le CSA ne contrôle que ce qui l'arrange, c'est un organisme qui lui aussi est pourri jusqu'à l'os, et qui fonctionne à coups de pistons et de pots de vin...

Combien de fois les émissions de Hanouna ont suscitées le débat, et combien de fois elles ont été censurées et Hanouna sanctionné hein? Jamais !

Par contre quand Zemmour touche au petit égo d'absatou Sy ça fait polémique et ça passe aux infos et aux émissions politiques et là par contre le CSA est présent pour remuer le caca...

Bref on va pas refaire la télé, en attendant le gars donne une mauvaise image du cannabis, ce n'est pas comme ça que les choses vont s'arranger.

Ce n'est pas forcément le fait que le gars sorte de la beuh sur le plateau qui me choque, c'est que c'est un gars qui est invité chez Hanouna (donc mauvaise image d'office) qui sort de la beuh sur le plateau de Hanouna, vous la voyez la nuance?

Si c'était un médecin qui avait sorti de la beuh dans le magasine de la santé du dimanche en expliquant scientifiquement ce que c'est, la démarche aurait bien plus servi la cause...

Bref, ça ne m'étonne pas de ces ratés, sans ces invités ratés Hanouna serait sûrement derrière la régie en train d'envoyer des jingles et son émission n'aurait pas lieu d'exister...

++

Plop

Il y a 7 heures, Illuminé de Brière a dit :

Un pc qui consomme 600watt et jusqu'à 1000watt pour un pc "gamer", non il ne me semble pas... au démarrage oui mai cela ne dure que quelques seconde la tu parle de l'alimantation, avec tout le respect Jack Ouille !

Je ne suis pas expert en électricité, ni en informatique, j'ai donc dit cela avec le peu de connaissances théoriques que j'ai...

Dans ma tête de noob en informatique, quand il y a marqué 600 w ou 1000 watts sur une alim de pc (tour uniquement), ben pour moi il consomme ce qu'il y a marqué dessus.

Peut-être bien que c'est pas aussi simple, si selon toi une tour alimentée par exemple en 600 watts consomme moins je te crois, je ne détient malheureusement pas la vérité absolue, encore moins quand il s'agit d'ordinateur (je préfère les vélos c'est moins chiant ^^).

Bref, globalement, ce que je cherchais à dire c'est que les plus gros risques liés a linky sont surtout la protection des données collectées et les risques d'incendies liés aux installations de ces compteurs plus que douteuses, EDF ne va pas nous traquer parce qu'on a une 600 watts hps, dans le pire des cas ils proposeront un abonnement plus cher lié à la consommation.

En plus l'hiver arrive donc on a l'excuse du chauffage, donc allez y les gars envoyez les hps, et en superlumens je vous prie 

++

plop

Une petite info, qui selon moi n'est pas assez détaillée... C'est du journalisme grand public quoi, il est stipulé que le gars a condamné les compteurs, or les compteurs appartiennent à edf ou a la commune, ou les deux je suis pas expert, mais ils ne lui appartiennent pas...

Même si il a eu l'accord des propriétaires, si les compteurs n'étaient pas dans une propriété privée, il n'avait pas à les condamner... Prenons exemple des compteurs dans les communs d'un immeuble, si ceux ci sont disposés dans une armoire prévue à cet effet et fermée, enedis ne peux (théoriquement) pas pénetrer dans l'enceinte de l'immeuble sans accord d'un propriétaire, et ne peux encore moins casser le cadenas de l'armoire...

Si les compteurs sont disposés dans une armoire plastique (tel que le gaz) sur la voie publique, et que le gars les a condamnées, ben il est en tort...

Bref c'est délicat comme situation, et sans détails précis, si on ne nous remet pas exactement le contexte, je considère juste ça comme du mauvais journalisme...

N'est pas juriste qui veux !

++

plop

C'est marrant comme truc, mais disons que... trois semaines juste pour libérer les graines, c'est intenable, j'ai déjà du mal à être patient quand je doit faire germer mes graines de beuh qui sortent en maximum  48h, alors là il faut au 1 mois avant qu'elles germent les graines de crayon...

++

Plop

il y a 20 minutes, Lamictal a dit :

c'est pas sur car c'est eux les 1er à s'apercevoir de la différence de comportement entre les consommateurs de cannabis et les consommateurs d'alcool ! ceux qui sont honnêtes disent eux-mêmes que le cannabis cause au final bien moins de problèmes dans la société, MAIS c'est interdit pour le moment

+1000

Je n'avais pas pensé à ça, il est vrai qu'ils ont souvent bien plus de problèmes avec les consommateurs d'alcool, et d'autant plus sur la route...

De mon point de vue personnel je pense que l'alcool est une plaie pour la société, bien plus que le cannabis, il n'y a qu'à voir le comportement des gens dans un centre ville à des heures tardives, ils sont tous torchés comme des cochons, et ils font n'importe quoi...

Je bossait dans un parking il y a quelques années, je ne comptait même plus le nombre de fois ou j'ai dû appeler les flics parce que des mecs complètement bourrés ne pouvaient pas conduire mais s'acharnaient quand même quitte à être dangereux...

Bref je m'éloigne du sujet, mais Lamictal tu as mis le doigt sur quelque chose qui n'est pas à négliger.

++

Plop

il y a 51 minutes, FranckyVincent a dit :

ça se saurait si la consommation de drogue était quelque chose de bien vue au sein de la population en générale, et d'autant plus chez les forces de l'ordre.

Très bonne réflexion FrankyVincent, ça en revient à ce que j'ai dit, les flics sont des citoyens comme vous et moi, donc la consommation de drogue étant mal vue en général dans la société, elle l'est forcément chez les flics, qui d'autant plus ont l'ordre de la contrôler, voire de l'éradiquer...

Mon but n'est pas de dire que les flics sont tous soit pro légalisation soit pro répression, mais en ce qui concerne le cannabis ben finalement ils ne sont pas si salés que ça, si tu es simple consommateur et qu'ils considèrent que tu ne trouble pas l'ordre public généralement ils ne vont pas alimenter la polémique, ils appliquent le protocole et basta.

Pour exemple je vais prendre le cliché classique, le vieux conservateur catho qui vote FN ignare sur le sujet sera plus salé qu'un simple flic, qui lui, constatera sur le terrain que le cannabis n'est pas le problème prioritaire à traiter en France, et qu'il faut légiférer en conséquence...

++

Plop

il y a 5 minutes, Illuminé de Brière a dit :

De mon expérience actuelle je ne pense pas que la majorité des policiers et gendarmes soit d'accord sur ce sujet.

Eh bien racontes nous ton "expérience", argumentes la réponse, que je trouve très légère, je pense que le sujet mérites quand même un peu plus de réflexion et d'arguments.

Il y en a sûrement des flics, qui ne sont pas d'accord, c'est évident, mais il y en a d'autres qui le pensent fortement mais qui ne peuvent pas s'exprimer en raison du métier qu'ils exercent...

Ce n'est pas parce qu'un flic t'emmènes au poste parce qu'ils a chopé un sachet sur toi, qu'il diabolise forcément le produit et les consommateurs, il fait juste son boulot, c'est à dire appliquer le protocole qui consiste à t'entendre au poste et appliquer la sanction annoncée par le proc (si sanction il y a)...

Moi dans mon métier je doit assurer la sécurité de clients plus ou moins hauts placés, dans une structure qui est squattée en permanence par des sdf.

Actuellement il fait froid, je connais la plupart de ces sdf qui ne veulent que se mettre à l'abri, ils ne font de mal à personne, mais je me doit de les faire sortir rapidement sans délai ni préavis, parce que c'est mon boulot, et que je ne peux pas me permettre de me retrouver au chômage sous prétexte de pseudo morale, morale qui de toute façon ne paiera pas mes charges.

Il y a des cons partout, peut-être un peu plus chez les flics, pour autant je ne pense qu'il soit nécessaire de tous les accabler.

La dernière fois que j'ai fini au poste, c'était pour une plante, ben je peux t'assurer qu'on a bien rit, le procureur s'en tapait les burnes de ma plante, ils ont pris ma déposition, on a discuté, fumé une clope, bu un café, et je suis sorti quand ils ont eu le feu vert du magistrat qui traitait mon dossier, et basta... pour autant ils ne m'ont pas tapé sur la gueule dans les geôles, je suis juste ressortit sans ma plante, une belle amnésia en fin de flo, magnifique, mais qui a été confisquée, parce que c'est la procédure...

Faut pas se prendre la tête, et il faut se dire que bien souvent on a des gens comme nous en face, le flic ou le gendarme est un prolétaire comme les autres, c'est un contribuable, un citoyen etc...

C'est sûr que les mecs qui trafiquent et qui insultent les flics à longueur de temps, ben eux ils prennent cher, et c'est normal, c'est pas une histoire d'être d'accord ou pas avec la répression cannabique, c'est une question de respect, point.

Donc si, contrairement à ce que tu dis, il y a beaucoup de flics qui ne sont pas d'accord avec la répression, mais qui ne peuvent pas s'exprimer parce qu'ils ne veulent pas prendre de risques, et ils ont raison, on en reviens à ma situation énoncée ci-dessus, pourquoi ils devraient s'attirer des ennuis et risquer de perdre leur emploi pour un sujet tel que la dépénalisation des drogues, dont la plupart ne sont pas responsables? 

Je suis dans la même situation, pourquoi devrais-je risquer de perdre mon emploi parce qu'il y a des problèmes de pauvreté et de mal logement en France, dont je ne suis pas responsable?

Le problème est toujours le même avec des problèmes de politique et de société, c'est que tant qu'il y a une majorité silencieuse, personne ne prendra de risques... Si tout le monde se met à s'exprimer et essayer de changer les choses, tout le monde suivra, c'est psychologique, tout le monde fonctionne comme cela, même toi, même moi, tout le monde.

Ils ont sûrement des charges et des crédits à payer ces gens là, et même si ils sont d'accord avec la dépénalisation, ils ne prennent pas position pour ne pas avoir d'ennuis, et c'est légitime, et j'ajouterais que le problème concerne bien plus les politiques que les flics, les flics ne faisant qu'appliquer les lois...

++

Plop

Pour moi, complotiste que je suis, c'était une évidence, il n'y a qu'à voir comment se comportent les flics avec les consommateurs, en général ils te mettent pas en geôle en tapant sur les barreaux avec la matraque, ils font la paperasse dans le pire des cas parce que c'est leur boulot, et basta... Après il faut prier pour que le magistrat ait des dossiers plus importants à traiter que le vôtre, mais ça ne concerne pas les flics ça...

Il est évident que la plupart des flics savent parfaitement que c'est débile cette sur-prohibition acharnée, et on sait tous pourquoi les plus hauts placés et les politiques bloquent la dépénalisation, c'est parce que ce sont eux et eux seuls qui contrôlent le trafic, et qui touchent leur part, part non imposable et non soumise à déclaration puisque argent sale, faut le savoir hein !

Un jour on les auras ces gluants !

++

Plop

Comme l'as dit bob c'est compliqué tout ça mon cerveau n'est pas encore apte à cette heure-ci 

Perso j'ai toujours constaté un plus grand sérieux chez les femmes dans mon entourage vis à vis du cannabis, beaucoup moins avec l'alcool par contre...

Quand moi et mes potes on se faisait des foncedés ben les gonzesses elles allaient dans leur coin pour râler parce qu'elles en avaient marre de nous voir fumer, il fallait insister pour qu'elles fument aussi et qu'elles se mettent dans le mood... Le problème c'est qu'elles passent du coq à l'âne, car dès qu'elles ont commencé à fumer elles ne s'arrêtent plus ?

Je n'ai pas constaté de dépendance plus importante chez les femmes, souvent dans mon cas c'était le contraire.

Bref mais ça ce n'est pas du scientifique, c'est juste une constatation que j'ai fait avec des gens de mon entourage, peut-être qu'il en est autrement...

++

Plop

Si tu avais cherché sur google + mot clé cannaweed à la fin tu aurais trouvé de suite ta réponse...

Cependant je vais quand même te répondre, il n'y a pas de stade de dévellopement précis ou il faut dimmer.

Cela n'est prévu que pour répondre à tes besoins, et éventuellement sauver ta peau (ou plutôt ta beuh ^^) en été quand la T° due à la HPS est trop haute...

déjà il te faut une ampoule adaptée au dimmage, toutes ne le sont pas.

Ensuite, tu dimmes en fonction de tes besoins...

Pour exemple, cet été, sous mes combles, il faisait 32°, donc 40° dans ma box, en 400 Watts HPS. J'ai donc passé tout le mois d'aout/septembre en 250 Watts, pour descendre légèrement la T°, et là, depuis début octobre, je tournes en 400 Watts boosté en superlumens (440 Watts), car la T° me le permet, et je tourne à 22° en journée avec le mode SL activé.

Sur une 600 Watts dimmable, tu as encore plus de possibilités de dimmage, tu peux donc adapter la puissance lumineuse en fonction de ton espace et de ta T°.

L'avantage c'est que tu peux changer de box comme de slip avec ce système, car même si tu prends une box plus petite, tu pourras adapter la puissance en fonction de la taille de l'espace, sans changer d'ampoule ou ballast.

Voilà, j'espère que cela ne te chagrine plus, et que la réponse t'a été utile

Edit: la reflexion de Jongio est valable aussi, le SL peut aussi permettre de terminer jusqu'à l'os les ampoules usées sans impacter trop la luminosité sur les plantes.

++

Salut calabria

Pour commencer penses à mettre les formules de politesse qui vont bien dans tes messages !

Ensuite, pour répondre à la question, non linky ne peux pour l'instant pas voir précisément ce que tu branches chez toi.

Toutefois, ils font des estimations très précises en fonction de ce qui est consommé, l'heure à laquelle c'est consommé, quel type d'appareil/moteur etc car les appareils électriques ne consomment pas tous le courant de la même manière ni la même quantité (pour résumer, je suis pas spécialiste non plus hein).

Concernant le souci de tes HPS, si tu est avec un ballast ferro-magnétique, il me semble qu'ils peuvent le voir, ils pouvaient déjà le voir avec les anciens compteurs, car le fonctionnement de ces ballast est particulier et les quantités de courant consommées en un court laps de temps (notamment pour l'allumage) ne trompe pas !

Si tu as un ballast électronique, c'est plus compliqué pour eux, ça peut se confondre aisément avec un PC (600 W pour un PC c'est courant de nos jours, ça peux monter jusque 1000 W un pc gamer) ou avec un petit chauffage ou autre appareil...

Donc tu n'as rien à craindre, et je tiens à le rappeler pour la nième fois : les données de consommation EDF sont transmises aux autorités UNIQUEMENT sous réquisition dans le cadre d'une enquête préliminaire, et pour qu'il y ait enquête, il faut suspicion, pour qu'il y ait suspicion, il faut obligatoirement qu'il y ait maladresse ou indiscrétion.

Donc tes deux petites 600 W sont ridicules aux yeux d'edf, eux ça les arranges, ils gagnent du fric dessus, et si tu es discret et que TOI seul (ta femme éventuellement) est au courant de l'activité de ta box, tu ne risques rien (sauf si tu fanfaronnes devant tes potes, sauf si tu deal, sauf si tu donnes de la beuh à tout le monde qui passe le pas de ta porte etc)...

Je le répète encore : en tant que cultivateur, notre pire ennemi, c'est nous même !

Il est évident que si tu t'amuses à jeter tes bidons d'engrais aux ordures ménagères dans les sacs des recyclables transparents, et que tu balances ta manucure dans le conteneur vert, les myrtilles vont se pointer chez toi plus vite que tu ne le penses !

Prudence et bon sens, mais pas trop de parano non plus, c'est la parano qui nous fait faire des conneries qui nous trahissent !

++

plop

Je pense qu'une bonne lecture des guides et quelques renseignements suplémentaires sur l'éclairage te permettra d'éviter ce type d'incident de toi même.

Aucun mh quel qu'il soit ne peux se dimmer, c'est une règle de base, et en plus tu allait dimmer en superlumens, je te raconte pas le carnage...

Donc go re-péter le portefeuille pour une ampoule 

++

plop

Si c'est une dual avec moitié hps et moitié mh dedans, ne la dimmes surtout pas, le mh ne se dimme pas et ça pourrait niquer ton ampoule, voir même foutre le feu...

++

re

il y a 12 minutes, bybloood a dit :

J'ai une question pour le superlumens, j'ai des collègues qui ont tenté de mettre leur lumatek en superlumens ils ont la lampe qui a noirci... Du coup ils m'ont déconseillé de l'utilisé. 

Tu peux l'utiliser mais uniquement avec une ampoule spécial ballast électronique, les deux plus connues sont les HPS lumatek, et les HPS superplant spécial électronique.

Les lumatek sont à 50 balles je crois, et les superplant à 40 balles. Perso j'ai la superplant et elle encaisse bien, et cet été j'ai été obligé de dimmer souvent à cause de la T°, et elle a bien encaissé tout ça.

Même avec une ampoule spéciale, en superlumens le ballast et l'ampoule chauffent beaucoup plus, par contre ne t'avises pas de dimmer une HPS classique, c'est pas bon.

Quand au noir sur l'ampoule de tes potes, si ce n'est pas une ampoule spécial ballast électronique, c'est normal qu'elle noircisse les HPS classiques en doivent pas être dimmée.

Si l'ampoule est adaptée, le superlumens ne craint rien, noircissement ou pas.

Pour ton FAC, si tu a réussi à faire sans jusque maintenant, tu peux attendre un peu avant de l'acheter, afin de ne pas te fâcher avec ton portefeuille (et ta femme au passage ^^).

++

Plop

il y a 3 minutes, bybloood a dit :

Pour les odeurs, j'ai déjà un FAC de coté si jamais ça craint, mais jusque là je n'en ai jamais eu besoin car vu l'endroit et la sortie il y a peu de chance que cela vienne titiller les narines de personnes mal intentionné. Mais on est jamais trop prudent je te l'accorde.

Sait on jamais ça reste de la beuh, même en mettant la sortie de l'extra dans les égouts on est jamais à l'abri d'avoir des odeurs chez les voisins sans fac ^^

mais vu que tu en possèdes un, ça te fait déjà un achat en moins, reste à voir si le débit de ton fac est adapté à ta future extra (eheh oui, le débit du fac doit être 1/3 supérieur au débit de l'extra).

il y a 6 minutes, bybloood a dit :

Tanpis ? Je suis bon pour faire chauffer la CB

inconvénient de cette erreur de débutant, que j'ai fait aussi et qui m'a tout autant fait chi**. Mais quand tu as une box performante avec du bon matos bien installé, c'est tellement bien, t'as plus de question à te poser... avec ma première installation je pouvais jamais partir tranquille... Maintenant je pars bosser avec le superlumens allumé les doigts dans le nez, je sait que ça ne craint plus grand chose.

il y a 10 minutes, bybloood a dit :

Derniere chose, je suis obligé de passer en 150mm ? J'ai vu un extracteur prima-klima 680m3/h en 125mm, la sortie n'est pas sous dimensionné ?

Prima klima 680 m3/h en 125 mm, tu peux y aller les yeux fermés, et non ce n'est pas sous-dimensionné sinon le modèle ne serait pas vendu, par contre tu vas te retrouver avec une turbine d'avion, mais au moins ce sera efficace ^^

La réputation de prima klima n'est plus à faire désormais, et vu les prix qu'ils pratiquent, tu aurait tort de t'en priver franchement...

Reste à chopper un 600 watts dimmable pour l'éclairage.

Avec 600 watts dimmable en AAW + l'extra prima klima 680 m3/h, tu te mets bien déjà !

A+

Plop

il y a 6 minutes, bybloood a dit :

Ce qui m’embête ce que je vais devoir refaire toute l'installation quasiment, car je devrais passer en gaine 150 mm donc refaire un trou plus grand dans ma plaque en polystyrène changer la petite grille que j'ai mit côté extérieur(dehors)

Pour commencer je dirais que c'est un moindre mal de changer la gaine et faire un trou  plus gros dans le polystirène, surtout si améliore les perf de ta box.

De plus, j'aurais tendance à dire que si l'extra fini dehors, la petite grille est un gadget tandis qu'un fac s'avérerait plus que nécessaire par mesure de sécurité.

il y a 9 minutes, bybloood a dit :

enfin bref j'ai pas mal d'achat à faire pour juste passer en 600w.  ? 

ça c'est pour tout le monde pareil, moi je suis passé de 200 w CFL à du 400 W HPS, verdict = 350 euros

Le problème dans ton cas n'est finalement pas la puissance de ton éclairage, mais plutôt la taille de ta box. Il te coûterais moins cher de prendre une box plus petite et de revendre celle-là. Si tu utilises la bonne méthode de culture et que tu optimise l'espace, une box plus petite sera tout bénef, plus petite, mais plus performante donc au final tu produiras à peu près autant qu'avec la grande.

il y a 13 minutes, bybloood a dit :

Y'a vraiment aucune autre option ? Du style, mettre une intra active qui pourrait empêcher cette fameuse "lutte" de l'extra plus petit ? Je sais pas je donne ça comme ça, peut être que c'est bête

Oui ça par contre c'est bête, dépense totalement inutile et pour quelques euros de plus q'une intra tu peux trouver un simple extra ovni adapté pour du 600 watts.

il y a 14 minutes, bybloood a dit :

Sinon, j'suis dégouté j'aurai du commencer en 600w ça m'aurais éviter tout c'est achat inutile.

On est beaucoup à avoir fait ça, c'est dommage mais il faut réinvestir pour avoir un truc qui tient la route.

A+

Plop

Il y a 4 heures, bob67 a dit :

( je savais que j'aurai mieux fait de me taire )

Je trouve ta phrase un peu dure, même si ce n'est qu'une parenthèse dans la discussion, ce que tu as dit est totalement vrai.

Les personnes d'un âge plus avancé sont généralement plus sages et font les choses de manière plus réfléchies, et pourront donc cultiver à plusieurs sans se sentir obliger de fanfaronner !

Moi même j'aimais bien montrer mes petites plantes à mes potes quand j'étais plus jeune, ben ça m'a coûté une grosse sieste entre 4 murs en béton armé dans le noir total (le pire c'est le bruit des portes et des verrous qui claques et qui résonnent, cauchemar assuré )

++

plop

il y a 1 minute, bob67 a dit :

Tout dépend de l'âge , a 45 ou 50 ans c'est fini ce genre d'histoire de bac a sable ...

+1, sauf que le membre n'est pas tenu de nous donner son vrai âge, dans ce cas mieux vaut prévenir que guérir, car dans ce cas là une mesure de garde à vue due à une indiscrétion d'un de ses potes ne pourras pas se guérir ou difficilement, le "traumatisme" de la porte cassée à 6h du mat' et du "réveil en douceur" c'est costaud à oublier (je parle en connaissance de cause) sans compter le montant de l'amende et l'éventuelle peine de prison (surcis ou pas).

Si le membre en question est d'un âge plus avancé, et que ses potes le sont aussi, il y auras effectivement moins de risques qu'un problème de ce type survienne.

Au moins il est averti et éviteras cette erreur si il comptait faire ça entre "jeunes inconscients".

++

Plop

Effectivement croquemou tu as raison, détail qui ne m'a pas alerté, mais qui effectivement va poser évidemment tout les problèmes que tu as cité...

Perso je l'ai déjà fait avant en outdoor, mais on avait chacun nos plantes, on achetait chacun nos graines et lors de la récolte on allait pas taper dans la beuh du pote, on se contentait de ce qu'on avait, si on s'était pas bien occupé des plantes on en payait le prix à la récolte mais on était assez discipliné pour ne pas se battre pour de la beuh...

Dans le cas présent, on en sait rien... On ne connaît pas les individus...

Donc Aaymeric91 évite absolument la culture entre potes surtout en indoor, si tu veux payer un joint à tes potes une fois récolté grand bien te fasses, mais sinon ça ne fonctionneras que dans un laps de temps très court.

A+

Plop

Pour apporter ma pierre à l'édifice, je dirais que le projet se tient globalement, même si il y a des détails à modifier.

En effet comme l'ont dit les autres, 6 plantes dans un si grand espace, c'est chaud chaud chaud...

Il y a déjà pas mal de boulot et de dépenses concernant l'isolation et l'aménagement de ta pièce qui devra au minimum être hermétique au froid, si possible un minimum hermétique aux bêbêtes (même si en in des fois les parasites sont inévitables).

Si tu as une somme conséquente à consacrer à ton projet, tu peux partir sur des leds, les TGL sont bien, mais papy a raison sur le côté pratique du driver qui laisse à désirer.

Tu peux aussi faire du DIY, plutôt préférable dans ton cas sur une telle surface, mais cela te prendra du temps pour te documenter et construire tes panneaux ou cobs.

Sinon tu peux faire comme a dit JB et partir sur de la MH/HPS, le côté pratique c'est que tu n'aura qu'à te documenter que très peu, et tu n'auras qu'à commander le matériel et monter tout ça, et l'efficacité des HPS n'est plus à prouver, tout le monde sait que ça fonctionne relativement bien (même si les LEDS fonctionne bien aussi).

Avantage de la HPS, c'est que tu auras besoin d'un peu moins de chauffage en hiver, car la HPS chauffe déjà beaucoup. Par contre pour ta surface 400 Watts vont être un peu juste je pense, si tu peux prendre un peu plus puissant c'est mieux si tu utilise la totalité ou presque de la surface.

Si tu souhaite ne faire que 6 plantes et n'utiliser qu'une petite partie de l'espace, à ce moment là 400 Watts suffiront, mais 6 plantes si vous êtes à 4, il va falloir une grosse croissance pour faire une plus grosse récolte, sinon il faudra augmenter le nombre de plantes.

Met plus en forme ton projet et essaye de voir en gros sur les growshops le matos que tu veux acheter en fonction de la culture que tu souhaite réaliser, voit comment tu compte isoler et quelle surface de la pièce tu souhaite utiliser, et à ce moment là on pourra te donner plus de précisions et conseils.

A+

Plop

il y a 3 minutes, croquemou a dit :

je veux pas dire mais la tu est a coter de la plaque ouille , de plus ton impolitesse te vaudras un avertissement et un point en prime

Tant pis pour le point, c'est le jeu. Quand au fait que je soit à côté de la plaque, peut-être bien...

il y a 4 minutes, croquemou a dit :

Le fils d 'un pote en fait et il joue au foot il as 9 ans et n'as pas les roustons plein comme tu le prétend et ne mange pas de soja et c'est un vrai viandards en plus

Comme je l'ai dit je ne fait pas une généralité, il y a des cas différents, et je ne stigmatise pas les gens qui en font. Certains en font pour certaines causes que j'ai cité.

il y a 5 minutes, croquemou a dit :

Quand à la misère sexuelle en France y'as que toi qui la subit et je ne vois pas en quoi sa donne un mauvais dosage hormonale sanguin , ( y'as ce que l'on appel la masturbation pour pallier à cela tu devrais t'y mettre un peu sur ce coup je pense )

Non, je ne la subit pas en fait, d'ailleurs c'est souvent ceux qui la subissent qui en parlent le moins, mais je voit beaucoup de cas notamment dans mon entourage, et je pense que ajouté à certains trucs ça joue. C'est ce que je pense, ce n'est pas une vérité absolue.

En tout cas ça reste effectivement une histoire hormonale.

il y a 8 minutes, croquemou a dit :

De plus que viens faire Ufcm ici dans la conversation , tu est a l'opposé du truc avec B....... qui n'as pas de cancer du tout  , mais bref sa santé ne regarde que lui et n'as absolument rien a faire ici sur le fofo , merci de ne plus le mettre dans une conversation stp

Ben il parle souvent de sujets en rapport avec la santé/cannabis. Je trouve que le gars n'a pas été très respectueux avec les "crevards du cancer" comme il dit, bref si j'ai été maladroit de citer cette personne je m'en excuse... d'ailleurs le but ici n'était pas de citer la personne, mais de parler des malades en général, je l'ai mal fait du coup.

Je vais arrêter de poster sur ce genre de sujet je pense car je ne suis pas assez politiquement correct, ou tolérant pour aborder le sujet respectueusement avec tout le monde.

Je me contenterais du reste du forum, ça m'éviteras de m'énerver et les JDC c'est plus joyeux.

++