BigMath

Salut @flurd

L'isolation ne produit pas de chaleur...

Je pense que l'idéal serait d'isoler le cabanon et d'y mettre un chauffage d'appoint.

Tu fais l'intra et l'extraction de ta box dans le cabanon et tu fais un système d'intra  et d'extraction de l'air de ton cabanon vers l'extérieur pour réguler la température.

@+

Salut,

Il n'y a pas vraiment de différences sur le résultat final.

Par contre, sans connaitre le reste de ton équipement, je suis sure qu'en ajoutant 100 euros dans le substrat, engrais, air pot ou autre, tu peux faire une belle différence. 😁

@+

Bonjour,

@Heka

J'ai peut être une piste, ou plutôt un début de piste, voir rien du tout ? sur l'effet des CMA 4000/90.

J'ai remarqué que sur le site de Valoya,  qu'on indique souvent les ratio bleu/vert et rouge/infrarouge mais pas de bleu/rouge.
Et, j'ai lu quelque part, peut être sur le même site, que le vert "contrôle" l'effet du bleu.

Je n'ai pas trouvé la courbe du spectre du CMA 4000/90, mais au regard de la 4000/95 et des autres spectre en général, on aurait beaucoup de vert.
C'est peut être le ratio bleu/vert de cette CMA 4000/90 qui aurait un effet inhibiteur.
Cela reste une supposition...

A+
 

Salut,

il y a 36 minutes, deekline a dit:

T'as un modèle ou une marque a conseiller ?

Prends un modèle avec un holder qui sera compatible avec des modèles les plus divers possible.

Cela permet de changer de cobs (CRI et °K différents) suivant l'avancement de ta culture ou pour des tests.

C'est un avantage que procure les COB qui est très intéressant.

Pour la caractéristique Lumens, c'est seulement utile pour comparer deux sources qui ont un spectre identique.

Ce n'est pas les Lumens qui font pousser les plantes.

il y a 45 minutes, deekline a dit:

Je voulais savoir si le ML ralenti un peu le temps de croissance ou pas et si on peut le faire a partir de clones?

Ba oui, cela augmente le temps de croissance... mais le but est d'augmenter le nombres de têtes.

A+

Salut,

Vu la surface avec le nombre de plants, la façon de faire pousser (plutôt naturel) et le budget... c'est 1 cob par plant, tu ne trouveras pas mieux.

A+

Bonjour,

C'est vraiment super intéressant...

Je me demande si la solution, pour avoir un extracteur basse consommation donc peu de bruits, serait de mettre deux FAC en parallèles.

Il faudrait bricoler un collecteur bien dimensionné pour faire diminuer considérablement la pression statique.

Au final, le cout des FAC ne serait pas vraiment un problème car on les changerait deux fois moins souvent.

La difficulté serait la réalisation du collecteur... une solution caisson existe en cuisines industriels.

On pourrait peut être envisager un simple raccord en Y de diamètre bien supérieur.

Qu'en pensez vous?

A+

Bonjour,

Il y a 3 heures, Valador a dit:

La lampe lumatek coute 1450 euro ( pro)

Sur ebay tu peux le trouver à env 930 euros ici

++

Bonjour,

Voici un article du Dr Jacques Mabit, du centre Takiwasi  ( centre de réhabilitation de toxicomanes et de recherche sur les médecines traditionnelles Tarapoto, Pérou )

Voici une partie de sa conclusion:

" Je crains finalement que les principaux défenseurs de l’usage inconditionnel de la marihuana soient ceux qui apportent le plus d’argument à sa prohibition. On doit cela en grande partie à leur attitude irresponsable face aux risques sociaux : on ne peut se cacher qu’un enfant ou un adolescent n’est pas prêt à consommer sans guide une substance susceptible de le rendre confus et toxicomane tout comme le pousser à des dépendances plus grandes. La libre disposition de la marihuana est tout aussi inacceptable que sa prohibition aveugle. Je crains aussi que de nombreux adultes dans nos sociétés modernes n’aient pas plus de 12 ans en termes de maturité psychoaffective. Tout débat sur la légalisation demande une considération en amont des critères de légitimité. "

La suite ICI

A++

Salut,

il y a 22 minutes, Le Sultan a dit:

Et faut voir la merde qui sort quand tu injectes la solution d'acide 0o

Donc, ça serait bien de  commencer par l'acide pour nettoyer le max de merde et de finir par la désinfection au javel.

C'est mon avis.

++

Bonjour,

L'engrais contenu dans l'Orgasyl est de l'Orga 3. C'est complet et à diffusion progressive avec une bonne activité biologique.

@abe utilise l'Orga 3 pour des culture maraichères, il pourra peut être t'en dire plus.

Pour moi, 10 ou 15% de perlite et 20 à 30% de coco irait bien avec l'Orgasyl pour un terreau light à diffusion progressive.

@+

Re,

@Dsp3377

il y a 55 minutes, Dsp3377 a dit:

Je sait pas si j'ai répondu à ta question, et si ton avis diverge il serait intéressant d'avoir ton point de vu sur la chose, car je ne trouve aucune info sur le lumatek 300w venant de personnes qui s'en servaient.

Je n'ai aucun point de vue sur "la qualité lumineuse" parce que, comme toi, je n'ai aucune info.

il y a une heure, Dsp3377 a dit:

pour 500€ 300w avec 570€ tu as 300w de chilled puck dernière génération  dont les perfs sont connues, il paraît évident que lumatek ne se sert pas de led dernière génération, sinon il mettrait en avant l'argument de vente.

Mais ça n'a pas de sens de comparer le Attis, composé de barres led, avec 4 sources comme les chilleds.

De plus, je n'ai pas trouvé les chilleds à 570 euros mais à 629 euros ICI et pas de leds de dernière génération.

Celui qui cherche une diffusion homogène plug & play en Europe peut envisager les Attis, même si je pense qu'avec un peu de DIY on arriverait à faire quelque chose de beaucoup plus performant.

++

Bonjour @molexcree

Perso je prendrais les CMA avec un CRI de 90

Pour le driver un ELG 75 C500 sera exploité à quasi 100% et te donnera env 70W ce qui est largement suffisant pour 40x40.

Pour les heatsink, le mico 8650 ne coute pas tellement plus cher mais dissipera mieux.

@+

Bonjour @Dsp3377

Le 6/7/2020 à 9:51 PM, Dsp3377 a dit:

Alors je ne suis pas spécialiste, mais il est trop cher pour ce qu'il produit, non pas en rendement mais en qualité lumineuse, (par rapport au prix bien entendu). 

Si le rapport prix/rendement te parait intéressant, on aimerait quand même avoir tes informations sur la qualité lumineuse des Lumatek Attis.

Merci,

@+

Bonjour,

Je n'ai toujours pas mis les photos de mes expériences mais ça sera fait.

Par contre, il y a quelque chose que je ne comprend pas.

Les bactéries se nourrissent bien de sucre ? (il faut bien de la mélasse pour activer une solution à base de solution mère EM ?)

Dans le lait, c'est le lactose ?

Alors pourquoi les lactobacilles sont en dormance en présence de beaucoup de sucre ?

Merci à tous,

@+

Salut,

Il y a 8 heures, Evilution a dit:

Le ruisseau j'aurais pas crus qu'il soit sec si vite ?, es ce que tu peux remonter un peu plus haut, voir s'il ny a rien qui aurait fait barrage ou autre ?

Peut être un concurrent, un peu plus haut, qui fait une réserve ?

Vas y voir, tu vas peut être avoir une surprise en rencontrant un collègue.

++

Bonjour @Loorent

Ces lampes sont peu puissantes.

26W pour 1500mm de longueur donne environ 8W pour 50cm

Celle présentée est donnée pour un rendement de 150Lm/W et c'est parmi les meilleurs du marché (tube)

Elle doit aussi être utilisée avec une alimentation electronique.

Pour le cout total de l'opération, je ne pense pas que ça soitsi intéressant pour la culture.

Cela revient à environ 1euro/W sans le driver, ni cablage, ni fixation... pour 1500mm

Les bons tubes de 50 ou 60cm doivent revenir beaucoup plus cher.

Il y a 13 heures, Loorent a dit:

Bonjour à tous, par soucis d'économie d’énergie

Donc, c'est un excellent tube pour remplacer un néon

Pour la cro, on trouve facilement des strips led avec des rendements de 190 ou 200Lm/W pour moins cher.

Il y a 13 heures, Loorent a dit:

Donc par simplicité, je regarde les tubes leds

Au final, ce n'est pas plus simple.

Voilà mon avis,

Si cela peut aider, c'est très bien.

++

Salut @amusement

Tu as les infos sur les frais d'expédition ?

++

Bonsoir,

Merci @tequierojamaica3 et @glass-blower

Il y a du nouveau et je ferais des photos demain.

J'ai fais 2 bocaux et comme je le disais, le lait n'est pas vraiment caillé, ça fait un peut yaourt et le liquide est au dessus.

J'ai mis dans un des bocaux  du sucre de canne non raffiné et là... y a de l'activité ?

Le liquide est passé en dessous et j 'ai vraiment l'impression d'en avoir plus.

Je pense que c'est reparti dans le bon sens.

Par contre pour le yaourt, c'est foutu. Mais je n'ai pas fermé les bocaux.

Le prochain yaourt, je fermerais.

@+

Salut @Cuba

Les gens calés en "lampes" ne sont plus pédagogues.

Et il y en a pourtant de très bons.

Ils ont beaucoup donné...

quelquefois fois sur plusieurs pages.

Mais non, ça ne fonctionne pas... comme avec toi.

La merde, c'est de la merde que dire de plus....

Avec un peu de pédagogie, je dirais qu'au mieux:

ça va vite tomber en panne,

le rendement est minable,

et le spectre est plus qu'incertain.

Tu nous a dit que tu allais nous épater en faisant un essai.

Fais mon amis...

Pour ma part je clos les échanges.

Bon courage.

Edit:

Allez, un peu de culture pour changer ICI et LA

Salut @SuPerSaYen

Ba moi j'ai acheté une lampe de 2000w  et elle va consommer réellement 450W  (ça remplace une HPS de 3000W)

Déjà, je vais gagner de l'argent sur la consommation. ?

En plus, avec un rendement minimum d' 1g/w, je vais faire 2Kg.

Le vendeur me dit que  si je me d'emmerde bien je vais pouvoir récolter 3Kg.

Je gagne de l'argent sur la conso électrique et je vais faire 3Kg au m2...

Vous êtes vraiment tous des branquignoles pour ne pas utiliser ma super lampe ?

++

Edit:

Accrochez vous les amis, c'est le grand 8

Ce jour, j'ai vu, suite à une demande d'avis, des panneaux avec comme caractéristiques:

Très haute densité de flux de photons photosynthétiques (PPFD) : pour une densité de 45,7 cm, le PPFD est de 941 µmol/m². Plus la densité est élevée, plus la valeur est élevée, plus le système est performant.  Quelqu'un peut m'expliquer la densité ??? de 45,7 cm ?

5 ampoules de 6 500 carats, 3 ampoules de 3 000 carats ... Le panneau doit être très lourd !!!

ET pour conclure: nous sommes un fabricant professionnel de lampes LED avec une excellente équipe de recherche et de développement et de nombreux testeurs de lumière.

Un autre: Le Niello M600 est conçu avec deux lentilles (90° intérieur, 120° extérieur), qui améliorent la répartition de la lumière, réduisent les pertes lumineuses, améliorent les PAR et lumens, et maximisent le rendement.

C'était le bêtisier du jour  ???

@+

Salut @Cuba

On a bien compris... très peu d'investissement, en espérant un peu de récolte.

Je rejoins @Blacka pour l'élaboration d'un JDC.

Pas forcément pour critiquer, bien au contraire, c'est pour t'assister dans les galères.

Y a pas de mauvais garçons ici ? on veut veut voire IRL ce qui se passe.

Parce que la chansonnette, on la connait, dans 2 jours on a plus de nouvelle de toi ?

Fais ton truc, vas au bout de tes convictions... c'est utile pour la vie ?

++

Bonsoir @Sweevil666

il y a 30 minutes, Sweevil666 a dit:

Si tu peux nous éclairer du coup sur le ratio du RED.

ba faut être prudent... tu parles hyper red et infra red... déjà, il faut établir un rapport entre les 2, puis avec le blanc.

Donc un peu de hyper red est déjà pas mal ?

Tu te rends compte que ce peux donner de 2 strips comme mentionnés sur 45x45 ? ça fait entre 20 et 40W de red ?

(Heureusement que ce n'est pas du Osram square 2e, 3e gen ou mieux du XP-G3 pour l'hyper red ?)

Non mais rien de méchant mais la priorité est que la culture fonctionne avec 80cm de hauteur.

Il faut d'abord faire fonctionner avec du blanc et voir ce qui se passe.

@siktir à une bonne idée avec les Bridgelux, c'est efficace, avec un très bon rapport qualité/prix et ça ne dégage pas trop de chaleur.

Après, une base de 30W max pour 30x30cm, un maximum de puces pour diminuer les points chaud (c'est du scrog et c'est tant mieux)) et que les apex puissent se rapprocher de la sources de lumières sans cramer. Avec 80cm de hauteur, c'est tout ce qu'il faut ?

++

Salut @Sweevil

il y a une heure, Sweevil666 a dit:

Oublis les UV pour le moment c’est compliqué.

Ba oui, c'est toujours compliqué de faire l'apprenti sorcier. (pis Led Fury n'en vent pas)

il y a une heure, Sweevil666 a dit:

Il faut apparemment pas dépasser les 4% d’UV du Watt max des LED’s ainsi une alim séparée

Merci pour le ratio. Je ne connaissais pas.

il y a une heure, Sweevil666 a dit:

Au pire tu peux rajouté plutôt 2 strips Red 660 + 730nm pour la Flo (mais cher...) + 6 en 3500k.

 

Regarde sur le topic de chez LEDFURY tu as des exemples :).

Ba on y arrive...

C'est toujours très apprenti sorcier... et beaucoup, beaucoup trop de rouge (2 strips)... et pas forcément le bon ratio... mais une alim en + quand même.

Les "booster" vont bientôt couter plus cher que l'éclairage principal ?

Tout ça pour une surface de 45cmx45cm... c'est pas sérieux.

@+

Salut,

J'ai suivi la recette !

J'ai rincé du bon riz.

Au bout de 3 ou 4 jours j'ai obtenu un beau film au dessus de l'eau de rinçage et l'amidon en dessous.

J'ai pris du lait entier au rayon frais de la superette et aussi du lait fermenté.

Avec une seringue je ponctionne la partie médiane et inocule le lait entier, du yaourt nature et le lait fermenté.

Après env 10j :

J'ai le yaourt complétement moisi au dessus et pas de liquide;

Le lait fermenté avec du liquide en dessous, mais déjà apparu le lendemain de l’inoculation (peut être un peu plus), et apparition de taches orange au dessus.

Et pour le lait frais entier.... j'ai le liquide au dessus ? avec un film comme sur l'eau de rinçage du riz... ça sent vaguement le fromage frais comme la brousse (mais un peu acide).

Tout à foiré ou y a quelque chose d'intéressant ?

Comment savoir ce qu'on a obtenu ?

Merci d'avance pour les participants.

@+

Salut @Satax

Il y a 2 heures, Satax a dit:

Je suis très satisfait de la Phlizon mais j'aime changer et voir les possibilités ailleurs.

Ba si tu veux voir les possibiltés ailleurs, prends un bon QB288.

Tu peux en trouver au même prix que le Niello600, ça consomme 2 fois moins pour avoir au moins le même résultat que çà

QB288 pris au hasard

++