NoviceChronic

CannaNewbie
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Ptite graine

About NoviceChronic

  • Rank
    Jeune CannaWeedeur

Recent Profile Visitors

21 profile views
  1. Salut tout le monde, @lolotheflex j'ai lu ton diag et comme je le disais j'ai moi aussi le même symptôme.... sur une Royal Gorilla aussi. J'ai d'abord moi aussi pensé à du surengraissage alors j'ai très largement abaissé l'EC pendant plusieurs jours mais cela a empiré. Du coup j'ai augmenté les doses d'engrais, je pense que cette variété est très gourmande et que par conséquent, dans mon cas, elle souffre de carences.... le phénomène a l'air de se stabiliser.... à suivre.
  2. Salut, Belle production, félicitation ! Malheureusement je ne peux pas t'aider mais comme j'ai exactement le même symptome sur un de mes plants, je compatis et vais suivre ce post avec attention. De mon coté j'étais aussi parti sur une carence en magnesium dû a un excès de calcaire (mon eau n'en contient pas du tout et j'ai pour ma part trop dosé en calgreen à mon avis) A plus donc,
  3. Tu as raison, les questions posées ne sont pas incriminantes directement de même que dans un même foyer l'on ne saurait condamner juridiquement sur cette seule base l'un ou l'autre des occupants. Je ne penses pas non plus que le but de l'opération soit de ficher les gens, il s'agit bien d'une consultation publique sur cette thématique, je dis juste qu'une fois les données collectées, leur traitement ne nous appartiens plus et ouvre la porte a toute sorte d'utilisation selon le contexte politique. Pour rappel, la police peut s'introduire chez vous sur simple suspicion "de consommation en présence d'un mineur" par exemple. En fait mon intervention évoquait plus le coté nonchalant de la démarche. J'avais déjà participé à cette étude internationale : ICCQ 2.0 et en l'occurence la question de l'anonymisation des données et plutôt claire, les consultants ont conscience que cela pourrait être un frein à leur enquête et rassure les potentiels sujets. Pour cette consultation citoyenne, rien de spécial, les même conditions d'anonymat qu'une consultation standard, pas un mot sur l'IP ou pour inviter a utiliser un VPN, rien pour chercher a rassurer quoi : Catégories de données traitées • Données d’identification (nom, prénom et le cas échéant pseudonyme) ; • Coordonnées (adresse de courrier électronique) ; • Le cas échéant, catégories d'âge, code postale et catégorie socioprofessionnelle ; • Texte de la contribution, réponse aux contributions et votes sur les contributions ; • Date et heure de l’envoi de la contribution, des réponses aux contributions et des votes sur les contributions. ADDENDUM La pénétration du domicile par la police sur simple suspicion de consommation, fabrication, entreposage en présence de mineur évoquée plus haut vaut pour la Belgique (loi du 25/02/1921 art. 6bis - source : quefairefacealapolice.be ) En France il leur faut un indice objectif et apparent. Mais il semblerait que le marquage d'un chien spécialisé devant chez vous suffise (source : dalloz.actualité.fr du 27/01/2021). Ça ne fait certes pas grande différence mais le préciser ne fait pas de mal.
  4. Salut à tous, Je trouve également bien sûr l'initiative bonne et y ai répondu. J'émets néanmoins quelques réserves sur la procédure mise en oeuvre. Cette consultation citoyenne ne pose pas une question anodine puisqu'elle traite de comportements délictueux au mieux, criminels au pire. Demander aux contrevenants de donner leur avis a quelque chose de bien hypocrite. Et le tout, sans proposer de réelle garantie sur l'anonymat et la non conservation des données (1 an après publication des résultats quand même). Or selon moi "l'anonymat" évoqué ici est a double tranchant car si votre IP est visible, votre anonymat est compromis et les renseignements fournis vous dénonce mais rende votre participation mesurable. Si par ailleurs, comme moi vous utilisez un VPN, votre participation est anonyme mais du coup étant non identifiable, les consultants ne pourront savoir si je n'ai pas participé plusieurs fois et donc rendus ma participation inexploitable. Bref comme d'autres l'on dit, ne nous emballons pas, notre avis n'est encore une fois que consultatif et les résultats de cette enquête ne pourront guère être exploités même a des fins statistiques. Seul le taux de participation montre que nous touchons a un sujet trop longtemps jeté aux oubliettes.
  5. Salut, Alors en fin de cycle jour, l'EC est à 0,60 et le PH à 5.6 soit une baisse de 0.3 en 12h. Sur les conseils de LittleBigMan merci à lui, je clos le sujet sur la conclusion suivante : En RDWC (système recirculant) - le PH peut baisser en Flo. Cela se produit le plus souvent au milieu (env. 1mois) ou vers la fin (maturation) à cause d'une sécrétion des racines. - Une colonisation trop importante des racines peut déclencher un déséquilibre des échanges et accélérer cet effet (apparition du phénomène plus tôt dans la flo et/ou augmentation de l'intensité de l'effet) En résolutions possibles (liste non ordonnée, non exhaustive, solutions cumulables) : - Utiliser du Bio essentials de GHE (ou équivalent) pour stabiliser le PH - Préparer une solution de départ avec un PH plus élevé (possible au moins jusqu'à 6.4 selon l'expérience de LittleBigMan) et laisser fluctuer dans la fourchette (5.2 - 6.4). - Augmenter le débit des bulleurs pour que l'oxygénation élève le PH et ralentisse la chute. - Utiliser du PH+ pour compenser la chute. - Augmenter le volume de solution dans le système. Dans mon cas ayant un réservoir externe de 100L, j'y ai préparé une soupe aux doses recommandées par le fabricant soit MR2(40ml), AminoXtrem(70ml), Calgreen(10ml) pour un EC de 0,85 sans avoir ajusté le PH au préalable (Eau de départ à 7.0 / passage à 6.6 avec le MR2 / puis 6.5 avec le Calgreen). Je la brasse mais n'y active aucun bulleur pour garder l'effet d'oxygénation dans le système RDWC. Cette soupe viendra systématiquement compenser le volume dans le système recirculant en augmentant son PH. Enfin, je vais commander du Bio Essentials de GHE et remplacer le PH- par du PH+ sur ma pompe péristaltique.
  6. Bon je sais que je soliloque un peu mais voici un exemple des racines (une de mes deux grandes Green Gelato) Je ne sais pas ce que tu en penses mais je ne trouve pas ça ouf perso. C'est normal quoi, non ? Et puis question de plaisir quelques photos d'ensemble et de jour. A gauche les 3 Green Gelato, à droite du proche au lointain les 2 royal cookies et ma favorite la Royal Gorilla !!! Qui promet quand même bien si je m'en sors. Les photos rendent mal mais elle fait bien 1m40 avec un apex massif et des branches secondaires qui ne sont pas en reste. On perçois déjà bien le coté têtes éclatantes de pistils blanc et les feuilles même de taille moyennes couvertes de givre. Une beauté absolue ! Parenthèse d'auto-glorification refermée, les plantes attaquent leur cycle de jour avec un EC de 0,59 et un PH de 5,9, un niveau de soupe au max et des conditions climatiques aux petits oignons. La suite demain, bonne nuit.
  7. LittleBigMan, merci pour tes conseils. En y réfléchissant et en y regardant mieux, je penche effectivement pour un trop grand volume racinaire pour la taille de mes pots (20L). Ce qui prouve une fois encore que je porte bien mon pseudo. Cela dit, si cela s'avérait être le cas pourrais-je selon vous corriger le problème ? - en régulant au PH+ ? Mais j'ai l'impression qu'il n y a plus vraiment d'echanges, l'EC reste stable quelle que soit sa valeur et quelle que soit la valeur PH (entre 6.0 et 5.2) - en taillant un peu les racines ? Pourvu que personne ne me conseille ça, j'en blêmi d'avance. - en finissant ma session en foliaire ? Ça va être hyper long, bonjour le fastidieux et les dégats que je vais faire... - une autre bien meilleure idée que je ne connais pas encore ? Merci.
  8. Oui c'est possible que j'ai un peu poussé la croissance en me basant sur mon expérience de la hauteur qu'atteindraient les plans en fin de stretch et en appliquant plusieurs techniques de training mais de ce point de vue c'est plutôt réussi. La hauteur est bonne pour l'espace. en attendant voici les premières photos Le syndrome de la Royal Gorilla Les Green Gelato L'espace La Royal Gorilla
  9. Mon dieu, c'est une épidemie ??!! En fait sur cette session je ne suis pas ébahi par la quantité de racines (je vous présenterais des photos quand je pourrais, mais là elles dorment) dans mes sessions précédentes j'avais un compresseur plus faible (hailea v20) avec des pierres plus grossières et je cultivais des autos, les racines me paraissait vraiment remplir le seau pour le coup. Cette fois avec le remplacement du compresseur et des pierres j'ai vraiment un bouillonement et j'en étais tout content parce que du coup les racines ne vont plus se fourrer dans les tuyaux du système RDWC. Mais s'il se pourrait que ce soit une piste, je vais réduire le débit de mon manifold et je verrais bien.
  10. OK, super, merci. Déjà content de savoir que je ne suis pas seul. En parcourant le forum j'avais bien trouvé une piste sur le volume de soupe vs le volume des racines. Et de ce fait c'est peut-être idiot comme approche mais je me suis demandé aussi si en fait, en ayant des bulleurs trop puissants, ils ne pousseraient pas trop les racines en haut du seau limitant ainsi aux racines l'accès a l'intégralité de la solution et produisant cet effet de suractivité. Du coup, mes bulleurs étant déjà à fond (Compresseur HIBLOW HP 40) je ne peux appliquer ta recommandation.
  11. Merci de ton retour, pour les photos je vais voir ce que je peux faire. Et pour les précisions... euh avec plaisir mais que rajouter ?
  12. Bonjour à tous ceux qui auront l'amabilité de me lire, Alors voilà, en passant en Flo après 6 sem. de Cro et 3 sem. de Préflo, je passe au MR2. Je commence d'abord à PH 5.8 en maintenant un niveau d'EC équivalent à la fin du mix MR1+MR2 (50/50%) soit EC : 1,2 env. Mais c'est trop, l'EC grimpe très lentement, mais le PH dégringole jusqu'à 5.1 en 12h. Je retente une solution MR2 (50ml) + AminoX (50ml) + Calgreen (15ml) pour un EC : 0,9. Mais cela semble encore trop, l'EC semble stable mais le PH dégringole jusqu'à 5.2 en 12h. Je redilue le tout à pour tomber à un EC de 0,3 et PH 5,9 mais le PH baisse encore... J'ai lu quelque part sur le forum que cela pouvait arriver en milieu-fin de flo, que le PH pouvait se mettre à chuter mais je n'en ai trouvé ni la raison, ni le traitement. Pour info : Mes racines sont blanches. J'ai remonté le niveau de la solution au max. J'utilise un PH- à base d'acide phosphorique. Merci de vos conseils si vous avez une visibilité sur le phénomène. A part ça les plantes vont plutôt bien mais je trouve que la floraison stagne un peu depuis la fin du stretch.