adadad

Hep,

Merci pour ta réponse, effectivement je ne voyais pas trop le rapport à priori, ça voudrait dire que j'ai récolté trop tôt (par rapport à mes préférences), ou qu'il me faudrait un hydride plus équilibré. J'ai plutôt bien réussi du hash avec les "déchets" de manucure, peut-être que passerais la moitié de la récolte en hash (lui au moins l'effet est net, même si semblable bien sûr).

Je vais regarder les lignés, pour la hulkberry c'est le bazar un peu 😕

Bon aprèm

Salut à tous ! 😉

J'ai terminé une deuxième culture en indoor (des autos.. oui je sais),  pour la première j'ai eu quelques galères et j'ai récolté tôt (c'est à dire trop tôt, beaucoup de translucides et des ambrés qui se comptent sur les doigts d'une main). C'était une moby D BSF, elle a un effet vraiment très très léger et plutôt perturbant qu'autre chose (je veux dire plus proche de la confusion que de l’euphorie) .

Mon soucis c'est que pour la deuxième, une hulkberry RQS, tout s'est plutôt bien passé. J'ai récolté 95g secs sur 0.25m² (le double de l'autre), au moment où la quasi totalité des trichomes étaient opaques et sur le premier tiers des buds il y avait environ 1/3 d'ambrés sur les calices.

Malgré ça.. l'effet est plus prononcé mais semble, bizarrement, identique.. Certes les deux sont à dominante sativa, mais je m'attendais à ce que la différence de génétique et de maturité produise un effet plus prononcé. D'autant que cette fois j'ai pas raté le séchage (suffisamment lent donc).

Alors ma question, la seule chose significative qui est restée identique sur les deux cultures est l'engrais (enfin, la lumière aussi mais bon), pas adapté spécifiquement au canna mais qui n'a pas créé de soucis pendant la deuxième culture, est-ce que l'engraissage peut jouer sur la "qualité" du THC ? Et pas seulement sur sa quantité ? (parce que les buds et feuilles étaient bien couvertes de trichomes et très très collantes).

La prochaine fois je ferais avec un engrais exprès, mais j'aimerais avoir une bonne idée de si l'erreur est bien là, si c'est pertinent surtout.

Merci et bonne journée à tous

Salut !

Et hop c'est tout bon merci, troisième arrosage avec une bonne dose de CalMag et tout roule (j'avais aussi remonté la lampe de 10cm pour aider). La photo est avant défoliation des dernières feuilles touchées mais aucunes neuves atteintes depuis. 

(Le passage en flo est en cours, j'ai un peu forcé sur l'engrais.. C'est limite mais à partir de maintenant ça ira en descendant).

Merci encore et bonne fin de journée.

Salut !

Merci Lamictal pour ta réponse, j'ai mis du CalMag à chaque arrosage mais surement trop peu car comme tu le dis le substrat est pauvre (j'ai préféré éviter le compost de fumier qui m'avait posé soucis la première fois). C'est vrai que les premiers drains avaient un EC franchement faible.

J'ai remarqué les feuilles un peu torsadées après mon post de tout à l'heure. J'ai aussi remonté un peu la lampe car peut-être un peu proche (il va falloir ajouter la deuxième lampe et remonter tout ça).

Je vais patienter un peu car le dernier arrosage (bien dosé en engrais et surtout en Calmag) était avant hier seulement. Et le prochain arrosage se fera avec une bonne dose de CalMag et rien d'autre.

Mon eau d'arrosage (en bouteille) a un PH de 6.5.

Les engrais ne sont clairement pas adaptés, c'était du pif... je souhaite juste finir ceux qu'il me reste et pour la prochaine fois je prendrais ce qu'il faut. Cependant, sur le premier run, l'assemblage des deux a très bien fonctionné (seulement lors de l’achat du deuxième pour bonzaï, j'ai eu un mois de grosse galère avant ça).

J'ai rempoté une seule fois vers une semaine et demi, avec le même substrat "pour voir" si j'arrivais à gérer ça par l'apport d'engrais/minéraux (quasi raté 😅). Ca me permet de me rendre compte qu'un substrat correct apporte beaucoup de nutriments, vu les doses que je mets comparé à mon premier run..

Bon week-end à tous 😉

Bonjour à tous !

Pour mon second run j'ai bien moins de soucis que pour le premier. En dehors d'un léger blocage dès la première semaine tout va plutôt bien.

Ce dernier était causé par le substrat, choisi volontairement faible (pour info : sphaigne, composte vert, perlite. Conductivité 30ms/m. npk 6.5.7. PH 6, mesuré à 7).

L'arrosage semble ok, j'attends le séchage pour arroser avec de l'eau à PH 6.5 et obtiens un drain autour de 70cl (durée arrosage : 1h30 environ).

J'arrosais avec un EC au environ de 1 pour un drain à 0.6. A l'exception du dernier qui donnait EC 1.6 à l'arrosage pour 1.1 au drain (qui a fait suite à une grosse défolliation au cas où ça indique quelque chose)..

Les tâches sont apparues en début de strech, et augmente à mesure qu'il se poursuit.

Je doute fortement d'une carence en calcium, comparé à mon premier run (j'avais réagit tard) j'ai plutôt eu la main très lourde sur le calmag... J'aimerais savoir si ça ressemble à un excès, ou s'il faut que je penche pour un PH parti en vrille (mais en terre est-ce bien pertinent..?).

Merci d'avance

Elle continue à pousser fort, je doute que ce soit un gros problème mais le fait que les feuilles touchées sont relativement "hautes" m'embête un peu.

Bonne journée à tous !

PS : Photos pas top.. En terme de teinte de vert on est pas mal (lors du premier run j'étais passé du manque d'azote à un excès. Ici c'est assez stable est uniforme).

Salut !

Finalement dernière MAJ, j'ai bien coupé il y a une semaine. Avec 22° et 50% d'humidité max et bien en 5 jours c'était sec.. Le curing a débuté (pas encore testé de fumer) avec une humidité de 55 à 57% seulement, disons que ça aurait pu être plus raté  

Un peu surpris du résultat, j'ai obtenu 45gr secs ! Je trouve ça énorme, je m'attendais à beaucoup moins, et pourtant j'ai pas gardé de grosses têtes entières . Je trouve ça énorme à cause du ralentissement de croissance et de l'espace de culture (0.25m²), certes avec 100w d'éclairage mais quand même.

Avec les déchets de manucure j'ai aussi fait un petit 0.5gr de bubble hash (150um et 43um).

Les buds ont vraiment un aspect de sativa, plus qu'à voir l'effet.

Merci et à plus !

Salut et bonne année à tous !

Allez une dernière mise à jour pour le plaisir

J'arrive à la onzième semaine demain et je pense couper tout ça vite, en vrai j'hésite à le faire aujourd'hui..  Je n'ai aucun trichomes ambrés j'ai vu un ou deux trichomes ambrés sur les calices, mais ils sont laiteux à 90% peut-être, et je cherche à tout prix à éviter la claque, je veux un truc qui motive avant tout.

La sénescence est bien avancée, donc pas sûr que ce soit malin d'encore attendre (et au pire je ferais mieux la prochaine fois !).

Merci à ceux qui m'ont accompagnés, pour une première c'est sympa d'avoir un support (et ça aide à réfléchir..).

A une prochaine !

(une photo au flash et l'autre non, à deux jours d'intervalle, ça ne gonfle plus vraiment).

Salut !

Quelques nouvelles, parce que ça va mieux (mais c'est pas gagné quand même 😅).

Après un arrosage à l'eau ce n'était pas mieux, du tout. J'ai acheté du CalMag et j'en ai pulvérisé (pour pas sur-arroser à nouveau), et ça s'est mis à aller mieux, ça a stoppé l'apparition de tâches en tout cas.

Et enfin, hier j'ai arrosé avec du CalMag et une dose plus forte d'un autre engrais (4/6/6), et aujourd'hui les feuilles se sont enfin redressées ! Il semblerait qu'elle avait la dalle en fait, probablement d'abord une carence en calcium causée par les LED (et leur proximité surtout).

Bon, ça change pas que j'ai démarré la floraison avec peu de feuilles.. Et qu'elle semble déjà ne plus assimiler l'azote (avec peu de feuilles c'est va peut-être galérer pour la fin...). On verra

Bon week-end à tous

EDIT du 19/12. Juste pour confirmer ce qui semblait être en bonne voie, effectivement les problèmes se sont arrêtés. Maintenant tout va bien et le ralentissement de la croissance m'a finalement bien arrangé... La hauteur de mon espace étant limitée bah c'est nickel

Je viens de commencer à arroser à l'eau, je pense qu'il reste environ deux semaines, ça semble être le moment.

(La correction a été un poil forte, ça ne crame pas mais je frôle l'excès d'azote je pense).

Hep !

Ok ça va alors

En fait j'ai retouché le PH parce que j'avais pas saisi que l'engrais était acide.. Donc mon eau d'arrosage était à 5 cette fois là.

Depuis tout va mieux de ce côté.

Je pense que je vais rester comme ça pour celle-ci, tant pis (et vu comment les racines sont partout sur le pourtour, il faudrait rempoter dans très gros ou en sacrifier pas mal..). Pour la prochaine je prendrais le couple light/all mix pour être tranquille.

(en fait j'ai pris l'algoflash parce que j'ai suivi une recette de "je retrouve pas où.." Et en comparant avec l'étiquette du light mix ça paraissait pas déconnant. Sauf que > compost pas ouf.. Je patienterai la prochaine fois!). 

Bonne soirée !

Plip,

Ok merci pour les réponses, je vais attendre jusqu'aux premiers signes de sous arrosage, puis : arrosage à l'eau claire.

J'avais principalement peur de l'anthacnose. A priori ça ne vous chagrine pas trop.

il y a une heure, Palaminverte a dit:

L'arrosage Poto Adadad... tu envoies 3 litres  dans un pot de 12 litres ? 🧐

ça me semble énorme, surtout que je pense qu'il doit y avoir juste maxi 10 Litres de substrat dans le pot ? Nan ?

 

Si tu arroses à 20% -> Maxi du volume d'eau = 2 Litres. (tout doucement / arrosage en 3 fois à 20 minutes d'intervalles mini pour que le substrat ait bien le temps d'absorber et de se gorger en flotte avant que le drain ne s'écoule.)  😉

 

Tu as combien de litre de substrat exactement dans ton pot ?

Niveau Ec du drain ? ça donne quoi en ce moment ? 🤔

 

 

Le pot fait environ 25l si on remplit tout . J'ai indiqué 12l pour prendre en compte le tassement du premier arrosage. Concrètement j'ai mis entre 14 et 15l sec et aéré.  Si ça se trouve j'ai pris trop de marge, il y a peut-être 14l au final.

Le soucis est moins la quantité que le manque cruel de percement en dessous du pot.. (corrigé depuis). Et surtout le fait que j'ai engraissé entre arrosage (réaction conne) et re-corrigé le PH (descendu avec l'engraissage) avec une petite quantité d'eau encore entre arrosage.

Le simple fait d'avoir percé et augmenté un peu la température et le lendemain l'allure était revenue. Mais le blocage continu à faire effet si je vous suis bien.

Le dernier arrosage (il y a 9 jours) a eu lieu avec un EC de 0.4, le drain lui était à 1.0. Surement trop pour elle, étant donné qu'elle étouffait.

En tout cas j'arrose un poil plus vite que ce que tu dis, les trois arrosages m'ont pris 45mn environ. J'ai un drain de 70/75cl à chaque fois (mais pas en coupelle, donc je ne sais pas si elle veut en réabsorber une partie).

En tout cas, je vais surveiller les nécroses mais je touche à rien (surtout qu’aujourd’hui elle repart assez fort). Et je vais laisser les feuilles tranquilles, je pensais devoir défolier rapidement mais il me semble que c'est pas la peine.

Merci et bonne soirée

(zepekeño , je me souviens bien que tu avais pris de travers ce qui était évidemment une blague. Je comprends même pas qu'on croit que j'ai dit ça sérieusement en arrivant fraichement sur un forum.. bref). 

Salut à tous,

Je suis désolé de revenir mais j'ai besoin d'une info quand même.. Le sur-arrosage semble confirmé, les feuilles remontent, la plante retrouve de l'allure. 

En revanche j'ai quelques feuilles atteintes de tâches, et ça ne s'arrangent pas (c'est tôt pour le dire aussi). De nouvelles sont apparues depuis.

J'hésite beaucoup entre la carence en calcium ("fausse", un blocage plutôt, causé par l'excès d'eau), ou carrément une anthacnose.. (j'écarte la carence en phosphore à priori, l'aspect n'est pas tout à fait le même).

Pour l'anthracnose, je ne pense pas avoir pas manqué de lumière, ou avoir été en excès d'azote ou de température (au contraire, je suis plutôt bas..). Mais peut-être que l'excès d'eau y est pour quelque chose ?

Vous pencheriez de quel côté ? J'hésite à traiter ou à attendre de voir.. (il y a moins de 10% atteint, et pas vraiment les jeunes feuilles).

Merci et bonne journée

Salut !

Bon, je pense avoir enfin réfléchi. A mon avis c'est assez évident que c'est un sur-arrosage. Déjà parce que je suis parti dans un pot trop grand, et parce qu'avec mon histoire de rattrapage de PH et de premier engraissage j'ai fait n'importe quoi (ajouter une dose de flotte ici et là entre les arrosages).

Je n'arrosais que lorsque la terre était sèche sur 3 ou 4cm, mais au fond c'est une piscine. Hier j'ai percé le fond de mon pot au maximum (il l'était, mais trop peu), la terre est trempée, alors que la surface est sèche.

J'ai surélevé le pot pour ventiler, ajouté la deuxième lampe (en remontant le tout), la température à 23.5° pour 50% d'humidité devrait aider (elle est en train de passer en floraison aussi).

J'ai défolié un peu en même temps, surement pas le meilleur moment mais il le fallait.

J'ai une question sur la première photo, la feuille avec des tâches, vous pensez que c'est lié au sur-arrosage ?

Pour l'apparence de carence en calcium il me semble que c'est normal, mais j'ai deux feuilles comme ça sur la même branche (et rien ailleurs).

En tout cas je touche plus à rien, et le prochain arrosage à l'eau claire (parce que j'ai commencé à cramer certaines jeunes pointes), après avoir la certitude qu'elle en manque...

PS: la couleur réelle est celle de la photo de feuilles coupées.

Bon après midi

Hep,

Ha oui la lumière j'ai pas changé depuis un certain temps, ce qui m'étonnerait un peu c'est que j'ai à peine 15000lux en moyenne. C'est plutôt peu pour cette phase, mais comme j'avais fait l'erreur au début (j'avais trop malgré la "mesure")... Je vais surveiller comment elle se comporte dans la journée.

Merci 😉

Bonjour à tous,

J'ai besoin de revenir à nouveau, pour une raison inverse à la première 😅

Depuis mon dernier message, le PH est revenu à 6.5, tout va bien de ce côté. Mais depuis, j'ai eu un épisode de feuilles "tombantes" (qui regardent vers le bas), et rebelote depuis hier, je ne réussis pas à trouver la raison..

C'est apparu dans l'après-midi, d'un coup et net,  et ce matin aucun changement (malgré la pause de lumière).

Le dernier arrosage était mercredi (il y a 4 jours. 3 litres, 75cl de drain. Mais EC eau = 0.4, EC drain 1). Le précédent arrosage était le rattrapage du PH 7 jours plus tôt, 70cl. Il est intervenu  4 jours après le vrai arrosage.

Je penche soit pour un sur-arrosage (mais les feuilles sont plutôt sèches au toucher), soit un excès d'engrais (j'en ai pourtant mis très peu, et deux fois seulement),

néanmoins c'est probable vu que j'ai deux ou trois feuilles qui sont pas belles.. (a part un ou deux moucherons il n'y a pas grand chose qui ressemble à un parasite).

Merci et bon dimanche 😉

Salut,

Je ne suis pas compétent pour te répondre mais juste une réaction sur l'EC, cherche un tableau de conversion EC > ppm . Un ppm à 240 c'est environ 0.5 d'EC.

(et si je comprends bien, ce qui est intéressant c'est d'avoir la mesure en ppm de l'eau d'arrosage ET du drain récupéré. Pour savoir ce qui est conservé/absorbé, et savoir si on en met trop ou trop peu quoi).

PS: pas de bol pour toi, j'ai le même kit et mon PHmètre marche plutôt bien..

Bonne journée

Salut !

Je reviens parce que j'ai finalement acheté un PH mètre (pour la terre), à priori c'est ce que tu disais zepekeño, il semble que j'ai un soucis d'acidité (mais est-il présent depuis le début..).

La mesure dans le pot me donne un PH de 5.

Mais ce que je ne pige pas (sauf si c'est une dérive normale de la tourbe depuis 3 semaines) c'est que j'obtiens :

-Terreau seul     : 6.8 (donné pour 6.5).

-Compost           : 5.8  (il n'y en a que 1/4 du volume).

-Eau d'arrosage : 6.5 (non vérifié mais en bouteilles, depuis le début)

La vermiculite c'est inerte normalement. Vous savez ce qui peut provoquer ça ? (il faut que je regarde comment régler ça maintenant).

Merci 🙂

EDIT : J'ai tenté un truc et mesuré un peu plus (j'ai un PHmètre pour le liquide et un TDS). Donc j'ajoute ça ici :

J'ai légèrement arrosé avec une eau à PH 7.7 (vérifié) et 450ppm (jusque là j'arrosais avec une eau à 120ppm). J'ai mis environ 70cl.

20cl de drain obtenu à PH 5.6 et 450ppm (ça donnerait un EC à 0.9 si j'ai bien compris).

Ca risque d'avoir un intérêt nul puisque la terre est déjà très humide. Mais bon..

Bonne soirée

Salut à tous 😉,

Quelques nouvelles. Ca va plutôt bien mais je trouve ça quand même encore lent comme croissance (pour pondérer, peut-être trop de stress trop tôt).

Pour infos, j'ai commencé coucher la plante dès le quinzième jours (j'ai un manque de hauteur qui fait que si ça devait exploser je serais bien embêté !).

Le premier arrosage a tenu 9 jours. Pour le second j'ai utilisé 3L et obtenu un drain de 70cl.

J'ai ajouté une très faible dose d'engrais (3/3/3), je dirais 1/4 d'une dose normale, juste pour voir.. Si je fais le calcul de mon terreau + compost, ça fait finalement très léger comparé à un lightmix (en dehors des considération de disponibilité et tout ce qui me dépasse pour l'instant, mais il fallait que je teste..).

Malgré la lampe remontée, je trouve que c'est encore très serré. D'un côté ça m'arrange que ça ne tige pas, d'un autre c'est peut-être la cause de la lenteur de croissance. Hier j'ai orienté la lampe vers une paroi pour voir ce que ça donne. 

(je n'ai que 14000 lux ou 230 ppfd avec la mesure sur l'appli. Ca vaut ce que ça vaut mais comme j'obtiens exactement les mêmes valeurs, à la même distance, que la personne qui a pondu les deux graph plus haut.. Je me dis que c'est pas tout à fait déconnant).

Bref, ça semble pas aller trop mal. A suivre..

Bonne journée !

(photos à 21 jours, avant petit palissage et après, de ce midi).

il y a une heure, Heka a dit:

tu veux bien me donner le lien ou tu a choper ces lectures que j’essaie de comprendre ceci ...

 

 

 

Hep,

Rapport au son tu veux dire ?

En dehors du décibel en lui même (et de la courbe isosonique de l'oreille), je pensais à la densité spectrale, l'échelle de 20hz à 20khz utilisée pour les mesures qui prend en compte qu'un doublement de la fréquence ne provoque qu'une octave en plus.

Genre en deux secondes là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruit_rose

il y a une heure, Heka a dit:

 

ce qui n'a pas beaucoup de sens (en photométrie), notre perception visuel étant fonder sur une trichromie, ce qui n'a rien a voir avec la perception auditive qui elle est sensible a l'ensemble du contenue spectral d'une façon non linéaire.  mais peut être que cela a du sens en spectométrie, j'ignore si cela peut nous concerner ...

 

pour la lumière une lecture absolue te rend compte de la quantité d'énergie puisque c'est précisément ça qui est mesurer...(rayonnement électromagnétique)

c'est le CCT qui rend compte de l'équilibre pour notre perception visuel (ce qui n'est pas nécessairement représentatif de l'équilibre du rayonnement effectif)

 

Attention, j'ai surement dit n'importe quoi ! C'est juste que ça m'a fait penser à ça.

A priori, la différence entre les deux graph est le passage en ordonnée de "l'intensité lumineuse" au "flux énergétique".

(Et si j'ai un peu compris (en regardant vite fait), un des deux prend en compte la perception)

A+

Yip

il y a 58 minutes, Heka a dit:

yop

on va considérer cette aspect comme totalement négligeable pour nos plantes ...

 

par contre les deux captures de lecture de spectre ne me parle pas un instant, vus d'ici je ne comprend même pas ce qui est mesurer .... (une échelle relative ou absolue ? elles semble même pas appartenir a la même source...)

 

@+

Ha ok pour le côté négligeable.

Heuu j'en sais rien, j'y connais que dalle là dedans.

Mais à priori si je ramène ça au son, je vois un graphe en échelle logarithmique et un en échelle linéaire (genre la différence entre bruit blanc et bruit rose, échelle log adaptée à la perception humaine, parce que la quantité d'énergie est prise en compte par le nombre d'alternance, haute fréquence = plus d'alternances = plus d'énergie, et non une valeur absolue comme l'échelle linéaire).

J'ai l'impression que c'est souvent le deuxième graphe qui est présenté, mais ne sachant pas comment c'est mesuré ça vaut pas grand chose... Disons que ça permet de voir que ça fonctionne à peu près.

Une chose seule est sûr, la température est bien de 3500k (la colorimétrie rendue est nickel avec mon apn calée dessus).

A+

Hep,

Composté ! (en fait je voulais du vrai compost, mais le mien n'est pas mature, et l'autre auquel j'avais accès est plein de bois, donc bof).

Oui en cherchant j'ai pensé à une carence en calcium.. on verra... (mais comme ça m'arrange, je le vois dans l'autre sens, donc jusqu'à preuve du contraire t'es âne 😅)

Voici une indication de sa composition  :

A bienôt

Bonjour mastiff,

Merci pour ce retour, effectivement j'ai acheté celui-ci parce que c'est le "moins pire" que j'avais trouvé proche de chez moi (plutôt qu'en livraison).

Je vais faire ça, ne rien donner avant d'être certain que c'est réellement le moment.

Les panneaux c'est le pack de deux "QBC550" (noms complètement arbitraire comme toujours sur ali).

Vers la page produit

Attention, autant les leds semblent ok (à la loupe) autant les drivers sont ridicules. Un faux aspect de câbles sur bornier alors qu'en fait ils plongent direct dans une résine, tout est noyé dedans, donc.... ça chauffe. Plus de 70° en surface de la coque, autant dire qu'en quelques jours ça brule probablement.

Je les utilise ouvert, vissés sur un ventilateur (température max = 25°). Je n'oserais jamais utiliser ça autrement, beaucoup trop dangereux, je déconseille totalement. Et trouver des modèles sortant 100vdc c'est pas simple (j'ai cherché).

Bref, voici deux captures qui montrent une mesure (avec deux échelles, la deuxième plus habituelle).

La barre curseur est placée à 635nm sur la 1.

A+

Bonjour à tous 😉,

Merci, beaucoup d'infos, c'est cool ! Je vais essayer d'aller dans l'ordre..

Il y a 4 heures, XomaxSo a dit:

Hey Yop ✌️✌️
 

Si cela peut te rassurer je ne vois rien qui soit inquiétant sur ta p’tite plante 

 

Au début de leurs vies elles ont parfois tendance à être très claire puis elles foncent avec le temps 

Les petites tâches plus claires sont aussi monnaie courante au début donc pareil rien d’alarmant selon moi 

 

Donc t’inquiète pas juste sois prudent avec l’arrosage vu que ton terreau n’est pas le plus adapté, il ne faudrait pas les noyer ce qui pourrait vite arriver à ce stade (essaie d’arroser tout ton substrat juste évite de mettre trop d’eau au pied de ta plantule 😉)

 

Bah tu vois c'est un peu ce que je me disais hier... Au final elle ne va pas si mal en fait 😅.

Pour préciser sur l'arrosage, au pulvé j'ai élargi l'arrosage en évitant déjà le pied (pour attirer les racines vers l'extérieur). Puis pour le premier vrai arrosage, j'ai complètement évité le pied.

Il y a 4 heures, zepekeño a dit:

Je pense que c'est la conductivité du terreau qui ne va pas, un terreau "canna" est aux alentours de 40ms/m (c'est en corrélation avec la quantité d'engrais disponible dans le terreau) 

 

En règle général les terreaux type algoflash tout ce genre de truc ce n'est pas adapté du tout, le terreau maraicher correspond en général mieux pour la culture de la weed (niveau conductivité nutriments et rétention d'eau) 

 

Essaye de lui mettre un petit peu d'azote pour voir, mais vraiment un petit peu genre 1 quart de la dose "normale" 

 

 

Hmm ok, j'avais pas fait attention à ce paramètre.. Est-ce qu'on peut pondérer cet aspect par le fait que j'ai 1/4 de fumier qui lui semble avoir une conductivité très élevée ? (+ de 100mS/m si j'ai bien vu). Faudrait un mélange parfait remarque... Donc bof

J'ai failli ajouter de l'azote.. Je me suis ravisé en préférant attendre que ce soit plus net, j'hésite encore.

Il y a 2 heures, NicoT a dit:

Ça serait bien de savoir avec quel matos tu grow!

Je vise peut être dans le faux, mais avant de chercher des problèmes à droites et à gauche, assures toi de la bonne qualité de ton matos.

Pour débuter sans se griller le porte monnaie et être "sûr" de la qualité, prends un simple ts600 et tu verras je suppose des résultats plus convaincant...

 

 

A mon avis c'est en plein dedans surtout 😅. Ca vient d'Ali..press. Les leds semblent ok, les drivers sont une blagues.

Ce qui m'a fait prendre ça c'est avant tout que c'est un essai, que j'ai pas du tout besoin d'un rendement fou (franchement si j'ai plus de 5g je suis heureux, fumeur très occasionnel.. ). Par contre si c'est vraiment trop nul je changerai ça promis !

En revanche, je les ai pris parce que des mesures étaient visibles sur YT,  le spectre manque cruellement de rouge (rien au dessus de 635nm, à régler avant la flo), la température est de 3500k, mais ce n'était pas si moche pour 15e/u.. J'ai préféré tenter (n'ayant pas de nécessité folle à ce que ça marche quoi).

il y a une heure, Heka a dit:

un driver bas de gamme va juste consommer un peu plus de courant qu'un haut de gamme pour une même puissance délivré aux leds.

mais ça ne change rien a la façon de briller des leds en soit ...

la lm281 coute beaucoup moins cher que la lm301... ce qui faut regarder surtout, c'est l'épaisseur du pcb sur ce genre de truc.

 

sinon je conseillerais a notre amis d'éloigner un peu son panneau (ou de le dimmé si il peu)

 

pour le terreau, ce qui est délicat avec ce genre la c'est le pré-engraissage qui souvent est a mise a disposition lente, ce qui n'est pas adapté a nos plantes a développement rapide.

c'est la chiasse a gérer, la plante commence par avoir la dalle et se retrouve vite en sur engraissage après avoir réagit en engraissant parce que les engrais contenu dedans commence a être disponible, un casse tête quoi ....

Ok pour le driver, par contre question : il ne peut pas y avoir une différence de fréquence de clignotement ? (qui réduirait d'autant la quantité réelle envoyée).

Depuis j'ai de nouveau rehaussé le panneau, les feuilles se lèvent plus tard, à priori c'est ok maintenant.

A mon avis (dites moi si c'est possible), le panneau n’envoie pas non plus assez de bleu (et de rouge mais là on s'en tape) et beaucoup trop de lumière au centre du spectre, la plante réagit à ce surplus alors même qu'elle pourrait avoir beaucoup plus de lumière utile dans le bleu pour sa croissance. 

Dacdac pour le terreau, j'étais plutôt parti pour ne rien ajouter avant les 3 semaines. Je devrais éviter la claque d'engrais que tu décris. De toute façon, je préfère en mettre moins que trop, encore une fois le rendement n'est pas ce que je cherche absolument.

Merci beaucoup à tous pour tout ça !

Voici deux photos d'aujourd'hui, jour 9. C'est pas si mal.. Je trouve que les nœuds sont plutôt rapprochés et elle ne fait que 8cm environ, si réellement elle manque de lumière "utile", disons que ça reste honnête. Vu la taille de mon espace fallait pas que ça tige 😄

(une vue d'un panneau, pour la suite j'en mettrai un deuxième, quitte à essayer de filtrer la lumière avec une gélatine..)

A bientôt 😉

Hep,

Je me permets un nouveau message pour mettre une photo du jour 8 sur laquelle on voit mieux les petites tâches jaunes (c'était pas clair du tout sur les photos du premier message).

EDIT : je viens de me rendre compte que le "light mix" comporte plus d'engrais que celui que j'ai utilisé. Donc je doute que le problème soit celui là, finalement je penche pour un excès de lumière (j'ai à nouveau remonté un peu la lampe).

Bonjour à tous !

Me voilà avec une première question car malgré quelques similitudes avec d'autres sujets trouvé ici ou ailleurs, et bien je ne suis pas sûr de bien comprendre..

Ce qui m'ennuie avec ma petite plante, c'est qu'elle semble être lente, et surtout que les feuilles sont un peu jaune, voir tachées, à mon goût .. (pour les deux points, c'est une sativa, donc "pourquoi pas"). Aussi, depuis le début, les bords des premières feuilles sont un peu "cramés", sans évolution pour le moment.

Enfin comme dit tout en haut, les feuilles se dressent au bout de 12h de jour environ, parfois elles redescendent avant la nuit... Je ne pige pas (si elles se contractaient je dirais trop de lumière directement, mais là j'ai un léger doute..)

La différence de teinte par rapport aux cotylédons est bien nette, ces derniers ont tendance à se recroqueviller un peu.

Je précise un peu les conditions :

Terre :

Après m'être rendu compte que mon terreau avait des engrais intégrés... Je n'ai pas plus d'info que ce qu'on voit sur la photo jointe (EDIT neuneu : c'est marqué NPK 6 5 7 dessus.. Quand on veux pas voir une info on l'évite bien c'est fou).

Arrosage :

Pulvérisation d'eau minérale PH6.5 max, jamais sur la plante. Probablement un arrosage un peu faible, mais terre constamment humide autour.

Un vrai arrosage au septième jour, 2 litres est peut-être limite faible, mais j'ai attendu le rejet sous le pot pour arrêter.

Eclairage :

J'ai deux panneaux led soit disant avec des lm281b (je vous laisse imaginer d'où ça vient). Pour le moment il n'y en a qu'un en place.

Je n'ai qu'un smartphone pour mesurer. Pendant une semaine la lampe était placée à 35cm au dessus de la terre, pour un résultat de 275 PPFD (et 12000lux).

Surement totalement aux fraises comme mesure, mais il me fallait une indication.. (l'espace de culture est recouvert d'une couverture de survie).

J'ai plutôt l'impression que le soucis vient de là (d'où le fait que j'ai remonté la lampe), la plantule n'a pas tigée du tout, elle mesure environ 5cm. la croissance semble bloquée (ou ralentie en tout cas), le jaunissement pourrait dire la même chose.

Néanmoins, la lampe n'est pas si proche et ne chauffe pas du tout à cette distance (pour sentir la chaleur il faut mettre la main à 10cm). Après le smartphone mesure en ligne droite, et mon espace de culture est très petit et réfléchissant..

Voilà, j'espère ne pas oublier de choses. J'aimerais beaucoup avoir un avis car comme c'est une auto j'aimerais ne pas perdre de temps si quelque chose vous sautait aux yeux !

En fait je n'arrive pas à me décider sur une cause d'engrais ou de lumière, mais c'est peut-être autre chose.

Merci à vous de m'avoir lu 😉