Aller au contenu

Le site francophone des cultivateurs en herbe !
- - - - -

Légalisation du cannabis: “Duflot ne nous a pas servis”


Interview / Alors que les propos de Cécile Duflot sur la dépénalisation du cannabis ont agité la campagne des législatives et que Nadine Morano dénonce dans Minute  les Verts qui en prônent la légalisation, le Collectif d’Information et  de Recherche Cannabique (CIRC) lance comme chaque année son « Appel du  18 joint », un rassemblement festif au parc de Gerland. Christian Tarel,  militant du CIRC Lyon depuis vingt ans n’a pas forcément apprécié la  sortie de la ministre et la façon dont le débat a été mené.


Les propos de Cécile Duflot sur la dépénalisation vont-ils dans le bon sens selon vous?

Pas vraiment. Au CIRC les avis sont partagés. Certains pensent que la  dépénalisation de l’usage du cannabis peut être utile dans un premier  temps pour ouvrir le débat et éviter des poursuites judiciaires absurdes  à l’encontre des consommateurs. Mais en rester là serait hypocrite si  la détention, la production ou même la vente ne sont pas également  autorisées.

  
Trouvez-vous que les responsables politiques connaissent bien ces questions?

Nous travaillons en partenariat avec certains partis comme Europe  Ecologie-Les Verts ou le NPA, même si nous ne sommes pas d’accord sur  tout. Mais la plupart sont mal informés. Quand je vois Arnaud Montebourg  dire qu’il n’a pas envie « que les enfants de France puissant acheter du cannabis dans les supermarchés », c’est de la folie. Ce n’est pas du tout ce que nous proposons.


Justement, quelle serait votre modèle?

Quelque chose entre les coffee-shops néerlandais et les clubs sociaux  espagnols. Il faut d’abord permettre l’autoproduction pour sa  consommation personnelle, mais aussi autoriser la vente. Nous aimerions  créer des associations ou des coopératives, avec un système d’adhésions  et une limitation de la production, qui permettraient d’encadrer cette  activité.


Vous souhaitez donc une légalisation du cannabis?

Oui, mais cette légalisation ne doit pas être brutale. Nous voulons  surtout qu’il y ait un vrai accompagnement. Aujourd’hui l’interdiction  du cannabis n’existe que dans les textes, à commencer par la loi du 31 décembre 1970,  dont nous souhaitons l’abrogation. Il est en réalité très facile de  s’en procurer. La prohibition ne fonctionne donc pas. Un jeune qui veut  se droguer le fera malgré la loi. Il faut donc mettre en place un  système de prévention et d’information sur cette question.


Une prévention contre la consommation de cannabis?

Non. Nous ne nions pas que la consommation de cannabis peut avoir des  inconvénients, sur la santé et le psychisme. Tout comme l’alcool, le  tabac et d’autres produits tout à fait légaux. Mais le fait est que ces  drogues existent. Si, une fois bien informés, des gens veulent y goûter,  ils doivent pouvoir le faire en étant accompagnés. Cela ne veut pas  dire qu’on va fumer avec eux, mais plutôt qu’on va faire en sorte que  cela reste un plaisir maîtrisé et pas un problème de santé publique.


N’est-ce pas une incitation à la consommation?

La consommation de drogue nécessite une connaissance de nous même et  du produit. La légalisation n’est bien sûr pas synonyme d’obligation de  fumer! Mais plutôt que de consommer des produits achetés dans la rue et  sans information, il faudrait former des personnes à la vente de  cannabis, capables de conseiller les usagers…qui se drogueraient de  toute façon.

  
Pour l’économiste Pierre Kopp, légaliser le cannabis et le taxer comme le tabac rapporterait plus d’un milliard d’euros pas an, qu’en pensez-vous?

Nous sommes pour une taxe sur la vente. Mais ce n’est pas notre  argument principal. Nous voulons justement éviter que le cannabis  devienne un business comme celui du tabac, que ce soit pour les  trafiquants, pour les hommes d’affaire ou pour l’Etat.
Par contre le développement de la filière du chanvre, qui est une autre  de nos revendications, permettrait de créer des centaines d’emploi dans  l’industrie textile, le bâtiment, les cosmétiques… A l’heure où les  hommes politiques veulent produire français, nous aimerions être plus  entendus.


Le CIRC, c’est quoi: Le Collectif d’Information  et de Recherche Cannabique est né en 1991 avec la publication du livre  Fumée clandestine, de Jean-Pierre Galland. Sous l’impulsion de cet  écrivain et militant, l’association s’est donnée pour objectif « la  collecte et la diffusion, dans un but non lucratif, de toute information  relative au cannabis », affirme son site internet. Deux ans plus tard,  en 1993, le CIRC Lyon était créé, Christian Tarel en a été le premier  président.

Source: Rue 89

On en parle sur le forum....





11 commentaire(s)


bloom123
13/06/2012 21:44
Le Cannabis c'est l'avenir, point.
  • Répondre

Citation

Quand je vois Arnaud Montebourg dire qu’il n’a pas envie « que les enfants de France puissant acheter du cannabis dans les supermarchés », c’est de la folie. Ce n’est pas du tout ce que nous proposons.

et l'alcool ? LA drogue la plus dangereuse a l'heure actuelle est en vente libre ! et je parle même pas de la taille des rayons ! dans mon supermarchés c'est au moins 15% du magasin, vous connaissez un autre produit qui a autant de surface de vente ?

l'hypocrisie, numéro 1 en France !!!
  • Répondre

Vick Dick
14/06/2012 20:58
A quand la légalisation?

Comme l'a si bien dit bloom123, c'est l'avenir :
-un médicament naturel que l'on peut consommer de façon non cancérigène, et qui même en, étant fumé, est moins dangereux que le tabac et surtout plus utile.
-Un moyen de lutte contre la violence dans les cités (mais d'un côté, comment ces personnes vivront? Image IPB à méditer)

-Moins dangereux que l'alcool (KLB_W), en comptant le moment ou on est sous ses effets, je n'ai jamais vu quelqu'un se battre sous herbe (à part moi mais c'était avec un pote et pour nous marrer Image IPB

-Peut être une baisse de la consommation nationale, je m'explique : La France est le pays qui a le plus de consommateurs de weed d'Europe alors qu'au Pays Bas, c'est légal et ses habitants ne sont pas plus nombreux que nous dans les coffee shops !

-L'Etat qui peut en faire profit mais ça regarde ceux qui compteraient aller fumer dans les coffee shops !

Leur seul argument, c'est le probleme de santé publique, mais la vente d'herbe ou de shit par l'Etat assurerait (en principe) une qualité supérieure au pneu qu'on achete dans la rue Image IPB
Voilà mon avis, je peux dormir en paix maintenant Image IPB
  • Répondre

Colomb-Mout le retour
15/06/2012 10:20
De toute manière avec des arguments comme çà, la légalisation ou la dépénalisation ne peux que passer.
Le problème c'est que les partis politiques influant qu'ils soient de droite ou de gauche se cache devant des problèmes de société majeur et évite de parler du sujet cannabis.
Des qu'une personne du gouvernement parle de cannabis on vient toucher au tabou ! Cette drogue que nos forces de police pourchasse nuits et jours et que l'on souhaiterais légaliser ! Cela risque de faire de la mauvaise pub à la personne qui l'a dit au seins du gouvernement. L'image est primordiale dans ce milieu !!! Et nous... pauvres consommateurs, sommes pris en otage au milieu. Je croise les doigts pour que à force cela bouge !
De toute manière, on ne peux que s'améliorer sur cette loi... On est déjà tout au fond du trou ! Mais tout çà est possible que si quelqu'un de très haut placé veut bien en parler et que le président l'écoute.

A+
  • Répondre

Tonytox63
15/06/2012 12:14
De mon point de vue je suis d'accord pour dire que l'alcool est plus dangereux que le cannabis . Le cannabis pose alors que l'alcool exite et fait faire beaucoup de connerie !
  • Répondre

GrowGaston
15/06/2012 23:51
la consommation : légal
la production privé : légal
la production " industriel " : à voir
la vente dans des lieux spécifique tel que les cofee : légal
la vente " marché noir " : sanction !! : t'as pas 18ans, pas de beu en cofee.

Arrêtons de devoir aller voir des mecs qui se font des couilles en or et que l’état ne peux rien contre eux !!! vive l'autoproduction !!!
  • Répondre
:plusun: Colomb-Mout Le Retour


J'en ai marre de ces sujets de sociétés importants dont les politiques ne voient qu'une chose le nombre de voix qu'ils leur procurent.
Au lieu de nous bassiner avec la "morale'', la "loi", le "signal ennoyé à la jeunesse".
Ils ne peuvent pas dire simplement.
"Ok les gars on s'est gourés comme des brêles". Ah non pour le dire il faut en avoir une paire.
Reconnaître ses erreurs tout le monde ne peut pas le faire.

Pour ce sujet épineux on devrait pas faire un référendum, dont l'issue du scrutin est connue d'avance. Quoique ça ferait un peu avancer le smilblick.
Simplement réunir autour d'une table les gens concernés et à même d'apporter un point de objectif sur le cannabis.  :supair:
  • Répondre
ou Connexion