L'onu Déplore La Légalisation Progressive Du Cannabis Et S'inquiète Des «Nouvelles Drogues»


Messages recommandés

L'ONU déplore la légalisation progressive du cannabis et s'inquiète des «nouvelles drogues»

710610-000_dv1941861.jpg?modified_at=142Depuis 2014, de nouveaux pays, de la Jamaïque à certaines zones des Etats-Unis, ont assoupli leur législation liée au cannabis. (Désirée Martin. AFP)
 
DOCUMENT Dans son rapport annuel, l'Organe international de contrôle des stupéfiants s'inquiète des nouvelles substances arrivées sur le marché, et note le recul de la consommation de cocaïne.

L’Organe international de contrôle des stupéfiants, rattaché à l’ONU, s’alarme de la multiplication des nouvelles drogues élaborées pour contourner les interdictions, pointant un «problème de plus en plus grave» de santé publique dans le monde.
 
«L’apparition de plus en plus massive, ces dernières années, de nouvelles substances (...) est devenue un grave problème de santé publique et un phénomène véritablement mondial», note l’OICS, un organe rattaché aux Nations unies, dans son rapport annuel publié mardi lisible ci-dessous.
 
ICI
 
Au 1er octobre 2014, 388 substances distinctes nouvelles avaient été répertoriées dans le monde, soit 11% de plus que l’année précédente et deux fois plus qu’en 2009. Elaborées à grande vitesse dans des laboratoires, les nouvelles substances, parmi lesquelles des cannabinoïdes de synthèse et des phénéthylamines, prennent de vitesse les législations des différents pays. Ces nouveaux stupéfiants bénéficient d’une période de vide juridique pendant laquelle ils parviennent à être commercialisées, notamment via internet avec des sites comme Silk Road. Un tel constat avait déjà été fait en mai 2014 dans le rapport annuel de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies.
 
«Ces substances sont souvent présentées comme des produits "légaux" ou "naturels" remplaçant les drogues placées sous contrôle, ce qui donne à penser à tort que, si elles ne sont pas placées sous contrôle (...), c’est qu’elles sont sans danger», s’alarme l’OICS. Les pouvoirs publics s’essouflent à suivre leur rythme de mise sur le marché, déplore encore l’organisation.
 
Grâce à une loi sur les «produits analogues», les Etats-Unis sont toutefois parvenus, l’an passé, à saisir des «centaines de milliers de boîtes» destinées à la vente au détail ainsi que des centaines de kilos de substances en vrac. Cent cinquante trafiquants avaient été arrêtés à cette occasion. Les Etats-Unis sont depuis quelques années un des pays les plus touchés par les nouvelles drogues. Le phénomène s’est aujourd’hui étendu au reste du monde et constitue selon l’OICS un «problème de plus en plus grave». La Chine, considérée comme «l’une des principales sources d’approvisionnement en nouvelles substances psychoactives», selon l’organe, n’est elle-même pas épargnée.

Moins de cocaïne sur le marché
 
L’organisation note par ailleurs une baisse importante de l’offre mondiale de cocaïne sud‑américaine, avec à la clé «un effet perceptible sur les principaux marchés de consommation». En Amérique du Nord et, dans une moindre mesure, en Europe, l’offre en 2014 «est restée très en dessous des niveaux records atteints autour de 2006», souligne le rapport.
 
A l’origine de cette évolution, une diminution d'«un tiers environ» des superficies consacrées à la culture du cocaïer - l’arbre à coca - en Colombie, en Bolivie et au Pérou, les trois principaux producteurs mondiaux, entre 2007 et 2013. Aux Etats-Unis, environ 1,8% de la population consommerait actuellement de la cocaïne, contre 2,5% en 2006, et les prix ont augmenté de moitié en six ans, note l’OICS.
L’organisation salue en particulier la Bolivie, où la culture du cocaïer est tombée à «son niveau le plus bas depuis 2002», et où 67 laboratoires clandestins ainsi que près de 6 000 sites de production de cocaïne base y ont été fermés en un an. L’OICS a aussi déploré mardi les légalisations du cannabis en Uruguay et dans certains Etats des Etats-Unis, les jugeant contraires au droit international. L’inquiétude de l’OICS est d’autant plus grande que la teneur moyenne en THC, la substance active du cannabis, a augmenté de 37% en moyenne dans les drogues saisies aux Etats-Unis entre 2007 et 2012, la hausse atteignant même 75% pour le chanvre importé.
 
L’organisation onusienne s’inquiète enfin de la relance de la culture du pavot en Birmanie, alors que la production d’opium a parallèlement bondi de 17% en un an en Afghanistan, principal fournisseur mondial. Dans ce pays, l’OICS dit craindre à l’avenir «une nouvelle augmentation» de ces cultures avec le départ des forces étrangères de l’Isaf : «Plus la sécurité se dégrade, plus les cultures illicites prolifèrent», rappelle-t-il. En septembre dernier, l'ONU avait reçu des leaders internationaux venus présenter un projet pour «prendre le contrôle» de l’économie des stupéfiants, pointant l’échec de quarante ans de guerre contre le trafic. Parmi les recommandations de cette Commission, elle appelait à «cesser de criminaliser l’usage et la possession de drogues» et à trouver «d’autres options que l’incarcération pour les acteurs non violents du bas de l’échelle du trafic e drogue , tels les fermiers et les passeurs».
 
Source: liberation.fr



Ce message a été promu en article
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

C'est dommage qu'ils se contentent de seulement balancer des chiffres comme ça, ils parlent d'augmentation de 37% pour le THC, mais en partant de combien ? Parceque 37% de 10% ça ne fait jamais qu'une weed à 13.7%, faut relativiser ... Et d'ailleurs pourquoi on nous rabache toujours les taux de THC ? Depuis quand une weed chargée en THC sera t elle plus dangereuse ? 

 

Je pense que vouloir lutter contre les nouvelles drogues, ou les drogues en général n'a pas de sens, ils devraient plutôt sur tourner sur "pourquoi" les gens se droguent ils, particulièrement pour les personnes en situation difficile par rapport à la drogue.

 

Dans une société malade il m'apparaît normal de voir autant de prolifération de nouvelles drogues et d'usagers qui veulent en tester d'autres, il faudrait remodeler la société, la répartition des richesses, le mode de vie des "gens moyens", là peut être qu'ils auraient moins envie de se droguer, ou de façon moins "échapatoire" et plus récréative.

 

Dans le genre le Portugal offre un vrai exemple considérant les drogués comme des malades et non des criminels, ils ont d'excellents résultats autant sur la cessation de comportement addictifs / à problème qu'au niveau des saisies issues du trafic.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

lu

 

y a un soucis dans le titre, l'OICS c'est pas du tout l'ONU c'est un organisme indépendant chargé de contrôler le respect des Conventions de l'ONU, donc un peu normal qu'ils soient "déplorés" mais c'est pas l'ONU qui est "déploré".

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Organe_international_de_contr%C3%B4le_des_stup%C3%A9fiants

Modifié par SeedSpirit
Lien à poster
Partager sur d’autres sites