mrpolo 7 743 Posté(e) juin 23, 2015 Partager Posté(e) juin 23, 2015 Suisse: La Confédération tiendra compte des vertus du cannabis lors de l'octroi d'autorisations exceptionnelles. Certains experts sont sceptiques. Selon l'OFSP,le cannabis est efficace contre les neuropathies chroniques, les douleurs liées à un cancer, les spasmes provoqués par la sclérose en plaques, la nausée provoquée par la chimiothérapie etc. Image: Keystone La Confédération reconnaît les vertus thérapeutiques du cannabis. Le cannabis atténue les douleurs chroniques, liées par exemple à un cancer, ou les spasmes causés par la sclérose en plaques. La consommation de cannabis est interdite en Suisse, rappelle l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) qui a financé une étude internationale sur le sujet. La Suisse peut en revanche accorder des autorisations pour des utilisations médicales limitées. PUBLICITÉ 79 essais cliniques, avec plus de 6000 sujets Le cannabis est efficace contre les neuropathies chroniques, les douleurs liées à un cancer, les spasmes provoqués par la sclérose en plaques, la nausée provoquée par la chimiothérapie, la perte de poids chez les sidéens, les troubles du sommeil et le syndrome de Gilles de la Tourette, énumère l'OFSP. En revanche, les vertus de cette substance n'ont pas été démontrées pour les symptômes d'anxiété. Selon cette méta-analyse qui porte sur 79 essais cliniques effectués avec plus de 6000 sujets, les effets secondaires constatés à court terme sont la sécheresse buccale, la fatigue, la nausée et la somnolence. Conclusion? «Les résultats de cette étude montrent que le cannabis renferme un potentiel thérapeutique prometteur dans l'ensemble», avance l'OFSP. Trop tôt Certains experts appellent toutefois à la prudence. Si l'utilisation thérapeutique est un prétexte pour légaliser le cannabis, la communauté médicale devrait alors être tenue à l'écart, critiquent les médecins Deepak Cyril D'Souza et Mohini Ranganathan de l'Université de Yale. Mais si la marihuana doit être utilisée à des fins médicales, les deux médecins ne comprennent pas pour quelle raison la marche à suivre ne serait pas la même que pour tout autre médicament. Ils préconisent notamment des études en double aveugle, où le patient ignore s'il reçoit le vrai traitement ou un placebo. La sécurité doit être évaluée à court et long terme, écrivent-ils dans un commentaire publié dans le Journal of the American Medical Association. Et pour cela, les experts proposent encore d'attendre afin de disposer de données suffisamment fiables. ( /ats/Newsnet) Source: tdg.ch 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
bouba 1 706 Posté(e) juin 23, 2015 Partager Posté(e) juin 23, 2015 (modifié) Pouette, Merci pour l'info Mr Polo ... blabla et tout.... .........................................................................( ) moua' oussi' l'a, grilled l'Inears. en rade de plouch' 1 en fait Biz' Bouba. (ps:modeTroll/charriage off ----ok->[]) Modifié juin 23, 2015 par bouba 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Inears 540 Posté(e) juin 24, 2015 Partager Posté(e) juin 24, 2015 Yop MrPolo Merci pour l'information à très vite Ps : Bouba Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés