Booster LED : couleurs et effets


Recommended Posts

Yop,

 

À propos des UVA encore... (et même si le lien renvoie vers le site d'un fabricant américain bien connu et apprécié de certains, je mets le lien, car ils citent leurs sources, pour ceux qui veulent "gratter plus loin"... ;)) :

 

https://chilledgrowlights.com/education/why-you-should-include-uv-a-in-led-grow-lights

 

++

 

Abelz

 

 

  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Plop!

 

Toujours à la recherche de "comment optimiser nos LED", je cherchais des infos sur la variation du spectre solaire au cours de la journée. 

Cela m'a donné l'occasion de trouver quelques documents qui ont pu enrichir ma réflexion "solaire"... (effet secondaire des Chocofintes au p’tit déj...:blush:).

 

Mais d'abord pour simplifier le truc pour les "novices" en Boosters :

 

- les 2 couleurs qui influencent le plus la physionomie de nos plantes... ;)

 

 

 

- Ensuite, pour ceux qui veulent aller plus loin dans la compréhension des LED:

 

- Concernant la Répartition de la Puissance Spectrale (SPD = Spectral Power Distribution) du soleil :

 

1. Une petite étude scientifique sur la possibilité de reproduire les différents spectres solaires (quotidiens et saisonniers) à base d'un dispositif LED à 4 canaux... ;)

 

Spectral-Temporal LED Lighting Modules for Reproducing Daily and Seasonal Solar Circadian Rhythmicities.pdf

 

2. Une autre sur la variation de la lumière extérieure en fonction de l'élévation solaire et de la pollution lumineuse.

 

Variation of outdoor illumination as a function of solar elevation and light pollution.pdf

 

3. Celle-ci aborde le sujet de l'influence des cycles circadiens sur l'Homme... pas mal de petits trucs qui nous concernent aussi... ;)

 

Spectral properties of smart LED lamps.pdf

 

4. Cette thèse, plus éloignée de nos préoccupations cannabicoles, reprend néanmoins les bases des différents types de lampes, des notions de structures du spectre et de rendements (pour "initiés mordus" uniquement !).

 

Durmus_Dorukalp_Thesis.pdf 

 

++

 

Abelz

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Yop,

 

Je n'ai pas encore tout lu, mais je n'ai pu résister au plaisir de vous mettre un petit lien vers un truc tout chaud (publié le 16 septembre 2020), qui devraient en intéressé plus d'un, sur... tenez-vous bien ! :

 

L'Influence du Spectre Lumineux sur la Production de Canabinoïdes

ou en PDF Influence of Light Spectra on the Production of Cannabinoids.pdf

 

Abstract

"Ces dernières années, une plus grande attention a été accordée au cannabis du point de vue médical et politique. Cette étude étudie l'influence de 5 spectres lumineux différents sur la teneur en substance active du chanvre pauvre en THC de la variété Alessia chémotype II. L'accent est mis sur la comparaison de la culture conventionnelle sous des lampes aux halogénures métalliques avec la culture sous des lampes à vapeur de sodium haute pression (HPS) en ce qui concerne différents spectres de modules d'éclairage LED. La culture a été réalisée dans 10 box de culture dans des conditions contrôlées et pour la plupart identiques pour toutes les boîtes. La photopériode pendant la phase végétative était de 18 h de lumière et de densité de flux de photons photosynthétiques ∼520 μmol⋅m − 2 s − 1. La phase de floraison était de 12 h de lumière et ∼540 μmol⋅m − 2 s − 1. Au cours de l'expérience, le CO2, la température et l'humidité ont été mesurés et enregistrés. De plus, des mesures hebdomadaires de la chlorophylle, de la conductivité électrique de l'engrais, de l'activité (teneur en sel) du sol et du pH du sol ont été vérifiées. La teneur en cannabinoïdes a été mesurée par chromatographie liquide haute performance (HPLC). La hauteur et la croissance des plantes ont été surveillées pendant toute l'expérience par des caméras prenant des photos toutes les 30 minutes et les chargeant sur une plate-forme de stockage en nuage. La teneur en cannabinoïdes a été mesurée par HPLC. Le poids humide de la plante a été déterminé à la fin de l'expérience et a montré que les plantes soumises au traitement par lampe à haute pression avaient moins de poids de fleur que celles soumises au traitement LED. En conclusion, on pourrait montrer que certains spectres LED peuvent augmenter considérablement la quantité de cannabinoïdes par rapport à l'éclairage conventionnel (HPS)."

 

L'autre est plus ancienne (2018), mais sur la même thématique... que nous...:siff:

 

Les Effets du Spectre Lumineux sur la Morphologie et la teneur en Cannabinoïdes de Cannabis Sativa L.

ou en PDF The Effect of Light Spectrum on the Morphology and Cannabinoids Content of Cannabis Sativa L..pdf

 

 

Alors, par ce temps, si vous ne faites pas le concours des Placos 2020-2021, restez au chaud et bonne lecture,

 

++

 

Abelz

Edited by Abelz
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Yo Abelz

 

Ō Mage

De la Lumière*

Révélation

1932318124_tenor-2020-10-07T072950_488.gif.f9cd8ca0129f3956bf8e4b0daa5f3b4e.gif

Merci pour ce partage lumineux, même si j'avoue que je regrette d'avoir pas passer plus de temps là dedans 😒😭😭

The-New-Apple-Pie-6eme.jpg.664d4c68f70bd358c90430f38377a2b6.jpg

 

Qu'est ce qu'il a pu me faire ### ce Brian 😅...mais maintenant je rame

 

J'avais une question 😁

 

Ton fameux PQ620 sera capable de distinguer la lumière verte ?🤔👁️

 

Bonne journée à toi

 

++

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Yop,

 

il y a une heure, NicoT a dit:

Ton fameux PQ620 sera capable de distinguer la lumière verte ?🤔👁️

Le vert se trouve entre le Bleu et le Rouge, donc n'importe quel Quantum Metre qui couvre le PAR, prends en compte les photons "verts".

L'intérêt de PQ-620 est de couvrir, en plus du PAR, le Far Red et les UV, bref une plage allant de 340nm à 1040nm (au lieu des 400nm à 700nm)... ;)

 

++

 

Abelz

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Hi la Famille ;-)

Un lien intéressant pour les Ledeux, les rapports du Horticann Led & Light Conference ( Led Magazine) qui vient d'avoir lieu aces derniers jours.:
https://virtual.horticannlt.com/?o_eid&rdx_ident[pull]=omeda|
des videos, des ressources sur les derniers progrès sur les effets des différentes longueurs d'ondes, les dernières Leds horticoles, des outils sympas (ches osram),etc...

Mais tout ça vient de se passer aux States... donc jn English only ;-( ...

Je vous en ferez bien une petite synthèse, mais je me connais....

A pluch !

 

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...
Le 14/09/2020 à 17:06, Saiian a dit:

Hello,

 

Merci Abelz pour ces précisions! Je vais creuser sur l'effet Emerson et essayer de bien comprendre quand et combien de temps mettre en ces "booster" en marche !

J'ai hâte de finir de planifier ces programmations pour lancer enfin mon (premier) run :)

 

A+

Salut je voulais savoir si tu avais des news concernant les uv ir ? Je suis un peu perdu, je n arrive pas très bien à savoir à quels moments l'activer et combien de temps. Merci bien. 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Salut 👌

J'ajoute mon grain de sel au question 

J'ai lu les études parlant du FarRED, malheureusement je me suis rendu compte que le Booster de mon panneau contient du DeepRed et non Far

Par contre je voit pas énormément dinfo au sujet du DeepRed, limite certaines personne disent que c'est préférable de ne pas en avoir

 

Du coup je me demande si il est intéressant de l'utiliser et surtout dans quel période 

 

A+

Link to post
Share on other sites
Guest kingkong7
Il y a 1 heure, Auto_Eco_Nome a dit:

Salut 👌

J'ajoute mon grain de sel au question 

J'ai lu les études parlant du FarRED, malheureusement je me suis rendu compte que le Booster de mon panneau contient du DeepRed et non Far

Par contre je voit pas énormément dinfo au sujet du DeepRed, limite certaines personne disent que c'est préférable de ne pas en avoir

 

Du coup je me demande si il est intéressant de l'utiliser et surtout dans quel période 

 

A+

 

 

Hello

 

Alors je me plante peut être, mais pour moi deep red et far red c'est la même chose dans les  ~700/750 nm 
Après t'as le photo red qui est dans les ~600 nm

En début de topic , @Abelzà mis des études assez poussé  , et j'ai mis des vidéo assez bien vulgarisé ( sous titre + traduc sur youtube ça marche assez bien )


@++++ si il te faut des précision hésite pas ;)

EDIT: me suis planté c'est photo red et deep red qui sont la même chose ,

Edited by kingkong7
Link to post
Share on other sites

Hey KingKong

Yep c'est ca

Rouge profond et Rouge lointain si on veut parler dans la langue de molière aha

 

Après info

Le rouge lointain Far Red donc est utilisé généralement 15min avant allumage et 15min après extinction en Flo afin de facilité la transition jour/nuit (je me trompe peut être sur la phase) 

Et passé plus d'une heure d'utilisation elle aide à étirer les noeud, ce qui peut aider à contrôler la plante 

 

 

Pour le deep red donc rouge profond

On l'utilise en Boost durant la phase de Floraison avec un certain ratio entre les Red et white 

Donc elles seront allumé en 12/12 en association au blanche

Le rouge profond va aider à densifier les tête et donc à produire une plus grosse recolte

Après c'est sur papier je ferai le test sur deux variété identique avec et sans red 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

YO

 les amis ledeux' boosté🔴

 

Dommage qu' @Abelz ne viennent plus apporter sa lumière par ici et par là 😔....

 

Lui utilise les booster par ratios

Par exemple

2 blue +2 red +1 green+ 1uva

Ou 

3blue+2red +2 green 

Ou

......

......

En gros une recette idéale Pour chaque étape.

Un dosage pour contrôler sans toucher un minimum directement.

 

Chaque couleur s'aditionnent et se complètent

 

Il y a 2 heures, Auto_Eco_Nome a dit:

Le rouge lointain Far Red donc est utilisé généralement 15min avant allumage et 15min après extinction en Flo afin de facilité la transition jour/nuit (je me trompe peut être sur la phase) 

Perso je leur donne depuis que j'utilise avec 30 min au levé, 30min au couché.

Ça aide à se réveiller plus vite, afin d'ouvrir les stomates rapidement et se refermer plus rapidement

 

Dans ma box à l'allumage, en général elles ont la coupe à la Desireless

Révélation

image.png.3a8a183fed79fef3c801cbd73496aaa1.png

😁

Et elles se recouche tranquille !!

IMG_0253.thumb.JPG.3d6b5b254855022aea7afd2765fc1178.JPG

 

Il y a 2 heures, Auto_Eco_Nome a dit:

Le rouge profond va aider à densifier les tête et donc à produire une plus grosse recolte

Après c'est sur papier je ferai le test sur deux variété identique avec et sans red 

Le red flowering je l'utilise depuis peu mais je l'ai installé dès le début des pompons en adition du bleu ( qui renforce  le super pouvoir du rouge 😅)

Révélation

superman-batmanvssuperman.gif.67773b680a041099ed22360bceecb3dc.gif

😁

En baissant au minimum le radeau afin de distinguer toutes les nuances des boosters

IMG_0249.thumb.JPG.167d0bb56e8590d6e63b339a99ad7938.JPG

 

IMG_0248.thumb.JPG.a9ad952be00153026606ca5b627fc164.JPG

 

Une fois le radeau remis à 100% les nuances se font plus discrète mais sont tout aussi présente

Je les utilise tous le long du 12/12

+Far red 30 min avant le démarrage et 30 min après l'extinction..

 

J'enverrai les UVA 1h30/2h en  milieu de cycle pour booster encore le développement des tritris 

Qui déjà plutôt présent sans ça

Révélation

IMG_0288.thumb.JPG.ed4e3b643735c8959ff9c31b455d4042.JPG

IMG_0252.thumb.JPG.09bd51baeecf27448c93a3bd1a633d95.JPG

(Spol-live d'une màj en ⚙️🧐😅)

 

Bonne soirée à tous

++

 

Edited by NicoT
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Salut nico

 

Ah ouai, j'avais déduis que Bleu = Cro et rouge = Flo

Du coup un petit boost de bleu viendrai booster le Red pendant la FLO ? 

 

Je me demande quel quantité de bleu contient mon panneau

Je suis déjà satisfait du booster Rouge

Je penserai à toi le jour où l'idée me viendra d'ajouter du bleu à tout ça ! 

D'ailleurs du coup si Le rouge et le bleu vont de paire, d'un point de vu chromatique il y a pas une certaine logique à venir utiliser du violet ? 

 

A+

 

Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Auto_Eco_Nome a dit:

Du coup un petit boost de bleu viendrai booster le Red pendant la FLO

Re

 

C'est pas non plus obligatoire, c'est aditionnel, l'un sans l'autre ont des avantages et des particularités, mais les deux assemblées renforce chacun de ses avantages, plutôt que se contrer...

 

il y a 7 minutes, Auto_Eco_Nome a dit:

paire, d'un point de vu chromatique il y a pas une certaine logique à venir utiliser du violet ? 

Comme tu peux le distinguer sur mes cliché, c'est le cas 😁😉

Mais la nuance violette s'efface, lumière allumée à donf (ça reste des booster, pas des source d'eclairage....)

Il y a le bleu+rouge.

 

On reviens au couleur des premier panneaux rose bonbon, mais ça degage pas tout à fait la même puissance 😁😁🥳🥳🤪

 

++

 

Edited by NicoT
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

plop!

 

Citation

Le rouge profond va aider à densifier les tête et donc à produire une plus grosse recolte

non, le rouge profond vas plutôt faire gonflé tes têtes, les rendre plus "flufy" au contraire (ce qui les rends moins sensible aux attaque fongique par exemple).

mais il n'aide pas a produire plus de masse (en dehors de la quantité de photons qu'il apporte, dont il est une source très efficace ...)

 

le rouge lointain >700nm , son ratio dans la lumière, signale a la plante quel est a l'ombre de la concurrence ...

cela pousse le canna a tigé (ça peu même le conduire a l'étiolement),

dans un "bon" ratio, il semble qu'il pourrait influencer le timing de développement de la plante ...

utilisé a l’allumage/extinction il "simule" une nuit plus longue pour la plante.

soyez prudent avec le rouge lointain, les bons équilibres sont ténu a trouver ... il y a moyens de faire du tord aux plantes aussi ...

 

@+

 

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Yo ! 

 

Je rebondis sur le Far Red, à le mettre 30min avant/après @NicoT, tu excède légèrement les recommandations "officielles". Est ce que tu as remarqué un effet particulier sur tes plants (tigeage notamment)?

 

++

Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, knb3159 a dit:

Est ce que tu as remarqué un effet particulier sur tes plants (tigeage notamment)?

Yo @knb3159

 

image.png.8cdf8b42f5bdb2ed68588d055c0c1e4b.png

Oui je me suis fais un peu surprendre en début de CRO ( le moment où l'on peux plus facilement distinguer des "tigeage" exagéré )

 

c'est devenu volontaire à la suite et j'ai jouer avec, ainsi qu'une grande aide surtout de la hauteur d'éclairage

comme dans cette màj  en début de JDC

 

donc j'imagine que ça influence , mais delà à savoir si c'est simplement dû au far red , non j'en doute ...mais ça y contribue très certainement.

 

++

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Yop,

 

Depuis peu, on en sait un peu plus concernant les UV et leur influence sur nos plantes grâce aux travaux de l'équipe de l'Université d'Utah, dirigée par le Dr Bugsbee.

 

 

Donc, en LED, on ne trouve que des UVA (même lorsqu'ils sont prétendument en UVB, vérifiés la fréquence !) qui sont plus un activateur de métabolites secondaires, donc influant sur le goût, l'odeur et la couleur, qu'un déclencheur de stress "coup de soleil" visant à provoquer une réaction de protection de la plante, par une augmentation des trichomes, telle une crème solaire contre ce rayonnement nocif.

 

Donc en résumé :

 

UVA (de 380 à 400 nm) : Activateur de métabolites secondaires (goût/odeur/couleur), car pénètre plus profondément dans la feuille que les rouges et les bleus du spectre lumineux. Effet "Coup de Soleil" à très/trop fortes doses*.

 

UVA (de 320 à 380 nm) : Effet "Coup de Soleil" à très forte dose. N'existe qu'en faible quantité dans le spectre solaire. Au plus on descend vers les 320 nm, au moins les LED sont efficientes.

 

UVB (de 280 à 320 nm) : Effet "Coup de Soleil" en quelques heures. Beaucoup plus puissants que les UVA, mais nocif si on dépasse la dose*, car peut modifier l'ADN de la plante. N'existe qu'en faible quantité dans le spectre solaire. Il n'existe pas de LED UVB. Les meilleures sources d'UVB sont sous forme de néons.

 

UVC (< 280 nm) : TRÈS NOCIF/DANGEREUX pour les plantes et les humains ! N'existe pas dans le spectre solaire, car totalement filtré par l'atmosphère. Brule les plantes en quelques secondes...

 

(*) : on attend l'aboutissement de ces travaux pour connaitre les quantités exactes que représentent ces doses d'UV. Actuellement, nous en sommes toujours à devoir surveiller l'apparition de brulures sur les plantes.

 

Bon Grow @tous,

 

++

 

Abelz

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Posted (edited)

Plop !

 

 Je savais pas trop ou poser ça alors içi m'a semblé approprié :

 

 

Pour l'app' la plus précise celons lui "Photone" n'est dispo que sur Iphone et faut payer 5,5€ pour débloquer les types de sources lumineuses qui vous intéresse + 5€ pour avoir la mesure en Kelvin de la source ... pour un mois sinon c'est 25€ pour un ans  ... c'est un peux abusé...

 

Seul les sources de lumières Soleil, CMH 4200k et LFC rouge sont gratuites

 

Pour les autres apps Android faut faire un peux de calcul par contre pour retomber sur ses pattes, par contre je ne sais pas si elles sont payantes ou non, si quelqu’un peux vérifier je serais intéréssé

 

A+ !

Edited by SweetDreamsXAE5
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Yo quand tu sais qu'un appareil de mesure fiable vaux plus de 600/1000€....tu peux rapidement en déduire que toutes ses applications sont toute obsolète, et tordues...

Impossible de se fier à des chiffes pris par un capteur de tel portable, à 5€ l'appli..., Il suffit de tenir le tel d'une façon différente de quelque centimètres et les chiffres changeront , sans parler de l'ange de captation, un capteur app est en forme de demie boule, ( difficile de rentrer ça dans un Iphone ( Quoi que en forçant bien🤔😁😅..)

 

Bref c'est du gadget bien sympa mais dangereux si les chiffres fournis sont hasardeux..

 

Édit, juste un exemple, quand je vois la qualité de certains cliché pros avec un microscope d'application tel, je me dis que chaque personne réussi plus ou moins bien à scène servir efficacement, le problème sera identique avec des relevés de capteurs, voir pire car la photo elle, tu vois si elle est floue, les mesures personnes peux dire " oui oui c'est les bonnes mesures !!"

 

++

 

Edited by NicoT
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Yop

 

 Effectivement @NicoT   c'est à prendre avec des pincettes, ça tient plus du gadget que d'un outil fiable.

 

Mais quant on a pas 600 a 1000€ et qu'on veut faire quelques mesures pour ce faire une idée c'est un début, bon par contre la version Iphone avec les modules payants c'est chiant

 

J'ai fait quelques recherches sur les spectroradiomètres Apogee et ils utilisent des capteurs CCD, donc capteur type appareil photo

J'arrive pas a savoir quel modèle ils utilisent exactement par contre, ce serait cohérent qu'ils aient une plage de sensibilité plus élevé que les CCD de téléphone portable quoique j'en suis pas certain, a creuser.

 

La grosse différence vient des éléments dispersifs devant le capteur CCD ( grosso merdo ce sont des sortes de prismes )

 

++ !

 

Pour les curieux qui aiment les ateliers papier mâché :

 

Fabriquer simplement un Spectroscope

 

:roll:

Edited by SweetDreamsXAE5
Link to post
Share on other sites

plop

 

 payer pour les taux de conversion c'est de l'arnaque pure est dure,  du grand n'importe quoi  ...

si le truc "converti" c'est qui ne lis pas le spectre ... un luxmètre quoi .

et les taux de conversion sont disponible gratos si tu fouille un peu ...

 

sinon pour notre usage, la précision reste une vu de l'esprit de tout façon.

je vous rappelle qu'il n'existe aucune définition officiel du PAR ni de la pondération de son ppf, nous somme donc donc en présence d'une unité a géométrie variable ... :siff:

(ppf qui devrait être décliner en largeurs de bande "ppf b/ppf g/ppf r/ ext ... pour fournir une info qui a plus d'intérêt que le lumen ...)
 

Citation

 

Il suffit de tenir le tel d'une façon différente de quelque centimètres et les chiffres changeront


 

ça fait ça avec n'importe quel appareille de tout façon, c'est normal et plus l'appareille est sensible et précis plus ça le fait ...

 

@+

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Heka a dit:

ça fait ça avec n'importe quel appareille de tout façon, c'est normal et plus l'appareille est sensible et précis plus ça le fait ...

 

Yo heka

 

Merci de ton intervention, et oui je comprends totalement ton raisonnement mais je me suis mal exprimé..., Je parle surtout sur le fait de savoir où se situe le fameux capteur sur un portable..., Peu de GSM en possède et lorsqu'il y en a un, il faut être sûr de sa position, sinon on floutera complètement la valeur perçu.

 

++

  • Like 1
Link to post
Share on other sites