Evergreen

Salut Deshaut. C'est du beau boulot. J'ai vraiment hâte de voir ce que ça va donner. A+

Bonjour, Et non, pour ma part [...] Tout le monde n'est pas d'accord, donc... Merci Phonosynthese de m'avoir repris. En fait, je n'étais pas convaincu moi même de ma réponse. Je faisait allusion au Guide sur la lumière : Le graphique soulève quelques interrogations. La question que je me pose est : Avec un cyle 24/0 si on gagne quand même environ 5 cm de haut au bout de 40 jours par rapport à un cycle 18/6 c'est qu'au niveau des racines ça assure ? Non ? Or j'entends souvent parler des auxines : Joke_Herb disait par exemple ceci : Moi aussi !

Salut, La question du cycle 24/0 revient assez souvent sur le forum. La réponse reste la même : - on ne gagne pas grand chose en vitesse de pousse, - l'ampoule s'use prématurément, - on consomme plus d'électricité, Les cultivateurs expérimentés du forum parlent également d'un développement du système racinaire moins optimal. Bref, en croissance, 24/0 c'est possible mais 18/6 est un meilleur compromis. ++

Bonjour, Il paraît que non. Je ne connais pas la formule qui permet de calculer le nombre exact de lumens à partir de deux sources orientées différemment. De toute façon il est évident que tu auras beaucoup plus de lumens qu'avec une seule ampoule et que la récolte sera bien meilleure. Quant à savoir si ça vaut le coup d'un point de vue proportionnel et d'un point de vue facture d'électricité : je ne sais pas. Cordialement.

Salut, Je n'ai pas trop compris où tu voulais en venir avec ton histoire de citronier. Pour résumé il y a 2 types de dormance : - La dormance vraie : dans la graine tout juste séparée du semencier la maturation est incomplète ou il y a des substances inhibitrices qui disparaissent au fur et à mesure (sous l'effet de températures basses ou elevées, dessèchement, éclairement, etc.). - La fausse dormance : est une inhibition "mécanique" (tégument épais imperméable à l'eau et à l'air). Dans le sol ce tégument est altéré au fur et à mesure par les bactéries et les moisissures. P

Salut à tous, Je suis plutôt d'accord avec Mr-NiCe : il ne faut pas faire le comparatif dans les mêmes conditions ! Le graphique de drphil l'indique clairement : la photosynthèse nette stagne à partir de 0,04% de CO2 et pour toutes valeurs supérieures. Merci à Tetsu0 pour les précisions et les réponses de qualités. ++

Salut, Hé bé ! Quand tu expérimentes tu fais pas semblant toi ! @+

Salut, Et au niveau des engrais comment ça va se passer ? En tout cas ce n'est pas moi qui vais te décourager à pratiquer cette (folle) expérience...bien que je doute de la réussite. Bonne suite et tiens nous au courant. Cordialement

OK lem, je comprends ce que tu veux dire mais si on donne 2 noms différents à ces procédés c'est qu'il y a une raison. Une plante CAM se rapproche d'un processus en C4 mais une plante en C4 n'est pas forcément CAM ! Cannabis -> C4 Cordialement.

C'est soit C4 soit CAM mais pas les deux en même temps ^^ Cannabis -> C4.

Re : Je crois que tu mélanges un peu les choses quand tu interprètes ton graphique. Celui-ci ne montre rien d'autre que le "point de compensation". En effet, le graphique met en évidence que la fixation de CO2 est plus efficace pour les plantes en C4 que pour les plantes en C3. Autrement dit : - Les plantes en C4 assimilent beaucoup mieux le CO2 aux basses concentrations. - Chez les plantes en C3 (même en lumière saturante et à température optimale), l'activité photosynthétique est limitée par la faible concentration de l'air en CO2 (0,03% comme le dit Sir G). - Pour les plant

Bonjour et bienvenue sur le forum, Il n'y a pas de doute sur le mécanisme de la photosynthèse du Cannabis. Comme de nombreuses plantes d'origines tropicales ou sub tropicales il s'agit d'une photosynthèse en C4. Les avantages sont : - une meilleure affinité pour le CO² que les plantes en C3 - une meilleure résistance à la sécheresse (Source : guide "lumière et culture in" de Cannaweed mais aussi de nombreux bouquins de physiologie végétale) Qu'il s'agisse de C3 ou C4 l'apport de CO2 n'augmente le rendement de la culture que s'il devient le facteur limitant (Loi de Liebig ; loi de

Salut nicebud, Tout d'abord bravo pour ces expériences de croisements...je suis tout ça silencieusement depuis le début. Pour ce qui est de la dormance : as-tu essayé de faire germer quelques graines sans pratiquer de traitement ? Si par sécurité tu préfère appliquer une levée tu peux effectivement faire une stratification (ce que tu fais actuellement) : le taux de réussite est très bon. Par contre je ne comprends pas trop cette histoire de 3 cycles. Une fois ne suffit pas ? Il existe également des traitements pré germinatifs plus rapides que la stratification. J'en ai fait un

Salut, Oui mais j'ai aussi dit : et ça : A ma connaissance : non. Il y a des breedeurs qui proposent des croisements avec le zamal mais pas de graines de cette landrace originelle. Dommage, ton idée partait d'un bon sentiment mais je ne crois pas que ce soit réalisable. ++

Bonjour, +1 surtout si c'est du zamal (c'est le cas ?). De plus, il me semble que Cannaweed ne cautionne pas les plantations effectuées à l'insu des parents.