Evergreen

CannaWeedeur
  • Content Count

    716
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Evergreen

  1. Merci MetalToots et Deshaut. Et merci Condensa pour tes précisions. J'ai maintenant la réponse à ma question. Bonne continuation à tous.
  2. Bonjour à tous @zachariah : Tu as raison : à un moment donné il faut se fixer et arrêter de partir dans tous les sens. Et oui tu as raison aussi de dire que je suis un peu paresseux de lire les 100 pages. Disons que j'essaie de me remettre dans le bain après une longue absence donc il me semblait plus pertinent de poser la question à des gens qui sont un peu plus avancés que moi sur la question des LED. Mais j'ai quand même utilisé la fonction recherche au lieu de me comporter comme un noob. Donc concernant l'alim pulsée ou à découpage c'était juste une question pour me réactualiser,
  3. Bonjour à tous. Excusez-moi, je n'arrive pas à lire la centaine de pages de ce topic. Quelqu'un pourrait-il me renseigner : est-ce que la question de l'alimentation pulsée a été approfondie ? Cela a été proposé par l'ingénieur Miaouf_kirsh à une lointaine époque... Désolé, j'ai bien utilisé la fonction recherche mais ça n'a pas donné grand chose. Merci.
  4. Salut Deshaut. C'est du beau boulot. J'ai vraiment hâte de voir ce que ça va donner. A+
  5. Salut. J'adore les tests comparatifs. Et je suis très curieux de voir ce que donne le panneau rouge/blanc. Je me pose discrètement dans un coin... Bonne suite.
  6. Salut Sky Ton JDC est intéressant. Hélas les attaques de bestioles font partie du jeu mais c'est également l'occasion de voir comment se comportent les plantes vis-à-vis de ces attaques sous un environnement LED. Par ailleurs, crois-tu qu'il existe des longueurs d'onde qui attirent certains insectes ou qui favorisent leur prolifération ? Idem pour des champignons, bactéries, etc. ? A bientôt.
  7. Bonjour à tous. Speddy et Deshaut (et les autres testeurs) je n'ai pas de conseils à vous donner. C'est plutôt l'inverse ! Je n'ai plus trop suivi l'évolution des LEDS. J'ai même l'impression que la technologie stagne. En 2007 je croyais que quelques années suffiraient pour remplacer les HPS mais je constate qu'en 2013 on est toujours dans la même attente. Merci Speddy GANGA de le préciser et de le crier haut et fort. Et pour apporter quelques précisions (j'espère ne pas polluer ton post) : Il y a deux catégories pour les effets de la lumière verte : ceux qui ont un lien ave
  8. Bonjour. Bravo pour ce topic. Le travail est épatant et prometteur. Je vais le suivre avec attention. Bonne suite...
  9. Bonjour Le tableau ne dit pas si les couleurs ont été testées séparément ou en combinaison. Je trouve ça assez paradoxal de dire que le bleu stimule la photosynthèse mais inhibe la biomasse et la croissance et que seul le far red serait stimulant. Il manque également l'effet des couleurs sur le phototropisme. Bref, à prendre avec des pincettes... Bonne suite à tous. Bien cordialement.
  10. Salut bibac. Tout d'abord bravo pour ta culture et récolte. Merci pour ta synthèse. Je retiens globalement que tu es satisfait malgré quelques petits soucis. Ton expérience contribue à encourager davantage ceux qui se lancent dans l'aventure de la culture sous LEDs. Merci et bonne continuation. ^^
  11. Bonjour. Juste pour info : Je continue de suivre (quand j'ai le temps) ce qui se fait chez les anglo-saxons en matière de culture sous LEDs. Par exemple sur greenpinelane.com plusieurs appareils sont testés (procyon, smart lamp, etc.). Il y a maintenant un forum où les utilisateurs peuvent s'exprimer. Concernant la floraison et/ou la fructification les conclusions sont mitigées : certains sont amplement satisfaits, d'autres constatent qu'il y a un retard significatif dans la floraison et une biomasse réduite. Tout le monde émet sa petite hypothèse (manque de longueurs d'onde or
  12. Bonjour. Tout d'abord je rejoins pecmastazz pour adresser un grand bravo et de vifs remerciements à exo-plank#0 pour la qualité de ses interventions. Avec ton savoir - et le partage de ce savoir - tu fais faire un grand bon à ce topic sur les LEDs. Un grand merci également à miaouf_kirsh qui m'épatera toujours avec ses connaissances : pour un autodidacte en biologie végétale tu es impressionnant ! Ma question va peut être sembler obsolète au regard des exposés très pointus de miaouf_kirsh et d'exo-plank#0 : Tu privilégies la piste de la saturation pour expliquer le ralenti
  13. Bonjour pecmastazz. C'est mon cas ! Je profite d'un passage éclair pour te féliciter à nouveau pour tout ce que tu fais. Bonne suite pour la flo et à bientôt...
  14. Bonjour eldindon et les autres, Merci pour ce tableau synthétique. Les informations sont très utiles et riches d'enseignements. Bien entendu les résultats sont à prendre avec des pincettes car il aurait fallu multiplier ces expériences pour que d'un point de vue statistique les conclusions soient fiables. Par exemple ce qui m'interpelle c'est de constater qu'en fonction de la variété il faut absolument du rouge en complément du bleu ! (cf. test V1 contre V2). Toutefois, hormis ce "détail", je retiens ici que pour un développement normal et rapide des boutures il faut des longueurs d'
  15. Salut à tous, Merci Eldindon pour ce dernier test sur les boutures. c'est vraiment très étonnant de voir les résultats obtenus avec la seule longueur d'onde de 390nm...et avec 1 watt seulement ! Ce serait bien que tu nous fasses un tableau récapitulatif de tous tes tests. - longueurs d'ondes utilisées - consommation en Watt - durée du test - résultats + observations sur les racines, les feuilles, etc. Je pense qu'une telle synthèse nous permettrait de tirer quelques conclusions et de répondre notamment à la question suivante : - y a t-il un intérêt par rapport à un écla
  16. Salut, Merci de rester courtois. Possible mais puisqu'aucune expérience n'a été tentée il est difficile d'imaginer quel serait le résultat. Pour l'instant on cherche surtout à "remplacer" les HPS trop énergivores. pecmastazz : Effectivement le rendement que tu as obtenu est un peu léger. Comme tu le mentionnes, plusieurs facteurs se combinent pour l'expliquer (la taille des feuilles entre autres)...mais seulement en partie. Le problème vient encore de la source de lumière. Quelle est la véritable raison ? La longueur d'onde ? La puissance ? Néanmoins, il faut voir le côté
  17. Bonjour, Non ! C'est pas une question d'engrais...surtout à ce stade de développement de la plante. Au vu des photos il y a un souci dans la gestion de l'arrosage.
  18. Bonjour, Merci bouddha1212 de nous tenir au courant des avancées de TI. Certains produits sont testés sur greenpinelane.com (une adresse que j'ai déjà donné ici plusieurs fois). Les tests sont fiables : c'est un passionné qui a déjà testé de nombreuses lampes à LEDs. Ses conclusions sont, pour l'instant, toujours objectives. Ce que j'aimerai bien savoir c'est quelles sont les longueurs d'ondes utilisées par exemple sur la "TI-SmartLamp 600 ProBloom". La lampe se compose de LEDs HP : 105 rouges, 18 bleues, 15 blanches...et 12 "ProBloom proprietary agronomist mixture"...c'est quoi ex
  19. Bonjour à tous, Je me vois encore dans l'obligation d'intervenir... Une fois n'est pas coutume c'est encore un panneau à LED qui sème la discorde ! Je vais rappeler quelques "règles" très simples : - Sur ce topic on partage surtout des expériences. Qu'importe le matériel utilisé, qu'il s'agisse de réalisations personnelles ou de produits achetés. J'ai moi même commencé avec des ampoules made in china de qualité médiocre. L'utilisateur est censé être majeur donc responsable de ses actes : si le produit utilisé semble présenter des risques il en assume les conséquences. Il
  20. Bonjour magikbelette - Nous avons déjà discuté des produits vendus sur *bay. Leur qualité et efficacité déclarées nous paraissent suspectes. Sur ce forum, et à ma connaissance, personne n'a encore mené de tests significatifs jusqu'à terme avec ce genre de panneaux. - Oublie les guirlandes. Tu as le choix entre les LEDs "Haute Luminosité", "Superflux" ou "Haute Puissance". Ce sont ces dernières qui retiennent pour l'instant notre attention dans ce topic. Difficile d'apporter une réponse précise (ou approximative) à une question aussi vague. Les paramètres sont nombreux : ça va de
  21. Bonjour à tous, pecmastazz : Merci encore de t'investir autant. Je remarque d'après les graphiques et les photos que c'est bien plus homogène que lors de ta première culture expérimentale. La configuration générale de cette présente culture, notamment la forme de ton spot, renforce mon idée que la culture sous LEDs serait particulièrement adaptée au scrog et au one bud. L'enlèvement trop important de feuilles dû au grand nombre de plants, couplé au passage en 12/12, aura probablement une incidence sur le rendement final, non pas sur la biomasse totale récoltée mais sur le temps de
  22. Salut pecmastazz, Il faut un mot de passe pour accéder à ton album sur Ph*t*bucket ! ^^