Evergreen

CannaWeedeur Avisé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    42

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Evergreen

  1. Evergreen
    Salut Deshaut. C'est du beau boulot. J'ai vraiment hâte de voir ce que ça va donner. A+
  2. Evergreen
    Bonjour, Et non, pour ma part [...] Tout le monde n'est pas d'accord, donc... Merci Phonosynthese de m'avoir repris. En fait, je n'étais pas convaincu moi même de ma réponse. Je faisait allusion au Guide sur la lumière : Le graphique soulève quelques interrogations. La question que je me pose est : Avec un cyle 24/0 si on gagne quand même environ 5 cm de haut au bout de 40 jours par rapport à un cycle 18/6 c'est qu'au niveau des racines ça assure ? Non ? Or j'entends souvent parler des auxines : Joke_Herb disait par exemple ceci : Moi aussi !
  3. Evergreen
    Salut, La question du cycle 24/0 revient assez souvent sur le forum. La réponse reste la même : - on ne gagne pas grand chose en vitesse de pousse, - l'ampoule s'use prématurément, - on consomme plus d'électricité, Les cultivateurs expérimentés du forum parlent également d'un développement du système racinaire moins optimal. Bref, en croissance, 24/0 c'est possible mais 18/6 est un meilleur compromis. ++
  4. Evergreen
    Bonjour, Il paraît que non. Je ne connais pas la formule qui permet de calculer le nombre exact de lumens à partir de deux sources orientées différemment. De toute façon il est évident que tu auras beaucoup plus de lumens qu'avec une seule ampoule et que la récolte sera bien meilleure. Quant à savoir si ça vaut le coup d'un point de vue proportionnel et d'un point de vue facture d'électricité : je ne sais pas. Cordialement.
  5. Evergreen
    Salut, Je n'ai pas trop compris où tu voulais en venir avec ton histoire de citronier. Pour résumé il y a 2 types de dormance : - La dormance vraie : dans la graine tout juste séparée du semencier la maturation est incomplète ou il y a des substances inhibitrices qui disparaissent au fur et à mesure (sous l'effet de températures basses ou elevées, dessèchement, éclairement, etc.). - La fausse dormance : est une inhibition "mécanique" (tégument épais imperméable à l'eau et à l'air). Dans le sol ce tégument est altéré au fur et à mesure par les bactéries et les moisissures. P
  6. Evergreen
    Salut à tous, Je suis plutôt d'accord avec Mr-NiCe : il ne faut pas faire le comparatif dans les mêmes conditions ! Le graphique de drphil l'indique clairement : la photosynthèse nette stagne à partir de 0,04% de CO2 et pour toutes valeurs supérieures. Merci à Tetsu0 pour les précisions et les réponses de qualités. ++
  7. Evergreen
    Salut, Hé bé ! Quand tu expérimentes tu fais pas semblant toi ! @+
  8. Evergreen
    Salut, Et au niveau des engrais comment ça va se passer ? En tout cas ce n'est pas moi qui vais te décourager à pratiquer cette (folle) expérience...bien que je doute de la réussite. Bonne suite et tiens nous au courant. Cordialement
  9. Evergreen
    OK lem, je comprends ce que tu veux dire mais si on donne 2 noms différents à ces procédés c'est qu'il y a une raison. Une plante CAM se rapproche d'un processus en C4 mais une plante en C4 n'est pas forcément CAM ! Cannabis -> C4 Cordialement.
  10. Evergreen
    C'est soit C4 soit CAM mais pas les deux en même temps ^^ Cannabis -> C4.
  11. Evergreen
    Re : Je crois que tu mélanges un peu les choses quand tu interprètes ton graphique. Celui-ci ne montre rien d'autre que le "point de compensation". En effet, le graphique met en évidence que la fixation de CO2 est plus efficace pour les plantes en C4 que pour les plantes en C3. Autrement dit : - Les plantes en C4 assimilent beaucoup mieux le CO2 aux basses concentrations. - Chez les plantes en C3 (même en lumière saturante et à température optimale), l'activité photosynthétique est limitée par la faible concentration de l'air en CO2 (0,03% comme le dit Sir G). - Pour les plant
  12. Evergreen
    Bonjour et bienvenue sur le forum, Il n'y a pas de doute sur le mécanisme de la photosynthèse du Cannabis. Comme de nombreuses plantes d'origines tropicales ou sub tropicales il s'agit d'une photosynthèse en C4. Les avantages sont : - une meilleure affinité pour le CO² que les plantes en C3 - une meilleure résistance à la sécheresse (Source : guide "lumière et culture in" de Cannaweed mais aussi de nombreux bouquins de physiologie végétale) Qu'il s'agisse de C3 ou C4 l'apport de CO2 n'augmente le rendement de la culture que s'il devient le facteur limitant (Loi de Liebig ; loi de
  13. Evergreen
    Salut nicebud, Tout d'abord bravo pour ces expériences de croisements...je suis tout ça silencieusement depuis le début. Pour ce qui est de la dormance : as-tu essayé de faire germer quelques graines sans pratiquer de traitement ? Si par sécurité tu préfère appliquer une levée tu peux effectivement faire une stratification (ce que tu fais actuellement) : le taux de réussite est très bon. Par contre je ne comprends pas trop cette histoire de 3 cycles. Une fois ne suffit pas ? Il existe également des traitements pré germinatifs plus rapides que la stratification. J'en ai fait un
  14. Evergreen
    Salut, Oui mais j'ai aussi dit : et ça : A ma connaissance : non. Il y a des breedeurs qui proposent des croisements avec le zamal mais pas de graines de cette landrace originelle. Dommage, ton idée partait d'un bon sentiment mais je ne crois pas que ce soit réalisable. ++
  15. Evergreen
    Bonjour, +1 surtout si c'est du zamal (c'est le cas ?). De plus, il me semble que Cannaweed ne cautionne pas les plantations effectuées à l'insu des parents.
  16. Evergreen
    Salut, Tout est plus ou moins bon sauf le ripen ! Beaucoup te diront que c'est de la m***e...
  17. Evergreen
    Salut, Je suis à moitié déçu et à moitié content. J’ai commandé plusieurs variétés dont la TopP44 et la Bubblelicious de nirv*** mais au lieu de recevoir un paquet de chaque j’ai eu droit à 2 sachets de Bubblelicious et pas de Top44. J’ai donc envoyé un mail à Alien avec photo à l’appui pour leur exposer le problème et ils me répondent (tardivement) : Bref, c’est à moi de payer le transport (depuis l’île de La Réunion) pour espérer qu’ils réparent leur erreur : pas très pro comme comportement ! Bien entendu il est hors de question que je procède de la sorte. Je vais leur envoyer un
  18. Evergreen
    Salut, J'ai le même objectif que toi et j'ai fait un topic un peu technique ICI mais je n'ai pas eu de réponses satisfaisantes. J'aurai bien aimé avoir l'avis d'un pro en physiologie végétale.
  19. Evergreen
    Salut, Tu trouveras des explications dans le guide "nutrition minérale". En fait ça ne sert à rien (et c'est très risqué) d'engraisser +. Ca s'appelle la "consommation de luxe". Pour chaque élément il existe un seuil critique et un niveau suffisant. Si l'optimum est atteint une augmentation de la concentration (ou de la fréquence) n'entrainera pas l'augmentation de la croissance. Ci dessous un extrait de ce guide : Ceci peut également t'intéresser : Cordialement.
  20. Evergreen
    Salut à tous, En fait je voulais savoir si avoir + de racines augmenterait le rendement. Et cette technique aurait été un moyen d'y parvenir. Compte tenu des réponses de Moricio et Joke la méthode présenterait + de contraintes que d'avantages. nicebud : si tu la testes tiens nous au courant. Pour ma part j'hésite après ce que viennent de dire les cultivateurs expérimentés. La méthode de Joke est peut être mieux appropriée. C'est assez tentant. EDIT : en + elle est applicable à toutes les techniques autres que le scrog. Non ? Par contre il semblerait que ça ne s'applique qu'à l
  21. Evergreen
    Merci pour ta contribution Joke. Effectivement, l'espace entre le grillage et le second "pot" peut poser des problèmes de circulation d'air et d'humidité. L'idée de ton ami est également très intéressante. Néanmoins la problématique n'est pas vraiment la même. Rajouter un second pot en-dessous du premier fait qu'on surélève la plante. Par contre rajouter un pot au-dessus du premier mais en dessous du grillage ne change rien à la hauteur finale : on exploite un espace vacant et on cherche à savoir s'il est possible de faire des racines à partir de branches. Merci pour l'info, on e
  22. Evergreen
    Salut, L'apex se bouture très mal. Mais ça ne te coûte rien d'essayer. +
  23. Evergreen
    Salut nicebud, Content de savoir que la technique t'intéresse. J'aimerai avoir davantage d'avis de personnes, qui comme toi, utilisent souvent le scrog. La méthode est-elle contraignante ? Des avis de la part de cultivateurs expérimentés ?
  24. Evergreen
    Salut, x-limit94 : je me suis aussi posé cette question. en fait il faudrait mettre le dispositif à la même période où on pose le grillage : à ce moment la plante n'est pas encore en pleine flo, donc pas si développée que ça. Deuxièmement, je me dis que finalement les racines se développent tout au long de la vie d'une plante, de la germination à la récolte : elles se fichent donc des concentrations d'engrais (attention je ne parle pas de surengraissage !) @+
  25. Evergreen
    Il est vrai qu'en terre c'est beaucoup plus simple à bricoler. En imaginant que les racines se développent, la gestion des engrais devient elle différente ? Car si c'est pour augmenter la quantité d'engrais (que ce soit en fréquence ou en dosage) et qu'on n'y gagne pas énormément en rendement, cela ne vaut pas le coup. D'autres avis sur cette "technique" ?