pecmastazz

Bonjour tout le monde,

Je tiens tout d'abord à dire que j'approuve la publication des résultats du test "growdaweed" tant que cela ce limite à la publication de photos sans commentaires.

Bon, et bien à part ça je suis désolé mais j'ai été pris de court, je n'aurais pas le temps de vous montrer les résultats de ces derniers jours, car je pars à Amsterdam dans 15 min, de par ce fait vous n'aurez pas de MàJ me concernant pendant encore une semaine.

Je vais quand même vous montrer deux animations que j'avais déjà préparé:

évolution de l'ensemble depuis le rempotage jusqu'à J28

Et l'évolution de P9 de J1 à J28

Encore désolé, et à la prochaine. Bye

Hello tout le monde,

J'ai réussis à mettre la main sur quelques données de cultures sous HPS afin d'établir une moyenne de rendement en Gr/KWh, je n'ai malheureusement réussis à récolter suffisamment de données que sur trois récoltes, voici un résumé:

Culture MG/HPS 1:

157 g /(7J x 200W x 18h (jours de croissance estimé à 18h) + 60J x 600W x 12h (jours de floraison estimés à 12h)) = 0,343 Gr/KWh

Infos: 14 Plants 0,8 m2

Culture MH/HPS 2:

238 g / (10J x 250 W x 18h (jours de croissance estimé à 18h) + 80J x 250 W x 12h (...)) = 0,835 Gr/KWh

Infos: 6 Plants 0,8 m2

Culture HPS/HPS de Acr 2006:

300 g / (~19J x 250 W x 18h (...) + 63J x 750 W x 12h) = 0,4597 Gr/KWh

Infos: 3 plants 0,48 m2

Je pense que je vais, pour le moment garder cette dernière récolte comme référence, à moins que quelqu'un arrive à me trouver une vrai moyenne pour ma comparaison rendement HPS / rendement Leds (Pecmastar V1.0) en plus j'ai à peu-près la même surface.

Si vous avez les rendements de vos récoltes HPS (ou autre) en Gr/KWh à me fournir ça serait cool, pour vous rappeller la manière de faire:

"Nbre de Grammes récoltés" / (("Nbre de jours de croissance" x "Nbre de Watts utilisés" x "Nbre d'heures allumé par jour" + "Nbre de jours de floraison" x "Nbre de Watts utilisés" x "Nbre d'heures allumé par jour")/ 1000)= rendement de la session en Gr/KWh.

Merci,

La prochaine MàJ sera pour le 28 ou le 29.06.08

@raoul.duke:

Merci pour tes encouragements, je ne doute pas que mon expérience intéresse beaucoup de monde (mes images ont étés visionnées 19660 fois ce mois-ci), ce que je voudrais c'est un peu plus de réponses à mes questions.

@totof1984:

Merci pour ton soutient, comme tu le vois j'essaie de trouver des points de comparaison entre leds et HPS, mais vu que personne ne s'amuse à mesurer ses plantes tout les jours comme je le fait ça va être dur de comparer pour le moment.

Byebye tout le monde, à la prochaine.

Bonjour tout le monde,

Malgré le faible intérêt que j'ai l'impression de susciter (je parle du nombre de commentaires postés) je vais vous faire une petite MàJ J20 à J23:

Pour commencer je vais vous montrer les résultats:

Tableau des mesures

Graph hauteur

Graphique épaisseur

Je vais en profiter pour vous faire un petit parallèle avec ma précédente expérience:

augmentation de la hauteur en J25 du précédent test: +71,33 mm sous spot floraison, augmentation en J24 avec mon nouveau spot: +136 mm, ce qui fait deux fois plus.

Encore plus marqué comme différence c'est niveau épaisseur du tronc: +3,24 en J24 pour mon nouveau spot contre seulement +0,94 en J25 pour le spot flo soit plus de 3x mieux, et je ne parle même pas du spot normal qui lui avait des résultats 4x et demi inférieurs en hauteur et 10x inférieur en épaisseur. Comme quoi, un apport massif de rouge avec des IR est quand même efficace.

Petit résumé des derniers évènements:

J21: J'ai pincé tous les bourgeons de toutes les tiges principales afin de ralentir un peu la pousse tout en favorisant la démultiplication des branches.

J22: J'ai coupé presque toutes les feuilles en leur milieu afin de stimuler les plantes à développer de nouvelles branches pour avoir de nouvelles feuilles, je devrais avoir un ralentissement de la croissance de mes plantes durant les jours qui vont suivre.

J'ai également coupé certains bourgeons qui avaient étés trop abimés par le pinçage en J21, ce qui a pour effet de pénaliser l'augmentation de la hauteur de certaines plantes entre P21 et P22 (par exemple P3 et P4)

J23: Comme prévu le ralentissement de la croissance se fait sentir sur les résultats, mais ça devrait repartir de plus bel après une phase d'adaptation. Le but: Avoir un maximum de branches principales à la même hauteur au départ de la floraison, pour ce faire, démultiplication des branches et taille des branches les plus hautes (création de boutures avec celles-ci).

J'ai également intensifié le palissage sur la quasi totalité des plantes, un petit exemple P9:

Je n'ai pas dû arroser mes plantes depuis 10 jours, la terre refuse de se dessécher, Je risque d'avoir un problème pour ajouter des nutriments à la terre si je ne peux pas arroser aussi souvent que je le voudrais, pour le moment le terreau doit en contenir suffisement. Devrais-je sur-doser mon eau d'arrosage en engrais pour y arriver ? Normalement pas vu que les plantes sous leds consomment, en principe, moins de nutriments pour une croissance identique.

J'ai réussis à vous faire un petit slideshow sur P9:

P9 de J1 à J23

Maintenant je vais répondre à ce cher GuiGadebois:

Il consomme combien, le module de Pecmastazz?

L'ensemble de mon armoire, consomme 2,3 KWh/jour en mode croissance et 1,6 KWh/jour en mode floraison, le spot en lui même consomme un peu moins de 100 W, mais ceci grâce à une petite magouille électrique qui serait difficile à expliquer ici, si je ne la faisais pas il faudrait compter 200 W de consommation pour le spot tout allumé (ampoules à incand. comprises)

Maintenant si je fais quelques prévisions, je pense effectuer environ 40 jours de croissance et 60 Jours de floraison, ce qui me fera une consommation totale de ~188 KWh, si je fais une récolte de 10 grammes par plante (ce que je trouve extrêmement pessimiste) ça me donnera un ratio de 0,53 Gr/KWh ce qui me semble plus que correct (je ne me suis pas renseigné sur les rendements d'autres systèmes de cultures, alors si vous avez des infos ...)

Il y a bien sûr un potentiel bien plus important, dans le genre 25 Gr/plante pour 150 KWh mais je n'ose pas encore l'espérer.

Ha oui, merci Bspider de l'intérêt que tu portes à nos tests (je ne suis pas le seul à en faire un ...)

Bon, sur ce, à la prochaine bye

Bonjour tout le monde,

Et voici la tant attendue MàJ J12, J13, J17 et J18.

Comme vous vous en doutez, il y a eut pas mal de changement depuis la dernière fois, je vais donc procéder par ordre chronologique pour énumérer ces évènements.

J12:

Ce jour-ci, j'ai eus un petit problème avec mon spot: Les ampoules à incandescence ont décidées de ne plus fonctionner. Résultat, un démontage complet afin de trouver la cause de ce problème, après environ une heure de recherche de panne, j'ai découvert qu'un malheureux coup de cutter (lors de la fabrication) m'avait coupé une piste de la carte électronique reliant les ampoules entres-elles, un petit coup de fer à souder et je remonte le tout... Manque de bol, lors du test, alors que j'allume les leds UV, je sens une désagréable odeur de carte électronique brulée accompagné d'un grésillement caractéristique du court-circuit. J'arrête le tout et constate que mon module d'alimentation leds UV et HS, donc débranchage de la partie UV.

Et voila, c'est ainsi que s'achève une partie fort intéressante de mon expérience, je vais devoir me passer des UV pour cette session, heureusement que les racines de mes plantes se développent bien sans.

J13:

Et voici venu le moment fatidique du rempotage et donc de choisir quelles plantes vont devoir aller vivre dehors, après un choix basé sur les résultats pour P1, P2, P6, P12, P15 et P16 je choisis la dernière entre P8 et P14 selon des critères visuelles, et se fut P14 qui fut choisie en raison du bon développement de ses branches.

J'ai n'ai bien évidement pas pu garder exactement le même niveau lors du rempotage, j'ai alors fais des mesures avant et après afin de pouvoir en tenir compte dans mes résultats, j'ai également placé un petit bout de carte électronique à la base de chaque tronc afin d'avoir une référence stable pour les mesures de hauteur.

Et voici les heureuses gagnantes de la sélection mises à l'aise dans des grands pots de 25/25 après un abondant arrosage:

P3,P4,P5,P7 en J13:

P8,P9,P10,P11 en J13:

P10,P11,P13,P14 en J13:

Je les laisse et par en week-end loin de chez moi.

....

à mon retour en J17, je découvre de magnifiques plantes qui ont très bien supportées le rempotage, et qui, comme le montre les graphiques, ont continuées leur croissance au même rythme qu'avant.

Mais vu que je n'ai pas eus le temps de vous écrire hier je vous intègre directement les résultats d'aujourd'hui.

Tableau

Et comme les graphes commencent à être imposants je ne vous les montre plus directement alors faut suivre ces deu liens pour les voir:

Graph Hauteur

Graph épaisseur

Et bien sûr comme ça vous intéresse plus encore de savoir comment elles sont maintenant:

P3 à P7 en J18:

P8 à P11 en J18:

Et P10 à P14 en J18:

Je vous referais deux trois animations la prochaine fois, mais pour vous faire plaisir voici les photos HD (de profil) de toutes le plantes sélectionnées en J18:

P3

P4

P5

P7

P8

P9

P10

P11

P13

P14

Et maintenant passons au jeu des questions-réponses:

@Pharmaweed:

Je te souhaite également la bienvenue parmi nous, je suis bien heureux d'avoir un croché en biologie de plus dans la team, ont va pouvoir avancer encore plus vite dans nos recherches.

Concernant ton histoire de spectre optimale, je suis d'accord avec ce que tu viens de nous dire (+de bleu, du violet et peu ou pas d'IR en croissance, ..., quoi que mon expérience actuelle tant à dire que les IR ne gênent pas tant que ça ...) par contre niveau floraison, des expériences déjà effectuées (notement avec des ampoules éco + ampoules à incandescence) ont réussit à mettre en évidence l'importance d'un bon apport d'IR en phase de floraison, ..., à méditer.

@Eldindon:

Je suis agréablement surpris des résultats que tu as obtenus, cela voudrait dire que ce qui clochait le plus dans ma précédente expérience (niveau racines) ne venait pas du spectre mais, comme l'a fait remarqué Evergreen, du système hydro, continue comme ça, on va surement découvrir encore plein de choses intéressantes...

@Acr:

Ne t'inquiète pas, comme c'est partit il y aura assez de branches saines et vigoureuses pour porter de belles grosses buds, et avec la bonne répartition de mes ampoules, je ne doute pas que le résultat sera au rendez-vous, je pense même que en économisant sur le temps de croissance je vais avoir un rapport gramme par kilowattheure excellent (bon ... je crois que je m'avance un peu trop, advienne que pourra)

@Evergreen:

Quand je vois l'évolution de P9 et P11 je suis impressionné.

Et bien mon vieux je crois que c'est plutôt maintenant que tu as des raisons d'être impressionné, en tout cas moi je le suis, je n'aurais jamais imaginé avoir un tel résultat avec du rouge 627 nm, et surtout avec cette proportion bleu-rouge. ça c'est du coup de bol !!!(ou de l'intuition J'en sais rien au juste)

j'ai encore des interrogations au sujet du système d'arrosage

Et bien y a de quoi en avoir ... Vu que je n'ai pas encore réussis à finir ma carte électronique, pour le moment j'y vais à l'arrosoir, une fois tout les 5 jours environ, lorsque ma sonde me l'indique. Et en plus je n'ai vraiment pas besoin d'en mettre beaucoup (-d'1L par plante tout les 5 jours) au final le banni avait raison concernant l'utilité de mon super système d'arrosage.

Pour le moment je n'ai utilisé aucun engrais, juste un peu de Rhizotonic et d'eau oxygénée.

Et encore merci GauGau pour tes remarques enrichissantes.

Si vous avez d'autres questions, remarques, n'hésitez pas ...

Sur ce à la prochaine ... Bye

hello tout le monde,

Je suis sincèrement désolé mais je rentre de week-end et je ne vous ferais une nouvelle (triple) MàJ que demain, ne vous inquiétez pas, y aura bien de quoi vous distraire, sur ce à plus.

Bonjour tout le monde et bienvenu pour cette MàJ J10:

Alors pour tout vous dire, mes plantes ont continuées leur évolution "normal" ... jusqu'à hier, durant le dernier jour, le système d'hydratation de l'air n'ayant plus d'eau, le niveau d'humidité est descendu en dessous de 35 % ce qui a eu plusieurs effets: Dans un premier temps, le dessèchement prématuré de la terre, et dans un deuxième temps, un ralentissement de la croissance des plantes dont la terre avait été le plus desséché.

Vous pouvez le remarquer sur les courbes des graphiques qui, au stade actuel des choses, devraient partir de plus en plus vers la verticale et non stagner.(PS: ça se voit plus sur l'épaisseur des troncs)

Mais pour que vous puissiez le voir:

tableau

Bon, il n'empèche que mes plantes ont tout de même pris en volume comme par exemple P9 qui ne sait plus où mettre ses branches et ses feuilles:

Vous en voulez plus ? alors voilà:

P1 à P4 J10:

P5 à P8:

P9 ä P12:

Et pour ceux qui aiment quand ça s'anime, le slideshow

P13 à P16:

Et pour finir une autre petite qui se débrouille pas mal P11:

@GRoW*Da*LEDs*Back2DaFutur:

Parcontre je risque de ne pas être à la hauteur concernant la rigueur scientifique !

Je m'explique : aussi passionné que je puisse l'être, je n'ai pas le temps, mon Ami non plus,

de réaliser des mesures comme tu le fais si bien...

on se contentera de photos , de descriptions et commentaires !

J'espére que çà conviendra à tout le monde...

Je comprends, de toute façon en floraison la hauteur n'a pas une grande importance, ce qui compte c'est la taille des buds et la quantité récoltée (qualité, ...) ce que tu sauras surement nous montrer sur tes photos à l'aide d'une réglette (désolé pour la méfiance mais je me méfies toujours des marchands quels que soient leurs intentions) bye

Au revoir les amis et à la prochaine.

PS: Je vous rappelle qu'il est autorisé de poser des questions ou de faire de commentaires ...

Bonjour,

Y a pas beaucoup d'animation sur ce forum, alors j'en remets une couche avec une ou deux news:

J'ai découvert et détruit 5 tout petits pucerons de couleur blanche (- d'un mm)qui c'étaient logés à la base des jeunes pousses, je vais commencer la préparation d'un purin d'ortie au cas où ça dégénère.

Résultats J9:

tableau des mesures

Graphe croissance

Graphe épaisseur

Et pour mieux imager tout ça je me suis essayé aux slideshows:

P3 de J1 à J9

P9 à P12 de J4 à J9

Au revoir et à très bientot

bonjour,

Je vous encourage également à venir poster vos commentaires, avis, ... Sur les tests en cours, merci d'avance.

@Evergreen:

Ton "pecmastar v1.0" est à la fois dédié à la croissance et la flo...finalement tu as choisi de tout allumer dès le départ (dont IR, UV) ?

Et bien comme tu peux le constater, oui, j'ai décidé d'utiliser tout le potentiel de mon spot dès le départ.

Je pars de l'hypothèse que si la plante à besoin d'IR pour fleurir, elle doit s'en servir également en croissance, et comme les leds ne dégagent pas d'IR, j'aurais un manque quelque part si je n'en apportais pas.

De plus les ampoules remplacent les leds Warm-white, que j'ai dû shooter pour des raisons techniques, dans l'apport en couleurs complémentaires comme le vert, le orange, ... La seule chose qui me fasse peur, c'est leur durée de vie, vont-elles tenir durant toute la session ???

Autre problème soulevé par cet état de fait, l'absence de changement de spectre au passage flo, comment vont bien pouvoir réagir les plantes :-?.

Concernant les leds UV, elles sont pour le moment encore éteintes, je vais les remettre dès que j'aurais une évolution stabilisée (courbes des graphes significative) afin de pouvoir étudier leur effet de manière comparative, je pense que dans une semaine ce sera bon.

- Concernant l'arrosage : à quel niveau détermines-tu la terre sèche ? en surface ? en profondeur ?

Je regarde premièrement l'état de la terre en surface, puis si elle est sèche, j'utilise une sonde d'humidité que je plante jusqu'au niveau des racines (~8 cm), si à cet endroit-là j'ai un niveau sur le haut du cadrant (valeur relative déterminée en trois zone de couleur) je n'arrose pas, si par contre elle se situe à proximité de la zone rouge, j'arrose le pot avec environ 3 dl d'eau (un arrosoir et demi de 3 litre pour les 16 plantes), je devrais parvenir à automatiser la gestion de l'humidité en amplifiant puis comparant le signal donné par la sonde, ce qui me permettrais d'enclencher un relais (arrosage)lorsque la terre passe sous ce seuil rouge. Il me faut juste encore déterminer deux trois éléments de mon circuit électronique et ce sera prêt.

Petite remarque : Tu dis arroser avec un pH de 5,8 : c'est pas un peu bas pour une culture en terre ?

En fait, je ne l'ai fait que deux fois, car j'avais préparé de l'eau pour l'arrosage automatique, puis j'ai passé à une autre méthode, je remplis un réservoir avec de l'eau du robinet (Ph 7,2) que je laisse reposer un ou deux jours, je l'utilise ensuite pour arroser sans correcteur de Ph (qui en plus à tendance à laisser des traces blanches sur la surface de la terre, à la longue).

Je contrôlerais le Ph exacte de cette eau lors du prochain arrosage.

- Combien de plantes vas tu garder au final ? 10 ?

En effet, je vais passer en pot de 25/25 le plus rapidement possible, et passerais en floraison rapidement (sans faire du one-bud) dès que j'aurais quelques branches bien développées sur chaque plante. J'utiliserais le palissage pour répartir au mieux ces branches dans l'espace disponible. (et en faisant une croissance courte j'améliorerais mon rapport Gr/W, ... à ce propos je suis à 12,4 KWh en J7, il faudra compter un peu moins de 2 KWh par jour pour l'ensemble de l'installation en croissance et un tier de moins en flo)

Je pense que c'est la meilleur solution car de toute façon il y a déjà 3 plantes qui ne donneront rien alors tant qu'à en shooter autant passer en pots de 6L.

Si vous avez d'autres idées, je suis parfaitement disposé à en discuter ...

Bon au revoir et à bientôt.

Hello boum1010,

alors depuis tout ce temps, elle a poussé ta plante ? ou c'est un test décevant de plus concernant ce type de lampes ?

Honnêtement ça m'intéresse beaucoup car les leds Haute puissance que j'utilise coutent cher et imposent pas mal de contraintes électriques, thermique, ... Alors si des panneaux à base de leds Haute luminosité suffisent ça me ferais pas mal d'économies ...

Bye

Bonjour tout le monde,

J'ai la haine, je viens de perdre une heure de boulot à cause d'un bug de mon ordi, je n'ai pas le courage de vous ré-expliquer pourquoi le graph de comparaison HPS-Led celui-là ne vaut rien, je vous dirais juste qu'il ne faut pas se baser sur ce genre de graphiques sans échelle clair (valeur relative) mais utiliser une valeur significative (pour l'axe Y) comme le "micro-moles par cm2 (par seconde)" (PPFD) pour avoir une comparaison valable. (ce maigre paragraphe remplace un pâté de 20 lignes;-)).

Bon maintenant, je vais encore vous dire à quel point je déplore la tournure qu'à prit le dialogue sur ce forum, je tiens vraiment à ce que ce lieu redevienne un lieu de partage, de convivialité, et surtout, de rigueur scientifique. (cela implique que les tests doivent être correctement documentés, décrits, commentés, mesurés, ... pour être considérés comme valable) J'espère surtout ne plus voir aucune incitation à l'achat de spots qui n'ont pas étés testés selon les critères décrits plus haut et qui jusqu'à présent n'ont jamais donnés de résultats probants.

Fini le coup de gueule, passons à la MàJ J7 (06.06.08):

Mes chères plantes ont continuées à pousser sans problèmes techniques et sont passées à la vitesse supérieure. Elles sont déjà au double de ce que j'avais obtenu lors du précédent test après 7 jours , pour vous illustrer tout ça je vous ai concocté un petit tableau des résultats ainsi que deux graphiques pour ceux qui n'aiment pas les chiffres;

pour voir quelque chose c'est ici

Notez bien que les deux dernières mesures ne sont espacées que d'un jour.

Les graphiques:

Comme vous pouvez le constater, j'ai déjà déterminé 3 candidates à l'expulsion, il ne me reste plus qu'à en choisir trois autres et je pourrais passer en pots de 25, mais attendons de voir ce qui va se passer.

Ah oui j'oubliais, 3 plantes ont commencées à développer leurs deux premières branches et une en est déjà à quatre, ... y semblerait que ma proportion bleu-rouge-incand. ne limite pas le développement des branches, bien au contraire.

Niveau épaississement des troncs, je peux dire que je suis ravis, jusqu'à +1.24 mm en 7 jours, ça va devenir de vrais petits arbres si le phénomène s'amplifie. (les IR seraient-ils responsable, ou autre chose ??? eldindon ... sauras-tu nous déterminer ça, du moins je l'espère.)

Je vous montre à présent deux trois photos afin de prouver mes dires:

P11 J7:

reP11 J7:

Quelques vues de haut:

P1 à P4:

P5 à P8:

P9 à P12:

P13 à P16

Encore un détail, afin que les plus grandes plantes ne prennent pas trop d'avance sur les petites, j'ai pincé les bourgeons centraux de celles-ci hier, cela devrait entrainer tout une série de démultiplication de branches après une courte période de blocage.

Et pour finir une petite photo de P3 en J7:

Bye bye tout le monde, à la prochaine.

PS: Merci salutatis de mettre les choses au clair.

Bonjour tout le monde! :-D

Depuis le temps que je n'avais plus fait un MàJ, ça me manquait,

enfin bref ... Voici ma première MàJ en J4 de ma nouvelle expérimentation sous led .

Je sais qu'il n'est pas encore temps de faire quoi que ce soit comme analyse, mais je suis satisfait de la croissance de mes petites pour une période d'adaptation (partiellement sous UV (->)).

Pour donner deux trois chiffres: Croissance moyenne +3,5 mm avec un maxi à +8 mm pour P11 et deux mini à +0 mm pour P6 et P12 ( qui soit dite en passant est la plus fluette, une candidate à l'éviction ...

Niveau épaississement: en moyenne +0.23 mm avec un maxi à +0,71 pour P3 et un mini de nouveau pour P12 avec +0 ...

Petite remarque:

J'ai constaté un léger éclaircissement des jeunes feuilles et de la base des grandes feuilles, au début j'ai cru que mes feuilles viraient au jaune mais ce n'était qu'une impression dû au spectre de la lampe. J'ai tout de même éteint les deux leds UV pour voir si ça a un lien quelconque, ... restons prudent, le but n'est pas de tuer 16 boutures de white, je referais un test (les rallumerais) dès que tout sera parfaitement normal, histoire de vérifier.

autrement, j'ai arrosé avec 4 litre d'eau au Ph 5,8 additionné d'un peu de rizhotonic et un soupçon d'eau oxygéné pour la deuxième fois depuis l'empotage.

J'ai reçu mes deux sondes d'humidité, je suis actuellement en train de développer une petite carte électronique afin qu'elles m'actionnent un relais lorsque la terre sera trop sèche, ce relais m'actionnera mon système d'arrosage pour une durée relativement courte (~1 min, à déterminer), j'aurais ainsi une terre hydrorégulée, plus de problèmes de sous ou de sur-arrosage ainsi.(ça ta répond à ta remarque concernant l'utilité de mon système d'arrosage,GRoW*Da*LEDs*Back2DaFutur

.

Autre histoire d'humidité, celle de l'air: Mon capteur m'indique un taux de 70 % la nuit et de ~40% la journée, la température quant à elle est de 22,3°C la nuit de de ~25°C la journée.

Autre problème rencontré, ma pompe à une micro-fissure sur le côté ce qui m'a fait une petite fuite que j'ai colmatée et qui n'a heureusement pas eut de conséquence, chui sure que le liquide de refroidissement c'est pas bon pour les plantules ...

Bon deux trois photos,

P1 à P4:

Les tiges rouges c'est le spot, pas des carences.

P5 à P8:

P9 à P12:

Vous pouvez remarquer comme la 12 a de la peine, j'espère que mon petit arrosage lui redonnera la pèche.

P13 à P16:

A oui, @ Eldindon,

comment fais-tu pour avoir un facteur de puissance aussi médiocre?

Et bien, ça vient de mon alim à découpage V*ltcraft, y semble qu'elle soit monstre inductive, et comme il y a les 4/5 de l'énergie qui transite par elle, ça me déphase un max l'ensemble ... Je ne vais pas mettre de condo, y contrôlent pas les privés (faible consommation) pour ce genre de choses, et ça me baisse ma facture d'électricité alors pourquoi se gêner ???

Bon à très bientôt au revoir amis de la led. :kana_smyle:

Salut Eldindon, ainsi que tous les spectateurs et autres participants,

Tout d'abord, une fois de plus je te félicite Mr Eldindon pour ton expérience enrichissante (beaucoup plus que la mienne d'un point de vu scientifique) j'espère que tu sauras mettre en évidence le rôle de chaque couleur.

bon voila, place à ma session test No 3 de culture sous led,

Je viens de mettre en terre 16 petites (mais tout de même magnifiques) boutures de White-widow et je leur ai administré leur première cure de rhizotonic, elles sont actuellement sous mon spot "pecmastar v1.0" d'une puissance calibrée de 200 W (VA) tout rond (en fait pas vraiment car j'ai un cos FI de 0,56 donc je consomme en réalité 112 W( = ce qui me sera facturé), ..., les électros comprendront) .

Bon, je vais vous faire un bref descriptif de mon installe et du déroulement de mon test:

La lumière:

Le spot utilisé est composé de leds de puissance de type luxeon, il y a 7 leds royal-bleu 455 nm produisant plus de 5,86 micromoles par secondes (elles sont légèrement sur-alimentées).

il y a aussi 24 leds rouges 627 nm délivrant en tout 78,57 micromoles par secondes.

Pour les UV 400 nm j'utilise deux leds de 180 mW (lumineux) chaque'une qui sont légèrement sous-alimentées.

Et pour finir je complète le tout avec 24 ampoules à incandescence 12 V 0,3 A.

Pour ceux qui préfèrent les images:

spot

(photo prise sans le flash)

l'arrosage:

J'ai encore quelques petits problèmes de réglage d'arrosage, mais au final, les peux pompes devraient arroser de manière homogène chaque pot, s'enclencher dès que la terre sera trop sèche et se déclencher après un temps donné.

Je vais utiliser des angrais de marque GHE, ainsi que du rhizotonic, du Ph down, de l'eau oxygénée, et différents produits d'engraissage et de traitement au fur et à mesure des besoins de mes plantes.

La ventilation:

J'utilise un extracteur silencieux de 250 m3/h placé dans une double box d'isolation phonique (on entend plus la pompe de watercooling que l'extracteur), ainsi qu'un ventilateur rotatif qui sert au refroidissement du spot ainsi qu'à l'aération des plantes.

partie ventile

la partie électrique:

l'armoire électrique se compose de trois timers, un pour la lampe, un pour le ventilateur rotatif et pour le brumisateur, et un pour la temporisation d'arrosage lorsque les capteurs d'humidité des pots passent sous le seuil min (encore en construction), il y a aussi un disjoncteur, un bornier, une alimentation 24 V pour le spot, un thermostat pour le ventilateur de l'armoire électrique, ...

armoire électrique

Les cycles:

Comme d'habitude je vais commencer par 24 heures de jour puis passer à 18 heures/jour, je ferais ensuite une flo à 12/12 et finirais surement par une période de noir complet pendant la dernière semaine avant la récolte (je me renseigne encore sur cette technique).

Techniques utilisées:

Je pense commencer par une période de pousse simple (pour pouvoir comparer avec la dernière expérience) dès que j'estimerais que mes plantes seront suffisement vigoureuses je leur ferais une période de pinçage afin d'augmenter le nombre de branches principales (4-5/plante) puis je passerais en période de palissage dans la mesure de la place disponible (je pense qu'à ce stade j'aurais déjà enlevé les six plantes les moins grandes et serais passé en pots de 25 cm.

conditions climatiques:

je vais essayer de maintenir l'hygrométrie entre 50 et 70 durant toute la durée de l'expérience, pour ce faire je dispose d'un bac de 25 litres d'eau dans lequel flotte un brumisateur sur un radeau (voir techniques aéro) le flux d'air en insertion passant par ce bac, (étant aidé par un petit ventilateur) devrait facilement maintenir un taux d'humidité correct, niveau température, la seul source de chaleur étant la lampe, la température ne devrait pas excéder les 25-30 °C (l'installe est dans ma cave) il faudra d'ailleurs que je temporise le ventilateur rotatif afin de laisser chauffer les plantes de temps en temps.

le radeau à brume

Les Mises à Jours:

Je vais faire des mesures d'épaisseur du tronc et de hauteur du sol jusqu'au milieu du bourgeon le plus élevé tout les 3-4 jours, ils devraient s'accompagner, dans la mesure du possible d'une MàJ photos et tableau de mesures à l'appui, je fournirais également d'autres informations en fonction des demandes (distance inter-noeud, surface couverte par les feuilles, épaisseur des feuilles, ...)

Salut Mr chTarBé,

excuse moi mais je crois que tu n'as pas posté ta question sur le bon forum, ici il est question de lampes à leds, ... soit dit en passant une installe sous ampoules économiques est relativement efficace en croissance (si t'en mets assez) et peut être efficace en flo à condition d'y ajouter deux trois ampoules classiques pour avoir des infra-rouges.

bye.

bonjour tout le monde,

Voici ma nouvelle armoire de test pour mon nouveau spot:

Je vous ferais un descriptif complet de l'installe (photos à l'appui) dès que j'aurais un peu de temps.

Je vais normalement commencer ce test ce samedi au plus tard, je vais placer 16 boutures dans des pots de 15 par 15, le terreau utilisé sera du bi*bizz "all mix", je vais continuer l'engraissage en GHE (quelques semaines après le début du test), et je ferais une petite séance de stimulateur racinaire en début de test.

Dès que j'aurais obtenu une différence trop marquée entre les boutures les plus petites et les plus grandes je déplacerais les six plus petites en extérieur et rempoterais les dix restantes dans de pots de 25 par 25 qui occuperont toute la superficie de mon armoire.

J'ai encore deux question à poser aux spécialistes des longeurs d'ondes:

Est-ce que ce serait intéressant d'utiliser la partie incandescence dès le début du test ???

Est-ce que c'est conseillé de mettre des UV 400 nm dès le début du test ???

Bon je vous balance encore une petite photo de mon système d'arrosage qui me plait particulièrement (deux pompes face-à-face séparées par un réseau de tubes en alu, terminés par des répartiteurs monstre styles)

PS: Je n'ai même pas envie de rentrer dans la polémique autour de ces spots 225 leds, je dirais juste que si ils fonctionnent ça remettra en question des années de recherches de toute l'équipe cannaweed (premier post le 29.12.06) et vu que nous avons eus un cheminement tout à fait digne de professionnels je doute fort que ce soit le cas, mais bon ont verra bien, (si une personne fait un test correctement commenté, avec mise à jours régulières et la promesse de ne pas trafiquer les tests à des fins commerciales) d'ici là, à moi de prouver mes pronostiques.

Au revoir tout le monde

Hi evergreen,

Faudra veiller aux problèmes de sur et sous arrosage

J'hésite à acheter une ou deux sondes d'humidité du sol, ça coute quasiment rien sur E**y, je pourrais même adapter des capteurs dessus afin de réguler l'arrosage automatiquement, (par exemple, je fixe un capteur inductif sur la vitre qui me détecter l'aiguille de l'affichage lorsqu'elle descend sous une certaine limite ce qui enclenche un arrosage temporisé.).

Par contre les pots remplis de billes d'argiles qu'on voit sur les tofs c'est quoi

Et ben, tu reconnais pas ? C'est les bacs dans lesquels ont poussés les plantes de l'expérience précédente, je ne vais pas les réutiliser pour le moment.

Cependant, le vert intervient dans la régulation du développement végétatif, dans la floraison (photopériodisme), dans l'ouverture des stomates, dans la croissance du tronc, dans l'expression des gènes du chloroplaste et dans la morphologie de la plante.

et bien, est-ce que ce serait finalement le vert, la couleur qui fait épaissir les troncs (et les racines par la même occasion ???), je pense qu'il faudrait faire une batterie de tests avec à chaque fois deux plantes sous un mini spot rouge-bleu auquel ont ajoute à chaque fois (à puissance comparable) une couleur différente par exemple: vert, jaune, violet, orange, UVA, rouge 690, proche IR 720, ..., ou encore des combinaison, ça permettrait de mettre en évidence le rôle de chaque couleur sur le développement de notre très chère.

Bon alors à plus, bye

Salut à toi,

Ce type de technologie (leds haute luminosité) est, selon moi, malheureusement très limité (il y a deux trois gars qui s'y sont quand même attelé), tu pourras faire pousser des boutures, faire un premier temps de croissance (lentement) mais la pénétration lumineuse n'étant pas suffisante, ta croissance diminuera au fur et à mesure que ta plante grandira.

Tu peux également utiliser ce panneau en complément d'un turbo-néon par exemple.

Le seul moyen d'avoir un rendement correcte sous led au stade actuel de nos recherches iciest l'utilisation de leds dites de puissance à raison de 15-20 W de conso par plante.

Je te conseillerais plutôt une lampe comme celle dégotée par Heir, bon, le problème c'est que je sais pas vraiment comment l'acheter mais elle devrait être sur alib*ba ou un truc du genre le lien.

viens nous montrer tes résultatas si jamais tu montes une installe, à plus

Pecmastazz

Salut heir,

Les deux petits points qui "n'éclairent pas" sur mon spot sont des leds de puissance UV 400 nm, elles délivrent suffisement d'UV pour me bousiller les yeux si je les allumes sans avoir mis de lunettes de soleil au préalable, j'éspère juste qu'elles n'auront pas d'effet néfaste ...

@bouddha1212,

Merci pour tes encouragements, mais je pense qu'il faudra attendre le prochain spot (si je décide d'en faire un prochain) qui devra être composé majoritairement de leds HP 660 nm découvertes dernièrement sur ce forum ... ça serait quand même beau si j'arrivais à avoir l'équivalant d'une HPS avec ce spot ... y a plus qu'à espérer

Pecmastazz

Ben ouais, je sais que c'est pas fameux, mais je pense que ce même module pourrait couvrir une plus grande surface, c'est juste que dans un premier temps je veux pas trop monopoliser de l'espace avec mes cultures (les personnes habitant avec moi ne sont pas très motivées à ce sujet).

Bye

Salut bouddha1212,

je pense que je vais utiliser une armoire de dimensions 1,2 m x 0,5 m, je pencherais cette fois pour un système en terre plutôt qu'en hydro, avec des pots carrés de 22x22 (ou 24x24 si je trouve)ce qui me donnera "seulement" 10 plantes pour ~200 W de conso, un bon système de goutte à goutte (avec une ou deux sondes d'humidité) devrait être optimal pour l'arrosage, et vu que j'aurais de la place cette fois, je vais essayer de palisser autant que possible (je débute dans ce genre de techniques).

Je vais aussi, afin d'optimiser mon rendement, partir avec 16 boutures en pots de 15 x 15 puis sélectionner les plus vigoureuses et les rempoter. Ca me donnera en plus de cette manière 6 plantes pour mettre en extérieur cet été.

Je n'ai pas encore choisis quelle variété je vais faire pousser, ça dépendra de ce que je trouverais comme boutures au growshop.

Au revoir tout le monde,

Bonjour tout le monde,

j'ai enfin terminé mon spot, donc y me reste plus qu'à construire une armoire appropriée avant de pouvoir commencer mes tests.

Voici une petite série de photos:

Vue de haut:

Vue longitudinale:

Contre mur:

Pompe:

Partie alimentation:

Y me reste "qu'un" tout petit problème à régler: Les leds chauffent tout de même jusqu'à 45°C malgrès le water-cooling, y faut que je vois si en dirigeant un ventilateur (aération des plantes) sur le radiateur ça suffit à corriger tout ça ...

Je vous souhaite à tous une bonne continuation dans vos préparatifs (vous en êtes où au fait avec vos tests ???)

Bye

Dans ce cas, les alims *oltcraft sont parfaitement adaptées à ton application, une fois réglée (au voltmètre) la tension ne varie plus d'un micropoil et tu peux avoir 7A pour 45 Eur ou 12 A pour 69,(l'alim que tu comptes utiliser doit beaucoup ressembler à celles-ci, si ce n'est le prix),

par exemple j'en ai une 12 V 35 A, avec ça j'ai de la marge pour n'importe quelle application future.

Remarque que dans l'optique d'utiliser les leds au maximum de leurs capacités et non en réglant au mieux avec un peu de marge, l'utilisation de régulateurs est opportune ... Mais là je pinaille , désolé ...

à la prochaine byebye.

Hello Jipet,

Alimentée en 3,2V, une LED de ce type consomme 1,5A, c'est une constante donnée par le constructeur. Pas besoin d'étudier une courbe pour obtenir cette donnée.

je doute que tu réussisse à stabiliser ta tension à 3,2 V par led dans un assemblage de plusieurs 10ènes de leds sans régulateur, je me suis déjà attaqué au problème et je peux te dire que c'est tout sauf évident, bilan de mes tests: 13 Leds HP brulées et pourtant je disposais de tout un labo d'électrotechnique. (3 multimètres, alim de labo, résistances de puissance variables, ...)

A toi de faire mieux ...

La LED en question supporte jusqu'à 2A crête. Entre 1,5 et 2A, il reste passablement de marge avant de la faire claquer.

Peut-être que la led que tu veux utiliser est particulièrement résistante, tout que ce que je sais c'est que celle que j'ai utilisé pour modèle, la k2 Warm-white, a une valeur de courant max à 1500 mA et ceci que ce soit en alimentation normal ou pulsé, de plus, je sais pour l'avoir testé, que après une session croissance (dernière expérience), les trois leds que j'avais malheureusement alimenté à 1600 mA étaient jaunies, et n'éclairaient pas plus qu'à la moitié des leds neuves que j'ai montées sur le spot flo.

quatrième point ... surcharger en tension un maillon de la chaine jusqu'à ça destruction.

En quoi un régulateur de courant améliorera-t'il la situation ???

Tu as raison ça n'améliore pas la situation dans ce cas, en fait le vrai problème que j'ai eus résidait dans l'influence du branchement de l'ampèremètre en série du réseau que je tentais de régler, car l'ampèremètre n'était pas parfait (il n'avait pas une résistance de 0 Ohms) et lorsque je débranchais celui-ci mon réglage était faussé d'où une surconsommation, c'est à cause de ça (ainsi que l'échauffement des résistances de puissance utilisées pour ce réglage qui provoquait une baisse de leur résistance) que j'ai eus un courant proche des 1600 mA au lieu des 1500 que je croyais avoir réglé initialement.

Tout ça pour te dire que au final les réglages précis du courant à partir de la tension, sont plutôt hasardeux et que personnellement je ne m'y retenterais pas, mais libre à toi de faire tes expériences, un conseil, utilise un ampèremètre de bonne (voir très bonne) qualité pour tes réglages.

Sur ce à+ et bonne soirée.

Hi Jipet,

quel est l'intérêt d'utiliser un régulateur de courant pour alimenter des LEDs ?

Ne se comportent-t'elles pas comme de simples résistances, qu'il suffit d'alimenter avec la tension adéquate ?

(Je vous prie de bien vouloir me corriger en cas d'erreur, j'écris ce texte de mémoire)

Hé bien non, et c'est bien ça le problème, les semi-conducteurs (ce qui compose les leds) ne se comportent pas comme de simples résistances.

Premièrement, elles ont une résistance (impédance) dynamique, c'est-à-dire que la résistance équivalente à une tension x ne sera plus la même à la tension y ce qui fait que t'es obligé d'aller à taton ou d'étudier précisément la courbe U/I du constructeur afin de déterminé précisément la valeur de tension U à régler afin d'avoir le bon courant. (si tu veux t'amuser à ça, bien-sure)

Deuxièmement pourquoi faut-il le bon courant, car la valeur de courant max doit être réglée de manière très précise (+50mA max pour les HP) car cela représente le flux d'électrons que le semi-conducteur est capable de laisser passer au maximum, si l'on augmente trop, ça bouchonne et ça chauffe jusqu'à destruction du semi-conducteur, donc si tu veux outrepasser cette limite tu dois pouvoir évacuer ce surplus d'énergie, d'où les supports en alu des leds de puissances qui elles jouent à la fois sur un flux de base très élevé et sur une évacuation de la chaleur efficace.

Troisièmement, les leds voyant leur point de jonction (zone qui émet la lumière) chauffer, voient également leur résistance dynamique varier, ce qui entrainera des variations de la tension nécessaire au maintient d'un courant constant et donc des problèmes en cas de non-régulation.(notement lors de l'allumage)

quatrième point, de par leur fabrication, les leds ne sont pas toutes parfaitement identiques, ce qui peut se traduire par une mauvaise répartition de la tension entre les éléments d'une série de leds qui aura pour effet dans certains cas de surcharger en tension un maillon de la chaine jusqu'à ça destruction.

Et dernier point, la résistance dynamique étant exponentielle, le réglage de la tension exacte qui permettrait d'alimenter correctement la led, nécessite une grande précision de réglage qu'il est difficile d'obtenir avec des résistance de puissance mises en série.(sans compter les variations, ...)

Au final c'est aussi pour la facilité de mise en place du circuit que l'usage de régulateur de courant constant est pratique, (presque)pas besoin de multimètres, de résistances de puissance variable et fxes, de prendre le risque de bruler les leds en cours de réglage, ...

Voilà, en espérant ne pas avoir fait trop d'erreurs ni avoir oublié trop de points (j'en connais qui vont se faire un plaisir de me corriger), j'espère que tu as tout compris, sur ce à la prochaine. Bye

Bonjour tout le monde,

Et oui me revoilà, je vais pouvoir continuer la construction de mon test No2, mais ceci plus lentement que prévu (manque de cash), j'ai néanmoins bientôt tout ce qu'il faut pour finir mon spot (radiateurs en cours de livraison).

Concernant toutes les remarques et discutions que vous avez postez, je ne vais pas trop commenter, evergreen, entre autre, l'ayant déjà très bien fait, mais il y a tout de même deux trois trucs qui m'interpellent:

15W en 660 nm

Merci pour cette découverte très intéressante, je ne serais peut-être pas partis sur la même configuration de spot si j'avais su ça plus tôt, à voir si je me lance dans un nouveau spot (pas avant un bon moment à mon avis)

Si tu t'y connais, comme pec (qui je pense a claqué au moin 1 tiers de ce prix dans sa propre alim, qui est bien sûr bridée en VOLTAGE),ou si tu te monte un total imbroglio de mini alim stab découpage, de fils, de boutons, et qu'en + tu t'y retrouve, ben oui c'est possible de faire pour moin cher (et encore).

J'ai bien claqué environ un tier pour l'alim, mais elle n'est pas bridé en voltage comme tu l'entends, en fait elle est réglable de 24 V à 29 V par le biais d'un pot situé sous l'alim et ce qui est bien, c'est que cette tension réglée reste parfaitement stable quelque soit la charge qu'on décide d'y appliquer (j'ai fais des test avec différentes résistances de puissance, de 0 à 240 W stabilité de tension +-0,2 V)

Ensuite, il te suffit d'acheter une grosse alim dans le genre 24-29V 10A à 89 Eur d'y ajouter des modules *onlux à 14,5 Eur qui te permettent 7-8 leds HP 1000mA (3W) ou 18 Eur/7(-8) leds HP 1400mA (4,2W) et au final tu pourras alimenter 70(-80) leds 1000mA (3W) pour 234 Eur ou 49(-56) leds HP 1400mA (4,2W) pour 215 Eur (il est bien sûre possible de combiner différents sortes de modules *onlux afin d'avoir un spectre bien répartit).

Tout ça pour dire que les alims *oltcraft sont bien adaptées à des applications de construction de spots à leds home made si ont les combines à des régulateurs de courants fiables, et qu'il n'est pas nécessaire de claquer une fortune dans des alimentations de laboratoire (qui, il faut le préciser, vont détruire au moins le tier des leds (selon mes propres expériences) sur un simple frôlement du potentiomètre de réglage du courant, ce qui est très vite arrivé).

De plus la partie électronique est déjà toute faite, il n'y a "qu'à" raccorder les différentes séries avec les modules associés, ce qui est à la portée de toute personne arrivant à ce concentrer sur son travail et à tenir un fer à souder sans se bruler.

Vous savez à présent quel type d'alimentation j'ai utilisé dans mon new spot et je peux vous certifier que ça marche à merveille.

Sur ce à bientôt et tout de bon...

Hi,

Vous pouvez observer la qualité de finition bien supérieur à ce que peut faire Pecmastazz

Ouais c'est ça, j'espère que c'est un gag, t'as pas vu de quoi j'suis capable, enfin bref, je reconnais que c'est du beau boulot surtout en ce qui concerne les cartes alims à découpage (sur ce point sûr que je peux pas rivaliser) pour le reste y a toujours moyen de faire mieux mais le plus important c'est que ça fonctionne et à voir c'est un succès, alors bravo pour cet prouesse technique et à bientôt.

PS: je me demande si l'ont devrait pas créer une nouvelle rubrique lampe à led avec des forums propre à chaque expérience, projet ou type de discution technique histoire de morceler un peu cette masse d'informations (qui risque fort de s'emballer vu les vocations que ça provoque)...