kzimir

Je l'ai bien dit qu'ils n'étaient pas des plus impartial (mauvaise compréhension ou mauvaise tournure de ma part). Je sais très bien que les chiffres sont gonflés dans le but de criminiser un peu plus le bédo. Merci pour le reste par contre, intéressant ces histoires de taux,mais vu que c'est illégal et que ce n'est pas le fait d'être sous influence mais juste d'en avoir consommé qui est sanctionné, on comprend bien pourquoi ils se torchent le cul avec les rapports/études qui peuvent être faites :/

Salut Le controle au faciès existe bien en France, l'État a d'ailleurs été condamné pour ça par l'UE. Second point, ça dépend surtout d'ou tu te fais controler. Par exemple, le Thalys en retour des Pays-Bas, ils se focalisent autant sur les jeunes que les propres sur soi. Mais pour ce qui est des controles dans la rue, ça va beaucoup plus vers les jeunes et/ou basanés, la réalité est la. Pour ce qui est de la défonce au volant, le chanvre seul multiplie par 2 les risques d'accidents (source : le site de la sécu routière, donc pas des plus impartial). Ce fois 2 correspond à une grosse f

yo 80's powa ! ++

Salut Y a un soucis sur l'article, pas sur qu'ils parlent seulement du chanvre, mais surtout des spicy. Suffit de voir la première "cannabis, ce produit de synthèse" WTF ???!!! ++

Salut En complémant https://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/drogue-au-travail-votre-chef-autorise-a-vous-faire-un-test-salivaire_1858918.html tchuss

Salut mais si damsouy allez petit contrib'au topic Et un collectif que j'affectionne particulièrement (attention, ca tape vite et fort) Tchuss

Plop Un bon argument pour convaincre mémé avec son petit caniche ++

Salut En soi que des taxes soient mises sur les cannabistrots n'est pas un mal, si cela va vraiment pour la prévention (pas une prévention à base de "j'ai jamais fumé et je suis pas plus con" et "la drogue c'mal m'voyez") et d'autres domaines (écoles et soins en premier lieu), ça ne peut qu'être bénéfique à tout le monde. Par contre, à coté de ça, il faut que chacun puisse cultiver ses quelques plants chez soi si il le souhaite. Sur ce dernier point ça risque de coincer. ++

Salut Juste sur ce passage, pourquoi ne pas faire comme dans certains pays Sud-Américains, si l'abstinence dépasse un certain pourcentage, l'élection est annulée. Ça me semble un bon moyen de remise en cause des candidats La prise en compte du vote blanc ne changera rien, ils ne se remettront jamais en cause si rien ne les "force". Par contre, je suis en accord sur le début de ton post, juste qu'on arrête la stigmatisation à outrance. Consommer ne fait pas de nous des délinquants en puissance. Et aucune fierté de fumer ou non, tout comme de boire. Arriver un age, on se fout un peu

Plop ! Qu'est ce que j'aimerai être aussi optimiste que toi... Malheureusement avec la tournure que prennent les présidentielle, Fillon ou Lepen, ça risque de rester encore un petit temps en suspend malgré les divers changements chez nos Etats voisins et aux Amérique... Désolé pour le pessimisme +++

Salut Les tests qu'on peut se procurer en tabac ? Si oui, la machine présentée au dessus, doit être beaucoup plus précise, non ? Tchuss

Salut Ça me fait un peu tiquer ce genre de remarque, y a pas un moyen juridique de le rendre nul ce dispositif ? Bye

Plus dur voir mortel surtout... (Delirium Tremens) Deja le rapport Roques de la fin des années 90 concluait que le cannabis était moins dangereux que tout. Sur les ados c'est normal, toute substance psychoactive agit sur le cerveau et donc si non fini de formé alors il y a risque.

+1. Je l'ai vu de mon coté. Commencer à consommer au lycée, puis ensuite j'ai voulu m'informer. Et après pas mal de recherches, je me suis rendu compte que c'était bete d'avoir commencé au lycée. Je le vis pas mal, mais j'aurai eu plus de conseils, ca m'aurait peut etre fait attendre un peu plus. Pour les parents, mon père a deja fumé des joints etant jeune, mais il ne m'a jamais parlé et ma mère n'a jamais consommé. Au debut c'était pas mal d'engueulade sur ca, pui après avoir vu que je voulais pas vraiment arreter, elle m'a clairement dit que ce qui la dérangeait le plus c'est pas le fai

Ca depend des buralistes, de plus en plus font un peu plus attention. Je pense que le manque de controle et donc de sanctions fait qu'ils ne se prennent pas la tete a verifier. Vu la prévention aujourd'hui, on sait simplement dire que c'est mauvais pour la santé, mais ce qu'il faut c'est expliquer quand la conso devient problèmatique et aussi quelques cotés positifs. Et cela s'applique a toutes substance psychoactives. Avoir une expérience psychedelique une fois de temps en temps ne rend pas fou et ne laisse pas de séquelles mais permet d'apprendre des choses sur soi Bah ca perme