FranckyVincent

Re,

@Glass-Blower, deux trucs:

- non, je ne prends pas les gens pour des débiles ou des idiots. Certains le sont et d'autres non. Certains sont en effet trompés par la hype et d'autres non. Comme tu m'as dit l'autre jour, tout n'est pas blanc et tout n'est pas noir. Amen!!! Et certains sont simplement pas informés, et c'est à eux que je m'adressais.

- oui, j'ai déjà comparé l'extraction à l'eau et l'extraction à sec. D'autres avant moi l'ont fait aussi et ont "dénoncé" cette "théorie foireuse" et ce "jugement aléatoire".

++

Re,

Il y a 1 heure, Indi-Punky a dit:

Décidément... t'insiste sur le massacre...

Non mais je rêve! Qui est ce qui relance ici et ailleurs depuis que j'ai employé ce mot dans ma première intervention?

Il y a 1 heure, Indi-Punky a dit:

Donner la définition ne changera pas le fait que tu es a coté ici...

Vu que tu batailles sur l'emploi de ce terme depuis que je l'ai utilisé, peut-être que faire un point sur la définition est nécessaire.

Il y a 1 heure, Indi-Punky a dit:

Si pour toi travailler le hash est un massacre... ben c'est loin d’être le cas pour la majorité des consommateurs de la planète.

 

ça c'est sûr, vu le nombre de gars qui font du water hash!!! A partir du moment où il y a de belles vidéos et que ça donne quelque chose de très d'esthétique, c'est tant mieux si les gens sont content. Et je comprends très bien que certains soient attaché à l'esthétique mais mon but était de rappeler une réalité scientifique: la solubilité et la volatilité des terpènes. Et quand je vois le nombre de fois où le mot terpène et employé ici ou à, je me dis que peut-être que certains font un lien entre terpène et qualité du produit.

Et peut-être, je dis bien "peut-être" que certains ne savaient pas que les terpènes étaient solubles dans l'eau et très volatiles, et que "peut-être" ils auront appris quelque chose en lisant mon intervention qui fait tant polémique.

Mais il ne faut "peut-être" pas le dire car tout le monde ou presque le fait, comme certains ont su me le rappeler!

++

Salut,

Pris dans la définition du Larousse du verbe "massacrer":

• 5. Familier. Abîmer, endommager quelque chose par un travail maladroit : Il a massacré les peintures en posant l'électricité.

  Synonymes :

  abîmer - bousiller (familier) - gâcher - saccager

++

Re,

Il y a 21 heures, Moaï a dit:

Pour le reste oui je crois évidemment que l’industrie va sous-traiter la production à des agriculteurs locaux ce qui lui évitera d’investir dans la partie là moins rentable et la plus exigeante de la  chaine en matière d’intensité captitalistique et  lui permettra également de variabiliser une grande partie de ses charges en fonction de la demande.

 

Dans les pays où il y a une production médicale, ils arrivent, ils construisent un site high tech entièrement dédié,  des serres géantes, tout est automatisé, des clôtures de 3 mètres de haut avec service de surveillance, etc... etc... Quant au personnel, il est spécialisé. Pas de place pour les agriculteurs, j'en ai bien peur!

++

Bonsoir,

Il y a 6 heures, Moaï a dit:

déjà l’article ne parle pas de « petits » agriculteurs

 

Citation prise dans l'article:

Le 05/03/2024 à 10:37, mrpolo a dit:

la création de nouveaux emplois et de débouchés pour les agriculteurs, notamment pour les plus petits et dans des régions défavorisées

L'introduction de l'article parle de "légalisation à des fins médicales". Tu crois vraiment que l'industrie pharmaceutique va confier la production du cannabis médical à des agriculteurs locaux?

++

Salut,

Parce que le rapport de l'agence McKinsey prévoit que les petits agriculteurs seront gagnants!!!! La blague!!!!

++

Salut,

@Glass-Blower, merci pour tes liens. Mais pourquoi cibles-tu un seul post à chaque fois alors que l'idée de fond se trouve sur d'autres plus en amont ou en aval? Si tu lis l'ensemble, mes idées de fond y sont  toujours expliquées, et si jamais ce n'était pas le cas il y a juste à demander.

Pour en revenir au sujet du bon/médiocre/mauvais breeder,

@Glass-Blower et @Kiss_my_weed, la plupart des gars qui postent dans le topic "vos cross home-made" sont capables de sortir des plantes de bonne et même de très bonne qualité sur leur génération F1 polyhybride. Est-ce que cela fait d'eux des breeders? Non. Et ils ont tous l'humilité de le reconnaître.

Croiser 2 plantes pour obtenir une génération polyhybride F1, ça produit des individus de qualité mais ça fait pas du gars un breeder. Et encore moins si les 2 parents sont 2 clones élites achetés plutôt qu'issu de son propre travail de sélection.

++

Bonsoir,

@Glass-Blower, c'est à se demander si tu comprends ce que tu lis!!! Et peu importe la langue, français, anglais, même combat.

Je te prierai de mettre les citations complètes des propos que tu me fais tenir et que tu commentes parce que comme à ton habitude tu déformes, inventes, et amalgame. Du trollage puissance max. 

Le seul point où tu n'as pas dit de la merde et auquel je vais répondre, c'est au sujet du terme phénotype où en effet il y a un abus de langage puisqu'on ne croise pas des phénotypes mais des plantes sélectionnées sur leur phénotype.

++

Bonsoir,

@aladdinkhalifa, tu vas te faire des copains!!! Je dis ça en connaissance de cause (spécial dédicace à mon fanclub) !

A regarder et à partager sans modération!

++

Re,

Indy, oui, chacun voit midi à sa porte. Sachant que le terpènes et les phénols sont hydrosoluble et très volatile, et encore plus en présence de chaleur, oui, pour moi les tremper dans l'eau, les malaxer puis les chauffer, ça s'apparente à un massacre.

Citation

Tu vas nous sortir que quand on dit "chauffer" y'a une température lié au mot ? et malaxer ça va être une façon unique de bouger ses mains/doigts ? 

En fait, t'avais parfaitement compris mon message donc t'as juste envie de troller! Sauf pour malaxer où t'as pas compris et aussi envie de troller, pourtant c'est pareil, c'est le produit qui m'intéresse pas la main ou le doigt.

++

Re,

Non, dans la vallée du Malana et dans le reste du nord de l'Inde, ils ne chauffent pas le hash autrement que dans la paume de la main, et quand tu vois l'aspect très rugueux du machin, autant dire qu'il n'est pas chauffé, en tout cas il n'a subit aucune transformation à cause de la chaleur. Il y a juste en Afghanistan que certains le chauffent, ils vont même jusqu'à le "cuire" mais c'est une pratique très minoritaire sur l'ensemble du pays car la plupart tamisent et pressent uniquement.

Quand aux terpènes que Frenchy Canoli a mis en évidence, c'est juste une transformation, certains terpènes apparaissent car d'autres disparaissent, et ceux qui apparaissent sont moins diversifiés que ceux qui sont disparaissent.

++

Salut,

Remarque, il y a pire comme massacre: certains font du water hash puis malaxe façon pate à modeler et finissent en chauffant  avec une bouteille!!! 

++

Salut,

En effet, tu ne t'es pas moqué. C'est loin d'être le cas de tous ceux qui interviennent à ce sujet.

Sur ce qui est avéré ou pas, le seul truc que je vois d'avéré, c'est l'incapacité de ceux qui critiquent à imaginer des hypothèses. Pour exemple, toi, tu ne parles pas de taux de THC dans la sève comme la plupart de ceux qui critiquent et qui n'ont pas compris que l'effet ressenti n'est que partiellement lié au taux de THC. Non, tu parles d'impact sur la qualité de la récolte en fleur, ce qui alors ouvre la porte à un éventail d'hypothèses...

++

Bonsoir,

Le 19/02/2024 à 19:30, lolotheflex a dit:

la légende urbaine de faire bouillir les racines à la récolte vient donc de là...

Ce qui est marrant, c'est que ceux qui parlent de légende urbaine s'appuient sur rien du tout, aucune étude comparative, rien... Que de la moquerie et du dénigrement... A commencer par l'énoncé du protocole qui consiste non pas à faire bouillir les racines mais à simplement ébouillanter les racines...

++

Salut,

Pour savoir ce qu'il y a dedans, tu as juste à l'ouvrir!!!

++

Bonsoir,

Je vais pas répondre pour ton cas précis @Beuze Z Hache puisque j'ai pas suivi et donc pas compris ce que tu entendais par F2. De manière générale, c'est ce que disait @Glass-Blower, le rétrocroisement est le croisement d'une plante avec son parent, peu importe le sexe des 2 plantes puisque tous les cas de figure sont techniquement possible. Il y a cependant des cas particuliers où le parent receveur peut changer, c'est à dire que ce ne sera pas le père ou la mère mais une autre plante qui peut être apparentée ou non. Je rentre pas dans les détails mais c'est utiliser pour éviter ou limiter les problèmes liés à la consanguinité.

++

Salut,

J'ai déjà eu plusieurs fois des plantes comme celle-ci qui font des mini pistils. C'est pas forcément dû à une pollinisation. Tu vas vite le savoir, il suffit de retirer un calice à la pince à épiler, un gros qui est suspect, et de le presser pour voir si il y a quelque chose de dur à l'intérieur. Normalement le calice doit être complètement vide et tu dois rien sentir en pressant.

++

edit: est ce que les têtes qe tu as pollinisé en bas avaient le même aspect?

Bonsoir,

Le titre est plus que trompeur. Il ne s'agit pas d'ouvrir la voie aux réformes du cannabis dans son ensemble mais uniquement de favoriser l'accès au cannabis thérapeutique et à la recherche, ce qui est déjà pas mal.

++

Bonsoir @Bitch Please,

La photo de ta skunk #1 montre qu'elle est sur le point de commencer à fleurir donc celle-ci est déjà déclarée. Pour les autres, vu qu'on voit un noeud, impossible d'en dire plus. Normalement, les hybrides se déclarent au plus tôt à partir du 5eme noeud et grosso modo jusqu'au 8eme noeud pour les plus lents. Avec une coupe d'apex, ce décompte ne change pas mais la déclaration mettra plus de temps si les noeuds de sexage ont été amputés car la plante devra refaire le nombre de noeuds nécessaires.

Cela étant, en voyant la photo d'ensemble, on dirait que tes plantes ont déjà atteint ce nombre de noeud...

++

Salut,

C'est pas obligatoirement un problème de pollution lumineuse mais si c'était le cas, pourquoi veux tu qu'une pollution lumineuse crée un développement ralentit?

++

Bonsoir,

il y a 22 minutes, Kiss_my_weed a dit:

Yoop

 

j’en reviens à l’instant…. J’ai jeté un œil par l’une des fenêtres de la tente , tu sais j’ai regardé à travers les moustiquaires là … 

 

rien .. le noir total .. j’y voyais kedal … pas 1 reflet , pas 1 lumière rien ..

 

le néant 😂

 

franchement je doute fortement que ça viennent d’une quelconque pollution externe … 

 

J’ai 2 DosiDos herma  sur 4 …. Il y aurais un problème de panneau , de fuite lumineuse , ou de quoi que ce soit la nuit ….. les 4 serais touché.. 

 

là de toute manière j’ai 4 cheese et 3 georgia pie qui entame le stretch …  on va être vite fixé hein … 

 

++

 

 

 

 

C'est pas parce qu'une ou plusieurs plantes ont un certain comportement que les autres auront le même.

++

Bonsoir toto,

il y a une heure, toto35 a dit:

 

Salut francky,

 

Certes, mais des pré-fleurs mâles 😅

Ça refroidit quand même...

 

Bonne soirée.

C'est sûr qu'il y a plus encourageant comme signe. Maintenant si il s'agit de juger le sexe de la plante en floraison, il faudrait que celle ci soit effectivement en floraison.

++

Salut,

Là, visiblement ce sont juste des pré-fleurs, pas les fleurs de la floraison...

++

Bonsoir,

Ouais vous avez raison les gars! Il paraît même que Macron touche un pourcentage sur chaque barrette de shit vendu en Seine St Denis!!! 

++