Gardner

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    107

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Gardner

  1. Gardner
    YOp, ajout de l'interview sur LCI, https://www.youtube.com/watch?v=rnZZLDhMmL0
  2. Gardner
    Yop, j'ai fait remonter l'info un peu tard pour le meeting-débat d'hier, mais il reste la soirée de Jeudi 22 mai (17h-23h) à Paris. Tout les détails ci-dessous, et sur le site Cannabis Sans Frontières : https://cannabissansfrontieres.org/soiree-festival-de-cannes-bis.html " Soirée « Festival de Cannes Bis » Dans le cadre de la campagne pour l’élection des représentants au Parlement européen, « Cannabis Sans Frontières – Stop la prohibition » 2014 Le jeudi 22 mai, le Cirque Electrique accueillera Cannabis Sans Frontières pour un « Festival de Cannes Bis »
  3. Gardner
    Hello, voici un communiqué récent, qui pourrait aider certains des indécis ou tous ceux qui manquent d'information sur "Cannabis Sans Frontières, Strop la prohibition". " Elections européennes - 25 mai 2014 A la rencontre de "Cannabis Sans Frontières – Stop la prohibition" Lundi 19 mai, "Yes Oui Cannabis" ; Jeudi 22 mai, "Festival de Cannes Bis" Cannabis Sans Frontières – Stop la prohibition ! Elections européennes du 24-25 mai 2014 c/o Lady Long Solo 38, rue Keller 75011 Paris Contacts : Farid Ghehiouèche : 07 51 35 02 34 COMMUN
  4. Gardner
    Re Lug Du, quel est le problème avec avant gardiste? j'aurais pu dire visionaire, ou encore en avance sur son temps, ca te va ?. Pour l'opinion politique je pense à ta vision pro csc, et uniquement csc. Je n'ai rien contre, mais perso, je ne m'aventure pas dans ce genre de débat qui finira par un discussion politique classique. PS : légère modif suite à diverses attaques personnelles en MP. Edit modération: En cas de soucis avec un membre il est demandé de prévenir la modération, certainement pas d'amener le différent sur le forum public. Edit : J'ai signalé le problème à
  5. Gardner
    Yop, ces idées sont reprises par un seul et unique groupement en France (hors ud, et sans étiquette politique) que j'ai nommé plus haut. C'est avant gardiste, et ca ne touche aucun parti politique , c'est de la politique oui, la politique des drogues. Pas un débat gauche droite. Je suis avant tout partisan pour la réforme en matière de drogues, et par mes commentaires je ne rejoins malheusement aucun parti politique francais. En revanche, sur le cannabis, dire je ne veux que des Csc, ou à l'inverse un marché ouvert comme l'alcool ou le tabac, la on touche plus à un clivage "gauche/droite
  6. Gardner
    Salut à tous, je suis en phase avec vos derniers commentaires sur les drogues en général, il y a une vraie cohérence par rapport à la situation actuelle (dispositif médical plutôt que répressif). Ce sont en gros les idées mises en lumière par le collectif Cannabis sans frontières depuis 2009. A propos de la marche à Paris, Je me demande, à qui la faute? Je pense pas que l'on puisse barrer l'accès aux manifestations aux gens qui ne présentent pas une image consensuelle du cannabis (consensus qui n'existe pas en france). Le problème n'est pas là. L'abolition de la p
  7. Gardner
    Merci pour ton soutien en tout cas jackashish , pour moi qui suit près de paris, je ne peux pas ne pas y aller, et j'invite tous ceux qui le peuvent à venir faire cette petite balade dédiée à notre plante préférée ! L'union fait la force. A +
  8. Gardner
    Salut jackashish, oui je suis bien d'accord avec toi par rapport à facebook, mais le but ici c'est de sortir dans la rue et se montrer en masse, dans la bonne humeur. Seras tu de la partie ?
  9. Gardner
    Hey, c'est notre tour demain ! Les argentins ont mis la barre assez haut : https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/video-l-uruguay-autorise-le-cannabis_595639.html (à 1'17'') https://video.corriere.it/argentina-piazza-la-legalizzazione-marijuana/8a75dd7e-d38b-11e3-a38d-e8752493b296
  10. Gardner
    «Ce serait un moindre mal que la situation actuelle. C'est une des trois options que nous avons proposées au gouvernement fédéral», a indiqué, mardi, au Soleil, le secrétaire du Collège des médecins, le Dr Yves Robert, en marge d'une conférence de presse sur les nouvelles directives aux médecins pour prescrire de la marijuana. À son avis, la légalisation permettrait d'avoir un contrôle de qualité et de faire de l'éducation sans négliger les possibles entrées fiscales. Il croit qu'une libéralisation du pot n'entraînerait pas nécessairement une hausse de la consommation. En gardant le pro
  11. Gardner
    Hey, merci pour tes encouragements, pour l'instant pas trop de fatigue, mais on m'a bien prévenu que des effets secondaires pouvaient se manifester. Quand j'ingère je trouve que l'effet est augmenté sur une durée plus longue, et il met plus de temps à se faire sentir qu'en fumant. L'huile c'est aussi le meilleur compromis pour ne pas avoir à manger de la matière végétale par exemple, le sativex c'est une sorte d'huile. En revanche, le butane n'est pas un très bon produit pour faire se type d'huile à ingérer. Avec le butane, mieux vaut vaporiser le produit fini. Je te joins un
  12. Gardner
    Salut Humira Boy, merci pour ton témoignage. D'après moi, les différents symptômes que tu décris peuvent être atténués par une plante riche en thc, mais ce qui me semble important de te conseiller c'est de vaporiser le matériel dont tu disposes. Pour moi ca marche mieux ainsi sur la fatigue, l'appétit, les nausées, et les maux de tête. Et puis évidemment ça permet d'éviter le tabac qui déclenche des crises. Je suis aussi sous anti tnf depuis 6 mois, avec succès pour l'instant. Bonne journée, a+
  13. Gardner
    Depuis 2003, j’ai assisté à cinq reprises à la Commission des Stupéfiants de l’ONU. Cela me donne une certaine vue d’ensemble, et avec le recul, je suis en mesure d’exprimer aujourd’hui un avis sur l’évolution de la politique en matière de drogues au niveau international. Du 13 au 21 mars à Vienne se tenait la 57e session de cette commission, principal organe de décision des Nations Unies pour le contrôle de certaines drogues. C’est elle notamment qui peut décider de retirer une substance du tableau des stupéfiants établi par les conventions internationales. Dix ans après ma première v
  14. Gardner
    Salut, "parents contre la drogue" ... tout un slogan ! sous couvert de représenter des parents (ou les parents, on ne sait pas trop ...), c'est la même logique prohibitionniste de bouclier humain que dénonce le dernier communiqué du circ en fait, Sur le site du CIRC, https://www.circ-asso.net/index.php?action=art&id=269 Sur Cannaweed, https://www.cannaweed.com/topic/183459-circ-communiqu%C3%A9-de-presse-%C2%AB-la-%C2%BB-jeunesse-comme-bouclier-humain/?do=findComment&comment=3728758 ps: Les commentaires sont ouverts sur la page de l'article.
  15. Gardner
    Salut, on parle beaucoup trop de l'image, la moins controversée, la plus défendable, la plus ceci auprès des juges... on oublie la souffrance des uns, et les combats de 40 ans de lutte anti-prohibitioniste. Comme le dit très justement Farid, de Cannabis Sans Frontières, légalisons-nous ! Tels que nous sommes, pour la grande majorité, de simple utilisateurs responsables, d'une plante aux diverses facettes. Inséré dans la société, c'est largement suffisant. Je pense qu'on ne représente jamais mieux que soit même. a+?
  16. Gardner
    Re, tu as raison pour les symptômes, il y a de quoi améliorer l'état de la plante. Je ne m'y connais clairement pas assez pour dire ce qu'il faudrait changer. D'expérience, c'est une expression de la génétique Chocolope qui doit demander des conditions de cultures très différentes de leurs soeurs, et comme on a pas toujours la possibilité d'adapter le système pour une plante, je confirme que malgré tout on peut obtenir un bon résultat avec cette plante particulière. Dans mes souvenirs, c'est un expression sativa de la chocolope qui avait nécessité dans les 3,5 mois de flo. (mai à
  17. Gardner
    Je me suis quand même renseigné à l'époque et constaté que beaucoup de growers de cette variété tombe sur cette particularité sans que cela ne gêne la pousse. Ma plante était pareil, elle a poussé normalement malgré sa fragilité apparente (influence sativa, pas mal de stretch), gout et effet au top, très peu de manucure. C'est un constat c'est tout.
  18. Gardner
    Merci de me dire où est le problème, sinon ta remarque ne sert a rien. Je me base sur mon expérience et l'expérience d'autre cultivateurs qui témoignent de cette anormalité. Je veux bien remplacer le terme phénotype par ce que tu veux. (Trouvé sur un forum anglophone, Posted 31 May 2011 - 04:30 PM "Done two crops of Chocolope. All my plants grew lanky and also had 3 plants with weird leafs from the start. One plant out of 12 tasted amazing and had an amazing smell." On peut déjà en conclure que sur 12 plantes uniquement certaines ont développé ces feuilles "anormales", j'imagine qu
  19. Gardner
    Salut, ce n'est pas vraiment un problème ces feuilles, c'est du au phénotype ou génotype (je ne suis pas sur et certain du terme!), pas aux conditions de culture. Les feuilles sont bizarres mais les buds non. J'en avais fait pousser une, exactement comme sur tes photos en terre pot 11l, et au final elle était très bonne:) a+ ps : elle était meilleure que d'autre phénos chocolope plus standards, mais attention à bien laisser murir suffisamment longtemps.
  20. Gardner
    Le problème d'un référendum sur le sujet, c'est le poids de la prohibition et de 40 ans de clichés. Avec une problèmatique bien formulée, et avec un vrai débat au préalable, peut-être. A oui le voila, le point de désaccord. On a bien vu dans la proposition de loi de Esther Benbassa, et les déclaration de l'auteur par la suite, que rien n'empêcherait un majeur de faire pousser ses plans ("mais pas tout le salon"), ou de s’inscrire dans un club ("on multiplie en fonction du nombre de membres"). Donc il n'y a qu'un monopole c'est celui de la vente. Ca me va.
  21. Gardner
    re, si on a un point de désaccord c'est pas celui là c'est sur. Il manque un vrai débat. En attendant, et comme Obama, rappeler que ce n'est pas plus dangereux que d'autres drogues légales, voir moins dangereux. Je ne suis pas vraiment pour un référendum perso, a t on fait un référendum pour instaurer la prohibition dans les années 70 ? La prohibition était une initiative de l'Etat (avec des pressions internationales), sa fin aussi pourquoi pas.
  22. Gardner
    L'aspect thérapeutique est pris en compte pour l'adhésion des membres ...ok. Cela montre juste que les cscf s'adressent à tout les consommateurs de chanvre. Ce n'est pas un argument pour défendre ce type d'association devant la justice. C'est juste un geste compassionnel si les malades ont une réduction ou je ne sais quoi. Admettons que les Cannabis Social Club gagnent sur le plan thérapeutique mais pas autre, on obtient des Medical Cannabis Social Club, ouvert à un nombre très restreint de personnes gravement malades (cf. autorisation du Sativex uniquement pour la SEP). On serait très
  23. Gardner
    Chacun est libre de se défendre comme il le souhaite à titre perso, mais tenter de faire reconnaitre les CSCF avec comme argument le thérapeutique serait illogique. Autre chose ?
  24. Gardner
    Bon on va pas se battre, c'est ton avis, et j'ai pu exprimer le mien , donc ca roule. Réhabilitons le fumeur moyen récréatif ! (pas les rageux qui se jettent sur un malade qui donne son point de vue ..)
  25. Gardner
    Relayer l'actu c'est bien, j'ai aussi relayé un paquet d'article et on peut discuter sur les avis de chacun. Je pense que j'ai été en plein dans le sujet de ce thread, jusqu'aux diverses provocations qui ont fait dériver (législation en Hollande etc) Je me sens également blessé en tant que consommateur thérapeutique de servir aux yeux d'un consommateur récréatif de passe-droit pour l'existence des CSC, heureusement je ne pense que cela se passe comme ca dans la réalité. Pour en revenir au sujet, pour que les Csc existent il ne manque à mon avis pas grand chose, n'importe quoi qui ressemble à