fluctuat nec mergitur

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    1 426
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par fluctuat nec mergitur

  1. Salut,

     

    Pour les 5€ je dis le prix max à la louche sur ma dernière commande là c'était entre 3€ et 4,50€ le prix de mes graines. Je les commandes dans une ferme à Saint-Marthe (recherche google).

     

    Je testerai le filet quand j'aurai mon odorat qui reviendra. Pour l'instant c'est un peu mort de ce côté, c'est pour ça que j'aime bien les piments parce-que ça passe essentiellement par les papilles gustatives et non par l'odeur.

     

    Les tomates je prends des fortement sucrée, ça passe aussi par les papilles gustatives le côté sucré. Mes variétés au top sont Rose de berne et Andine cornue et cette année j'ai la Noire Russe censé être très bonne au niveau du palais.

     

    @++

  2. Salut,

     

    @manuel valls : Euu franchement vaut mieux garder un paquets de graines que de se faire chier à faire des boutures. Les graines que j'ai eu c'est moins de 5€ pour 30 à 50 graines pour les piments. De quoi en faire pour un bon bout de temps, inutile de se prendre la tête à faire des boutures.

     

    Et au pire tu prends une cloche en verre qui isole des animaux pollinisateur si tu as plusieurs variétés et tu te fais de nouvelles graines ainsi. Si tu as qu'une variété inutile de se servir d'une cloche c'est pour éviter la contamination inter-espèces.

     

    Là j'ai mes godets avec mes nouvelles pousse que je planterai dans le jardin en Mai.

     

    @++

    • Haha 1
  3. Salut,

     

    Demourok je ne partagerai pas ton avis. Je viens d'acheter des graines de CBD Therapy et y a une rasia sur les graines de ce type haute en CBD et quasi rien en THC. Je voulais prendre la Deadlight à la base et introuvable, et là j'ai trouvé la CBD Therapy après 4 breeders qui avait épuisé les stocks.

     

    Y a une rasia sur les graines là en ce moment... Comme quoi il y a du monde qui cherche à faire du CBD et pas de THC..

     

    @++

     

    • Like 2
  4. Salut,

     

    Papy, à partir du moment ou ManByWeed aborde en premier les différents points négatifs autre que la consommation on est libre de lui répondre sur ces points. Ce n'est pas moi qui suit venu parler en premier de CPL et autres.

     

    De plus si une chose est négative pour la culture pourquoi on occulterai les autres aspects qui nous concerne pas forcément mais qui s'agrègent autour du Linky ? On est censé parler que de la facture pour le Linky sur Cannaweed ?

     

    Si EDF ne fournit pas à la marechaussé il y a tout de même de sérieuses interrogations sur l'utilisation des informations de consommation.

     

    Le Linky on est nombreux pour différentes raisons à ne pas en vouloir. S'axer que sur les factures seraient un non sens ou cela montrerai que les Weeder ne voient ce qui les concernent et se moquent du reste.

     

    Moi en tout cas je ne m'en moque pas.

     

    @++

    • Like 1
  5. Salut,

     

    Y a quand même une offre spéciale que j'ai eu avec mon ancien Volcano chez S&B.

     

    Mon Volcano avait dépassé la garantie et je l'ai retourné car tombé en panne. Et ils m'ont proposé un Volcano neuf avec la garantie classique pour 200 € au lieu de le réparer pour 100€ ou d'en acheter un dans le commerce à 350-400€.

     

    @++

    • Like 3
  6. Salut,

     

    Non mais le Linky il y a quand même pas mal de zones de floues et d'inconnues qui font qu'il est légitime de le refuser. Personnellement je n'ai pas agit uniquement pour mes 600W de conso mais aussi pour une notion de Liberté Informatique auquel je suis très attaché et ils ne sont pas bon (cf CNIL).

     

    Et mes parents l'ont refusé parce-que ils voulaient le déplacer chez eux à la place de dehors et c'est hors de question.

     

    D'autres refusent pour la peur du CPL et du rayonnement électromagnétique. Certains pour des raisons techniques d'autres médicales. Je ne sais pas pour le technique mais sur le plan médical on est encore aux balbutiements de mesure des impacts des effets électromagnétique. Donc mesure de précaution.

     

    Et il y a pleins de raisons différentes et valables. Donc ce n'est pas la peine d'argumenter le contraire parce-que vous n'aurez pas raisons au final.

     

    @++

  7. Salut,

     

    Sur les taux de THC il faut aussi mentionner si il y a du CBD ou non. Une variété Sativa qui contient pas de CBD perchera plus rapidement plus fort et moins longtemps qu'une variété similaire possédant du CBD.

     

    Y a une interaction qui fait qu'il n'est pas simple d'évaluer le taux du THC seul. Et je pense qu'une indication sur le CBD en même temps que le THC est nécessaire.

     

    @++

    • Like 1
  8. Salut,

     

    Je ne vois pas en quoi ne pas avoir besoin d'une prise de sang mais que seul le test au volant suffise vous gêne ?

     

    Déjà si vous êtes positif au volant vous serez positif à la prise de sang. Mais bien sûr pour la prise de sang il faut un médecin ce qui inclut une contrainte en plus pour l'état sans rien changé pour vous sinon l'attente. Mais cette contrainte passé, vous serez positif à la prise de sang si au test vous avez été positif salivaire donc retrait permis et 6 points.

    De mon expérience ou je suis en train de récupéré mon permis pour ça entre autre, je peux dire que la prise de sang n'a rien changé en dehors d'un temps d'attente pour moi que je n'aurai pas eu avec cette loi qu'il prépare.

    Même pire, la prise de sang est un indicateur dans le temps qui amène les policiers à se poser des questions.

    De tout de manière vive l'Hextril un bon bain avant de se coucher et au lever et ça va.

     

    @++

     

    • Like 2
  9. Salut,

     

    La recherche médical et tout ce qui s'en rapproche ne justifie pas un cout si prohibitif. On passe d'un cout de production inférieur à 1€ à un cout de vente valant 20€. Et encore à ce qu'il parait, ils bénéficie de conditions favorables à la culture.

     

    Vous connaissez beaucoup de produits qui ont une telle marge ? moi pas.

     

    @++

  10. Salut,

     

    euu, toute expérience médicale commence par l'expérimentation animale avant d'être appliqué à l'homme. Donc bon, ça ne me choque pas plus que cela.

     

    De plus ils expérimente le THC seulement, c'est déjà mieux que les nombreux articles ou ils parlent du Cannabis fumé en faisant une généralité à toutes les formes de prises. Hors il y a une différence entre fumé et vaporisé, donc qu'ils injectent directement du Cannabis pour voir les effets de ce dernier ne me choque pas non plus outre-mesure.

     

    @++

    • Like 1
  11. Salut,

     

    Elle est la la réponse, définir une dose "acceptable" calquée sur le modele de l´alcool en donnant un indice de nanoparticule dans le sang. C´est ce qui se fait déja dans de nombreux pays.

     

    A la différence prêt que l'élimination du THC diffère de l'alcool, et je doute qu'on arrive à un résultat. A moins qu'il y ai une variable qui diffère et qu'il faille mesurer autre chose pour voir si le THC est actif ou pas.

     

    Quand on est un consommateur régulier ça part pas comme ça, c'est liposoluble le cannabis.

     

    Je ne suis pas trop adepte du modèle Américain, mais pour les contrôles routier je me demande si ce n'est pas plus opportun.

     

    Voir l'état de la personne par des contrôles physiques (marcher sur une ligne, mettre un doigt puis l'autre sur le nez) me parait plus adapté, y compris pour l'alcool.

     

    @++

    • Like 2
  12. Salut,

     

    Bien sûr qu'il est en cause dans l'hypertension sous forme fumé. Il suffit de mesurer votre tension avant et 5-10 minutes après que vous ayez fumé. D'ailleurs dans l'article il ne mentionne que quand il est fumé.

     

    Je suis soigné pour l'hypertension depuis 18 ans donc on suit régulièrement ce paramètre sur moi et ce qu'il en est ressortit. Bien sûr c'est mon cas mais il rejoint pas mal de cas.

     

    C'est que le cannabis sous forme fumé augmente la tension.

     

    Moi j'ai une tension naturelle de 15/10 (non traitée). Quand je fumais du cannabis ma tension montait à 17/11 voir 19/12 et redescendait après un quart d'heure après mais cette fois elle descendait en dessous de mes 15/10 pour être entre 11/7 et 13/9. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais de temps en temps des blancs car la chute de tension était bien plus importante quand je fumais passant de 19 à 11.

     

    Quand je suis passé à la vaporisation là je n'ai plus eu cette hausse de tension mais j'ai une baisse constante en fonction du Cannabis que je prends (CBD / THC / THC-V/ etc...). Passant directement de 15 à 14 puis jusque 11. Et de ce fait les chutes de tension et les fameux blancs sont devenues inexistants.

     

    Et ce n'est pas le tabac mais la combustion qui en est bien la cause. Car avant de passer à la vaporisation je ne fumais plus que des joints pures.

     

    L'ingestion revient au même que la vaporisation point de vue tension sauf qu'il faut faire attention aux quantités ingérées.

     

    Et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai vraiment intégré le Cannabis dans mon traitement de la tension sous forme vaporisé au moment ou je suis passé à la vaporisation. C'est sûrement à cause du CBD, mais la mâtiné je suis encore sous l'effet hypotenseur du Cannabis mais pas l'effet psychoactif, car je ne vapote jamais le matin et ma tension est encore bonne jusque le midi.

     

    @++

    • Like 4
  13. Bonjour,

     

    Un site qui permet d'avoir des documents pour faire vos démarches auprès d'enedys de Mise en demeure pour refuser le remplacement d’un compteur par un compteur  Linky. Il y a une lettre type pour ça. Y aussi pour gazpar mais ça nous concerne moins.

     

    Et il y a un Modèle de courrier pour inciter les autorités municipales à user de leur pouvoir pour faire face au déploiement du compteur Linky. Que je vais envoyer à mon Maire, c'est pour 2018 qu'il prévoit de les installer.

     

    Et il y a une pétition aussi.

     

    http://refus.linky.gazpar.free.fr/

     

    @++

  14. Bonjour,

     

    Personnellement je vois la contravention plus comme une étape pour un plan plus large et plus complet. En attendant ils change ça en contravention c'est rapide à faire sur le plan législatif, et ça rapporte de l'argent au lieu d'en couter avec la GAV.

     

    Et plus tard, peut-être qu'on verra un projet sur la légalisation.

     

    @++

    • Like 3
  15. salut,

     

    Ok y a une amende à payer dans le cas ou on fait contre l'ONU. Mais on est loin de l'axiome Légalisation du Cannabis dépend de Trump, et c'est sur ça que je me bats en général c'est les raccourcis rapides.

     

    Premier point, les loi c'est nous (les députés) qui les faisons et si pour une raison quelconque on décide de ne pas suivre les recommandations / Règlement / résolution de l'ONU on paye une amende. Le montant doit être assimilable pour que des pays dépénalisent / légalisent. Et en attendant que l'ONU acte ce point, on peut mettre une taxe ONU dans le cadre de la légalisation pour l'achat de Cannabis.

     

    Deuxième point, la règle sur les stupéfiants de l'ONU à plus de 50 ans (1961) et ne reconnais pas les drogues dures et douces. Je pense qu'il y a quelque chose à faire là dessus depuis le temps et Trump à sa voix qui porte autant que les autres membres permanents je crois. La seule chose qu'il peut faire, c'est mettre un droit de véto à une nouvelle résolution mais ça s'arrête là et je ne pense pas qu'il grille sa cartouche pour ça.

     

    Il a déjà du mal à dresser un mur avec le Mexique, je n'ai aucun doute sur le contre pouvoir aux états unis.

     

    @++

  16. salut,

     

    Je ne suis pas choqué perso. Moi je suis fonctionnaire et pas question que je participe à des sondages non anonymes sur le Cannabis.

     

    Mais tu peux aider la cause d'autres manières, c'est comme ça que je fais. Rien qu'on publiant sur des forums divers, ne t'attarde pas sur ceux qui font preuve de rejets et d'obscurantisme total mais plus sur les personnes entre deux chaises là tu auras plus de chances de réussites.

     

    @++

    • Like 1
  17. Re,

    La France comme tous les pays rattaché à l'ONU applique le drug act de 1961.

    Hors cette liste ne peut etre abroger que si l'OMS la change, l'OMS étant un organe "indépendant" de L'ONU...

     

    Si un pays comme les USA venait a légaliser intégralement pas seulement par état mais au niveau fédéral, L’ONU changera sa politique via l'oms. Et par rebond l'EU

    Et donc le sujet est entre les mains de Trump... pas gagné.

     

    Pour en savoir plus sur l'histoire de la prohibition:

    http://www.huffingtonpost.com/the-influence/real-reasons-marijuana-is-banned_b_9210248.html?utm_hp_ref=weird-news&ir=Weird+News

     

    salut,

     

    ok l'ONU réprouve, mais on est tout de même maitre en notre pays. Et il y a des pays ou consommer du cannabis est légal et ils sont membres de l'ONU.

     

    Donc je ne pense pas que ton raisonnement soit exact. On est maître en notre pays et il est pas question de subir des lois de l'ONU. Les seules lois qu'on subit ce sont celles de l'UE (mais ça c'est normal).

     

    L'ONU a fait une convention en 1961, et la France à fait ses lois en 1970. Mais c'est des convention pas des lois qu'ils ont fait, une convention ça s'annule sur simple décision d'un des partis en général.

     

    Mais ça seule un expert pourrait répondre plus en détail.

     

    @++