bonzionay

Salut!
 

14 hours ago, bedo56 said:

Dire si ça a été bénéfique, aucune idée, à mon avis,faut avoir tt tes paramètres au top pour qu'elles puissent s'exprimer

Effectivement .. ca ne doit pas être facile d'attribuer (pour les petits cannabiculteur comme nous (a vue d'oeil), surtout si tu es déja entierrement satisfait par ta production) X bénéfices au led UV sans avoir un controle complet sur toutes les autres variables possible .. si la qualité globale augmente, comment s'assurer que cela est du a l'ajout d'UV est non à un autre paramètre (je remarque que la plupart des growers modifie réguliérement leur façon de procéder lor du prochain run, change complétement d'environnement et de variétés) ? et comment défini t-on la qualité ? est-ce la grosseur des têtes, la saveur ou l'augmentation du THC (ou autres?) ? 🤔 il faudrait des années de recherche et de sessions pour lui attribuer tout les mérites .. on n'en est pas encore là il me semble (bien que le sujet est plus présent) ? ai-je raté quelque chose ?
 

14 hours ago, bedo56 said:

je vois ça comme un gadget pour l'instant !

++

Good night!
 

++

Salut!

Chalam (CA)
 

Bon dimanche!
++

Salut!
 

Que verrait-on à la vitesse de la lumière ?
 

Et plein d'autres sujet sympa Merci!
++

Salut!

SOJA - You and Me (US)
 

Bon week-end!
++

Salut!

Perso un p'tit ORIGINAL UMAN (BE) à lancienne 🙃
 

Salut!
 

Pour les amateurs de Made in China, sachez que le fabricant 'Fujian Auplex Appliance Co.,Ltd' disponible via Alibaba fournit plusieurs marque en presse à rosin, vous pourrez par exemple retrouver la presse Graveda 7T (AP2047) :
 

- Par voie maritime (livraison sous 25/30 jours) -> Incoterm DDP (frais de port + taxe incluse) -> $339 USD (~315€ TTC)
 

Ou encore le modèle 15T (AR1701) :
 

- Par voie maritime (livraison sous 25/30 jours) -> Incoterm DDP (frais de port + taxe incluse) -> $569 USD (~525€ TTC)
 

Tous les prix ci-dessus proviennent directement du fabricant, n'hésitez pas à les contacter pour obtenir plus d'informations ou d'autres modèles .. n'oubliez pas de bien leur spécifier l'incoterm DDP et la livraison par voie maritime afin de ne pas avoir de surprise lors de la livraison et ainsi profiter de prix avantageux (par défaut il fournissent l'expédition par vol commercial avec incoterm DAP qui n'inclut pas le dédouanement d'importation, donc faites attention) .. Il est également possible d'ajouter un coupon de réduction de quelques dollars si c'est votre première commande sur Ali ..
 

Perso j'ai toujours pas les moyens nécessaires mais c'est bon à savoir

Bonne journée!

++

Salut!

R2G (Kaztet D) - Pardesi (FR)
 

Kaztet D - Esprit Libre (FR)
 

R2G - La Montagne (Freestyle) (FR)
 

Chapeau l'artiste

Bon dimanche!
++

Salut!
 

14 hours ago, Beuze Z Hache said:

Ça fonctionne tête en bas, genre si on le colle sur un bubbler ?

Exact, ca fonctionne tête en bas, tu rempli la chambre de weed et tu tasse un peu ou place un écran pour éviter que l'herbe tombe sur le chauffage (qui est protégé avec un autre écran également), du moins en mode 'normal' sans WPA .. il y a l'adaptateur 14mm ou 18mm avec la chambre intégré et ca fonctionne du tonnerre :

14 hours ago, Beuze Z Hache said:

Après doit pt'être y avoir des minis bubblers à foutre dessus.... 🤔 ?

Oui tout à fait, il y a aussi un bubbler officiel portatif pour le Tinymight, mais j'avoue ne pas m'être intéressé à celui la, par peur de renverser de l'eau dans le chauffage ..

14 hours ago, Beuze Z Hache said:

C'est, je pense, celui que je choisireai si j'avais la maille !

C'est vrai que le prix est un peu abuser quand même .. le mieux serait je pense d'attendre les promos ou de trouver un bon code de réduction .. ou alors se tourner vers l'occassion, il y a de bonne offre parfois ..

REM lag offre un coupon d'une valeur de 10% pour tout achat d'un Tinymight (je ne sais pas s'il fonctione avec d'autres produits ?) sur La Centrale Vapeur :

10% avec le code REMLAG10

Bon samedi!
++

Salut!
 

J'ai enfin eu l'occasion d'essayer un Tinymight 2, je dois dire que je suis épaté par les performances de ce petit vapo à batterie .. ca frappe presque aussi fort qu'une brique collante 🙃 .. J'aime principalement l'embout buccal en verre de 55mm pour les déplacements et la discrétion, j'ai rempli une partie de l'unité de refroidissement (la partie inférieur où il y a l'écran) de perle de rubis de 4mm de diamètre et ca fonctionne à merveille!
 

J'ai également essayé la tige du fabricant GRAV Upline Taster de 8cm, mais je n'aime pas celle ci principalement car je trouve le tirage trop restreint et avec son embouchure de forme plate on perd en maniabilité (j'aime le fait d'attrapé (comme dirait un certain Donald ) le TM de n'importe quelle main ou orientation). Je trouve aussi que de petit débris d'herbe passe trop facilement à travers le trou central de la chambre de remplissage, ce qui oblige l'utilisation d'un écran si l'on effrite finement son herbe ou que l'on remue souvent son bol.
 

Le gros point négatif pour ma part est bien évidemment la durée de vie de la batterie, perso je fais environ trois bols de 3/4 latte chacune avant d'atteindre le signalement violet avec un accu Molicel P28A (je préfére ne jamais vaper dans le rouge). Mise à part cela c'est que du bonheur, je n'ai connu aucun autre vapo portable à batterie (qui plus est amovible) qui délivre une telle puissance et un tel rendu .. Le mode à la demande est vraiment génial! Je n'ai pas essayé le mode session ..
 

Pour la maison la tige XL Rocket rempli de perle de verre est vraiment l'idéal en terme de refroidissement et d'utilisation (pas d'écran à nettoyer/changer et il n'y a pas trop de débris qui passe malgré l'écran en verre intégré (qui pour la plupart seront retenus dans le tube intérieur et non au niveau des perles), de plus lesdites perles se dégrade beaucoups moins facilement ce qui signifie moins de nettoyage également), c'est vraiment chouette
 

Bon week-end à tous!
++

Salut!

La bonne solution ..
 

Passez un bon week-end!
++

Re!
 

11 minutes ago, banal13 said:

Mais cela ne changerait pas mon problème car je veux allier santé et compatibilité en société avec un vapo ressemblant (un peu) à une e-cig.

Peut-être les dotleaf par le fabricant d'ecig dotmod ? je ne sais cependant pas ce que ca vaut ..



Bonne journée!
++

Salut!

 

10 hours ago, MrCoconut said:

Le corps du Vapcap est en inox, mais il me semble que le cap lui ne l'est pas

Le cap est bien en SS316L (inox médical) d'après la description faite sur leur site .. les tips/stems peuvent être en inox ou en titane au choix (mais généralement c'est de base l'inox pour les modèles standard). Avec la ecig reconstructible aujourd'hui on sait désormais que le titane dégage des micros particules à des températures élevés donc je dirais que c'est à proscrire pour une chauffe au butane qui peut atteindre facilement 1300 °C ou plus avec une bonne torche .. l'inox semble plus sur .. à voir ..

edit: j'en profite pour partager un petit site sympa que j'ai trouver sur FC, il y a pas mal de vaporisateur sympa à découvrir :

StoryMapJS -> Chemins de Vapeur

 

Quote

Voici une sélection de vaporisateurs qui se sont débarrassés de la batterie et que leurs inventeurs ont eu à coeur de rendre durables, réparables simplement, customisables ou transformables. Ils sont faits de bois, de verre ou de métal.
Vaporisateurs portables ou vaporisateurs de salon, à glisser dans la poche ou à adapter sur un bubbler, faites votre choix, consciemment.

Bon voyage!

++

Re!
 

48 minutes ago, MrCoconut said:

Ben comme avec tous les vapo a ballon en fait il me semble et comme beaucoup de vapo sans ballon d'ailleurs

Le volcano semble nettement mieux sur ce point .. les autres je ne sais pas ..

 

48 minutes ago, MrCoconut said:

Ils veulent pas nous encapsuler cette céramique dans du borosilicate et nous fait un airpath qui esquive l'electronique c'est désesperant 🤪

J'imagine qu'il faudrait un verre suffisamment fin pour isoler complétement l'élément chauffant (inox ou alumine, peu importe) afin d'obtenir de bonne performance (pour éviter de trop haute température/puissance et la bonne transmission de la chaleur) ? du moins avec une chauffe électronique ..

Ici un herborizer xl:



 

59 minutes ago, boogerman said:

je savais que je l'avais  le lien

Merci

++

Re!

Attention toutefois, car même si l'élément chauffant du SSV peut sembler sans réel danger ici, la conception du vapo elle .. c'est autre chose .. par exemple voici un Super Surfer Vaporizer à 380€ (le haut de gamme de la marque ) :



Vue d'intérieur (l'air traverse le ventilateur (si mode tuyau ou ballon, dans tout les cas) et tout ces composants sans aucune isolation quelconque ) :

Salut!
 

2 hours ago, MrCoconut said:

Du coup entre toi et @Lamictal (tu me boudes poto ? ) qui dit qu'elle serait nocive a partir de 550°C et toi qui qu'elle ne le serait pas aa 700°C et même  1200°C il doit y en avoir un qui a forcement tord.

A vrai dire il y a différent grade de l'alumine (Al2O3), plus celui ci est élevée plus le taux de pureté et de conductivité thermique est élevée également. D'après mes recherches, la plus couramment utilisé dans l'industrie du vapotage à herbe (cf SSV au dessus) semble être l'alumine à 95% qui pourrait être utilisé 'sans danger (zone de sécurité)' jusqu'a une température de 1650°C (le point de fusion de l'alumine étant situé au alentour de 2050°C vs 660°C pour l'aluminium (sous sa forme la plus pur)). L'idéal étant de l'isoler complétement dans du verre
 

Je ne sais pas exactement non plus à combien chauffe le SSV (à titre d'exemple, j'en ai un mais aucun moyen réel de savoir ici, je ne suis pas équipé poursa malheureusement) mais je pense que ca ne dépasse pas les 500/600°C à la température maximale (qui sera ici de toute manière beaucoup trop élevé pour de l'herbe) .. L'idéal serait que les fabricant fournissent sa composition exacte et effectue des tests en laboratoire sous plusieurs conditions (tout juste sortie d'usine vs après six mois de chauffe quotidienne etc.) pour s'assurer que l'élément chauffant ne dégage aucune particule ou ne fissure pas à la longue effectivement ..

https://www.associatedceramics.com/alumina.php
 

2 hours ago, Lamictal said:

Lorsque la céramique était produite avant le modernisme

Je pense qu'on ne parle pas du même type de céramique (cf au dessus)

 

1 hour ago, MrCoconut said:

Bref Storz & Bickel quand je vois ça j'ai une confiance modérée en eux

Je comprends que cela peut rassurer certains, mais savez vous sous quel condition ces tests ont été réalisées ? il y a pourtant eu plusieurs cas louche sur FC .. Perso les S&B j'accroche pas désolé
 

edit: je rajouterai que chauffer à rouge ne signifie pas température de fusion .. dans ce cas la résistance passerai de l'état solide à liquide .. ce qui poserai problème effectivement
 

De plus, nombres d'élément chauffant en Al2O3 comme ceux du SSV sont des standards dans l'industrie, vous pouvez en trouvez un peu partout (et ca coute rien (a part si vous achetez chez le fabricant )) .. c'est parfait pour du DIY

Bonne soirée à tous!
++

Salut!
 

Good night!
++

Salut!
 

5 hours ago, Lamictal said:

j'ai une question pour ceux qui doivent utiliser un briquet à gaz pour exploiter leur vaporisateur,

 

respirer un un mélange gazeux air + butane brûler c'est "bon" pour la santé ?

N'abusons pas .. d'après ma propre expérience (aucune étude réel sur le sujet à ma connaissance, c'est bien dommage d'ailleurs .. au lieu de nous pondre des taxes a tout va .. bref) .. je n'irai pas jusqu'a dire que c'est bon pour la santer 🙃 mais du moment que tu utilise du butane raffiné (sans impureté, oui cela peut être très difficile à trouver/vérifier .. je suis d'accord) et un bon briquet torche de qualité (sans défaut de flamme qui vacille ou qui touche le rebord de l'admission, difficile à trouver également  la durabilité est un autre critére ..) il devrait (à priori .. (d'ou le matèriel de qualité nécessaire afin d'éviter la combustion incomplète qui créeront eu d'autre composés nocif)) en résulter après la combustion complète du butane seulement de la vapeur d'eau (H₂O) et du dioxyde de carbone (CO₂), qui est ici, il me semble, en trop faible concentration pour être nocif pour l'utilisateur .. donc pour répondre a ta question, non, on inhale pas du butane à proprement parler (il faudrait qu'il n'y est pas de combustion ici) .. cependant rien n'empeche quelques principe de précaution supplémentaire .. par exemple avec mes SBL je fais toujours en sorte que la flamme ne rentre pas à l'intérieur de l'admission (garder la flamme le plus loin possible, quitte à aspirer un peu plus longtemps ou utiliser une triple torche pour plus de rapidité d'extraction) et je tasse toujours mon bol afin que celui ci servent d'écran 'tampon' entre la chauffe et mes poumons .. en tout cas ces vapos sont vraiment incroyablement puissant en terme de chauffe bien évidemment mais aussi gustativement parlant (ca rivalise avec les plus gros vapos fixe une fois bien pris en main, oui oui pour de vrai) et ca vaut le coup d'essayer au moins une fois pour ce faire une idée (surtout si tu connais déja la vaporisation, tu pourra vite te faire une idée par toi même ). Je suis plutot sensible par nature et tout va très bien pour moi (je suis un fan de briques depuis 3ans maintenant), par contre j'ai déjà fait une allergie avec un bois exotique ce qui m'inquiète un peu plus ici que l'utilisation de butane en soit .. ah les goûts et les couleurs  ..
 

Bonne soirée!
++

Salut!

Maow Maow..
 

Bon mardi.
++

Good night!
 

Hollie Cook - Postman (UK)
 

Hollie Cook - That Very Night (UK)
 

Bonne nuit!
++

Salut @MrCoconut
 

20 minutes ago, MrCoconut said:

Par contre ca doit sucer un peu de jus de chauffer son Vaponic comme ca vu la taille, sinon une bonne vielle ampoule 60w ca le fait peut-être  ...

J'avoue .. il utilise une OSRAM HALOPAR 16 ALU de 50W, garantie 2000 heures de fonctionnement
 

De nos jours beaucoups de buche DIY fonctionne sous ampoule halogène d'une dizaine de watt en comparaison .. je pense qu'il y a moyen de faire mieux de nos jours sur ce point .. mais l'idée est plutôt sympa pour la date de fabrication il y a de l'idée

Bonne nuit!

++

Salut!
 

Quelqu'un à t-il déja entendu parler d'une telle chose ? 😮

 

http://www.loxlux.com/
http://www.loxlux.com/pdf/Manual_INGL.pdf
 

Incroyable .. 14 ans déja .. en avance sur son temps ?
 

En plus ça à l'air très simple à fabriquer en mode DIY .. tout est spécifié dans le manuel ..
 

Bonne vape (attention ne mettez pas le feu au sofa )!

Bon week-end!
++

Good night!

Soldiers of Jah Army (USA)
 

++

Salut!
 

On 6/16/2023 at 3:33 AM, Nassmou said:

Donc il faudrait ce diriger vers PBAR(PAR étendu) et plus le ppdf mais le PBFD ?

Je n'en ai aucune idée désolé .. cela sert juste d'indication de référence (pour les différentes valeurs technique transmise par le fabricant), je pense donc que c'est au constructeur de communiquer la dessus (sur la façon dont les mesures sont réalisés et partagé) .. La norme précédente a justement pour but de standardisé la façon dont les fabricants de système 'horticole' devrait réalisé et partagé leur mesures pour en établir les performances, ce qui permet suite à cela de faire une comparaison entre plusieurs produits de différentes marques (chacun ayant suivi les mêmes procédures de tests) en toute bonne conscience .. si le fabricant ne communique pas la dessus, impossible de savoir s'il nous parle de PAR ou de PBAR, car dans ce cas effectivement si l'on suit la définition PPF ferait alor ici référence exclusivement au flux de photons dans le PAR .. cela crée la confusion .. à titre d'exemple, OSRAM fournissent les données pour PAR (qu'il nomme bien évidemment PPF (Photosynthetic Photon Flux)) ainsi que pour PBAR (qu'il nomme simplement PF (Photon Flux)) ..
 

Bon dimanche!
++

Good day!
 

++