bonzionay

Salut!

 

16 hours ago, Lamictal said:

moi je gagne rien de +.. au contraire que des emmerdements

Il n'y a pas d'emmerdements .. nous sommes la pour comprendre de quoi il s'agit (du moins pour ma part) .. c'est dommage de voir les choses sous cet angle .. chaque point de vue est bon à prendre ..

 

19 hours ago, Lamictal said:

Quand l'électricité va être trop cher et/ou la chaleur planétaire trop intense

Le rendement énergétique du luminaire me semble plus informatifs dans ce cas pour l'utilisateur (du moins .. s'il s'agit de canna ) .. et sous quelles conditions ..

 

19 hours ago, Lamictal said:

et puis utiliser le ratio PPF/W

Cela exprime toutefois l'efficacité d'une source lumineuse à convertir l'énergie électrique en photons (reste encore à définir sous quelles plage de longueurs d'onde) ..

 

15 hours ago, Heka said:

la définition du "PAR" fait encore débat aujourd'hui, tout comme la définition de la pondération d'un PPF

D'ailleurs à ce sujet .. j'ai l'impression (je ne suis pas biologiste) qu'une nouvelle définition apparait peu à peu dans les articles .. nommé PBAR (Plant Biologically Active Radiation, apparemment défini par la société américaine des ingénieurs agricoles et biologiques (ASABE) adopté en 2018 et normalisé ANSI/ASABE S642), celui ci élargi le flux de photons des longueurs d'ondes allant de 280nm à 800nm. Beaucoups de constructeur (de LED, mais aussi de capteur comme les spectromètres et autres sphère d'intégration) semble s'accorder sur ce point désormais .. bref .. à l'heure actuelle, perso je dirai que c'est les instruments de mesure qui définissent les performances d'un système horticole .. mais rien n'est pour autant garantie ..


++

Salut!
 

14 hours ago, Heka said:

alors c'est quoi exactement le PUR ?

ce serait bien qu'on tente déjà de définir de quoi on parle,

s’agit il de définir quel sont les bandes chromatique les plus "profitable" a la plante, et dans quel ratio les utilisé ?

Aucune idée .. pour ma part voici ce que j'en ai déduit .. je pense qu'historiquement l'idée était effectivement de définir la partie du spectre qui favorise le plus la photosynthèse .. voir la comparaison/ratio avec les spectres d'absorption des chlorophylles ..
 

Donc .. déterminer un PUR impliquerai déja de savoir quel sont ces 'spectres bénéfiques' mais aussi de définir pour quel type de plante .. un éclairage avec un 'PUR' à 90% pour le cannabis ne sera pas forcément le cas pour une autre espéce végétal qui peut avoir des besoins bien différents .. ca semble compliquer d'en attribuer une mesure générale .. je me trompe peut-être ? en tout cas moi nomplus je ne trouve pas beaucoups d'informations sur ce sujet .. la plupart des articles qui en parle le décrive comme un PUR argument marketing .. parle t-on de la même chose ici ? 🤔

Quelqu'un se dévoue a aller demander plus d'informations à Isled ?
 

Bon week-end!
++

Salut!
 

Intéressant comme topic .. j'ai réussi à récupérer quelques infos ..
 

PUR : Photosynthetically Useable Radiation (Rayonnement Photosynthétique Utilisable)
 

Il s'agirait simplement du ratio (dans le cas ici principalement le bleu et rouge) qui est contenu dans le PAR .. si on regarde les spectres d'Isled, on remarque clairement qu'ils ont tendance à pencher vers le bleu ou le rouge, mais très peu de longueur d'onde entre les deux, c'est pourquoi tu choisi un spectre dédié a la croissance ou à la floraison (bleu ou rouge) .. d'ailleurs j'ai bien peur qu'ici le vert compris entre le bleu et le rouge est complétement omis du résultat (au même titre que les autres longueurs d'onde) .. beaucoups d'étude récente indique pourtant que le vert a toute son importance .. est-ce bien cela ?
 

https://www.2hraquarist.com/blogs/light-3pillars/light-wavelength-indepth
 

++

Salut!
 

@boogerman ceci pourrait t'intéresser
 

https://www.elev8glassgallery.com/the-ultimate-ball-vape-experience/
 

Disponible pour le DBV, SSV et SSSV .. sur le marché depuis peu, c'est quand même plus pratique que l'ancienne verrerie .. ils ont simplement ajouter double picos à l'entrée pour que les ball ne s'échappe pas du réservoir et ajouter un bouchon sur le dessus pour faciliter le remplissage .. bon le prix par contre ..
 

En tout cas je valide le principe 🙃
 

Bon dimanche!
++

Salut @SherbTreez
 

Bon choix  tu as pris la tête en céramique ou en titane ?
 

À vrai dire j'ai pas vraiment de conseille à donner pour le moment, ca s'installe facilement et pour l'utilisation rien de plus simple .. je l'ai depuis peu, je tatone encore avec la température, ici paramétré à 312°C (qui est la température de la bobine, mais je pense que la température de vape de la tête devrait se situer au alentours des 180/190°C) mais en tout cas il y a une force d'extraction impressionnante .. incroyable .. faut-il encore être bien équipé en verrerie .. aussi j'ajouterai de bien attendre une petite dizaine de minute avant utilisation (même si le PID atteint la température rapidement).
 

Note: pour passer de °F à °C il faut saisir le code 0089 pour accéder au menu et saisir la valeur 0 pour le paramètre CorF (puis sauvegarder en sélectionnant End dans le menu).
 

Il semblerait selon les utilisateurs que le mélange de bille de 3mm et 4mm fourni les meilleurs expériences .. à voir ..
 

Hésite pas à nous faire un retour 🙃
 

PS: bien suivre le tutoriel vidéo du site pour l'installation de la poignée de bobine et faire attention à la céramique (note ci dessous)
 

Quote

Remarque: Comme la surface du boîtier en céramique n'est pas vitrée, essayez de ne pas la toucher directement avec vos mains. La céramique adsorbera les taches et les taches de sueur sur votre main, elle deviendra noire après chauffage.

++

Salut!
 

Petit retour sur la ball vape Tiodw V3 de B2CVape (made in china).
 

https://fr.aliexpress.com/store/5498108
 

C'est sans doute l'offre la moins chers actuellement sur le marché des ball vapes.
 

J'ai choisi ici la tếte en céramique mais d'autres options dont le titane sont disponible (je pense d'ailleurs essayer le Tiodw Mini prochainement). Une tête en zircone devrait également voir le jour d'après le fabricant.
 

Pour le prix cette machine rivalise sans aucun doute avec les plus grandes marques du genre .. un très bon rendu saveur et grosse vapeur en vue, grosse extraction bien sur possible en une seul ou quelques passe .. au choix .. vraiment très satisfaisant ..
 

Et voici une Cuban de Retrosteam (made in germany).
 

https://retrosteam.de/en
 

Dans le principe on se rapproche d'une brique collante mais le Cuban est beaucoups plus petit/maniable et est directement adaptable sur un filtre à eau .. plus facilement nettoyable avec son bol en SS316 et les écrans se bouche aussi moins rapidement .. les embouts buccaux sont modifiable et une version glass devrait sortir prochainement. Le petit filtre en céramique uniforme bien la chauffe et évite la combustion .. un outil très efficace ..
 

Il s'agit ici d'un petit artisan bien sympathique qui fabrique des pipes et autres instruments du genre.
 

Bon jeudi!
++

Salut!
 

Bon week-end!
++

Salut!
 

Merci pour toutes ces réponses
 

39 minutes ago, MozartEstLa said:

- alors je n'ai pas de splinter pour comparer mais je serais intéressé par le tien si jamais tu t'en sépare ahahah !

Désolé pour le splinter mais ça ne va pas être possible ca, c'est le seul mod e-cig que j'ai en ma possession ..
 

Tu peux regarder sur FC dans la section petite annonce, j'en ai déja vu plusieurs fois en vente :

https://fuckcombustion.com/forums/classifieds.29/

39 minutes ago, MozartEstLa said:

- j'utilise en général à 35W, avec 7 à 10 sec de préchauffage.

- je fais 4 paniers maxi par accu, mais j'en ai pas mal donc aucun problème.

OK donc a peu près les mêmes caractéristiques que le Splinter en consommation d'énergie, je pensais que peut-être au vu des résistances ca consommer moins que l'énorme résistance/isolant du Splinter .. tout faux donc ..
 

39 minutes ago, MozartEstLa said:

- Alors je suis tombé sur un coup de bol sur Leboncoin, choppé à 60€ avec sa boîte et tout 😅

C'est cool ca, d'ailleurs la boite semble être en option désormais .. bonne affaire
 

39 minutes ago, MozartEstLa said:

Oui c'est bien une Lost Vape Grus pourquoi donc ?

J'ai longtemps cherché cette box en SS/Zebra Wood en mode V2 (la première version semble avoir quelques défauts d'après les reviews) .. je n'ai jamais trouvé ..
 

Je vois que tu est bien équipé
 

Bonne vape!
++

Salut @MozartEstLa
 

Merci pour ta review du StemPod SI
 

J'aurai quelques questions à propos de celui ci, si tu peux y répondre ca serait top!
 

Tout d'abord concernant la consommation en énergie, celui ci est-il moins énergivore que le Splinter Z de RBT ? combien de panier peux tu vaper avant d'avoir besoin de recharger l'accu (a peu près) ? quel mode de vape utilise tu et a combien de Watt ?
 

J'ai eu un Splinter Z Custom US et je l'utilise rarement du fait que ce petit engin est très énergivore (je vape sur un Voopoo Drag X Plus Pro avec une seul accu 21700 5000mAh). Dans mes souvenirs je devais recharger celui ci tout les 3 à 4 panier (voir moins) ..
 

Si c'est pas indiscret, peux tu nous dire ou tu l'as acheté ? je ne trouve pas de revendeurs en France ? as tu commandé directement chez le fabricant ou ailleurs que dans l'UE ?
 

Serait-ce une box Lost Vape Grus que l'on apercoit sur ta première photo ?
 

Merci et bon dimanche!
++

Salut!
 

J'ai échangé quelques mails avec un technicien de Torin-Sifan, j'ai obtenu pas mal d'informations intéressantes que je souhaiterai partager ici, si cela peut être utile à quelqu'un .. J'ai regroupé l'essentiel sous forme de questions/réponses pour plus de clarté ..

1/ Quelle est la différence entre les deux modèles suivants ? ils ont la même référence et le même code dessin ? l'un spécifie 73W et le second 230W, pourquoi ?
 

En ce qui concerne l'unité de soufflage illustrée ci-dessous, notre code de modèle 079998 (nominalement appelé ventilateur 1000 m³/h). Ce ventilateur utilise un moteur de sortie de puissance d'arbre de 73 W, vitesse de fonctionnement à 6 pôles (900 tr/min nominal). Historiquement, ce type de produit aurait été décrit par la puissance de sortie du moteur utilisé (c'est-à-dire 73 W), cependant, plus récemment, les descriptions de produits ont été modifiées pour refléter la puissance d'entrée maximale du moteur (c'est-à-dire à charge maximale), dans ce cas, la puissance d'entrée peut atteindre 230 W lorsqu'elle fonctionne sur une prise libre. Les performances du ventilateur n'ont pas du tout changé, il s'agit simplement d'un changement descriptif de la puissance d'entrée électrique plutôt que de la puissance de sortie de l'arbre moteur.
 

2/ Pouvez vous m'indiquer les spécifications de puissance de sortie de l'arbre du moteur ainsi que la puissance à charge maximale pour les modèles 250, 500 et 750 m³/h ?

Voici un récapitulatif des modèles entre 250 et 1000 m³/h :
 

Les codes de modèle 075660, 070886 et 079998 font référence à la puissance d'entrée électrique dans leurs descriptions, mais pour 075661, le dessin n'a pas été mis à jour pour la puissance d'entrée et indique donc toujours la puissance de sortie du moteur (22 W) dans le cadre de la description.
 

Le calcul pour l'alimentation AC est P=V x I x cos φ. Cos φ est le facteur de puissance, qui devrait idéalement être aussi proche que possible d'une valeur de 1. Cependant, la plupart de ces modèles utilisent des moteurs à pôles ombrés assez inefficaces qui ne sont pas très bons du point de vue du facteur de puissance, en particulier lorsqu'ils fonctionnent à une faible pression de restriction telle que 0 Pa (air libre). C'est le point de fonctionnement le plus inefficace, donc le facteur de puissance sera faible dans la plupart des cas. Le code de pièce 079998 (1000 m³/h) utilise un moteur à condensateur beaucoup plus efficace (type PSC) et a donc un bien meilleur facteur de puissance.
 

Le facteur de puissance peut être calculé à partir de P / (V x I), pour 075660 (250 m³/h), ce sera 80 / 230 x 0,69 (courant d'entrée max réel indiqué sur le graphique) = 0,504.

3/ Est-il possible de déterminer le débit généré si j'utilise le modèle 079998 (1000 m³/h) et un auto-transformateur avec les plages de tension suivante : 80V, 105V, 130V, 160V et 230V ?
 

Un transformateur est le meilleur moyen de contrôler la vitesse de ces modèles, en particulier pour les moteurs à pôles ombrés, le contrôle de la tension d'alimentation fournit les meilleurs résultats.
 

Il n'est pas vraiment possible de prédire précisément les performances car il y a trop de facteurs qui influencent le niveau de performance, en fonction du point de charge du ventilateur. En général, les performances seront à peu près proportionnelles à la tension d'alimentation, mais ce ne sera le cas qu'à des pressions plus basses, les courbes de performances pour différentes tensions convergeant à des pressions plus élevées à la charge du moteur étant réduites. En effet, les moteurs fonctionneront plus près de leur vitesse de conception à mesure que la charge sur le moteur diminue, c'est-à-dire la quantité de ralentissement du moteur (glissement du moteur) sera moindre à des pressions plus élevées. En supposant que les ventilateurs fonctionneront plus près du bas du graphique (c'est-à-dire une pression plus faible), alors le ratio de la tension devrait donner une indication approximative.
 

Par exemple, avec les plages de tension donné précédemment et le modèle 079998 (1000 m³/h), le ratio peut être calculé comme ceci :
 

Position 1 : 230V / 80V = 2.875
Position 2 : 230V / 105V = 2.190
Position 3 : 230V / 130V = 1.769
Position 4 : 230V / 160V = 1.437
Position 5 : 230V / 230V = 1
 

Il suffit maintenant de diviser le débit maximal par le ratio précédent pour obtenir le débit généré (approximatif) :
 

Position 1 : 1000 m³/h / 2.875 = 347.83 m³/h
Position 2 : 1000 m³/h / 2.190 = 456.62 m³/h
Position 3 : 1000 m³/h / 1.769 = 565.29 m³/h
Position 4 : 1000 m³/h / 1.437 = 695.89 m³/h
Position 5 : 1000 m³/h / 1 = 1000 m³/h
 

Une méthode plus précise consisterait à mesurer le régime du ventilateur si possible, pour toute restriction de système donnée, le débit d'air est proportionnel à la vitesse afin que le débit d'air puisse être calculé.

Par exemple, pour le code modèle 079998, ce modèle délivre 1000 m³/h à 63 Pa à 880 tr/min. Si la vitesse du ventilateur est réduite par le contrôle de la tension à 600 tr/min, le débit d'air sera de 682 m³/h (c'est-à-dire 600/880 x 1000). La pression diminuera de ce rapport au carré, c'est-à-dire (880 / 600)² = 2,15, donc la pression diminuera à 29,3 Pa (63 Pa / 2,15).

4/ quelle est la différence entre les références DDN200-180 et SV 7-7-900 ?
 

La référence produit DDN200-180 est uniquement une référence Torin-Sifan, le « DDN » faisant référence à un entraînement direct, double aspiration, type de roue AN (roue à aubes à double largeur), et le « 200-180 » fait référence à la roue diamètre et largeur en millimètres dans ce cas. Cette taille de ventilateur est généralement appelée taille 7/7 (diamètre et largeur de la roue en pouces, approximativement), et ce modèle utilise un moteur à 6 pôles (950 tr/min). Ainsi, le 'SV 7-7-900' équivaut à un ventilateur de taille similaire, peut-être d'un autre fabricant.
La taille DDN524-800 quant a elle a un diamètre et une largeur de roue en pouces et en fractions de pouce (1/32 de pouce), c'est-à-dire que 524 équivaut à 524/32 = 5,75 pouces (Ø146 mm), la largeur de la roue est de 8 pouces exactement (203 mm largeur). Il s'agit de l'ancienne façon de décrire les tailles de roue basée sur les tailles de roue usinées d'origine (Torin USA), la plupart des descriptions de produits ont été converties en tailles métriques équivalentes.

5/ existe t-il des modèles équivalent entre 250 et 1000 m³/h avec moteur EC ?
 

En ce qui concerne les ventilateurs EC, nous avons des ventilateurs qui fourniront à peu près ces débits d'air, mais la taille et le type de ventilateur sont différents de ceux des ventilateurs AC existants. Par exemple, pour le débit inférieur de 250 m³/h, notre option la plus proche serait un type de soufflante à entrée unique avec une taille de roue de Ø120 mm x 62 mm de large (fournit un débit d'air maximal de 310 m³/h). Pour l'exigence de 1000 m³/h, notre modèle le plus proche serait une unité de soufflage à double entrée avec une taille de roue de Ø160 mm x 204 mm (fournit un débit d'air maximum de 950 m³/h). À l'heure actuelle, nous n'avons pas de modèle de soufflante EC qui délivre exactement 1000 m³/h, bien que nous disposions d'une plate-forme de moteur plus puissante qui fournira éventuellement à certains modèles des performances accrues.

Les avantages de l'utilisation d'un moteur EC pour l'entraînement sont l'augmentation du rendement global fourni par ce type de moteur et la facilité de contrôle. Les modèles que nous produisons ont tous un contrôle de vitesse intégré au produit, ils peuvent donc être facilement contrôlés via un signal de commande de 0 à 10 Vdc ou par un contrôle par potentiomètre. En standard, tous les modèles ont un niveau de protection IP54 plus élevé et peuvent potentiellement inclure des fonctionnalités supplémentaires telles qu'un débit d'air constant (c'est-à-dire que le moteur compense automatiquement les changements de pression pour maintenir un niveau fixe de débit d'air). Ce type de modèle n'est disponible que pour l'approvisionnement en production en volume, il aura donc des MOQ associés aux différents types de modèles. D'un point de vue général de la distribution, ce type de produit n'est pas celui que nous fournirions normalement aux distributeurs. La plupart des grands utilisateurs de ce type de produit viendront directement chez nous pour s'approvisionner et il n'est pas vraiment viable pour nous de fabriquer ce type de produit en petite quantité.
 

https://www.torin-sifan.com/
 

++

Salut!

Lotus est de retour  apparemment repris par la société qui fabrique les Vapman's
 

Quote

Comme beaucoup d'entre vous le savent déjà grâce à la déclaration de Steven, le légendaire vaporisateur Lotus revient bientôt. Le Lotus a toujours été le vapoteur idéal pour ces moments où un bol lourd, rapide et savoureux était souhaité. Lorsque nous avons remarqué que Steven prenait sa retraite, nous avons sauté sur l'appel et avons immédiatement pris contact avec lui pour sauver cette merveilleuse création. Nous avons maintenant trouvé un accord à l'amiable et Steven viendra bientôt nous voir en Italie pour mettre la production en marche. La vente officielle de la Lotus commence le 1er juillet. Les préventes débuteront dans les prochains jours, donc si vous voulez nous soutenir vous pouvez déjà vous procurer une Lotus avec WPA pour un prix bien réduit de 89€. Le Lotus est parfait tel quel, donc rien ne changera, seul notre cher bois d'olivier remplacera le bois d'érable. Merci de partager l'amour. 💚
Restez à l'écoute! Paix et amour - Michael et David

Bon dimanche!
++

Good night!

Dédicace à toutes les fanta
 

++

Salut!
 

Bon week-end!
++

Salut!
 

On 8/13/2021 at 11:51 PM, penacho said:

De plus, je trouve qu'il n'y a pas seulement le bruit de l'extraction à résoudre, mais aussi celui de la ventilation à l'intérieur de la box et qui fait bcp vibrer...

Pour une ventilation silencieuse perso j'utilise le Honeywell QuietSet HYF290 vu et recommandé par @Hydromel sur son JDC, c'est une tour de ventilation très silencieuse et peu énergivore (30W a sa vitesse maximale) mais aussi très efficace, ici il fonctionne à la troisième vitesse en mode nuit et fait largement le job  en comparaison des ventilateurs à pince d'une même puissance y'a pas photo .. et le mode oscillation fonctionne parfaitement bien .. le seul problème pour moi est qu'il ne peut pas être installé horizontalement et qu'il faut une box assez grande pour pouvoir l'utiliser convenablement ..

++

Good night!

Daba Makourejah - Bamba (Africa)
 

++

Good day!
 

3 hours ago, MedZen said:

Mais ce petit sticky brick est a essayer dans mon cas je pense!?

Je pense que oui, même s'il va falloir t'accrocher et être motivé .. d'habitude je ne recommande pas cette vape au 'débutant' dans la vaporisation mais comme tu as déja un pied dedans et que tu à l'air de savoir ou aller je dis pourquoi pas ? cette vape c'est comme un instrument de musique, au début tu risque de 'galairer' un peu, cette à dire bruler tout le bol d'un coup ou au contraire ne rien chauffer du tout et être complétement déçu (c'était mon cas au début, j'avais tellement peur de bruler que je ne chauffer pas correctement ..). Je pense qu'il ne faut pas hésiter dans les premières leçons à y aller franco .. quitte à combustionner pour comprendre le plein potentiel de cette incroyable et si simple vaporisateur .. car une fois que tu as pris en main ta brique, tu va pouvoir composé de sacré mélodie et ca c'est garantie  il y a énormément de variable à prendre compte, comme la taille de flamme, l'angle et profondeur d'admission, si le bol et rempli ou tassé, l'état de ta matière première, la façon dont tu tire dessus et j'en passe .. c'est certainement pas le vapo le plus simple à prendre en main .. mais c'est mon préféré .. j'adore cette facon d'être 'surpris' à chaque nouveau tirage .. et c'est pour moi ce qui se rapproche le plus d'un joint/combustion avec une saveur inégalée et de sacré nuage (astuce: boucher le trou d'admission d'air) .. bref .. je m'en vais déposer mon CV chez SBL
 

PS: si tu es toujours motivé pour te procurer une brique collante, attention au bois exotique qui peuvent dégager une odeur/gout très particulière .. je te conseille le bois 'd'érable (Maple)' qui est réputé pour être l'un des plus neutres de la collection parmi les utilisateurs ..

Edit: attention à la video posté précédemment de l'ami VapeLifeX, la masse production de vapeur et ici exclusivement du a la très forte exposition lumineuse de la pièce en arrière plan, tu ne fera pas autant de vapeur 'visible' en vérité mais beaucoups plus qu'avec un Mighty ou autres pour ma part ..
 

19 hours ago, Rastabuddhatao said:

avec un tinymight ou tinymight 2

C'est l'un des rares vapos que je n'ai pas eu la chance d'essayer .. mais effectivement il à très bonne réputation, c'est peut-être une bonne piste également ?
 

Bon lundi!
++

Salut!
 

1 hour ago, boogerman said:

ben le boundless cfx est souvent comparé de maniere elogieuse aux vapos crafty/mighty de ce que j'ai lu, donc en portable tu as déjà du bon matos je dirai

Ancien fumeur également (une dizaine d'année) perso j'ai souhaité arrêter la combustion et le tabac avec un Mighty et je n'y suis jamais parvenu .. je trouve que les vapos électronique (principalement les portables et j'en ai essayé tout un tas) manque de punch ..
 

Ce qui a fonctionné pour moi se sont les vapos au butane, en particulier la marque 'Sticky Brick Labs' .. se sont des vapos à la demande 'instantané' .. j'entends par la que ce n'est pas comme un Dynavap ou il faut préchauffer le cap .. ici tu tire dessus directement comme sur une pipe, c'est ce qui se rapproche le plus de la gestuel du 'fumeur' .. se sont des vapos vraiment incroyable mais il faut un certains temps d'apprentissage (dans la mesure ou il est possible de bruler si tu ne fais pas attention ..). C'est pour moi le vapo idéal pour les anciens fumeurs .. je n'ai à ce jour pas trouvé mieux et j'ai complétement arrêter la combustion et le tabac (sauf cas exceptionnel par exemple lors de soirée ou je n'ai pas accès à un vapos et ou les joint tourne à flot) ..

Si tu as la chance d'en essayer un, n'hésite surtout pas
 

Bon dimanche!
++

Good night!
 

++

Hey!
 

Voici une Désert Skunk en pleine formation, stretch méga violent (coucher dans la homebox R120) .. la prochaine fois je démoli le plafond et ont change de box ?! sinon tout va pour le mieux .. progresse à une vitesse vertigineuse
 

Et une Aladdin's Skunk (ici au centre) :
 

Vous pourrez apercevoir la Désert Skunk énoncé plus haut dans le fond sur la droite (apex principal) et dans le fond sur la gauche/centre ces apex secondaires
 

J'ai hâte d'y être
 

Bon vendredi!
++

Good day!
 

++

Good day!
 

Bon week-end!
++

Good day!
 

Quote

On ne peut pas fumer son petit pétard le samedi

Perso je ne fume pas de 'petit pétard' mais je vape de grosse douille et pas que le samedi (je suis quelqu'un de responsable .. je me déplace en vélo ou en transport en commun) ..
 

Quote

sans se souvenir

Du moment qu'il n'y a pas d'alcool ça devrait aller ..
 

Quote

que derrière

Devant aussi apparemment ..
 

Quote

il y a des gens qui pâtissent des nuisances

À qui fait-il référence exactement ? au gouvernement ?
 

2 hours ago, High Rabbit said:

La drogue il s'en foute, pire ils en prennent

T'es plutôt sympa toi .. perso je penserai même qu'ils sont complices des trafiquants ..
(car je ne vois aucune raison de les protéger comme ils le font .. (avec leur prohibition ..))
 

++

Re,
 

1 hour ago, Med_Use said:

Elles font rêver les Gorilla... ^^

J'avoue .. le système de hauteur modulable c'est génial  à noter qu'ils ont sorti une nouvelle gamme moins chers mais je ne connais pas les différences avec les autres séries de la marque :

https://www.gorillagrowtent.com/collections/lite-line

Edit: apparemment la gamme lite ce n'est pas une nouveauté .. je ne sais pas pourquoi les distributeurs ne l'ont pas en stock ..

++

Salut!
 

Pour la homebox si tu peux te le permettre je te conseille plutôt de choisir le modéle Q120+ (120x120x220cm) pour une vingtaine d'euro supplémentaire ici :
 

https://www.eugardencenter.com/en/homebox-ambient-q120-plus-120x120x220cm.html
 

Sinon il y a aussi les Gorilla qui sont de très bonne qualité mais hors de prix :
 

https://www.eugardencenter.com/en/gorilla-growtent-122-x-122cm.html

Bon week-end!

++

Good day!
 

Stupide = PROPOSITION DE LOI N° 726
 

++