Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 333
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. plop! tu peux éventuellement envisager une culture en "étagère" peut être (comme certaines exploitations commercial), genre deux plateaux de 80*212 par exemple. bon, ça implique l’éclairage qui va bien pour faire ça ... @+
  2. Heka

    Cmh vs Led

    yo exactement !! il n'y a pas vraiment de "mauvaise" leds, seulement des principes inadapté au travaille que l'on leurs demande 😉 c'est clair que si tu est un aficionados de la culture horizontal, tu ne feras pas les même choix que si tu laisse monté des sapins ... cela est directement lier a la distance de travail de la source ... tu dois donc disposer de hauteur, puis tu dois choisir une/des source(s) qui propose de l'intensité/densité (c'est l'intensité de la source qui permet la projection du flux ...) tu peux loucher sur les sources
  3. Heka

    Cmh vs Led

    plop! ben c'est relatif et cela dépend de ce que tu fais dessous et de la hauteur dispo dans la box, le FC 3000 répartie d'avantage le point chaud (tu exploiteras mieux ta surface au sol si tu est contrains au travail de proximité), a contrario le point chaud de l'ATS te permettras de l’éloigner d'avantage et de bénéficier d'une plus grande capacité de pénétration par exemple ... @+
  4. Heka

    Cmh vs Led

    yo! de toute façons dans 5 ans vous aurez tous remplacé votre matos totalement dépasser @+
  5. Heka

    Cmh vs Led

    yo! et meanwell, donne ses drivers pour 20 000h par exemple certes, mais cela change également le rapport de propagation du flux, d'une façon qui a un véritable impacte horticole ... @+
  6. Heka

    Cmh vs Led

    plop! tout a fait ! mais c'est important dans le principe, appliquer de la lumière c'est appliquer un rapport géométrique dans l'espace .... Sanlight utilise une optique secondaire sur ses produits, cela a un impacte important sur la diffusion du flux ... @+
  7. Heka

    Cmh vs Led

    plop! parce que la cmh est un produit obsolète, voila tout ... Philips, qui en est l'inventeur a abandonner la production de ces lampes, il y a un moment maintenant ... les leds sont techniquement plus efficace et fiable dans tout les registre. parce que Sanlight a une stratégie marketing très efficace sur cannaweed. @+
  8. plop! le système "dali" est un principe de pilotage externe, c'est un "format industriel" qui a été développer aux premières heures du led ... ce principe ne nous concerne pas dans notre usage ... les versions "A" et "AB" sont éventuellement compatible avec un dali, c'est useless avec les version "B", mais nous ont s'en moque de toute façons ... @+
  9. yo! ha oui pardon ... pour deux boards, le ELG-150-C2100 semble le mieux adapté ... (tu peux loucher vers le LPC-150-2100 si tu ne souhaite pas dimmé) sinon attention, a cette puissance ces trucs nécessite un dissipateur ... @+
  10. plop! non c'est l'autre "Io ADJ" qui sers a "dimmé", VoADJ est conçu pour compensé un système "Dali" par exemple, mieux vaux ne pas y toucher ... nous somme ici en "courant constant" c'est l'intensité qu'on gère, la tension est ajusté automatiquement par le driver (c'est son job en fait) 😉 non, celui ci délivre 36V mini, c'est de trop pour ces petit boards ... tu pourrais aussi te contenté des séries 36V( HLG-100H-36/ELG-100-36) pour les drivers, les 42V ne seront pas au mieux de leurs efficience avec les seulement 34V réclamer par le board.
  11. bonjour, 19L, cela permet a un seul pied de remplir la 80*80 ... 😉 @+
  12. plop! heu non ... il s'agit d'un principe de contrôle tout a fait standard, basé sur le 0/10V, la plupart des panneaux "dimmable" du marché (dont ceux dont on parle ici) sont contrôlable de cette façon, puisque c'est une fonction de base et standard du driver ... il n'y a donc rien qui justifie un quelconque surcout sur le panneau lui même ... ensuite libre a chacun de choisir le contrôleur ou mode de contrôle qui lui convient, le connecteur RJ45 a le mérite d'être standard lui ... @+
  13. plop! cela permet d'éclaté l'inévitable point chaud qui ce forme au centre sous ce genre de panneau ... c'est donc une très simple et bonne idée, qui ne fait que pointé l’incompétence des autres constructeurs qui ne propose aucune réponse a cette problématique ... oui merci .... @Cthumandr cool ça va déboité dans ta box ... @+
  14. yo ! ben c'est quand même leurs métier de vendre des loupes 😉, chez un bon opticien oui, par contre cela risque de te couté cher .... @+
  15. plop! sans doute peux tu aller voir chez l'opticiens par exemple ... @+
  16. bonsoir, tient je voudrais faire un petit cas d’école a propos du rendement énergétique lm/w ou µmol/j/s a partir du panneau que nous a montré shuuskry plus haut . ils annoncent fièrement 220lm/w @65mA, chouette ! sauf que a 480W les 1248 led du panneaux ne sont plus alimenté a 65mA (ce qui donnerais autour de 240W total) ce rendement donc, ne reflète pas les conditions d'usage du panneau, et si tu vas le cherché a 220lm/w le truc n'a juste plus rien dans le sac ... ce rendement énergétique ne dit rien de l'efficacité du panneau en condition d'usage ...
  17. yo Omar évidement que ça sens les gros sous ... ben justement ce qui les empêche de nous capté, voila le sens de mon interrogation générale (non je ne suis pas en plein parano ...) a ton intérêt a dévoiler nos pratiques a des gens dont on ne connais pas les motivation ? je vous invite a réfléchir a quoi peu servir cette masse d'infos globalement. faire encore des sous sur notre dos, j'ai peu de doute la dessus, mais cela pourrais prendre des formes plus pervers ... (inventé des taxes, réglementé le marcher du matos, ext .... tout est possible.) c
  18. plop! toujours zero argument et si tu tentais d'utilisé ton cerveau ou des infos en ta possession pour répondre a ces questions le "complot" l'argument phare de la fainéantise intellectuel ... ici j'ai simplement posé des questions (au quel personne ne prend la peine de répondre..), si elles si te déranger je pense que c'est toi qui a un souci ... en attendant épargne nous tes raccourcies médiocre, puisque qu'il semble bien que tu n'est rien a dire finalement ... @+
  19. yo "complot" le voir nul part relève du pure déni de réalité ou d'une pathétique naïveté ... plutôt que d'évoquer le "complot" tu devrais au moins développé quelqu' arguments ce serait un minimum constructif. @+
  20. plop! yo les gens, mes doutes ou crainte ne porte pas sur nos données perso ou notre propre secu, mais plutôt je m’interroge, sur le bien fondé pour l'ensemble des auto producteurs a collaborer avec ces gens, leurs faire comprendre qui nous somme et comment on fonctionne, c'est leur donner des clefs pour nous contrôler .... perso je n'arrive pas a cerner clairement ce que font réelement ces gens, ni leurs motivation a notre endroit ... @+
  21. yo! "politique pragmatique" ça ne veut strictement rien dire du tout... "éradiqué l'auto production" peut être un point de vu très pragmatique par exemple .... et après ce préambule totalement creux, ont ne sait toujours pas ce que ces gens cherche .... @+
  22. plop! nicot, tu pense donc que cette "organisme" a simplement pour but de tordre le coup a quelque légendes urbaines ? (ça fait leger comme cahiers des charge pour des soit disant scientifique non ?) je constate que personne ne répond aux questions que j'ai posé plus haut ... enfin si, le lien donné par indy a lever mes doutes, cette organisme pue grave du cul ... avec une charte éthique qui tolere les conflits d'intérêt pour peu qu'il soit annoncer publiquement ... j'ai compris comment c’était financer, mais je ne sais toujours pas par qui ... surtout
  23. plop! ben l'herbe est un narcotique puissant qui nous rend nigaud, c'est factuel. ceci est donc bien naturel je ne vois pas de rapport avec sa prohibition ni de près ni de loin ... quel genre de choses ? aux bénéfice que qui ? est vous sur que les gens qui collecte ces informations, nous veulent du bien ? qu'ils veulent "promouvoir" l'auto production ? @+
  24. bonjour, "Global cannabis cultivation research consortium" qui sont ces gens ? qui les finance ? qui finance cette étude sondage ? "comprendre l’autoculture du cannabis" quel est l’intérêt ? pour quoi faire ? dans quel but ? mieux nous cerner ? pour mieux nous niquer peut être ... dans un pays, ou faire pousser des fleurs est une activité criminelle, je m’attend a tout ... je reste fidel au vielle adage qui dit "pour vivre heureux vivons caché" leurs incapacité a nous "profiler" reste le meilleur garant de notre sécurité et indép
  25. yo c'est intéressant comme produit, je le trouve blindé de rouge par contre ... sinon cela reste du qb standard globalement... avec une carte comme ça tu traite du pm sur environ 40cm*40cm en gros ... attention tu nous montre ici un simple pcb (il n'y a pas le driver ni l'accroche ...) avec les fdp ce n'est pas si sexy que ça ... @+