Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 333

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    yo, ben les couleurs bof, du bon blanc reste préférable ... @+
  2. Heka
    plop! du 12V DC, c'est donc pas du "courant constant" mais de la tension constante (une simple alim 12v quoi que tu choisi en fonction de la puissance dons tu as besoin) @+
  3. Heka
    yo je pense a de simples trucs comme ça par exemple: juste une simple alim 12V DC et roule ... @+
  4. Heka
    yo, je parle de led smd 5630 comme les lm561, il y en a plein sur le marché qui coute rien et qui brille presque aussi bien ... oui faut aller voir chez nos amis chinois .... (tant qu'a faire simple, low coste et rester malgré tout "performant") @+
  5. Heka
    yo c'est trucs sont pour le moment relativement énergivore, pour faire du sog j'irais plus volontiers sur de la barre smd générique ça ne coute rien non plus ça marche en 12V ou 24V dc en terme de rendement/efficacité c'est plus intéressant ... @+
  6. Heka
    plop, ben ça dépend ... l'idée n'est pas d'augmenté le nombre de cob ou la puissance, mais de concentré ton flux pour tapé plus loin. ça sous entend que tu recule la source pour travailler toujours la même surface (le même rapport puissance/surface), faut donc disposé de la hauteur dans la box .... isled utilise des led focalisé a 80° par exemple ... bionicled, heu ..... voila tout n'est que géométrie rapports et proportions, il n'y a pas de recettes miracle et pas qu'un chemin qui mène a Rome ... l'important c'est d'avoir une cohérence géométrique du
  7. Heka
    yo toute les leds ont un point chaud ... l'angélina a 90° te crée aussi un point chaud (les réflecteurs souvent ont tendance a faire du poind chaud) en principe l'idée est d'exploité celui ci en fait. ensuite il est difficile a prévoir ce que va donner précisément le montage et ce que va donner le point chaud (taille et intensité) parfois cela peu s'avérer inexploitable (un point chaud trop intense et petit par exemple avec une grande perte de flux sur les cotés) data sheet de l'ANGELINA-XW 91° sur un cma 2550 (je le précise parce que selon le cob, le holder ou clamp utilis
  8. Heka
    bonjour, ben si elles crée des "points de chaleur", elle ne servent pas a rien ... d'autant qu'avec une 120° il n'y a pas de risque de ce point de vue elle est même clairement contre productive en éclatant le point chaud, il est stupide d'utilisé ça dans notre usage .... 90° ça ramène la lumière perdu sur ton point chaud sans plus, d'un intérêt discutable la encore . réflecteurs/lentilles ça veux rien dire en soit, ensuite c'est tes conditions et mode culture qui vont déterminer si il y a intérêt ou pas ... @+
  9. Heka
    plop! ton flux d'énergie vie sa vie certes, mais pas nécessairement de la même façon ... ton flux se diffuse dans l'espace selon différents facteurs, "quantité/densité/direction" ceci obéis aux principes géométrique décrit par les lois de l'optique. le soleil, on est dans un facteur d'échelle, qui le mette "hors concours" face a nos petits éclairages artificiel ... avec nos sources artificiel nous somme confronté au phénomène de décroissance de l'intensité lumineuse proportionnelle a la distance de la source. la capacité de projection de ton flux dépend dire
  10. Heka
    bonjour, harff ... la "pénétration" voila un concept qui mène a beaucoup de quiproquo, parce qu'il recouvre divers aspects des choses ... certains vont parlé de pénétration au travers la feuille, le vert et le jaune sont les longueurs d'onde qui s'introduise le plus facilement dans la structure du végétale. ensuite on va évoqué la capacité a éclairer efficacement ce qui ce trouve sous la canopée ou loin de la source ... l'angle d'incidence ne fait que déplacer l'ombre en gros, le fait de multiplier les sources donc les angles d'incidence, te permet surtout d'éclairer
  11. Heka
    bonjour, la encore, comme sur ton autre poste, la "structure" n'est la que pour porter un principe d'éclairage ... on ignore tout du principe que tu souhaite mettre en œuvre ... pour espérer de l'aide ou des avis pertinents, il convient que tu nous fasse un présentation détailler de ton projet, du matérielle ext ... ? @+
  12. Heka
    bonjour, bien oui, ce ne sont pas des leds du même genre ... pour t'aider faudrait que tu nous en dises d'avantage sur ton projet globalement ... "un pcb (sur mesure)" tu entend quoi par ceci ? @+
  13. Heka
    yo ! c'est logique, ce sont des lentilles a larges ouvertures, elle proposent un rapport lm/cd "négatif", en éclatant le point chaud ... a part pour compenser une limite de hauteur dispo, je vois peu d’intérêt dans notre usage a utilisé ce type d'ouverture ... la "pénétration" dépend directement de la luminance (cd), pour avoir de la densité a l'arriver, il t'en faut a la source, il n'y a pas de secret ... tu devras resserrer ton flux pour "augmenté" la luminance de ta source, autrement dit la "capacité de projection" de la source . @+
  14. Heka
    bonjour ! perso je pense que le fameux ratio de 30W/ft² demeure pertinent avec de la bonne led, a partir de la, tu as assez de lumière pour que celle ci ne soit plus le premier facteur limitant. ensuite comme il a déjà été dit, le plus important c'est "comment diffusé cette puissance lumineuse pour qu'elle profite au mieux aux plantes" c'est pas la lumière que tu produit qui travaille, mais celle que tu pose effectivement sur la plante (sur un maximum de l'ensemble de sa surface ...) @+
  15. Heka
    plop ben cette vidéo semble avoir toucher Matis par exemple, il a juger intéressant de nous la partager ... moi j'ai pris la peine de la regarder, je n'y est pas perçu d'effet réellement "répulsif" ... doit on soigner l’emballage pour montré la merde ? ça s'appelle du racolage dans ce cas, non ? @+
  16. Heka
    yo mais qu'est ce qui est "raté" ? d'efficacité a quoi ? a l'évidence vous attribuer a ce document des "ambitions" qu'il n'a pas, jugez le pour ce qu'il est, pas pour ce que vous voudriez qu'il soit ... cette table glauque est parfaitement a l'image du docu dans son ensemble, le contexte, le mec, son propos, tout ça est parfaitement glauque, c'est très cohérent. sans doute ce que le mec qui a tourné ça veux nous montré tout simplement ... @+
  17. Heka
    plop? ben ça faut plutôt le demander au mec qu'il a tourné ... ensuite on peut tourné un document sans avoir le but de promouvoir quelque chose en soit, en dehors du dit document peut être (dans ce cas cela semble réussi puisqu'on en parle ..) @+
  18. Heka
    yo mais ce mec n'a aucun message a faire passer précisément ... @+
  19. Heka
    yo non ça c'est juste si tu fais de la com ... je ne vois pas ce que la notion de "crédibilité" viens faire ici. la table crade, cadre assez bien la nature du document globalement, tu en pense ce que tu veux, cela ne reste qu'une simple tranche de vie, ni projetez rien de plus ... @+
  20. Heka
    plop je ne pense pas que les gilets jaune si tenté qu'on puisse les cadré dans un groupe homogène, soit a la recherche d'une quelconque image, leurs préoccupation sont a priori ailleurs ... @+
  21. Heka
    plop! ben au contraire je trouve ceci très crédible, ce n'est malgré tout que l’interview d'un individu lambda qui ne représente que lui, dans un contexte précis ... une mise en scène propre sur elle, susceptible de convenir aux bien pensants, n'aurais assurément aucune crédibilité (rien d'autre qu'une farce) finalement c'est un mec normal comme toi et moi ... @+
  22. Heka
    yo @Alreadytaken ben la aussi, c'est difficile d'en faire une généralité, parce que ce n'est pas une chose qu'on peut constaté systématiquement non plus. (pour ma part dans ma box ça ne strech pas plus en 2700k qu'en 5000k par exemple, seul la production de masse foliaire change de façon significative) voila quoi, nous somme confronté a une problématique d'une extraordinaire complexité, avec un grand nombre d’interaction en tout genre (génétique, environnemental, humain, ext ...) partant de la, il me semble délicat de résumé les choses sur la base d'un concept (concept
  23. Heka
    yo Alreadytaken, j'avoue que je serais volontiers tenté d'utilisé du gros cob alimenté bien costaud, hélas cela m'obligerais a des investissement que je ne suis pas près a consentir ... faut il aussi disposé de la hauteur utile dans la box ... oui c'est logique, cela correspond a la pondération (PAR) du ppf, pour autant cette pondération n'est pas nécessairement adapté a notre canna ... factuellement dans les box du grower lambda, le 2700k ne donne pas de meilleurs résultats que le 3500k pour autant ... je pense qu'il convient de relativisé tout ça, et puis u
  24. Heka
    yo Kaline pour être honnête je n'ai pas encore pu observer suffisamment de retour significatif la dessus, pour m'en faire une idée précise (et le multi sources c'est le bordel a calculer ...) courant/intensité "idéal" ça ne veux pas dire grand chose en soit. dans tout les cas on va partir du rapport puissance/surface, ensuite c'est la densité/quantité de leds qui va déterminé le courant avec le quel tu va les alimenté. en gros, plus tu vas les chercher dans le rendement, plus tu devras utilisé de leds et les répartir au mieux sur la surface. maintenant aller les che
  25. Heka
    re pour les CMA tu peux aller voir du coté des 1840 (voir plus petit) elles font le job des series cxa/b 25xx par exemple @+ re,re un 3500k dans ce cas, pour les cma va voir du coté du groupe "G" (par exemple CMA1840-0000000N0H0A35G) elles coute moins cher, c'est juste leur pas de colorimétrie qui est moins précis, ce dont ce moque totalement nos plantes ... @+