Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 333

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    Salut White_Hair, oui tu as compris le principe, le rapport "flux/surface d’émission" détermine ta luminance ... attention il convient de relativisé quand même, dans notre usage nous travaillons avec une proximité importante de la source, dans ces conditions tu ne compenseras pas un différentiel de flux trop important par la luminance . dans cette logique la, je choisirais en LES22 plus volontiers la clu48 1818 ou un vero 22 en série D ou encore un cree cmt 2850 par exemple (il y en a d'autres ... ou peut être d'autres compromis intéressant a faire aussi) gaff aussi a
  2. Heka
    plop! mais non, on peu pas le dire comme ça, oui tu perd du photon, mais tu en ramène aussi sur ta cible une grande quantité qui de toute façon est perdu pour la plante. parce que le cob nu il ouvre quasiment a 170° il produit un grande quantité de photons qui se balade partout dans l'air mais qui n’arrivent pas sur tes plantes ... le ratio perte/gain peut être très positif (voir colossale) ... ensuite faut faire attention lentille ça veux rien dire, et il est vrai qu'une lentille pourri, mal aligner ou simplement d'une géométrie pas adapté a ton cob, pe
  3. Heka
    yo Matys pour nous autre ça n'a pas beaucoup d'intérêt, en dehors de gagner une certaine capacité de pénétration ... faut savoir que la valeur "type" annoncé par le fabriquant représente le meilleur compromis entre efficience énergétique et efficacité lumineuse. faut comprendre que le fabriquant propose avant tout une source de lumière aux intégrateurs de solutions d'éclairage qui eux ont divers cahier des charge a respecté ... et aussi que le rapport lm/w en soit ne produit pas de lumière. en augmentant l'intensité, tu produis plus de flux a partir
  4. Heka
    yo! @Matys ben la source on s'en moque quelque part ... en tant que grower nous avons un objectif, c'est lui qui est déterminant, et pour l’atteindre la "source" n'est qu'un moyen pas une fin ? sinon rassure toi, je n'ai rien pris de mal ? oui pourquoi pas, ça peut être très intéressant, mais on reste assujettie a ces conditions de culture, disposé de la hauteur utile par exemple, et puis évaluer le réel intérêt du truc rapport a ta façon de cultivé, par exemple si tu pratique le ML comme papy le "gain potentiel" demeura faible, parce que
  5. Heka
    yo Matys ! perso je ne "polémique" avec personne ici, j'ai rien a prouver ou a défendre ... si, ils parlent précisément de la même chose, posé du flux sur la plante avec une certaine efficacité électrique, le reste on s'en fou globalement ... j'ai trouver mieux et moins cher a faire briller au bout de mes drivers ? (ceci dit, le clu48 est en soit un excellent cob, mais peu adapté a ma situation ...) sinon perso le système qui brille dans ma box ma couté moins de 150€ pour 240W effectif ... @+
  6. Heka
    bonjour tous. bien sur ! a priori c'est le but du jeu pour nous tous ... par contre il n'y a pas qu'une seul façon d'atteindre ce but, il ne faut pas confondre flux que tu produit et flux que tu pose. entre ton ppf et ton ppfd, il existe ce que l'on appelle un rapport de projection, ce rapport s’établie a minima entre trois valeurs (flux/luminance/ouverture) le rapport énergétique (flux/w) n'en fait pas partie, c'est seulement un des rapports secondaire qui détermine seulement un des éléments primaire du rapport, le flux global (lm ou ppf) . la
  7. Heka
    yo ! non, je ne pense pas que tu puisse aller jusque la, avec 6 cobs tu ne dépasseras pas les 150w en gros ... par contre il peu sortir 289v, ça veux dire que tu peux ajouté une paire de cob supplémentaire dessus . @+
  8. Heka
    yo @PedonculeVereux52, oui, c'est pas mal ça, par contre a 1050mA dissipé en passif je resterais plutôt sur la 1840. 6 sources dans ton rectangle c'est nickel . @Clapclap si tu as la hauteur dispo, oui c'est une bonne idée ... @+
  9. Heka
    bonjour Fxled, j'avoue ne pas avoir pris la peine de vérifier ou de remettre en question les calculs de papy ... peut être a t'il pu se gourer quelque part, mais globalement sa façon de voir les choses est logique dans l'ensemble, certains détailles s’explique peut être par le fait que certaines données ont pu être "arrondi", notamment les puissance des isled et cxa ne consommant probablement pas tout a fait 80w , mais le rapport g/kwh est sans doute la seul façon d'évaluer concrètement un système ... pour clore ce débat je propose tout simplement a papy de nous donné l'e
  10. Heka
    bonsoir tous ! ben explique moi a quoi peu servir de "l’efficience" lumineuse en dehors de baissé le cout de ta culture ? (encore faudrait il savoir de quoi nous parlons quand on parle d'efficience lumineuse, commençons par ne pas la confondre avec l'efficience énergétique par exemple ...) je voudrais rebondir la dessus : ceci, dit comme ça, ne veux strictement rien dire tu tout ...(25w = 2,4 umols, ext... juste des chiffres et des lettres sans aucun sens) admettons que tu parle de µmol/j-s, donc d'un rapport photon/électron (ou watt si tu préfère), cec
  11. Heka
    yo! merci mon papy ! intéressant tout ça, il me parais difficile toute fois d'en tirer conclusions, en dehors de "tout ça ça marche plutôt bien" globalement ... @+
  12. Heka
    bonjour! je suis d'accord avec Sander, tant qu'a "bruler des watts en plus" autant le faire en blanc. en fait, ajouté du rouge est sans doute ce qu'il faudrait faire, mais hélas pour que ce soit efficace il faut le faire dans un juste ratio. c'est la toute la difficulté, déterminer la juste quantité de rouge qu'il faudrait mettre en place avec tes sources, c'est quasiment impossible ... tu as autant de chances, par l'approche empirique de tombé sur un ratio favorable que de gagner au loto ... perso, je tenterais plutôt de remplacé le board de led embarqué sur te
  13. Heka
    bonjour lohenn, ben dans l'absolue oui tu peux utilisé les 2540, sous réserve qu'ils soit "compatible" avec la puissance de tes drivers ... j'imagine que tes cob "chinois" sont des "full-spectre", tu as tout a gagner a les remplacé par les 2540 en 3000k ... @+
  14. Heka
    bonjour! perso j'ai toujours agrafé le mylar sans aucun souci ... @+
  15. Heka
    yo! il s'agit de la puissance utile en flo, pour la cro il t'en faut beaucoup moins ... on parle de surface de canopée hein, c'est la masse végétale qu'on éclaire pas les pots ? (30*30=30w en flo) @+
  16. Heka
    bonsoir, oui en gros c'est bien ça, c'est a dire 4*1ft², drivé entre 900 et 1050mA pas plus ...., a 1400mA les cob sont trop prés les un des autres dans cette config. @+
  17. Heka
    plop! Salut @toto35, bibliographie non pas exactement, je me documente pas mal sur le net, et en cherchant a comprendre ces histoires de ph, ça ma conduit a la cec, qui ma conduit par exemple, a ces cours de pédologie forestière notamment le chapitre 5 sur la chimie du sol . que je tente de digérer en ce moment ...(sans doute beaucoup de taf de ce coté ) @+
  18. Heka
    yo! ben en gros cela s'appelle simplement un retour a ce qu'on faisait avant la grande mode du cob ... et tant qu'a multiplier les sources de façon importante autant ce tourner vers les leds hautes puissance, certaines d'entre elles sont littéralement "diabolique" aujourd'hui ... ou encore aller au bout de cette logique avec les smd ... (ça revient moins cher et c'est plus simple a mètre en œuvre) ben je t'invite simplement a réfléchir sur ce qui différencie fondamentalement un cob d'une nono led .... d'autant que le rouge n'a d'intérêt que si i
  19. Heka
    yo, ben le ph down est nuisible au principe de fonctionnement "organique", maintenant il reste préférable de gardé une stabilité a ton eau d'arrosage ... @+
  20. Heka
    Salut Rastafari, le ph down contient des acides dit a liaisons fortes, ces ions vont ce fixé de manière insoluble sur les "spots" de la CEC du substrat, annihilant sa capacité d'échange (son pouvoir tampon), en mode "organique" c'est juste du poison qui va tuer bactérie champignon et transformé ton substrat en substrat inerte (retour a l'hydro quoi, d’où l'obligation de continuer a gérer le PH par la suite) si ton eau est basique choisi plutôt un substrat a forte CEC, privilégie de grands contenant avec une bonne stratégie de rempotage (pour gardé une capacité tampon le plus l
  21. Heka
    yo! comme on le vois bien dans la box des users, une fois la lentille monté dessus ça emmène le panneau a une distance tel que les monos ne sont plus efficiente ... c'est ingérable dans la box, les résultats non rien de probant (ça donne rien de mieux que du simple cob) moralité ces trucs embarque des leds chèrement inutile ... la conception et totalement stupide et inexploitable. mélanger du cob et de la mono pose un problème de cohérence géométrique difficile a gérer, a moins de coller tout ça au font d'un réflecteur shade ... tu n'est pas
  22. Heka
    plop! et bien ceci démontre souvent une ignorance des principes même de l'éclairage de la part de leurs concepteurs ... je voulais rebondir la dessus, TLP nous dit ceci: voila un point qui me semble important a soulever, avec le led tu n'auras pas la même chose (enfin ça dépend, une 250 ont peu aller la cherché ...) je ne parle pas de rendement en terme de masse produite, que les leds peuvent battre facilement, mais le flux n'est pas distribuer de la même façon, ceci implique la méthode de culture et impacte la physionomie des plantes.
  23. Heka
    bonjour la mélasse je la trouve chez l'épicier "bio" par exemple, sinon tu peux utilisé du sirop d'agave ou d'érable aussi ... @+
  24. Heka
    yo S.W.E.D 13, ben c'est très cohérent comme config . harff, ça c'est une question délicate, ça dépend du mode de culture que tu envisage dessous d'une part, puis de la hauteur disponible dans la box d'autre part. avec seulement 1.60 pas certain que ce soit utile, voir que tu sois obliger de les démonté par manque de recule pour travailler ... ensuite l'usage du réflecteur en soit a réellement un très grand intérêt (ou pas), le principal souci c'est qu'il est difficile de savoir ce que va donné le montage avant de le testé en live. diffici
  25. Heka
    yo Matys c’était une boutade, hein ? je ne comprend même pas l'idée de la box de préflo, mais bon, il fonctionne comme ça ... je ne remet pas en question sa façon de faire voila tout. un 3500 et basta, le reste ne demeure que vu de l'esprit quelque part ... @+