Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 467

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    yo le 2550 sans hésité ...(d'abord parce qu'il est moin cher ?) sinon je pense que dans la box ça ne fera pas de différence quantifiable .... @+
  2. Heka
    yo! attention toute fois, a ne pas confondre rendement et efficacité, ce n'est pas tout a fait la même chose ... clair que le 2550 ferais dans la box strictement le même job avec la même efficacité ... @+
  3. Heka
    yo! ben a 1050mA tu est aux 50w avec le 3090, vu sa surface LES cela doit produire de belle chose néanmoins (mieux qu'un gros 3590 cxb ...) rationnellement pour mon porte monnaie, j'aurais clairement choisi de le faire a partir d'une surface LES plus petite, mais bon ... qu'est ce qui te fait dire ça mon papy ? a propos j'ai été jeté un œil sur la serie CMT, en cherchant a comprendre ce qui la différenciait de la serie CMA, en fait il semble que ce soit simplement une question de formats. la serie CMA est compatible avec les séries cxa/b, alors que l
  4. Heka
    Salut tlp, mon point de vus (c'est juste le mien hein) les uva ça sert a pas grand choses, les ir au dessus de 730 non plus ... il est peut utile de renforce un cob blanc avec du bleu, celui ci en envoie déjà bien assez la plupart du temps. ensuite renforcé un cob avec de la mono pose souvent un problème géométrique pas forcement simple a gérer ... un truc comme ça s'utilise dans un réflecteur shade (façon bay-light) . @+
  5. Heka
    yo Supersub ! ben si tu les ventile tu sera au top de l'efficacité pas de souci. tu peux même monté en puissance dans ce cas ils assumeront sans problème .... @+
  6. Heka
    yo Supersub, ça devrais passé, le 200mm est sans doute limite, au pire tu les ventile ... @+
  7. Heka
    yo Billy, le shema 1, la série de cob représente le "various load", sortie driver dans v+/- in, la série de cob dans v+/- out simplement . pas de bol pour le cob ? @+
  8. Heka
    bonjour Supersub, harff... en principe le plus avantageux est de ne mettre qu'un driver pour plusieurs cobs, ça revient moins cher sur un niveau de gamme comparable, niveau consommation la différence est "négligeable", mais néanmoins a l'avantage d'un seul driver dans le principe (les pertes de rendement sont moindre de fait). d'un autre coté disposé de plusieurs drivers ce montre plus souple a l'utilisation, ça permet de ne pas tout allumer par exemple, ou de jouer sur la puissance distribuer avec des mise ou non en parallèle ... et puis ça permet également de ne pas mett
  9. Heka
    bonsoir Supersub, alors je ne vais pas le faire par mp, je me rend conte que mon propos porte a confusion je vais l'edité ... je n'ai acheté que le cob et le driver (il y a longtemps pour lui) le reste est de la récup, le dissipateur est un dissipateur de processeur PC récupérer sur un vieux serveur ainsi que le ventilo qui le refroidi et l'alim pc que j'utilise pour le faire tourné (donc gratos sur ce coup) le cob m'a couté cette été une quinzaine de dollars chez arrow, le driver sept dollars chez nos amis chinois (je ne me souvient plus chez qui exactement, alliexpresse san
  10. Heka
    re, en fait, il faut surtout assurer le contacte avec le dissipateur, nul besoin d’exercé une pression importante dessus. par exemple, le couple de serrage indiqué par Cree demeure assez faible, en gros faut pas "bourriné" la dessus ? sinon ne le faite que si vous être sur d'assurer la précision du perçage, autrement l'usage d'un holder est plus simple et sur a mètre en œuvre ... @+
  11. Heka
    yo Matys! tu as aussi la solution de percé le dissipateur et de vissé directement le cob (c'est prévu par Cree) regarde comment est monté mon 2550 sinon, je te suis dans ton raisonnement, c'est cohérent ... ps: pour les hésitant a passé au diy, ce truc est l’équivalent d'un tgl60, il m'en a couté en tout environ 20€ le cob avec son driver chinois, le reste c'est de la récup gratos donc (dissipateur/ventilo/alim12v ext) ... @+
  12. Heka
    yo Labbe, non les "step" sont simplement les "pas" de colorimétrie, en gros ça définie simplement le niveaux de précision dans le rendu de la couleur du blanc. ça n'a aucun intérêt pour notre usage, nos plantes s'en moque totalement, choisi le moins cher (qui doit être le plus grand "pas" probablement) si tu as le choix ... ceci était vrai dans le temps, parce que les gros cri proposait un rendement vraiment pas terrible, avec les nouvelle génération les gros cri ont atteint des rendements exploitable. aujourd’hui leurs large spectre semble compensé leurs moind
  13. Heka
    yo Claplap, ben simplement les principes même de la géométrie optique d'une part, et d'autre part les progrès réalisé par Cree sur la gestion thermique de leurs nouvelles série (c'est ici que ce situe le principale progrès technique de cette nouvelle série, autant en profité ...) et puis si c'est pour descendre a une très faible puissance, autant aller cherché une bonne mono haute puissance plutôt qu'un cob ... @papy, "CMA 1306 " ptain je ne connaissais pas celle ci non plus, je ne suis pas a jour sinon je pensais que tu était sur le 95cri
  14. Heka
    yo, ben 450mA c'est leurs valeurs typic il me semble, donc c'est tout bon ...(c'est d'aller les chercher en dessous qui est peu intéressant) par contre si tu souhaite travailler a 350mA sans doute vaut il mieux se tourné vers la petite cmt, ceci dit je n'ai pas encore été voir les spec de la série cmt ... @+
  15. Heka
    yo! mon papy, tu reste sur le 95cri ? le CMA est plutôt conçu pour être "bousculer un peu", il a peu d’intérêt a aller le cherché dans sons "rendement" ? ps: nickel ton panneau @+
  16. Heka
    yo Billy! oui largement ben tu vas payer un part du réactif que tu produis, mais pour le moment j'ignore dans quel mesure et a quel tarif. en gros tu vas bien payer la puissance que tu consomme mais tu vas payer le watt un poil plus cher (pas de quoi s'attirer les foudres du ministre des finances ) ben ça dépend des connecteurs du holder (ça doit être specifier dans ses datasheet), sinon pour moins de 200w du 0.75 fera l'affaire (et qui peu le plus peu le moins ... par contre l'âme du câble doit être rigide, donc étamé si c'est du file multi brun)
  17. Heka
    bonjour, il me semble difficile du juger ou jaugé la "qualité" d'un jdc, parce qu'un grande nombre de critères ne peuvent être que subjectif ... tu vas juger quoi ? la qualité rédactionnel du jdc ? le/les principes technique mis en oeuvre ? la maitrise du grower ? les rendement obtenus ? la qualité du produit final ? dans tout les cas cela ne conduirait qu'a une sorte de pensé unique (c'est comme ça qu'il faut faire ...) ce qui par principe ne peu que nuire a la qualité et pertinence des infos véhiculer . le savoir ou connaissance ça se mérite, il faut allez les c
  18. Heka
    yo! ceci n'est vrai que dans le rapport géométrique établie par la normalisation des unités SI (1lm=1cd=1lux) qui correspond a un angle d’ouverture d'environ 60°. dans la vraie vie on va considérer un coefficient de proportionnalité plutôt, puisque que par définition ce rapport est variable ... par conséquent ceci est erroné, puisque que par essence nous somme dans un rapport proportionnelle ... @MarcAss1 je vais en resté la avec toi, je te laisse gâché ton courant on en reparle a ta récolte ... @+
  19. Heka
    bonjour a tous, corrigez si je me trompe, mais naïvement je vois la coco comme un sous produit de l'exploitation de la noix. si tel est le cas, elle est produite autant l'utilisé non ? un marché demandeur du coco n'est t'il pas de nature a "valorisé" le cocotier ? a moins que l'exploitation de la palme soit beaucoup plus saine ... comme il est décrit plus haut l'usage de la tourbe ne semble pas franchement glorieuse n'ont plus, tant sur le plan environnemental que humain ... tu pense sans doute que privé ces gens de ressources, va favorisé la scolarisation d
  20. Heka
    bonjour a tous! j’entends bien que l'aspect "economique" est discutable ici ... mais comment estime tu le plaisir de faire et la satisfaction d'usage ? @+
  21. Heka
    bonjour tous ! ben je passe mon chemin je ne m'encombre pas de cette quincaillerie ... non, chouette système par contre le 1840 a 50w c'est chaud bouillant avec tes seulement 1.30m, attention a ça ... @chauvelu 20w pour 20*20 cela nous ramène a un ratio de 500w/m², désolé mais je qualifie de médiocre la performance d'un tel système ... puisque tu parle de jdc et de isled, je t'invite a retourné voir celui de l'ami LP2 ou lui travail avec un ratio de environ 37w/ft², soit 416w/m². au vus du résultat, il est clair que son facteur limitant est deven
  22. Heka
    yo! "μ.moles/m²/s" décrit une densité par unité surface, ce qui n'a aucun rapport avec la surface effectivement éclairer. ce que te ne comprend pas c'est que ton bazar est absolument incapable de posé les 65 μ.moles/m²/s sur 1m² de surface mais seulement sous son point chaud ce qui représente une toute petite surface . et comme tu ne connais pas la surface concerné par cette densité de flux ton calcul n'a juste aucun sens ... oui dans le principe c'est l'idée, mais on est pas sur un inverse carré mais sur un coefficient de proportionnalité pour êtr
  23. Heka
    bonsoir, l'appareille qui permet ce genre de mesure coute juste une fortune ... parce que la lampe qu'il utilise est focalisé (le flux est concentré par des lentilles) ce n'est pas comme ça que ça marche ... "μ.moles/m²/s" décrit la densité du flux de photon, pas la surface que tu peux traité avec ta source. pour augmenté cette densité de flux, soit tu resserre le flux soit tu approche la source. @+
  24. Heka
    yo 45w ft² de bonne led, ça frise le gâchis électrique ... non, ça c'est juste les gens qui ne comprennent pas ce qu'il font ... les leds s'améliore aucune raison de tirer ce ratio vers le haut au contraire... ton raisonnement "par plante" n'a aucune logique rationnelle, tu as un volume de masse végétale a traité point barre, que celui ci soit occuper (et il doit l'être) par une ou cinquante plantes ne change strictement rien du tout ... la seul contrainte qui doit influencé ton choix c'est le développement vertical de ta culture ... comment tu évalue la p
  25. Heka
    salut kripix, je salut ton approche lucide ben sur la base du rapport puissance/surface communément admise de 30w/ft² (45w c'est quand même plutôt pour la chinoiserie) tu prend la surface a traité en cm² et tu la divise par 30, cela va te donner une estimation de la puissance nécessaire (les fameux 30W/ft²) te reste a choisir le principe pour distribuer cette puissance dans ton espace. 90*90 ou 100*100 c'est grand ... @+