Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 467
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. bonjour a tous ! jackomolo, oui un jdc on est curieux de voir ce que ça donne mouly, tu as la contrainte thermique, les leds ça chauffe quand même ... le but dans ce cas, est de tenté de le faire avec le moins de watt possible (attaqué le problème a sa source) ensuite tu veux faire des "sapins" (moi aussi j'adorerais pouvoir faire ça) , c'est typiquement la capacité de travaille d'une grosse source, ça demande de la capacité de "pénétration" , ce qui n'est pas nécessairement le point fort des leds, surtout si l'on va les chercher dans leurs rendement pou
  2. yo! oui tu as compris le principe pour utilisé le driver au mieux de son efficience ... 4 cobs a 80w tu traite environ 1m² avec ça . @+
  3. yo sby, sympa tes petits run dans ta situation j'irais voir du coté des barre/ruban smd . (tu semble bricoleur, il y a moyen de sortir un truc qui vas très bien pour pas cher de ce coté) @+
  4. re, oui techniquement ça marche, mais comme évoqué plus haut tu est avec 4* 3590 au milieu de sa plage de tension (141V bof quoi) il serais mieux avec 5 cobs (177V) ... sinon pour traiter une surface de 120*120 une base de 480w est au moins nécessaire ... @+
  5. yo! oui, le 3590 peut supporté 138w (c'est sa puissance nominal), Cree le conseille a la puissance typic de 86w de mémoire ... @+
  6. yo Guillaume, c'est juste une dénomination commercial ... probablement parce qu'ils utilisent le HBG-60-1400A qui peu délivré 60w maxi (ce sera plutôt 49w avec le 3590 et 50w avec le 3070) @+
  7. bonsoir tous ! puisqu'on parle de drivers ici, je vous déconseille vivement d'utilisé un driver surdimensionner. ou pire de le dimmé, de cette façon le driver travaille avec un fort mauvais rendement (a quoi bon payer un driver si cher, pour lui faire sortir en rendement en deçà du plus pourrave truc chinois ?) de plus comme nous allons tous passer a plus ou moins cour terme sous le compteur linky, nous aurons la joie et plaisir de payer le courant réactif. (générer par le cos φ) autrement dit de payer ce courant que nous n'utilisons pas. un driver utilisé dans
  8. bonjour! ben tu résume ici la plupart des "problématiques" que rencontre les gens lorsqu'ils s'intéresse a une solution d'éclairage. alors pour tenté de répondre a quelque une de tes interrogations. - est ce que les choses ont évoluer depuis 3 ans ? ben pas tant que ça ... si les puces led ont un peu avancer, la conception de la plupart des panneaux dispo sur le marche est toujours aussi médiocre . une bonne led d'il y a trois ans demeure toujours une bonne led (l'inverse est vrai aussi). -pour ce qui est des Watt, il s'agit d'une unité de puissance universel, c
  9. bonsoir, ben si il fait 200w , il consomme 200w ... ou alors passe ton chemin, seul la puissance consommé est utile le reste n'est que du blabla marketing .... @+
  10. bonjour! ben pour faire de la cro un 4000k est tout indiquer . @+
  11. bonsoir! l’expression d'un mécontentement, si il ne fait chier personne est juste inutile ... on peu sans doute discuté du bien fondée de leurs arguments ou de la maladresse du mode d'action, mais enfin une action CITOYENNE bordel ! que les gens commence enfin a agir et ouvrir leurs gueules, je le vois plutôt comme une bonne nouvelle globalement. nous pouvons tous avoir de bonnes raisons de ne pas participé ou adhérer, a chacun ses petites lâchetés n'est ce pas ... @+
  12. yo! merci mon papy! peut être les piles du luxmètre, ou la T° des leds ... peut importe ces valeurs, leurs différentiel est conforme globalement la logique géométrique. nous avons ici l'exemple qu'il est peu utile (voir contre productif parfois) d'aller cherché un cob dans son rendement énergétique . @+
  13. bonjour ! mon Papy, c'est normal que la carte isled ne donne pas de résultats flatteur au luxmètre (a cause des leds de couleurs) par contre un relever qui pourrais être intéressant, c'est un relever a deux distances (par exemple 20cm et 45cm), ce n'est pas la valeur en soit qui nous intéresse, mais le différentiel entre les deux données . (si tu a l'occasion de le faire sur une seul source de chaque ce serait mieux) merci mon papy. ? @+
  14. Salut! a titre d'indication la T° de la jonction d'un cob ce mesure a l'aide d'un thermocouple adapté sur un point de contacte dédier sur la face du cob ici par exemple: @+
  15. Salut Bake, ben c'est difficile a évaluer dans ta config, tu devrais sans doute te procurer un luxmètre (premier prix ça suffit) ... je n'ai pas encore eu l'occasion de voir briller ces petits cma. (je n'ai qu'un cma2550 sous la main) mais pour exploité tes cobs au mieux, il serait intéressant de les espacer d'avantage, genre une bonne vingtaine de cm d'entraxe , cela te permettrait de les approcher d'avantage et de bénéficier de leurs plein potentiel de "pénétration". @+
  16. bonjour ! @Bake , pour travailler a 20w c'est pas suffisant. sur la base du rapport puissance/surface qui nous dit "30W/pieds carré", avec 20w tu dois traité environ 600cm2, ce qui représente une surface d'environ 25cm de diamètre. on considère l'angle d'ouverture efficace du cob aux environ de 75/80° ce qui nous fait environ 15cm de distance pour couvrir les 25cm de diamètre de la tache de lumière. avec seulement 15cm d'entraxe le flux des cobs converge rapidement sur la même surface (qui est sur éclairé du coup). ce qui t'oblige a reculer les co
  17. salut Bake, tu est sur de ça ? (chlorose, du fait de trop de lumiere.) a quel moment c'est arrivé dans le développement des plantes ? (age, taille) sur ton radeau, quel entraxe entre les cobs ? ceci dit 160w c'est déjà "beaucoup" pour 60*60 surtout en cro. merci de ton retour, ces petites cma sont efficace, peut être vont elle nous obligé a revoir certains rapport dans la façon de les utilisé ... @+
  18. bonjour! @bunker75, le thermal pad que tu nous montre n'est pas compatible avec le vero, faut que tu en trouve dédier a celui ci . sinon utilise de la graisse thermique ...(toute la face arière du cob doit être en contacte avec le dissipateur, pas la moindre lame d'air entre les deux) sinon perso pour travailler a 20w environ je resterais plus volontiers sur la vero13 pour moi ce genre de produits ça ce colle au fond d'un bon gros réflecteur relativement serrer (façon bay-light) sinon bof ... @
  19. yo! ben sur ces lampes, regarde si il y a pas moyen de démonté le diffuseur en plastique (globe), tu y gagnerais beaucoup d’efficacité.(parfois ils sont juste vissé sur la base, ou clipsé) sinon travail a une grande proximité de la plante (comme une cfl) ben commence plutôt avec le 6000k au début pour leurs évité de tigé, puis après tu mix avec le 3000k pas de souci et tu finis qu'avec le 3000k pour la flo si tu peux. @+
  20. Salut! les prix des leds est standard aujourd'hui quelque soit la déclinaison du produit. driver less et ampoules domestique c'est la même chose, une solution plug&play. si tu regarde bien les ampoules domestique reste de petites sources 20w, ça veux dire qu'il faut en mètre beaucoup. dans une 60*60 par exemple, il t'en faut au moins neuf pour être bien, 9 lampes+9douilles+ câblage/accastillage pour tout ça. ben ça finis par faire un billet mine de rien ... il y a d'autre options sans doute plus rationnelle. pour ce qui est de la fiabilité, de mon expér
  21. salut, 270° franchement bof, c'est quel genre de lampe ? faut que tu trouve une/des lampe(s) sur la quel les leds sont disposé sur une face (façon "spot" quoi, la lumière soit directionnel) vois si tu peu démonté le diffuseur (globe). quel surface a éclairer ? 56w c'est peu (pour une micro box ou faire de la germi/bouture/pm) @+
  22. bonjour, harrf... il faut que le multimètre dispose de la fonction "test de diode" représenté par le symbole d'une diode . ça le fait très bien sur les mono led, par contre avec un cob le seuil de tension est élever, ce qui est hors calibre pour beaucoup de nos multimètres standard. a ton niveau le plus simple est de le teste au driver. (attention aux yeux) @+
  23. bonsoir! donc ça veux dire que edf te facture en kva-h et non plus en kw-h , c'est bien ça ? mais est ce que le prix du kva-h est moins cher que celui du kw-h ? ce qui devrais logiquement être le cas. avec le compteur bleu edf intégrait le cout du facteur de puissance (cos φ) de manière forfaitaire pour les particulier correspondant a 0.92 je crois. (il serait logique qu'ils nous décompte cette part forfaitaire si ils te facture en kva-h) ben non au contraire (a l'exception des plaques a induction qui sont susceptible de produire du réactif
  24. salut! ben ça veux clairement dire que tu vas payer une partie de ton courant plus cher ... du coup attention aux leds, surtout les drivers chinoi et évité de les dimmé, pareil avec les ballastes de lampes a décharge, de manière général tout ce qui génère du courant réactif ... sont gentiment encore en train de nous la mettre ... @+
  25. yo! tu veux dire que tu fais pété environ 240w dans cette espace ? ? tu veux encore en ajouté ? @+