chauvelu

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    1 809
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par chauvelu

  1. Bonjour les jeunes, c'est papy, RickGrimes, je peux te donner une réponse simple, à droite ce sont des profiteurs, ils arnaquent davantage le menu fretin, alors ils profitent plus ... Bon, je sors ... Pétard de droite pour tous hé hé.
  2. Bonjour les jeunes, salut Mouly, c'est papy, Yo, au niveau de la puissance ton kit ledfury est parfait (4*75 W), le diamètre des heatsinks est correct, ça refroidira correctement tes cobs. Mais c'est un kit, et il est incomplet, il te manque l'armature si tu veux un radeau, ou de quoi attacher chaque cob si tu veux les conserver individuellement, ce qui peut-être un peu chiant étant donné que tous les cobs fonctionnent avec le même driver et que tu vas te retrouver avec des fils partout ce qui n'est pas l'idéal pour la sécurité électrique alors que sur un radeau unique tu évites ce
  3. Bonjour les jeunes, salut Mouly, c'est papy, Ne te fais pas chier avec 5 cobs, 4 suffisent et te permettent une meilleure répartition de la lumière. Le problème demeure ta méthode de culture : si tu tiens au sapin naturel, ne choisis pas un éclairage cobs, il n'y aura pas assez de pénétration sauf si tu fais cracher 100 W à chaque cob, mais dans ce cas tu ne peux pas mettre 400 W dans ta tente, ce serait débile de consommer plus sous cobs que sous un éclairage plus classique ... Le mieux serait de te persuader que tu peux te lancer dans le DIY, un seul driver fait tourner 4 co
  4. Re les jeunes, c'est papy, Alreadytaken, je suis à l'instant sur le site de TGL, il est écrit que le driver de la TGL 100 est un HBG-60 et non un HBG-160 comme tu peux le voir en cliquant sur le lien. Comme tu l'écris un HBG-160-60 à 2600 mA fait tourner un CXB 3590 à 95 W. Mais le site écrit qu'ils utilisent un HBG-60, c'est quand même le signe de tout le sérieux de la boîte ... [Hors sujet : un petit clin d'oeil pour toi et tes affinités smilèdeuses, il serait bon de préciser le driver sur chaque lampe prête à l'emploi, sinon on est obligé de le déduire à partir de la liste
  5. Re les jeunes, Ah oui en extérieur je m'amusais à faire des plantes sphériques, c'était très joli et discret puisque de hauteur limitée par les nombreuses coupes, on a des mois de croissance et le soleil est gratuit. Autant je coupe les tiges autant je suis réticent à pincer (c'est la névrose MDR) aussi je ne pince jamais, le palissage suffit. Pour les photos, je ferai un bilan-topo complet quand le test sera terminé, mais ça devient compliqué de faire des photos, les plantes sont trop développées elles bouffent tout mon espace, bon, je ne vais pas me plaindre ... Je vous mets l
  6. Bonjour les jeunes, salut Joyni et Tracknar, c'est papy, Rhhôlala nous revoilà dans les problèmes de vocabulaire : manifolding, main lining, étêtage ... tout cela n'est que coup de canif, dédoublement des tiges et de conservation ou non des secondaires se trouvant sous la première coupe et des tertiaires issues de la première coupe. Conserver ou non les secondaires du dessous qui peuvent être coupées à leur tour modifie le nombre de têtes au final. En ne conservant pas les secondaires du dessous, la première coupe donne 2 apex, la deuxième coupe (de ces deux apex, en retirant tout
  7. Bonjour les jeunes, salut Mouly, c'est papy, Mon gars tu penses bien qu'on ne va pas te laisser dans la panade. Un premier conseil lumineux (si j'ose dire) : non au cumul des fonctions ! revendique Mouly ! porte un gilet jaune contre ton ministre de l'intérieur/finances etc, dis que tu oeuvres pour la planète et que tu dois joindre les deux bouts entre deux récoltes, ou alors change de ministre, vire le ministre du cul-te comme ça tu toléreras les hermaphrodites dans ta box ! Tu veux faire cro + flo avec les mêmes lampes, prends des 3500 K. Mais tes désirs s
  8. Bonjour les jeunes, salut Gerceval, c'est papy, Ne panique pas mon gars, c'est solide la beuh, au pire tu auras perdu quelques jours, ce n'est pas la fin du monde. Pétard patient et attentif pour tous.
  9. Bonjour les jeunes, salut Stillo, c'est papy, Il est difficile de répondre à ta question parce que ça dépend des coupes et du palissage. Si tu regardes les photos du post de McBlunt juste au-dessus, tu t'aperçois que son palissage laisse les tiges monter en biais quasi à la verticale et ainsi il perd de la hauteur, si tu palisses à l'horizontale dès le départ pour mener tes apex vers le bord du pot, tu gagnes au moins 15 cm en hauteur. BigBudo, en fait si tu coupes moins, tu passes en flo plus rapidement dans des pots plus petits aussi la hauteur des plantes ne variera guère.
  10. Bonjour les jeunes, salut Wizzer312, c'est papy, Là mon gars tu ne postes pas au bon endroit, ce n'est pas une demande de viabilité ça, c'est un début de jdc. Il me semble que tu t'es lancé là-dedans à l'arrache. Toutes mes condoléances, ça risque aussi de finir à l'arrache. Un conseil, lis les guides de CW, étudie-les, va voir les jdc dont les conditions sont proches des tiennes, il y a des mini placards super efficaces. Mini pétard pour tous.
  11. Bonjour les jeunes, salut Joyni, c'est papy, Non non non, le matou ne veille pas au grain, ce fourbe attend son heure, dès que les feuilles seront assez grandes à son goût, il va se ruer dessus et les bouffer sauvagement !!! pire que les araignées rouge le felis silvestris catus. Pétard de chat pour tous.
  12. Bonjour les jeunes, c'est papy, D'accord avec Croquemou, l'étêtage rallonge le temps de croissance, bah, quand on aime on ne compte pas. (Je suis un adepte de l'étêtage, pas de lézard avec l'étêtage). Je ne suis pas partisan d'employer le terme de stress pour les plantes vertes, je garde ce concept pour les êtres sensibles → système nerveux. Le scrog contraint la plante, le ML la blesse mais en ce qui concerne le rendement, le ML est pratiqué par les professionnels des arbres fruitiers ce qui permet de maîtriser leur forme, si le rendement chutait, ils ne le pratiqueraient pas. Le
  13. Re tesarion, 80 g sous 600 W, ça fait 0.13 g/W, là, ça ne vaut même pas la peine de cultiver. Les semenciers sont des commerçants, un principe : ne crois pas les vendeurs. Si tu veux te rendre compte, lis les jdc qui tournent avec des CFL et tu verras qu'ils sont loin du g/W. Le panneau, quel panneau ? Tu disais vouloir éclairer en CFL. Si tu parles maintenant d'un panneau de cobs, 60*60, ça fait une puissance de 120 à 180 W. Pétard de 500 g au m² pour tous.
  14. Bonjour les jeunes, salut warrold, c'est papy, Hé hé, je vois que tu as une méthode radicale pour te débarrasser du parasite naturel de la beuh : la poubelle. Nous allons te dénoncer à la SPA. Je reste persuadé qu'il est préférable de passer le chat au grinder et de le fumer, avec toute la beuh qu'il bouffe sur une session, ça doit défoncer grave. Pétard félin pour tous.
  15. Bonjour les jeunes, salut tesarion, c'est papy, Houla mon gars, je souris : tu envisages le g/W sous CFL 200 W en première culture indoor tout en disant que tu n'attends pas une récolte exceptionnelle, hé bé au moins tu ne manques pas d'ambition, c'est faire une telle première récolte qui serait exceptionnel ... mais sincèrement revoie tes prétentions à la baisse sinon tu vas être déçu (2/3 de 0.55 m² ça te fait un espace de culture de 0.37 m² soit l'équivalent de 60*60). Sous cobs c'est faisable, sous CFL je suis perplexe, la barrière symbolique du g/W est aisément franchissabl
  16. Re les jeunes, Je ne sais pas, je tourne cro + flo en 3500 K mais il me semble avoir lu quelque part que pour la cro, 5500 K était la bonne température. C'est à vérifier cela mais 6500 K me paraît très élevé. Pétard confortable pour tous.
  17. Bonjour les jeunes, salut superp1gouin, c'est papy, Pour la puissance, je tourne à 45-50 W en cro et 55 W (et le pouce ça dépend de la gueule des plantes) en flo, et mes plantes se portent très bien comme cela. Aussi, mesure l'intensité du courant en sortie du driver pour savoir ce que tu balances comme puissance et adapte en fonction de cela. Pour l'étêtage, je te conseille de ne pas attendre l'apparition du 5ème noeud pour finalement couper au-dessus du 3ème, dès que le 4ème noeud est suffisamment développé pour avoir la place de mettre les ciseaux, coupe, tu perdras moins d
  18. Bonjour les jeunes, salut Guillaume16, c'est papy, Pourquoi 6500 K ? A priori pour la croissance, c'est 5500 K. Si tu as la possibilité d'avoir un panneau de Flo à 2700 K et un panneau de Cro à 5500 K, c'est l'idéal. Pétard cro/flo pour tous.
  19. Bonjour les jeunes, salut Pilou, c'est papy, Ah ouais, un topic de plus de 100 pages c'est clairement du lourd (d'autant que sur les leds il y a plusieurs forums ...), il faudrait pouvoir y faire le ménage, mais c'est une mine d'informations gigantesque. Et qui va faire le ménage ? Le plus moral serait que les admins s'y collent hé hé, pôv zadmins, ils ne pourront plus dormir correctement pendant des lustres parce que du ménage, il y en a à faire sur CW. Il y faut les compétences, la légitimité et le temps. Alors tant pis pour nous, faisons avec ce joyeux bordel. CannaW
  20. Re les jeunes, salut Heka, Il va falloir que je cherche ces jdc parce que de mémoire je n'en vois pas balançant 100 W cob à 30 cm des fleurs et mon expérience de culture contredit ton avis : jusqu'à 60 W tout se passe bien, au-dessus, la plante crame. C'est un pb de point chaud, en effet 100 W pour 0.2 m² ça passe dans la fourchette wattophile, mais avec une seule source, ça coince un peu. Dans mon essai actuel avec les "petits" CMA 1516, les 80 W sur 40*40 (donc les 100 W sur 0.2 m²) sont fournis par 4 cobs d'où une meilleure répartition de la lumière. Tout-à-fait d'ac
  21. Re les jeunes, Hé hé, deux c'est deux fois un ... 2*60 = 120 cqfd. ++
  22. Re les jeunes, c'est papy, KoalaDeCombat, sous 2 A, le CXB 3070 tourne sous 36.5 V d'où une puissance lumineuse de 66 W et non de 92 W. Avec 2600 mA le CXB 3590 tourne sous 36.5 V c'est-à-dire 95 W en effet. Problème : si tu places un CXB 3590 balançant 95 W 30 cm au-dessus d'une plante, tu la crames. Si maintenant tu places ce même cob à la même puissance à 80 cm ou 1 m de la canopée, étant donnée la faible pénétration du machin (même à cette puissance) la répartition lumineuse sera médiocre dans la tente. Conclusion, ça ne sert à rien de balancer une telle puissance avec un
  23. Bonjour les jeunes, salut nonymous, c'est papy, Ben oui, je peux te le dire : sur les fiches techniques des cobs on trouve des courbes intensité/potentiel, par exemple un CXB 3590 recevant un courant de 1400 mA fonctionnera sous un potentiel de 34.4 V (à 55°C) parce que ça correspond aux caractéristiques de fabrication du cob, P = UI → P = 34.4 * 1.4 = 48 W. Les drivers MeanWell peuvent se régler, on peut pousser un 1400 mA jusqu'à quasi 1600 mA (même si ce n'est pas conseillé pour les performances ni la longévité du transfo), à 1600 mA, la ddp de fonctionnement du CXB
  24. Bonjour les jeunes, salut Kaline, c'est papy, Ben en fait la photo est trop floue pour distinguer de quel LCM 60 il s'agit. Si tu en emploies deux, j'en déduis qu'il s'agit du LCM 60 700 mA. Alors, oui tes vero 18 balanceront grosso merdo 18 W sous 600 mA donc environ 110 W pour les 6. Si ta surface cultivée fait 90*60, 110 W ne sont pas suffisants, sur une telle surface, il faut de 185 à 270 W de gros cobs pour optimiser. Aussi te manque-t-il 70 W lumineux. Tes dissipateurs ont l'air courts, ce qui fait que tes cobs vont être très rapprochés et tu auras une mauvaise ré